H****g
发帖数: 14447 | 1 东方人太不擅长发掘和利用西方人的矛盾，这一点的确是值得向欧美学习的。比如说，
随便浏览新闻网站或者翻翻什么杂志，都能看到不少叙述东方国家矛盾的文章。今天看
到一篇是说中印的，标题大意是，中印之间的邻居关系并没有看起来那么好。描写中日
关系不好的文章也很多，这个就不用细说了。
这也就让我想起来昨天版上一篇帖子标题说的，中国也应该挑拨西方国家的关系。当然
了，挑拨这个词听起来不是太好，但是话糙理不糙。孙子兵法几千年前就说过用间的事
情，不就是要对敌人进行分化利用吗？但是具体该如何去执行这个分化瓦解敌军的战略
呢？
从西方殖民者的传统看，其分化战略就是四个字：“分而治之”。核心无非就是利用被
殖民者纷繁复杂的宗教或其他矛盾而进行分化。而毛泽东则将这一战略发扬光大，变成
了八字方针，那就是：“统一战线，瓦解敌军”。在毛泽东看来，再强大凶恶的敌人也
不是铁板一块。在解放战争时期，毛泽东巧妙的列出了一个战犯集团，这就是孤立分化
敌军的做法；同时将蒋介石军队分为嫡系和非嫡系，分为顽军和地方军队，这种种分类
的目的都是在于制造敌人内部的矛盾，分化瓦解敌军。
同样在国际战线上，毛泽东也从来没有提出反对某一个国家的口号，比如说，从来没有
说过要反美反日或反苏，而是明确的提出要反对美国帝国主义，反对日本军国主义，反
对苏联修正主义。这也是为了将这些国家的反动精英集团和广大群众割裂开来。
那么今天要实施分化瓦解西方国家势力的战略意图，仍然要坚持这一路线方针，那就是
首先确定重点团结哪些西方国家？团结西方国家的哪些群众？重点打击的是哪一些西方
国家，打击那些西方国家的哪些统治集团？任何战略的实施都离不开理论和数据的支持
，如果说毛泽东的“统一战线瓦解敌军”提供了最好的理论，那么下一步的大方向仍然
是要收集和分析大量西方国家内部矛盾的数据。
实事求是的讲，这方面东方国家做的很不好。比如说，我们过于看重和周边国家的矛盾
和积怨，却不是很了解更不是很主动去利用那些西方国家内部的矛盾和积怨，比如说宗
教的，政治的，经济的，这就需要发起一场网络上的人民战争，反正我们吃饱没事干的
网民多的是嘛，不妨把人肉搜索的技术变成麻雀站地雷战一样的战术广为推广，大力开
发这方面的软件，利用数据挖掘等技术对海量的数据进行分析，比如说，找找哪些反华
政客有没有私生活的污点，这都可以加以利用嘛。比如说，找找哪些是驻伊驻阿士兵的
家属，多给人家进行心理辅导，也算是中美民间友好合作嘛。或者说如果有哪些政客啊
高级军官贪污受贿或则嫖娼养小三的录像，也可以在网上来个直播嘛。总之，这方面我
认为中国人民还是可以为世界进步做出更大贡献的。 | d******g
发帖数: 6966 | 2 现在的西方看上去铁板一块也是因为美国。。美国没有强大之前。。白猪杀白猪杀得不
要太起劲...亚洲需要一个绝对强大的国家。。现在中国日本实力差不多。。所以这个
问题现在无解 | H****g
发帖数: 14447 | 3 复读机啊
【在 d******g 的大作中提到】
: 现在的西方看上去铁板一块也是因为美国。。美国没有强大之前。。白猪杀白猪杀得不
: 要太起劲...亚洲需要一个绝对强大的国家。。现在中国日本实力差不多。。所以这个
: 问题现在无解
| w***u
发帖数: 17713 | 4 乌克兰大白猪在美国强大的时候就不是白猪？阿拉伯算不算，土耳其伊朗呢？印巴到底
是不是？
【在 d******g 的大作中提到】
: 现在的西方看上去铁板一块也是因为美国。。美国没有强大之前。。白猪杀白猪杀得不
: 要太起劲...亚洲需要一个绝对强大的国家。。现在中国日本实力差不多。。所以这个
: 问题现在无解
| m***a
发帖数: 13878 | | B**W
发帖数: 2273 | 6 It is well said. But nowadays, China is busy defending herself. For example,
a Tibetan research group from China was visiting many western countries in
the past Summer to communicate with scholars there. Similarly, Confucian
institutes all over the world just teach Chinese and Chinese culture. They
have nothing with the interior affairs in those countries.
What you said is not defense, but offense. We do need that. For example, we
can sponsor Latino studies and Native American studies in the US. An
International Peace and Development Fund supervised by Confucian institutes
should be initiated by Chinese government to support such research
activities. As one pointed out in another post, western countries use
democracy and environmental protection as propaganda weapons. China can use
development, equity, or other traditional Chinese values as well. However,
we have to consistently improve ourselves and make China strong and
impeachable on these points, at least in the main-stream media. It is not
that China does not want to do that, it is that the government cannot handle
the backfire.
【在 H****g 的大作中提到】
: 东方人太不擅长发掘和利用西方人的矛盾，这一点的确是值得向欧美学习的。比如说，
: 随便浏览新闻网站或者翻翻什么杂志，都能看到不少叙述东方国家矛盾的文章。今天看
: 到一篇是说中印的，标题大意是，中印之间的邻居关系并没有看起来那么好。描写中日
: 关系不好的文章也很多，这个就不用细说了。
: 这也就让我想起来昨天版上一篇帖子标题说的，中国也应该挑拨西方国家的关系。当然
: 了，挑拨这个词听起来不是太好，但是话糙理不糙。孙子兵法几千年前就说过用间的事
: 情，不就是要对敌人进行分化利用吗？但是具体该如何去执行这个分化瓦解敌军的战略
: 呢？
: 从西方殖民者的传统看，其分化战略就是四个字：“分而治之”。核心无非就是利用被
: 殖民者纷繁复杂的宗教或其他矛盾而进行分化。而毛泽东则将这一战略发扬光大，变成
| H****g
发帖数: 14447 | 7 Good point. The offense is the best defense.
example,
in
we
institutes
【在 B**W 的大作中提到】
: It is well said. But nowadays, China is busy defending herself. For example,
: a Tibetan research group from China was visiting many western countries in
: the past Summer to communicate with scholars there. Similarly, Confucian
: institutes all over the world just teach Chinese and Chinese culture. They
: have nothing with the interior affairs in those countries.
: What you said is not defense, but offense. We do need that. For example, we
: can sponsor Latino studies and Native American studies in the US. An
: International Peace and Development Fund supervised by Confucian institutes
: should be initiated by Chinese government to support such research
: activities. As one pointed out in another post, western countries use
| b**i
发帖数: 61 | 8 China Communists Party (CCP) has barely enough power to defend itself
against the popular vengence from the uprising publics. Any attempt to
counter the western offense will cause stronger reaction from the west.
plot is useful only when backed up by "real power", plot by itself
accomplish nothing.
Without "real power", any attempt at divide and conquer will be laughble. |
|
