a******r
发帖数: 1464 | 1 http://bbs.wenxuecity.com/military/691889.html
诺贝尔和平奖刚刚被颁发给了一个微不足道的中国作家。他唯一的特长就是攻击中国的
社会主义制度。为什么？ 有人回答说，这是为了帮助“民主化中国”。但是，我们又
怎么理解，诺贝尔和平奖从1901年成立至今，在此期间中国经历了西方帝国主义的烧伤
掠夺，怎么就没有一个为了民族独立，推动中国历史进程而战的英雄得了这个奖呢。
正是这里让人奇怪。怎么解释诺贝尔和平奖从来就没有被颁发给过一个为反殖民统治，
反帝国主义而奋斗的英雄呢？怎么解释事实上好几次诺贝尔和平奖都颁给了反社会主义
人士？ 然而，在放弃社会主义之后生活得到了改善吗？根据对前苏联的调查，大多数
经历过这个时期的人表示后悔。也就是说，与其说和平奖是为了推进人类文明，不如说
他倾向于反对社会主义本身，反对这些国家里绝大部分人民的利益。 这个奖项一个帝
国主义者的意识形态工具，用以削弱由共产党领导的国家。这个奖项本身的属性也解释
了这一点：她的诞生源于一个19-20世纪制造用于控制第三世界武器的人的错误的意识
形态。 诺贝尔奖的诞生国到如今还在实行所谓的‘言论自由’，一种本质上反对宗教
和非西方文明的‘言论自由’，以灌输西方文明高于一切其他人类文明的观点。虽然在
几千年来，其他文明在反人类的恶行上远远少于西方文明。 诺贝尔和平奖其实是为了
加固西方的统治。他最终的目的是为中国在共产党领导下的和平和谐发展制造障碍。而
那些获奖者就是以此目的选出来的。他们接受这个奖项是因为它代表了一大笔奖金收入
：这是个可耻的奖项。 在法国，像 让-保罗·萨特 这样值得尊敬的人曾在1964年拒绝
了诺贝尔和平奖。他解释说‘现在唯一可能的处于文化前沿的战斗就是使得东西方文化
和平共处’。 我非常同情东方社会主义国家，虽然我生养在一个资产阶级家庭。然而
，我还是希望最优秀的获胜，也就是说社会主义获胜。 确实，去年和平奖被颁给了美
国总统。他卷入了对阿富汗和伊朗的帝国主义战争，卷入了旨在阻止巴勒斯坦，古巴，
缅甸人民独立的行动。。。 为人类的未来而努力不应该等价于为了满足西方对世界的
控制。 未来，是创造一些条件，这些条件尊重人类多样性，尊重主权，使得全人类和
谐发展，使得群众的利益超越个人利益。在这个过程中，那些曾经被帝国主义殖民的国
家致力于寻找他们独立发展的道路。在他们中间，中国共产党领导下的中国，是一个在
物质，社会，民主方面都不断进步的好例子。那些东方的智者说：‘让狗去叫吧，车队
照常驶过’。那些狗叫是阻挡不了历史进程的。
Abdellah Ouahhabi Réalisateur TV, journaliste 电视导演，记者 |
x*********g
发帖数: 11508 | |
p****g
发帖数: 881 | 3 0比8，TG空军惨败给土鸡内幕
结果很让人吃惊吧。
格斗中，TG的飞飞两下子就被转晕了！！！！TG的飞飞都说突厥不守规矩：
不事先通知航向，
不通知有多少进攻批次，
不在大炮飞机坦克头盔上插遍鲜艳的小红旗，
不鸣笛，
不放烟雾弹，
不告诉密码，
不规定进攻时间
不。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不预先知道演戏结果。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
TG愤怒：这还怎么比啊。
具体的情况还要再问问，不过还真不好问，土鸡太丢人了，比赛谁都会仔细说清楚游戏
规则么，不过对
下面的部队有很大震动：原来演戏还有不插红旗示警的，太落后的idea了，这不是忽悠
是什么？高层就
不好说了。
本来是F16的，但是北约不干，就换鬼怪了。TG打完了不服，人家说你们先把这个
落后的搞定再说其
他的。
突厥没有出动F16，TG飞机到基地，16全部转场出去了;动用的是鬼怪，总共打了9
场，最后一场土
鸡在飞机上插了红旗TG才赢了。听说军委震怒！而且可能明年不搞了：不插红旗示警的
演戏不能参加。
TG全是选的尖子。。。总结大会上突厥总结了好多条，我们除了吃饭厉害，其他都不行
！TG去了壹佰多
号人，飞行的加地勤就30多个，其他你们自己想象是什么人。
国务院总理温家宝8日在安卡拉与土耳其总理埃尔多安举行会谈。双方宣布建立和
发展中土战略合
作关系，全面提升各领域友好合作水平。西方国家对中土关系的密切忧心忡忡，认为北
约的唯一穆斯林
成员国正渐行渐远。
自从埃尔多安政府上台以来，土耳其奉行睦邻外交政策，显着加强了与伊朗、叙利
亚等国的关系。西
方国家因此担心，北约的唯一穆斯林成员国正渐行渐远。
廷珀莱克说：“土耳其空军帮助中国空军近距离地亲眼看到北约的战术和训练，这
是个非常糟的主
意。这是极其严肃的事情。但是我们非常赞同比赛要插小红旗示警的经验，这个主意非
常超出常人思维
很跨世代，米军准备虔诚学习推广” |
a******r
发帖数: 1464 | |
p****g
发帖数: 881 | 5 怎么没有啊？你的思维太瘦局限，怎么可以想得到：
空战中插了小红旗的TG飞机的轮子被土鸡导弹击落掉在挪威诺帝头上导致诺蒂愤怒把奖
颁给牛屎了
【在 a******r 的大作中提到】
: 轮子的空战帖跟刘晓波获奖有关系么？
|
x*c
发帖数: 294 | 6 诺贝尔和平奖的目的是推广西方的意识形态，这个不假
但是说“从来就没有被颁发给过一个为反殖民统治，: 反帝国主义而奋斗的英雄”
这个就有问题了
1950 Ralph Bunche
1960 Albert Lutuli
再加上 1993 Nelson Mandela
都是因为反殖民，反种族主义获奖的，重点是都是对非洲特别是南非的殖民统治和种族
隔离的评判和抗争
当然谁最应该得奖可以争论，但是说从来就没有颁发，就不合适了
【在 a******r 的大作中提到】
: http://bbs.wenxuecity.com/military/691889.html
: 诺贝尔和平奖刚刚被颁发给了一个微不足道的中国作家。他唯一的特长就是攻击中国的
: 社会主义制度。为什么？ 有人回答说，这是为了帮助“民主化中国”。但是，我们又
: 怎么理解，诺贝尔和平奖从1901年成立至今，在此期间中国经历了西方帝国主义的烧伤
: 掠夺，怎么就没有一个为了民族独立，推动中国历史进程而战的英雄得了这个奖呢。
: 正是这里让人奇怪。怎么解释诺贝尔和平奖从来就没有被颁发给过一个为反殖民统治，
: 反帝国主义而奋斗的英雄呢？怎么解释事实上好几次诺贝尔和平奖都颁给了反社会主义
: 人士？ 然而，在放弃社会主义之后生活得到了改善吗？根据对前苏联的调查，大多数
: 经历过这个时期的人表示后悔。也就是说，与其说和平奖是为了推进人类文明，不如说
: 他倾向于反对社会主义本身，反对这些国家里绝大部分人民的利益。 这个奖项一个帝
|
d*********t
发帖数: 4393 | 7
能说一下这几个人是怎么反殖民了吗？
【在 x*c 的大作中提到】
: 诺贝尔和平奖的目的是推广西方的意识形态，这个不假
: 但是说“从来就没有被颁发给过一个为反殖民统治，: 反帝国主义而奋斗的英雄”
: 这个就有问题了
: 1950 Ralph Bunche
: 1960 Albert Lutuli
: 再加上 1993 Nelson Mandela
: 都是因为反殖民，反种族主义获奖的，重点是都是对非洲特别是南非的殖民统治和种族
: 隔离的评判和抗争
: 当然谁最应该得奖可以争论，但是说从来就没有颁发，就不合适了
|
e**s
发帖数: 4638 | 8 刘晓波 在锦州闲着无聊开始转轮子，把tg的飞机都转晕了 。。。。lol
【在 a******r 的大作中提到】
: 轮子的空战帖跟刘晓波获奖有关系么？
|
s**********t
发帖数: 2401 | 9 萨特是在阿尔及利亚问题上犯过错误的
【在 a******r 的大作中提到】
: http://bbs.wenxuecity.com/military/691889.html
: 诺贝尔和平奖刚刚被颁发给了一个微不足道的中国作家。他唯一的特长就是攻击中国的
: 社会主义制度。为什么？ 有人回答说，这是为了帮助“民主化中国”。但是，我们又
: 怎么理解，诺贝尔和平奖从1901年成立至今，在此期间中国经历了西方帝国主义的烧伤
: 掠夺，怎么就没有一个为了民族独立，推动中国历史进程而战的英雄得了这个奖呢。
: 正是这里让人奇怪。怎么解释诺贝尔和平奖从来就没有被颁发给过一个为反殖民统治，
: 反帝国主义而奋斗的英雄呢？怎么解释事实上好几次诺贝尔和平奖都颁给了反社会主义
: 人士？ 然而，在放弃社会主义之后生活得到了改善吗？根据对前苏联的调查，大多数
: 经历过这个时期的人表示后悔。也就是说，与其说和平奖是为了推进人类文明，不如说
: 他倾向于反对社会主义本身，反对这些国家里绝大部分人民的利益。 这个奖项一个帝
|
d****d
发帖数: 2919 | 10 这么快就变成０：８了啊。
我昨天看的版本，还是１：９呢。说是打了９场，只赢了一场。被人嘲笑了小学算数没
学好，现在偷偷的改了，hehe
【在 a******r 的大作中提到】
: 轮子的空战帖跟刘晓波获奖有关系么？
|
d*****t
发帖数: 7903 | 11 http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1950/bunche-bio.html
先问一下这个Ralph Bunche是因为反殖民，反种族主义获奖的？看了看资料不对啊
【在 x*c 的大作中提到】
: 诺贝尔和平奖的目的是推广西方的意识形态，这个不假
: 但是说“从来就没有被颁发给过一个为反殖民统治，: 反帝国主义而奋斗的英雄”
: 这个就有问题了
: 1950 Ralph Bunche
: 1960 Albert Lutuli
: 再加上 1993 Nelson Mandela
: 都是因为反殖民，反种族主义获奖的，重点是都是对非洲特别是南非的殖民统治和种族
: 隔离的评判和抗争
: 当然谁最应该得奖可以争论，但是说从来就没有颁发，就不合适了
|
