|
|---|
|
|
|
|
|
|
r*****d
发帖数: 1924 | 1 蓝英年是前苏联问题的著名专家，读他的文章，使我得以了解前苏联的很多历史问题真
相。历史真相常常是弄不大明白的，尤其是在档案不开放，时间过长，当事人不在的情
况下，历史往往是迷雾一片。我们所知道的历史也只是某些人加工后，甚至他们的主观
历史而已。所以，我们更愿意戏说历史，既然不真实，那就彻底不真实，搞成荒诞或者
幽默！但是，让人不爽的是，有些却是因为翻译的错误，让我们由于语言的误会，而长
久地仍然在继续的犯着认识上的错误，真是可笑又可怜。
前几天，读蓝英年先生曾经的一篇文章《世事关心天地间》发现一个让我们苦
笑不得的错误。国人非常喜欢，常唱不衰的俄罗斯民歌《三套车》，一说到这个名字，
我的耳边就好象响起那浑厚、低沉、带有磁性的歌声。其中一句是，“你看吧，这匹可
怜的老马，它跟我走遍天涯，可恨那财主把它买了去，今后苦难在等着它。”
蓝先生很愤怒的质问，“财主买老马干什么？！当年译者误把“姑娘”译成老
马，把同样可以代替“姑娘”和“老马”的人称代词弄错了。一讹传讹，一直唱到今天
。你批评你的，他照唱他的。”
看到这儿，我先是鄂然，继而是释然。我们从五十年代开始听开始唱并热爱着的
俄罗斯民歌，甚至被用来做为地主阶级残忍、贪婪的证据的事实，财主买去了农民的老
马竟然是假的！是啊，财主要一匹老马干什么，不能干活，杀了吃肉也不好吃，肉都老
了，财主真是傻啊！我们没想过，只以为所谓的翻译家们，歌唱家们，当然他们应该是
不犯错误的圣人，恰恰是他们，犯了如此低级如此不应该犯的错误。是姑娘就对了，财
主垂涎姑娘的美貌，所以买了去，拆散一对美好的爱情，所以，《三套车》的曲调悲哀
、沉重。一字之差，谬之千里。我们却将错就错，一直在错下去，并还继续错着。
想想，我们的生活中有多少这种常识性的错误，数不胜数，可我们还在洋洋得
意，以为占有着真理呢！谎言重复一千遍就是真理，谎言继续五十年，当然也是真理，
继而变成永恒的真理。 | R****a
发帖数: 6858 | 2 同意阿，比方说老是有人说“民主能根除腐败”，实际上根本就是以讹传讹。
==================================================================
郎咸平：印度的腐败难以想象2010年08月19日 09:52凤凰网财经【大 中 小】 【打印
】 共有评论52条进入郎咸平专栏主页>>
郎咸平 著名经济学家
各位知道吗，印度对我们的制裁之多，排第一。印度常常说它的民主。有意思的是什么
？批一个电厂，在我们中国，一把手一点头，马上可以推动。印度呢，要十几年。你要
晓得，这要牵扯到多少多少公章。而且更有意思是什么？有人跟我抱怨，你比如说牵扯
到两个不同区的项目的话，两个区的文字是不一样的，印度的文字不是英文，英文只是
其中一个，他们有几百种语言，因此这个村跟那个村的语言都不一样，你要查地质资料
的话，这个村查出来的跟那个村查出来的，你看不懂，为什么？不一样的文字。
印度26个邦，税率也不一样，各邦收各邦的税。英国首相丘吉尔说了一句话，印度，是
一个地理名词。它像赤道一样，赤道跟印度大同小异，反正就是个地理名词，它不是一
个国家，它是非常奇怪的一个地方。
印度是英国殖民地的时候呢，英国人透过英国式的民主分而治之，因此非常成功地统治
了印度多年。最后，印度的不合作，把英国人赶走了，把这个“民主”留下来了。这个
“民主”只是一个表面上的民主。这就是为什么我对民主本身是非常谨慎的。
这个非常可怕的是什么？印度的“民主”最后变成怎么回事呢，比如说，想修一条高速
公路，投下100块，前95块被各级官僚侵占，最后剩下5块，拿这5块钱，透过“民主”
的程序，把项目给搞“黄”了，最后什么都没有了。印度太有意思了，而且国人对于印
度的了解太少。《印度来了》和《占领印度市场》，里面对印度有很细致的描述。
所以说印度的“民主”是成本高昂，而且效率极其低下。印度不是搞全民选举吗？印度
议会选举的规模之大，延续5个阶段，耗时4周，动用650万名工作人员，代表300个政党
的4617位候选人，竞争7.14亿有资格选民的选票，在全国82.88万个投票站，使用136.
84万个防作弊欺诈的电子表决器，多么庞大的一个“民主”。
这么复杂，选出来一些领导人，它的整个文官体系，也是英国的文官体系，你是不能裁
员的。这么花成本，最后你发现，跟文官体系不挂钩，两个是不融合的。所以一大堆政
治斗争就出来了。就是这么一个制度，一个高成本的“民主”，加上一个不可裁员的文
官体系，两个“怪兽”凝结在一起，变成全世界最复杂的一个官僚体系。复杂到什么地
步？你完全无法理解它想干什么，这就是我们企业到印度投资的最大风险。因为这个“
怪兽”，不要说我们看不懂，印度人也不是看得很懂。
所以到最后什么结果呢，这种“民主”选出来的官僚，碰上这种不能够炒鱿鱼的文官体
系之后，印度的官员形成一个个个体，而没有办法形成一个集团。所以我在这边讲一句
话，印度腐不腐败？非常腐败。这种一个个个体的官员，你做什么事情，都要红包。印
度的“红包”文化，比我们这边严重得多得多。其实谈到印度，我觉得我当中国人是非
常幸运的事，我们的腐败跟它比起来，是非常非常轻微的。我们跟印度比，不叫腐败，
只是花点零用钱而已。
香港一个大集团的CEO，他带着香港的商会去印度投资，他回来抱怨说，在内地我做个
生意，我可能会找内地官员和人脉，问题不大，成本并不是很高。但印度不行，我找了
那个A部门还不行，B还要说话，B说完之后，C又出来说了，到最后我发现，我请了一堆
人出来，没有人能办事。
你知道什么意思吗？就是我刚刚讲的，就是一种成本高的选举制度，加上一个不恰当、
不能融合的文官体系的结果，它把每一个人都打散，成为一个个个体。这是什么结果呢
？这种腐败是最可怕的腐败。有时候很多印度人跟我谈到中国跟印度的腐败有什么本质
上的差别。我在这里可以告诉各位一个郎教授的全新理论。我们的腐败叫什么？叫做产
业链整合式的腐败，印度的腐败叫做完全多元化的腐败。这是什么意思呢？比如说你要
批一个电厂，要盖100个章的话，在中国，基本上你找对领导的话，腐败腐败以后，全
部都搞定了，产业链整合式的腐败，非常有效率。
这个对经济发展而言呢，有巨大的促进作用。但是你到了印度去的话呢，哇，100个章
，你得找100个人，每一个都是独立的个体，你得把每一个人给他说服了，给他搞定。
而且印度还有什么毛病？他想腐败、拿红包，又得顾面子。所以你得给他钱，还得给他
面子，那非常花时间的。什么结果呢？一个电厂，十几年批不下来。就是这种腐败文化
，让它经济无法推动，到最后，你猜印度有几条高速公路？中国的高速公路，我们天天
骂太多了，是不是？
印度这么大的国家，十亿人口，只有一条。因为他们没有办法做基础建设。为什么？第
一个贪污，这 100个官员把钱都分光了，再透过“民主”程序，把项目给“黄”了。更
可怕的是什么？多做条铁路、多做条高速公路那有多难？你知道吗？只要有一个居民反
对，透过“民主”程序，你就不能建了。他们那边到处都是“钉子户”。他们“钉子户
”还不像我们，真的是钉子，钉在那里，拿都拿不走。
所以不光是华为和中兴在印度受阻，你看那个浦项制铁，它当年进印度的时候，那真是
费了劲了，为什么？它要占用村中的林地，这居民闹得李明博跟辛格谈判了好几次。
这一种多元化的腐败体系，它所造成的交易成本之高，是中国的10倍、100倍。
我们这里的劳务成本慢慢高了，但是我们这边交易成本非常低，不管怎么讲，和印度比
起来，我们政府是非常文明的，是非常清廉的，而且很多政府官员想把事情做好。印度
是完全相反，它根本就不想把事情做好。
我跟你讲，他们人口比我们少2亿，耕地面积比我们多40%，结果他们是最大的粮食进口
国，他们养不起自己的老百姓。这就是印度 |
|
|
|
|
|
|
