d******8
发帖数: 1795 | 1 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
参战的民意基础。
就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
具有绝对优势。
俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
也不好下。下了，也是战败的结果。50年前
的用人海战术换来的战果在现代战争机器前，
不可能重复。中美都心知肚明。
忌讳的只有核战。但中国不敢首先动核，那意味着中国
一夜回到石器时代，和千万生灵涂炭。美国
也会受到有限的核损害。日本也可能被严重毁灭。
但美国可以享受东亚经济体被核平的结果。
基于此判断，只要美国不大规模轰炸中国核心
城市目标，中国不敢主动动核。
综上，美日韩有足够力量和动力发动一场旨在
消灭北韩政权，统一朝鲜半岛的局部战争。
中国将有限届入，并被击败。
日本将乘势攫取钓鱼岛并驻军。
日俄达成默契，维持北方四岛状态不变，换取俄
旁观。打击中国，也符合俄国地缘政治需要。
这样，牺牲中国利益，美日韩俄的利益均获得
转换。
东亚将长期维持军事紧张，就像中东。
热钱逃离。经济衰退。世界围堵中国。
美国重新成为世界经济中心。 |
n*******n
发帖数: 7628 | 2 同意，着及立刻出兵。——奥巴马
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
N****w
发帖数: 21578 | 3 战争贩子这么想是可以预料的，毕竟军事力量决定了很多事情
中国在世界经济上的地位还差早着呢
中国经济跨了美国的好处并不大，因为中国的政权暂时还不会垮
如果危及政权了，那动不动核武可就保不定了
核武洞出之后，多半是俄毛坐收渔利
美国如果不出战争狂人的话，一般还不至于冒这么大的险
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
d******8
发帖数: 1795 | 4 问题是动了核武，你咬对方一口
自己失去的的是头颅。
不过，如果第二次韩战的结果仅仅是南北韩统一，
那么美国获利并不多。
所以，我也怀疑美国是否有足够的参战意愿。
尤其是在中共能主动让步的情况之下。
【在 N****w 的大作中提到】
: 战争贩子这么想是可以预料的，毕竟军事力量决定了很多事情
: 中国在世界经济上的地位还差早着呢
: 中国经济跨了美国的好处并不大，因为中国的政权暂时还不会垮
: 如果危及政权了，那动不动核武可就保不定了
: 核武洞出之后，多半是俄毛坐收渔利
: 美国如果不出战争狂人的话，一般还不至于冒这么大的险
|
N****w
发帖数: 21578 | 5 假若动核武，估计是政权受到严重威胁的时候
国内自然会形成投降派和强硬派两种
强硬派占上风的时候，动核武还是能作为一种手段的
就是鱼死网破
然后如果还有人能幸存的话
亲美派和亲苏派重新革命
其实危机关头，强硬派比较可能占上风
【在 d******8 的大作中提到】
: 问题是动了核武，你咬对方一口
: 自己失去的的是头颅。
: 不过，如果第二次韩战的结果仅仅是南北韩统一，
: 那么美国获利并不多。
: 所以，我也怀疑美国是否有足够的参战意愿。
: 尤其是在中共能主动让步的情况之下。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 6 反正南北棒是一定被打回100年前了
重建又得米国掏钱
【在 d******8 的大作中提到】
: 问题是动了核武，你咬对方一口
: 自己失去的的是头颅。
: 不过，如果第二次韩战的结果仅仅是南北韩统一，
: 那么美国获利并不多。
: 所以，我也怀疑美国是否有足够的参战意愿。
: 尤其是在中共能主动让步的情况之下。
|
g******g
发帖数: 1310 | 7 说句实在话，如果MD今天就核了NK，我看不出来谁敢出来
跟MD拼命。 |
N****w
发帖数: 21578 | 8 MD 核了伊朗估计也没有谁出来跟 MD 拼命
那为啥不对伊朗动手？
米犹应该对伊朗的兴趣比对朝鲜大多了
【在 g******g 的大作中提到】
: 说句实在话，如果MD今天就核了NK，我看不出来谁敢出来
: 跟MD拼命。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 9 核了伊朗那地方还有谁敢去挖石油啊，呵呵
【在 N****w 的大作中提到】
: MD 核了伊朗估计也没有谁出来跟 MD 拼命
: 那为啥不对伊朗动手？
: 米犹应该对伊朗的兴趣比对朝鲜大多了
|
N****w
发帖数: 21578 | 10 美国人不去，别人回去的
最多就是需要防辐射工作服嘛
再说无论怎么对朝鲜，都可以同样拿来对伊朗
朝鲜不会上升到比伊朗更重要的地位
除非 TG 实在势力太大，MD 觉得必须跟 TG
在本土附近肉搏
【在 n*******n 的大作中提到】
: 核了伊朗那地方还有谁敢去挖石油啊，呵呵
|
|
|
r**********1
发帖数: 221 | 11 你真逗！动了核武， 还有强硬派吗？
【在 N****w 的大作中提到】
: 假若动核武，估计是政权受到严重威胁的时候
: 国内自然会形成投降派和强硬派两种
: 强硬派占上风的时候，动核武还是能作为一种手段的
: 就是鱼死网破
: 然后如果还有人能幸存的话
: 亲美派和亲苏派重新革命
: 其实危机关头，强硬派比较可能占上风
|
s**r
发帖数: 6678 | 12 60年前，美国也是这么想的。
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
T*U
发帖数: 22634 | |
d*b
发帖数: 21830 | 14 真以为打仗不要钱，不会死人啊？你先去问问美国人愿不愿意打仗再来吹。
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
v****q
发帖数: 187 | |
s*i
发帖数: 5025 | 16 的确如此！
重读朝鲜战争的始末，愈发佩服毛太祖。
美国的第一判断：
中国不可能介入
结果志愿军突然出现，打得他措手不及，然后秘密消失了。
这时候，老美第二判断：
小股部队做做样子而已
最后怎么样？一错再错。
【在 s**r 的大作中提到】
: 60年前，美国也是这么想的。
|
s*********t
发帖数: 1229 | 17 想核平朝鲜，美帝肯定没这个胆。
美帝敢上陆军，那肯定是有去无回。 |
p****d
发帖数: 420 | 18 上什么陆军，稀里哗啦炸一通，连人影子也不见。不占地盘，只打重要设施，这种战法
还真
不好对付。 |
i*******n
发帖数: 22 | 19 LZ怎么知道不是 中国再次毅然出兵 再次将你美主拖入人民战争的汪洋大海 然后执政
党选举失败 下台 再次分38线而治 ...
天天YY中共亡党亡国 怎么跟民运轮子一般 |
a********6
发帖数: 14468 | 20 那时候有伟人，现在有萎人。
【在 s**r 的大作中提到】
: 60年前，美国也是这么想的。
|
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 21 你假定TG没有足够核武器毁灭全球，可能是错误的。TG搞出核武很久了。
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
s**r
发帖数: 6678 | 22 当时要是不打一架的话，全中国都还是东亚病夫呢。
打过了才知道。
【在 a********6 的大作中提到】
: 那时候有伟人，现在有萎人。
|
N****w
发帖数: 21578 | 23 烂是打烂了，还是不能统一阿
TG 肯定运军火过去
除非能封锁鸭绿江
【在 p****d 的大作中提到】
: 上什么陆军，稀里哗啦炸一通，连人影子也不见。不占地盘，只打重要设施，这种战法
: 还真
: 不好对付。
|
W****C
发帖数: 1937 | 24 上次援朝的很多优势没了 领导人没那么大凝聚力和权威， 士兵没那么卖命，统治阶级 |
b****r
发帖数: 17995 | 25 打朝鲜怎么有利于美国经济？最多暂时缓解一下失业率。打朝鲜美国是没有钱赚的，打出
去的每一发子弹都要联邦政府买单！而奥巴马最为诟病的不是失业率（因为小布那会已
经有这么高了），而是他极其疯狂的举债行为。这是常识！
另外奥巴马能够上台的一大原因就是他许诺从伊拉克撤军以消减军费开支，而他却是也
是这么做的。再在东亚开一场打仗？万分之一的可能性也没有。打不打不是他一个人说
了算，国会也要通过的，美国总统在全世界可以不要脸，但是在自己的国会和选民面前
是没法不要脸的。 |
r*****8
发帖数: 2560 | 26 60年前美国假定中国不敢参战，结果错了。
谁假定中国没有足够的核武器毁灭世界，可能还会错。
战场可能很快会扩大到朝鲜半岛之外，从日本或者美国本土发射导弹到北朝鲜，中朝一
方打不打导弹发射基地？？中国境内发射导弹到南朝鲜，美韩一方是打还是不打导弹发
射基地？
如果打，就成了中美互射导弹。如果不打，中国和美国的导弹都能把朝鲜半岛炸几遍，
只是把朝鲜半岛炸平，形势还是和现在一样，谁也别想统一。
如果中美互射导弹，即使一开始不想打卫星，不想用核武器？两国群情激昂，或者停战
，或者灭了对方。
为了朝鲜半岛，中美都不想被灭了。
如果为了朝鲜半岛中美打起来，结果还是和60年前一样，38线划分南北。
【在 a********6 的大作中提到】
: 你假定TG没有足够核武器毁灭全球，可能是错误的。TG搞出核武很久了。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 27 假使是陆地半岛的局部战争，输赢难料。
只要TG源源供给，朝鲜可打MD晕菜的持久战。
所以只要中国挺朝，就没有二次韩战。
除非O8脑子进水。
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
r*******r
发帖数: 1014 | 28 假使是陆地半岛的局部战争，输赢难料。
只要TG源源供给，朝鲜可打MD晕菜的持久战。
所以只要中国挺朝，就没有二次韩战。
除非O8脑子进水。
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
a******e
发帖数: 331 | 29 US army also not the army 50 years ago which just finished the second
world war.
【在 W****C 的大作中提到】
: 上次援朝的很多优势没了 领导人没那么大凝聚力和权威， 士兵没那么卖命，统治阶级
|
a******e
发帖数: 331 | 30 North Korea has been building underground facility for last 60 years.
China just need to follow the Vietnam model, supply weapon and food.
Supply some force to test surface-to-air defense systems and air-force. I
think it will be end of the dominance of US superpower in world if that
really happens.
【在 r*******r 的大作中提到】
: 假使是陆地半岛的局部战争，输赢难料。
: 只要TG源源供给，朝鲜可打MD晕菜的持久战。
: 所以只要中国挺朝，就没有二次韩战。
: 除非O8脑子进水。
|
|
|
l****n
发帖数: 302 | |
i*****g
发帖数: 11893 | 32 中国现在没有了当年的太祖，也没有百战之将军，也没有内战刚结束的精锐之师，能战
之兵
土共邓癌 集团会卖国的，只要美国把他们的海外账户亮一亮，太子党人质扣押一下，
那些邓癌集团的人 会推倒主站派甚至泄露军情 导致前线败退，
美国也不愿意开战，为了高丽棒子统一？笑话吧。遏制中国是战略可以的，但这个危机
时候打仗，很不好。弄不好就是美国的大负担，
所以，现实是大家和谐世界，保持现状 |
l****n
发帖数: 302 | 33 大家一直怀念那六十年前的抗美援朝的“胜利”，以此为理论基础来推论现在的形式，
怎么不稍微动动脑子想想六十五年前中国无论政府军还是在野军都还被小日本扁得满地
找牙？这么简单的逻辑关系这个MITBBS上的学生娃们都不知道，被小日本打得满地找牙
的中国军队们，有什么资本和战胜了小日本的美国佬打全局战争？ |
a******e
发帖数: 331 | 34 How about Vietnam War?
Peak time, US sent 600 thousand strong army, this is not include Korea,
Australia and 1M south Vietnam armys. They have nu-power, chemical and
almost all the dominance as today, dropped more bombs than in Japan.
Big country like China always evolve stronger in crisis. 国无外敌忧患者恒亡
【在 l****n 的大作中提到】
: 大家一直怀念那六十年前的抗美援朝的“胜利”，以此为理论基础来推论现在的形式，
: 怎么不稍微动动脑子想想六十五年前中国无论政府军还是在野军都还被小日本扁得满地
: 找牙？这么简单的逻辑关系这个MITBBS上的学生娃们都不知道，被小日本打得满地找牙
: 的中国军队们，有什么资本和战胜了小日本的美国佬打全局战争？
|
B*****2
发帖数: 83 | 35 在非核条件下，中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力量的毁灭性打击。
你也太小看中国了。美国打打两伊、阿富汗还行。如果美中、或美俄战争爆发，那美国
的绝大多数高科
技武器会失灵（没有定位和通讯支持）。
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
z*******y
发帖数: 10648 | 36 路过
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
p*******e
发帖数: 1749 | 37 关于核战争的威胁
有一部拍的不怎么好的德国电影World War III设想过如下场景
戈尔巴乔夫在819事变中被软禁，然后苏联强硬派领导人上台，叶利钦等没有能够成功
挽回改革
然后社会主义阵营对于89年东欧起义采取清一色的暴力镇压，血流成河
随后，英美法和西德与苏联、东欧关系降到冰点
苏联不断挑衅，最后东德苏联大军闪击入侵西德打传统战争，推进神速(很像共军一贯
作风，与北朝鲜开始打南韩一样)
但是一方面美国精确打敌后苏军司令部，另一方面东德友军不愿作战大量溃散，苏军很
快就陷入僵局不得不后撤
面对全面崩溃的危险，苏联就决定首先发动核打击
那个电影提出的一个思维很关键
美国在80年代开始就掌握战争科技制高点，在这种孤注一掷的全面正规战争中(而不是
地区冲突和片面的反恐战争)全面参战的西方阵营中不可能输给任何国家联盟
而自知正规战争必败无疑，又事实上并不关心己方民众的政权，会在第一时间企图利用
出乎意料的核打击来毁灭对手
战争力量差距越小，如美苏，越有可能由稍弱的一方主动出击，争取到既成事实之后逼
迫对方回到谈判桌上，战争的力量悬殊越大，越容易狗急跳墙破罐破摔，比如北朝鲜
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
p*******e
发帖数: 1749 | 38 技术上说，北朝鲜政权舟已沉釜已破，所以孤注一掷
美国后顾之忧非常大，但是因为有军事同盟的条约在，无法全身而退只能还击
对于美国民众和国会来说，伊拉克阿富汗两场战争刚刚大伤元气，无论是海外军队士气
、国际形象还是经济都一落千丈，这种时候最忌讳的就是另一场战争，而且是随时可能
动核武的战争，到那时候在核武器的威胁下恐怕要全美大城市万人空巷反战示威
【在 d******8 的大作中提到】
: 问题是动了核武，你咬对方一口
: 自己失去的的是头颅。
: 不过，如果第二次韩战的结果仅仅是南北韩统一，
: 那么美国获利并不多。
: 所以，我也怀疑美国是否有足够的参战意愿。
: 尤其是在中共能主动让步的情况之下。
|
X*****u
发帖数: 1780 | 39 看抗洪和地震的年轻军队表现,我觉的现在的士兵比那洋人钱的汉奸们勇敢多了
【在 W****C 的大作中提到】
: 上次援朝的很多优势没了 领导人没那么大凝聚力和权威， 士兵没那么卖命，统治阶级
|
c****6
发帖数: 1550 | 40 老将夜里尿床了。
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
|
|
z*****t
发帖数: 1356 | 41 你就幽默吧.
看过Tom Criuse 的电影没有啊,二战才打了6年,阿富汗战争打了多少年啊?
超级大国搞到现在还没有搞定本拉登和奥马尔,想想美国人还有勇气跟中国在朝鲜开战
吗？
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
g******t
发帖数: 18158 | 42 60年前后面有苏联呢，现在后面有谁？巴基斯坦，缅甸
【在 a********6 的大作中提到】
: 那时候有伟人，现在有萎人。
|
W****C
发帖数: 1937 | 43
现在也有俄罗斯吧， 中俄肯定不愿美国打下朝鲜的， 就算不直接参战也会暗地里帮北
朝鲜的。 站在中国的利益上想， 最好别打起来， 再发展20年， 或许现在的很多社会
问题会解决， 美国应该会继续衰退， 此消彼长。 站在美国的利益说， 当初打伊拉克
打阿富汗都不如干掉朝鲜重要， 干掉朝鲜会加大对中国（劳力，市场，资源，政治。
。。）的话语权。
美国应该也要考虑一下， 统一后的韩国还会这么听话吗？ 万一倒向中国咋办？
【在 g******t 的大作中提到】
: 60年前后面有苏联呢，现在后面有谁？巴基斯坦，缅甸
|
g******t
发帖数: 18158 | 44 中美开打，只要不是打核战（几乎不可能），对俄罗斯有利，坐山观虎斗
60年前是社会主义阵营和资本主义阵营的较量，东风西风谁压倒谁的问题。金胖子动手
之前是先得到苏联的批准的。苏联除了出战争物资（要还的），空军支持，还有在欧洲
的威慑。美国当时如果敢把战争扩大到中国，苏联是有可能进攻美国在西欧的盟友的。
今天的俄罗斯会干吗？可能会谴责一下，出来摆几个pose，象他们在科索沃战争中干过
的那样
【在 W****C 的大作中提到】
:
: 现在也有俄罗斯吧， 中俄肯定不愿美国打下朝鲜的， 就算不直接参战也会暗地里帮北
: 朝鲜的。 站在中国的利益上想， 最好别打起来， 再发展20年， 或许现在的很多社会
: 问题会解决， 美国应该会继续衰退， 此消彼长。 站在美国的利益说， 当初打伊拉克
: 打阿富汗都不如干掉朝鲜重要， 干掉朝鲜会加大对中国（劳力，市场，资源，政治。
: 。。）的话语权。
: 美国应该也要考虑一下， 统一后的韩国还会这么听话吗？ 万一倒向中国咋办？
|
e********3
发帖数: 18578 | 45 俄罗斯连塞尔维亚的斯拉夫兄弟都不要了，会为了一堆黄种人和美帝打世界大战？TSSN
呀。
【在 g******t 的大作中提到】
: 中美开打，只要不是打核战（几乎不可能），对俄罗斯有利，坐山观虎斗
: 60年前是社会主义阵营和资本主义阵营的较量，东风西风谁压倒谁的问题。金胖子动手
: 之前是先得到苏联的批准的。苏联除了出战争物资（要还的），空军支持，还有在欧洲
: 的威慑。美国当时如果敢把战争扩大到中国，苏联是有可能进攻美国在西欧的盟友的。
: 今天的俄罗斯会干吗？可能会谴责一下，出来摆几个pose，象他们在科索沃战争中干过
: 的那样
|
e********3
发帖数: 18578 | 46 拿六十年前的战争来推现在，就是一个词可以形容“刻舟求剑”，冷兵器时代将领和君
主都不敢这么搞，更不要说现代军事技术飞速发展的现状下面。
志愿军当时两大利器，野战和坑道站，现在在美军夜视镜和炸弹他妈面前，优势都成劣
势了，而且现在连农村战士都大部分是家中独子了（农村两个，三个小孩的家庭虽然多
，但是男孩子一般最多也就一个，很多都是一儿一女），现在90后的士兵哪有60年前的
30后那么听话？上面要打人海战术，估计早阵前哗变了。
【在 l****n 的大作中提到】
: 大家一直怀念那六十年前的抗美援朝的“胜利”，以此为理论基础来推论现在的形式，
: 怎么不稍微动动脑子想想六十五年前中国无论政府军还是在野军都还被小日本扁得满地
: 找牙？这么简单的逻辑关系这个MITBBS上的学生娃们都不知道，被小日本打得满地找牙
: 的中国军队们，有什么资本和战胜了小日本的美国佬打全局战争？
|
W****C
发帖数: 1937 | 47
上面拿抢险救灾推战争的也差太远， 伤亡和战争差太远。
美国最近几次打仗都不算突袭， 他们的宣传，后勤都很早就显示出大战的姿态， 所
以目前应该是施压加试探。 朝鲜现在就是个病人不经压， ３代要尽快实现喝肉汤的
愿望还行，要是再饥荒一次， 也可能自己瓦解了。 那可就跟甲午前日本进朝鲜类似
了。
美国这几年打仗就跟吸毒一样， 戒不掉了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 拿六十年前的战争来推现在，就是一个词可以形容“刻舟求剑”，冷兵器时代将领和君
: 主都不敢这么搞，更不要说现代军事技术飞速发展的现状下面。
: 志愿军当时两大利器，野战和坑道站，现在在美军夜视镜和炸弹他妈面前，优势都成劣
: 势了，而且现在连农村战士都大部分是家中独子了（农村两个，三个小孩的家庭虽然多
: ，但是男孩子一般最多也就一个，很多都是一儿一女），现在90后的士兵哪有60年前的
: 30后那么听话？上面要打人海战术，估计早阵前哗变了。
|
W****C
发帖数: 1937 | 48 中国先富的统治层会不会打起来后为了保股市楼市宣布只守中国边境不介入朝鲜？ |
e********3
发帖数: 18578 | 49 打仗不一定是坏事，关键要看投入产出比。
【在 W****C 的大作中提到】
: 中国先富的统治层会不会打起来后为了保股市楼市宣布只守中国边境不介入朝鲜？
|
f****y
发帖数: 7425 | |
|
|
g*****c
发帖数: 4378 | |
J******4
发帖数: 333 | 52 南北韩是被打回100年前还是打回石器时代?
【在 n*******n 的大作中提到】
: 反正南北棒是一定被打回100年前了
: 重建又得米国掏钱
|
x***0
发帖数: 3070 | |
c*******l
发帖数: 7820 | 54 中共会瞎诈唬一阵，最后卖掉北韩换些实际利益。
【在 d******8 的大作中提到】
: 第二次朝鲜战争对美国，日本百利而无一害，
: 所以必然会积极促成。韩国冒火烧汉城的风险，
: 企望一次性解决北韩，实现统一，所以也有
: 参战的民意基础。
: 就实力而言，打一场局部战争，美日韩联军将
: 具有绝对优势。
: 俄国摇摆不定，中国独力难支。在非核条件下，
: 中国参战将意味着面临美国对其海空军有生力
: 量的毁灭性打击。太子党接班将陷入混乱，既得
: 利益集团的利益受打击。所以，中共参战的决心
|
t*******y
发帖数: 2000 | 55 首先楼主的帖子就是一个joke，一个反共青年的yy帖。
其次，你回帖里光说了苏联，怎么不谈谈欧洲？如果二次韩战爆发，欧洲会有几个国家
会象当年一样组成联合国军入朝参战的，一样是坐山观虎斗，坐收渔利。就连美国的亲
兄弟大英帝国现在都从阿富汗撤军了，美国到时真正可以找到的帮凶除了日本就是南棒
了，其他国家跟俄罗斯一样，表表态而已。所以形式根本不可能想楼主说得那样简单。
现在已经从冷战格局，变成了多元格局，大家都有一个小算盘。
【在 g******t 的大作中提到】
: 中美开打，只要不是打核战（几乎不可能），对俄罗斯有利，坐山观虎斗
: 60年前是社会主义阵营和资本主义阵营的较量，东风西风谁压倒谁的问题。金胖子动手
: 之前是先得到苏联的批准的。苏联除了出战争物资（要还的），空军支持，还有在欧洲
: 的威慑。美国当时如果敢把战争扩大到中国，苏联是有可能进攻美国在西欧的盟友的。
: 今天的俄罗斯会干吗？可能会谴责一下，出来摆几个pose，象他们在科索沃战争中干过
: 的那样
|
