d********y
发帖数: 6566 | 1 美国计划对98%人口免税 中国个税被指已成人头税 中国青年报
2010 年年底，国家发改委宣布调高2011年的通胀宽容度，从3%调高至4%。而中国银行
却并未此而上调银行存款利率，这对于公众显然有失公平。放任公众在银行的存款贬值
缩水，这显然是在损害公众利益。2010年11月，CPI己上涨至5.1%，而银行的基准利率
只有2.5%，于是，中国经济继续在负利率时代运行。
当公民财富在缩水，储蓄贬值的同时，国家却因为大量增发纸币而获利。作为一种
对冲，国家有义务向受到损害的公众让利，才能维护社会的公平正义。如果不愿意动用
利率杠杆，就应该减税，而最重要的惠及全民的财政政策，便是调高个人所得税起征点
，可公众却迟迟听不到关于调高个人所得税起征点的消息。
2010年9月9日，中国的各大媒体纷纷报道了一条来自大洋彼岸的新闻：9月8日，美
国总统奥巴马宣布，在本周内提出为美国中产阶级的永久性减税计划，同时不再延长对
富裕阶层的减税措施。根据奥巴马提出的计划，2011年税收中的80%，将由年收入逾100
万美元的家庭负担。美国的税收政策是：占美国总人口约2%的，年收入逾100万美元的
百万富翁们纳税，包括中产在内的98%的中低收入者免税，来缩小美国的贫富差别。
不知道这样的新闻，我们的税收专家们会作何评论。个人所得税在中国，已经成为
工薪族的人头税。中国纳税的主力军，是占人口绝大多数的中低收入者。而我们所吁请
的调高个人所得税起征点的减税计划，不被接受的原因是“培养全民纳税意识”。还据
说，这一思想是从西方引进的。
在2009年的全国两会上，便有众多的人大代表和政协委员要求调高个人所得税起征
点至3000元，然而，会后便没了下文。2010年的两会上，又有代表和委员再次强烈要求
，调高个人所得税起征点至5000元，可会后又没了下文。至今，仍在以2000元为起点征
收。2010年中国与美国的差别是，美国的减税计划，是在财政赤字巨大，政府经济极为
困难的情况下提出的。而2010年中国的国家财税收入增幅惊人，其总额度将可能达到10
万亿元的历史新高，增速达到30%以上。
9月8日，奥巴马在演讲时说，美国经济复苏的进程痛苦而缓慢，800万美国人因为
金融危机而失去工作。美国应当为年收入在25万美元以下的中产阶级永久性减税。奥巴
马所划定的中产阶级的界限是：年收入在25万美元以下，月收入在2万美元以下。而中
国所划定的个人所得税起征点的界限是：月收入2000元人民币。我国年人均收入水平的
最新数字为年收入0.3266万美元，月收入仅为272美元。两者的差别接近100倍!可中国
的税收专家们居然说，这一思想是从西方引进的。
上调个人所得税起征点为什么这么难?真让人怀疑，审批上调个人所得税起征点的
权力，是否握在高收入者手中?如果真心地要增加民众收入，以对冲物价快速大幅上涨
对民众利益的伤害，上调个人所得税起征点是最有效、最实惠，可操作性最强的办法。 |
n*******n
发帖数: 7628 | 2 中青报NC报啊，98%人口免税？
怪不得成北方系了。 |
c***c
发帖数: 21374 | |
u****n
发帖数: 522 | |
v*****s
发帖数: 20290 | 5 您老从果粉转投五毛阵营了？
【在 d********y 的大作中提到】
: 美国计划对98%人口免税 中国个税被指已成人头税 中国青年报
: 2010 年年底，国家发改委宣布调高2011年的通胀宽容度，从3%调高至4%。而中国银行
: 却并未此而上调银行存款利率，这对于公众显然有失公平。放任公众在银行的存款贬值
: 缩水，这显然是在损害公众利益。2010年11月，CPI己上涨至5.1%，而银行的基准利率
: 只有2.5%，于是，中国经济继续在负利率时代运行。
: 当公民财富在缩水，储蓄贬值的同时，国家却因为大量增发纸币而获利。作为一种
: 对冲，国家有义务向受到损害的公众让利，才能维护社会的公平正义。如果不愿意动用
: 利率杠杆，就应该减税，而最重要的惠及全民的财政政策，便是调高个人所得税起征点
: ，可公众却迟迟听不到关于调高个人所得税起征点的消息。
: 2010年9月9日，中国的各大媒体纷纷报道了一条来自大洋彼岸的新闻：9月8日，美
|
t*****9
发帖数: 10416 | 6 连拖家带口的生物千佬 都属于 top 2％呀 ．．．．．
【在 n*******n 的大作中提到】
: 中青报NC报啊，98%人口免税？
: 怪不得成北方系了。
|
g*******g
发帖数: 9753 | |
s**r
发帖数: 6678 | 8 这个标题也太给力了吧
【在 d********y 的大作中提到】
: 美国计划对98%人口免税 中国个税被指已成人头税 中国青年报
: 2010 年年底，国家发改委宣布调高2011年的通胀宽容度，从3%调高至4%。而中国银行
: 却并未此而上调银行存款利率，这对于公众显然有失公平。放任公众在银行的存款贬值
: 缩水，这显然是在损害公众利益。2010年11月，CPI己上涨至5.1%，而银行的基准利率
: 只有2.5%，于是，中国经济继续在负利率时代运行。
: 当公民财富在缩水，储蓄贬值的同时，国家却因为大量增发纸币而获利。作为一种
: 对冲，国家有义务向受到损害的公众让利，才能维护社会的公平正义。如果不愿意动用
: 利率杠杆，就应该减税，而最重要的惠及全民的财政政策，便是调高个人所得税起征点
: ，可公众却迟迟听不到关于调高个人所得税起征点的消息。
: 2010年9月9日，中国的各大媒体纷纷报道了一条来自大洋彼岸的新闻：9月8日，美
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
l**a
发帖数: 1964 | 10 根据奥巴马提出的计划，2011年税收中的80%，将由年收入逾100万美元的家庭负担。美
国的税收政策是：占美国总人口约2%的，年收入逾100万美元的百万富翁们纳税，包括
中产在内的98%的中低收入者免税，来缩小美国的贫富差别。
共产主义在md率先实现！ |
c*w
发帖数: 4736 | 11 说人头税很不恰当
1 不超过500元的 5
2 超过500元至2000元的部分 10
3 超过2000元至5000元的部分 15
4 超过5000元至20000元的部分 20
5 超过20000元至40000元的部分 25
6 超过40000元至60000元的部分 30
7 超过60000元至80000元的部分 35
8 超过80000元至100000元的部分 40
9 超过100000元的部分 45
是不是人头税一看便知。
中国个税最高税率45%
这样很多有钱人会想办法逃税
最终和美国差不多
中产税最重。
而且会有很多人躲在香港之类16%税率的地方做中国的事情，
然后这些人赚了中国的钱之后主要在香港消费
买房吃饭作桑拿
这些赚钱多的人花的钱就被香港人赚走了。
其实中国个人所得税一共只收上来2000亿左右
和其他税比要少得多。
如果收房产税后（房产税随便搞个0.3%就能收个几千亿）
大幅度减少个人所得税，
会是一个不错的买卖。
【在 d********y 的大作中提到】
: 美国计划对98%人口免税 中国个税被指已成人头税 中国青年报
: 2010 年年底，国家发改委宣布调高2011年的通胀宽容度，从3%调高至4%。而中国银行
: 却并未此而上调银行存款利率，这对于公众显然有失公平。放任公众在银行的存款贬值
: 缩水，这显然是在损害公众利益。2010年11月，CPI己上涨至5.1%，而银行的基准利率
: 只有2.5%，于是，中国经济继续在负利率时代运行。
: 当公民财富在缩水，储蓄贬值的同时，国家却因为大量增发纸币而获利。作为一种
: 对冲，国家有义务向受到损害的公众让利，才能维护社会的公平正义。如果不愿意动用
: 利率杠杆，就应该减税，而最重要的惠及全民的财政政策，便是调高个人所得税起征点
: ，可公众却迟迟听不到关于调高个人所得税起征点的消息。
: 2010年9月9日，中国的各大媒体纷纷报道了一条来自大洋彼岸的新闻：9月8日，美
|
z****n
发帖数: 1627 | 12 我擦，交税的就是TOP 2%富人？ 看来俺“被富人”了。。。。 |
