w********g
发帖数: 1529 | 1 据说是某校大一期中考试试卷，应该是物理方向的，朋友发过来的，看了下，考不及格啊 |
d********9
发帖数: 598 | 2 我来替南方都市阉党文人义务回复：
搞那么古怪题目干啥？能解决百姓住房问题么， 能促进民主进步么， 能让人吃饱饭么
，民主是检验真理的唯一标准那， 那什么的买卖黑奴的华神瞪都知道。 宁要民主的黑
不要物理的白。 |
E*V
发帖数: 17544 | 3 zan
【在 d********9 的大作中提到】
: 我来替南方都市阉党文人义务回复：
: 搞那么古怪题目干啥？能解决百姓住房问题么， 能促进民主进步么， 能让人吃饱饭么
: ，民主是检验真理的唯一标准那， 那什么的买卖黑奴的华神瞪都知道。 宁要民主的黑
: 不要物理的白。
|
t******t
发帖数: 15246 | 4
格啊
如果知道船消失在地平线的离岸距离就行了，再加上船的高度。
这是高中题目。
【在 w********g 的大作中提到】
: 据说是某校大一期中考试试卷，应该是物理方向的，朋友发过来的，看了下，考不及格啊
|
g*q
发帖数: 26623 | |
b*********n
发帖数: 2284 | 6 不难,除了第3题高中生都应该知道怎么做.况且物理这东西不定量的算出个数来
都没什么意思.
格啊
【在 w********g 的大作中提到】
: 据说是某校大一期中考试试卷，应该是物理方向的，朋友发过来的，看了下，考不及格啊
|
D****u
发帖数: 3217 | 7 最后一句很不物理
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不难,除了第3题高中生都应该知道怎么做.况且物理这东西不定量的算出个数来
: 都没什么意思.
:
: 格啊
|
s*****r
发帖数: 43070 | 8 高一的还差不多。
格啊
【在 w********g 的大作中提到】
: 据说是某校大一期中考试试卷，应该是物理方向的，朋友发过来的，看了下，考不及格啊
|
D****u
发帖数: 3217 | 9 第一道题是初三的
我们当时物理课老师就讲过
【在 s*****r 的大作中提到】
: 高一的还差不多。
:
: 格啊
|
d*****t
发帖数: 7903 | 10 这个第三题怎么做啊？我一直有这个困惑，按理说静摩擦力是不做功啊。 |
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 11 3rd should be easy for a high school sctudent too.
【在 b*********n 的大作中提到】
: 不难,除了第3题高中生都应该知道怎么做.况且物理这东西不定量的算出个数来
: 都没什么意思.
:
: 格啊
|
a***n
发帖数: 3633 | 12 我看过两个不同的教科书，一个认为是摩擦力做功一个认为不是。
抛开这个问题，静摩擦力可以做功。货车上放个箱子，汽车加速，
箱子的动能就是从静摩擦力做功中获得的。
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这个第三题怎么做啊？我一直有这个困惑，按理说静摩擦力是不做功啊。
|
E*V
发帖数: 17544 | 13 when there is no movement
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这个第三题怎么做啊？我一直有这个困惑，按理说静摩擦力是不做功啊。
|
y****e
发帖数: 23939 | 14 FT，那轮胎打滑时的动摩擦力反而做功了?
【在 d*****t 的大作中提到】
: 这个第三题怎么做啊？我一直有这个困惑，按理说静摩擦力是不做功啊。
|
m******n
发帖数: 15691 | 15 废话,有了力,有了移动,怎么不算做功啊,做功不一定要在接触面相对移动才算做功,
【在 a***n 的大作中提到】
: 我看过两个不同的教科书，一个认为是摩擦力做功一个认为不是。
: 抛开这个问题，静摩擦力可以做功。货车上放个箱子，汽车加速，
: 箱子的动能就是从静摩擦力做功中获得的。
|
w********r
发帖数: 14958 | 16 不是。
【在 a***n 的大作中提到】
: 我看过两个不同的教科书，一个认为是摩擦力做功一个认为不是。
: 抛开这个问题，静摩擦力可以做功。货车上放个箱子，汽车加速，
: 箱子的动能就是从静摩擦力做功中获得的。
|
E*V
发帖数: 17544 | 17 从哪里来的？
【在 w********r 的大作中提到】
: 不是。
|
w********r
发帖数: 14958 | 18 您老也该回去复习复习物理了。静摩擦力永远不做功。
这个动能是从相对运动的齿轮间传递过来的。
【在 E*V 的大作中提到】
: 从哪里来的？
|
E*V
发帖数: 17544 | 19 你一个箱子放在车上，那里来到齿轮
【在 w********r 的大作中提到】
: 您老也该回去复习复习物理了。静摩擦力永远不做功。
: 这个动能是从相对运动的齿轮间传递过来的。
|
m******n
发帖数: 15691 | 20 第一次看到 动能传递 这个新鲜词汇
【在 w********r 的大作中提到】
: 您老也该回去复习复习物理了。静摩擦力永远不做功。
: 这个动能是从相对运动的齿轮间传递过来的。
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 21 你别和我辩论了，你根本还是高中物理没有学好
告诉你你手上放一块豆腐
你走路，豆腐又没有速度？
假设豆腐没有相对手滑动，这个速度怎么来的？
这个速度对英的动能那里来的？？？？？？？
【在 w********r 的大作中提到】
: 您老也该回去复习复习物理了。静摩擦力永远不做功。
: 这个动能是从相对运动的齿轮间传递过来的。
|
w********r
发帖数: 14958 | 22 对对，这个我弄错了。 早上起来有点糊涂。
【在 E*V 的大作中提到】
: 你别和我辩论了，你根本还是高中物理没有学好
: 告诉你你手上放一块豆腐
: 你走路，豆腐又没有速度？
: 假设豆腐没有相对手滑动，这个速度怎么来的？
: 这个速度对英的动能那里来的？？？？？？？
|
E*V
发帖数: 17544 | 23 承认错误才是好同学
我告诉你标准答案把，也是中国的教材写的不好，tg无耻！
天灭土工阿
这个trick就是refrence of frame
在你以地球为参照系里面，豆腐又动能
但是在你以手为参照系，豆腐动能为零
静摩擦力永远不做功，使对的，在静摩擦力哪个参照系
【在 w********r 的大作中提到】
: 对对，这个我弄错了。 早上起来有点糊涂。
|
N******p
发帖数: 2777 | 24 有意思。你说说手和豆腐间的静摩擦在哪个参照系里能变成滑动摩擦。
【在 E*V 的大作中提到】
: 承认错误才是好同学
: 我告诉你标准答案把，也是中国的教材写的不好，tg无耻！
: 天灭土工阿
: 这个trick就是refrence of frame
: 在你以地球为参照系里面，豆腐又动能
: 但是在你以手为参照系，豆腐动能为零
: 静摩擦力永远不做功，使对的，在静摩擦力哪个参照系
|
E*V
发帖数: 17544 | 25 静摩擦和滑动摩擦是相对接触面而言的
至少在经典力学里面是和参照系无关
【在 N******p 的大作中提到】
: 有意思。你说说手和豆腐间的静摩擦在哪个参照系里能变成滑动摩擦。
|
N******p
发帖数: 2777 | 26 那你说的“静摩擦力永远不做功，使对的，在静摩擦力哪个参照系”是啥意思。难道不
是说摩擦只是在特定参照系里才是静摩擦？
【在 E*V 的大作中提到】
: 静摩擦和滑动摩擦是相对接触面而言的
: 至少在经典力学里面是和参照系无关
|
m******n
发帖数: 15691 | 27 军盲版的物理盲还真不少, 所谓的"静"都是相对的, 这是教科书里提到的,
【在 N******p 的大作中提到】
: 有意思。你说说手和豆腐间的静摩擦在哪个参照系里能变成滑动摩擦。
|
E*V
发帖数: 17544 | 28 我的意思是说，
在定义静摩擦力的哪个接触面at rest的那个参照系，静摩擦力永远不做功。
【在 N******p 的大作中提到】
: 那你说的“静摩擦力永远不做功，使对的，在静摩擦力哪个参照系”是啥意思。难道不
: 是说摩擦只是在特定参照系里才是静摩擦？
|
N******p
发帖数: 2777 | 29 恩，这还差不多。
【在 E*V 的大作中提到】
: 我的意思是说，
: 在定义静摩擦力的哪个接触面at rest的那个参照系，静摩擦力永远不做功。
|
w********r
发帖数: 14958 | 30 我刚开始的时候丢人了。呵呵。 针对这个题，重说一边
3.汽车加速过程中，驱动轮与地面的接触部分是相对静止的地面与轮胎之间的摩擦力对
驱动轮做功吗？汽车动能的增加是怎么产生的？（10分）
以大地为参照系， 汽车开始加速。 在这个过程中，驱动轮与地面的摩擦力始终不做功
。 因为接触点始终在变化， 并且每个接触点相对参考系不变化。 所以不做功。
汽车的动能是从哪里来的？ 车轴与车轮始终有滑动。 二者之间只要存在力，就有能
量传递。 这之间有个驱动力，驱动力作用在车轴上，接触点相对大地有运动。 汽车的
能量就是这么来的。 |
|
|
a*******s
发帖数: 1698 | 31 那把地面换成冰面的话，汽车动能从哪里来的？
【在 w********r 的大作中提到】
: 我刚开始的时候丢人了。呵呵。 针对这个题，重说一边
: 3.汽车加速过程中，驱动轮与地面的接触部分是相对静止的地面与轮胎之间的摩擦力对
: 驱动轮做功吗？汽车动能的增加是怎么产生的？（10分）
: 以大地为参照系， 汽车开始加速。 在这个过程中，驱动轮与地面的摩擦力始终不做功
: 。 因为接触点始终在变化， 并且每个接触点相对参考系不变化。 所以不做功。
: 汽车的动能是从哪里来的？ 车轴与车轮始终有滑动。 二者之间只要存在力，就有能
: 量传递。 这之间有个驱动力，驱动力作用在车轴上，接触点相对大地有运动。 汽车的
: 能量就是这么来的。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 32 把车看成一个整体，它要改变动量，是不是必须有外力？车轴和车轮之间有什么力，那
都是内力，不会改变系统的动量。
【在 w********r 的大作中提到】
: 我刚开始的时候丢人了。呵呵。 针对这个题，重说一边
: 3.汽车加速过程中，驱动轮与地面的接触部分是相对静止的地面与轮胎之间的摩擦力对
: 驱动轮做功吗？汽车动能的增加是怎么产生的？（10分）
: 以大地为参照系， 汽车开始加速。 在这个过程中，驱动轮与地面的摩擦力始终不做功
: 。 因为接触点始终在变化， 并且每个接触点相对参考系不变化。 所以不做功。
: 汽车的动能是从哪里来的？ 车轴与车轮始终有滑动。 二者之间只要存在力，就有能
: 量传递。 这之间有个驱动力，驱动力作用在车轴上，接触点相对大地有运动。 汽车的
: 能量就是这么来的。
|
E*V
发帖数: 17544 | 33 对。
其实这个题没有讨论动量，只讨论动能
按照第一定律，能量守恒，动能那里来？
地球又没有减少能量，空气忽略不计，
能量从哪里来？
从燃料来！
【在 a*******s 的大作中提到】
: 把车看成一个整体，它要改变动量，是不是必须有外力？车轴和车轮之间有什么力，那
: 都是内力，不会改变系统的动量。
|
w********r
发帖数: 14958 | 34 没人说静摩擦力不能改变动量
【在 a*******s 的大作中提到】
: 把车看成一个整体，它要改变动量，是不是必须有外力？车轴和车轮之间有什么力，那
: 都是内力，不会改变系统的动量。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 35 动量和动能难道不是一起改变的？那如果是冰面，没有摩擦力，车轴和车轮之间的“驱
动力”哪里去了？
【在 w********r 的大作中提到】
: 没人说静摩擦力不能改变动量
|
w********r
发帖数: 14958 | 36 如果是冰面，车就不会走。 车轮就越转越快。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 动量和动能难道不是一起改变的？那如果是冰面，没有摩擦力，车轴和车轮之间的“驱
: 动力”哪里去了？
|
a*******s
发帖数: 1698 | 37 能不能解释一下，为什么一个改变动量的力不是改变动能的力？改变了动量是不是改变
了速度？改变了速度是不是改变了动能？
【在 w********r 的大作中提到】
: 没人说静摩擦力不能改变动量
|
J********a
发帖数: 5208 | 38 不用微积分，这个不太好理解，嘿嘿
【在 m******n 的大作中提到】
: 废话,有了力,有了移动,怎么不算做功啊,做功不一定要在接触面相对移动才算做功,
|
a*******s
发帖数: 1698 | 39 车子的平动动能呢？
【在 w********r 的大作中提到】
: 如果是冰面，车就不会走。 车轮就越转越快。
|
w********r
发帖数: 14958 | 40 原来是静止的，车架子还是静止的。 原来平动，车架子还是平动。 在冰面上，只有车
轮越转越快
【在 a*******s 的大作中提到】
: 车子的平动动能呢？
|
|
|
a*******s
发帖数: 1698 | 41 那车在路面上运动，它的平动动能通过什么改变？
【在 w********r 的大作中提到】
: 原来是静止的，车架子还是静止的。 原来平动，车架子还是平动。 在冰面上，只有车
: 轮越转越快
|
J********a
发帖数: 5208 | 42 唉，把轮子中轴到轮子和地面接触点画条杠杆，静摩擦力就当是支点，
<---|
|
|
|-->
明白了吗
【在 a*******s 的大作中提到】
: 那车在路面上运动，它的平动动能通过什么改变？
|
w********r
发帖数: 14958 | 43 动能是没有系统这个概念的。 只有参照系和物体。
驱动轮与地面的静摩擦力没有改变车轮的动能。 车轮之所以动能增加是因为另外一个
力（车轴上的驱动力）相对参照系（大地）有运动，于是对车轮做功了。
【在 a*******s 的大作中提到】
: 能不能解释一下，为什么一个改变动量的力不是改变动能的力？改变了动量是不是改变
: 了速度？改变了速度是不是改变了动能？
|
N******p
发帖数: 2777 | 44 恩，这个靠铺，力偶加力
【在 J********a 的大作中提到】
: 唉，把轮子中轴到轮子和地面接触点画条杠杆，静摩擦力就当是支点，
: <---|
: |
: |
: |-->
: 明白了吗
|
t******t
发帖数: 15246 | 45 关键是看施力点有没有位移，更好判断的是那点有没有速度。 车轮如果是纯滚，地面
那点速度为0，不做功，反之轴上的每个点都是有速度的，所以车轴会对轮子做工。
【在 w********r 的大作中提到】
: 动能是没有系统这个概念的。 只有参照系和物体。
: 驱动轮与地面的静摩擦力没有改变车轮的动能。 车轮之所以动能增加是因为另外一个
: 力（车轴上的驱动力）相对参照系（大地）有运动，于是对车轮做功了。
|
