b***a
发帖数: 6422 | 1 看有个媒体去调查了。
也许是真的呢。只不过数量比较少而已。 |
R*R
发帖数: 2661 | |
k*p
发帖数: 1526 | 3 数量少有什么意义？带三个表难道是看数量少的？
【在 b***a 的大作中提到】
: 看有个媒体去调查了。
: 也许是真的呢。只不过数量比较少而已。
|
R*R
发帖数: 2661 | |
Y****N
发帖数: 8694 | 5 完全有可能是真的呀
廉租房嘛，就是给租房都有很大困难的穷人人住的，象征性的收一点儿而已
问题是最后都弄到谁手里去了
【在 b***a 的大作中提到】
: 看有个媒体去调查了。
: 也许是真的呢。只不过数量比较少而已。
|
C***J
发帖数: 7594 | 6 我就奇怪了。 为何不是倒贴77块。
倒贴77块很困难吗？ |
t***h
发帖数: 5601 | 7 http://www.bj.xinhuanet.com/2010-11/11/content_21364788.htm
在工作人员的搀扶下，78岁的李云龙拿着房门钥匙，第一次走进属于自己的新家，
“这么多年一直在外面租房子住，今天我终于有家了！”昨天（10日），朝阳区首个廉
租住房项目——常营丽景园交付使用，560套住房将陆续迎来住户，每户每月缴付租金
最低仅50元。
【在 b***a 的大作中提到】
: 看有个媒体去调查了。
: 也许是真的呢。只不过数量比较少而已。
|
D******n
发帖数: 707 | 8 租金真这么低，开发商如何回本？政府补贴吗
【在 b***a 的大作中提到】
: 看有个媒体去调查了。
: 也许是真的呢。只不过数量比较少而已。
|
g**8
发帖数: 4951 | 9 77元房租这个事情现在被炒的这么热，我有两个看法。
第一，我特意看了看网上的原始新闻，这个胡CORE问居民是否承担得起房租的话是在得知居民回答房租77元之前问的，而不是现在很多媒体评论里面说的是胡CORE在得知77元之后问的。不知是这些媒体还有评论故意忽略还是没搞清楚，现在全都认为胡CORE是在得知77元之后才问的那句：是否承担得起。然后大发议论说胡CORE脱离实际。但是事情本身是什么样子就应该老老实实说是什么样子的，如此颠倒顺序，反倒让人觉得不齿。
看这个网易上转的新华网新闻：
===========================================
http://news.163.com/10/1230/11/6P59VJLG00014JB5.html
（重点段落：）
“一个月租金多少？能不能承担得起？”胡锦涛问。
“一个月77块，承担得起。”郭春平笑着回答。
===========================================
第二，如果说上面的第一条是明确无误的事实，这第二条则是我的观点。那就是安排胡CORE走访北京市民的北京市政府，非常无耻，故意安排极端不具代表性的居民居住情况，误导胡CORE，误导媒体，事实上陷胡CORE于被动。北京现在除了冯小刚王朔的大辫子文化贺岁片，除了高丽棒子的满街北京现代，现在又来了这么一出假大空的事情。很有可能胡CORE这次走访北京居民本身就是对现在北京市政府工作的某种不满，而在这个房租的事情上事实上胡CORE确实被这帮北京市的大辫子高丽棒子贪官们给骗了。
再次呼吁薄希来到北京抓比重庆文强更应该抓的百倍更黑更毒的北京现代的韩流贪官们。 |
