t*********t
发帖数: 363 | 1 是美国是否会提高政府债务上限。这么大新闻这里没人讨论。 美国国家债务很快（估
计在3月）将超过其法定上限，如果不提高，那么美国政府将无力按照现状运行政府和
还债，将会引起巨大动荡。如果提高，意味着美国国家债务炸弹将继续变大。可以说这
是两党现在最关注的问题。 |
c*****t
发帖数: 10738 | 2 法定上限是表示美国政府自律的一个象征性东西。实际意义不大。其他没有法定上限的
国家也很淡定。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 是美国是否会提高政府债务上限。这么大新闻这里没人讨论。 美国国家债务很快（估
: 计在3月）将超过其法定上限，如果不提高，那么美国政府将无力按照现状运行政府和
: 还债，将会引起巨大动荡。如果提高，意味着美国国家债务炸弹将继续变大。可以说这
: 是两党现在最关注的问题。
|
u****n
发帖数: 7521 | 3 欧盟早就修改法律了，那个总债务60％GDP的上限，以及每年 3％赤字的上限双双被捅
破了。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 是美国是否会提高政府债务上限。这么大新闻这里没人讨论。 美国国家债务很快（估
: 计在3月）将超过其法定上限，如果不提高，那么美国政府将无力按照现状运行政府和
: 还债，将会引起巨大动荡。如果提高，意味着美国国家债务炸弹将继续变大。可以说这
: 是两党现在最关注的问题。
|
t*********t
发帖数: 363 | 4 没有这个东西会一直坠到深渊。
我觉得总有一天美国会利用他的实力把一部分债赖掉。这样最符合美国利益
【在 c*****t 的大作中提到】
: 法定上限是表示美国政府自律的一个象征性东西。实际意义不大。其他没有法定上限的
: 国家也很淡定。
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 肯定会通过的，但是肯定也会如共和党所愿，砍很多东西
讨价还价嘛 |
y*h
发帖数: 25423 | 6 肯定提高，不然联邦政府就得关门歇业了。1993年的时候联邦政府曾经因为
国会没有及时通过预算而关门过一次。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 是美国是否会提高政府债务上限。这么大新闻这里没人讨论。 美国国家债务很快（估
: 计在3月）将超过其法定上限，如果不提高，那么美国政府将无力按照现状运行政府和
: 还债，将会引起巨大动荡。如果提高，意味着美国国家债务炸弹将继续变大。可以说这
: 是两党现在最关注的问题。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 7 这个东西一直会有，但是会越来越松。TG毫无约束的想印多少印多少，不也没坠到深渊
么？不要低估一个大国的负债能力。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 没有这个东西会一直坠到深渊。
: 我觉得总有一天美国会利用他的实力把一部分债赖掉。这样最符合美国利益
|
t*********t
发帖数: 363 | 8 这个还是很不一样的。 tg是对内发行，引发通货膨胀，但是tg因为有更大的权力，所
以可以强行压制一些敏感领域的通货膨胀。美国政府就没有这么大的影响力。 同时美
国国债更多是对外的，比较复杂些。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 这个东西一直会有，但是会越来越松。TG毫无约束的想印多少印多少，不也没坠到深渊
: 么？不要低估一个大国的负债能力。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 9 要看美国政府的负债能力到没到极限，不是看这个法定上限，是看长期国债利率。不管
怎么说，作为国际货币的发行者，美国的负债能力无疑是全球最强的。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 这个还是很不一样的。 tg是对内发行，引发通货膨胀，但是tg因为有更大的权力，所
: 以可以强行压制一些敏感领域的通货膨胀。美国政府就没有这么大的影响力。 同时美
: 国国债更多是对外的，比较复杂些。
|
t*********t
发帖数: 363 | 10 美国政府受其制度约制，加上每届政府的任期相对较短，政府会无限期推迟解决债务
问题的时限，直到危机爆发
【在 c*****t 的大作中提到】
: 要看美国政府的负债能力到没到极限，不是看这个法定上限，是看长期国债利率。不管
: 怎么说，作为国际货币的发行者，美国的负债能力无疑是全球最强的。
|
