y***l
发帖数: 6963 | 1 目前，百强城市用仅占全国2.65%的土地面积，承载着17.57%的人口，同时贡献了全国一
半以上的GDP，达52.52%，但也消耗了53.05%的总能耗。解决能源高消耗问题也同样需要
从这些城市入手。“城市低碳化的成功，就是国家低碳化的成功。”牛文元说。
基本上这百强城市人均能耗顶美国的~70%
够狠 |
y*h
发帖数: 25423 | 2 那是肯定的，工业用能源消耗基本都集中在城市
国一
需要
【在 y***l 的大作中提到】
: 目前，百强城市用仅占全国2.65%的土地面积，承载着17.57%的人口，同时贡献了全国一
: 半以上的GDP，达52.52%，但也消耗了53.05%的总能耗。解决能源高消耗问题也同样需要
: 从这些城市入手。“城市低碳化的成功，就是国家低碳化的成功。”牛文元说。
: 基本上这百强城市人均能耗顶美国的~70%
: 够狠
|
g*******d
发帖数: 5873 | 3 基础建设多
高耗能制造业多
国一
需要
【在 y***l 的大作中提到】
: 目前，百强城市用仅占全国2.65%的土地面积，承载着17.57%的人口，同时贡献了全国一
: 半以上的GDP，达52.52%，但也消耗了53.05%的总能耗。解决能源高消耗问题也同样需要
: 从这些城市入手。“城市低碳化的成功，就是国家低碳化的成功。”牛文元说。
: 基本上这百强城市人均能耗顶美国的~70%
: 够狠
|
L***g
发帖数: 975 | 4 绝对是工业造成的，节能技术还很落后，要是靠中国老百姓平时的生活耗能，感觉不到
美国的20%。 |
y*h
发帖数: 25423 | 5 生活耗能的话，电+气+油和消费品间接耗能，中国人均应该在美国的1/10以下。
【在 L***g 的大作中提到】
: 绝对是工业造成的，节能技术还很落后，要是靠中国老百姓平时的生活耗能，感觉不到
: 美国的20%。
|
D********y
发帖数: 4948 | 6
国一
需要
差得远！
【在 y***l 的大作中提到】
: 目前，百强城市用仅占全国2.65%的土地面积，承载着17.57%的人口，同时贡献了全国一
: 半以上的GDP，达52.52%，但也消耗了53.05%的总能耗。解决能源高消耗问题也同样需要
: 从这些城市入手。“城市低碳化的成功，就是国家低碳化的成功。”牛文元说。
: 基本上这百强城市人均能耗顶美国的~70%
: 够狠
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 中国过去30年的发展是粗放型不可持续性的，如果考虑到造成的环境破坏，平均能耗超
过发达国家很多 |
