t******t
发帖数: 15246 | 1 如果像打飞机那么跟着空客波音搞，没个3,50年赶不上。 高铁给了我们一个启示，就
是如果速度上升一个层次，可能带来质变。自从协和2000年告别我们之后，就再也没有
超音速客机，TG刚好搞这个研究，出奇制胜。 |
c***c
发帖数: 21374 | 2 超多少要？
2马赫？
【在 t******t 的大作中提到】
: 如果像打飞机那么跟着空客波音搞，没个3,50年赶不上。 高铁给了我们一个启示，就
: 是如果速度上升一个层次，可能带来质变。自从协和2000年告别我们之后，就再也没有
: 超音速客机，TG刚好搞这个研究，出奇制胜。
|
y*h
发帖数: 25423 | 3 舒马赫，哦，我是说数马赫。
，就
没有
【在 c***c 的大作中提到】
: 超多少要？
: 2马赫？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 4 我倒觉得不如研究不会坠毁的飞机，这个比较有前途。只要安全系数一上去，波音空客
都得完蛋。比如飞机要坠毁的时候就直接吹个大气球漂起来。
【在 t******t 的大作中提到】
: 如果像打飞机那么跟着空客波音搞，没个3,50年赶不上。 高铁给了我们一个启示，就
: 是如果速度上升一个层次，可能带来质变。自从协和2000年告别我们之后，就再也没有
: 超音速客机，TG刚好搞这个研究，出奇制胜。
|
i***z
发帖数: 7508 | 5 晚了， 欧美都启动了类似的研究项目。
中国应该搞客运跨大陆管道运输，这个目前还没有立项。
哈哈，
【在 t******t 的大作中提到】
: 如果像打飞机那么跟着空客波音搞，没个3,50年赶不上。 高铁给了我们一个启示，就
: 是如果速度上升一个层次，可能带来质变。自从协和2000年告别我们之后，就再也没有
: 超音速客机，TG刚好搞这个研究，出奇制胜。
|
t******t
发帖数: 15246 | 6 如果能把脉冲爆震引擎搞出来，5倍音速的，就是革命性的技术，未来民航市场就是TG
的了。
【在 i***z 的大作中提到】
: 晚了， 欧美都启动了类似的研究项目。
: 中国应该搞客运跨大陆管道运输，这个目前还没有立项。
: 哈哈，
|
i***z
发帖数: 7508 | 7 这个也有了， 关键看谁能先搞出来， 商业价值好。
TG
【在 t******t 的大作中提到】
: 如果能把脉冲爆震引擎搞出来，5倍音速的，就是革命性的技术，未来民航市场就是TG
: 的了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 前起落架很给力！
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个也有了， 关键看谁能先搞出来， 商业价值好。
:
: TG
|
a********6
发帖数: 14468 | 9 超音速火车不挺好的吗？
【在 t******t 的大作中提到】
: 如果像打飞机那么跟着空客波音搞，没个3,50年赶不上。 高铁给了我们一个启示，就
: 是如果速度上升一个层次，可能带来质变。自从协和2000年告别我们之后，就再也没有
: 超音速客机，TG刚好搞这个研究，出奇制胜。
|
s**r
发帖数: 6678 | 10 马达加斯加看多了？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我倒觉得不如研究不会坠毁的飞机，这个比较有前途。只要安全系数一上去，波音空客
: 都得完蛋。比如飞机要坠毁的时候就直接吹个大气球漂起来。
|
|
|
m***6
发帖数: 8479 | 11 狐猴王Julien发来贺电
【在 s**r 的大作中提到】
: 马达加斯加看多了？
|
f**x
发帖数: 4325 | 12 土鳖的积累分明是小步快跑，跨越式发展只在后台积累到能跨的时候才会跨。
况且跨越式发展只是个strategy，不是objective，智商啊智商 |
g*******g
发帖数: 9753 | 13 国内航线用不着超音速吧
国际航线，在西方的把持下，很难拿到适航证吧 |
y***g
发帖数: 10422 | 14 楼主学校里应该也有英国和法国来的留学生吧？
你找他们打听一下，当年伦敦/巴黎——纽约的协和式航班票价是多少。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 15 应该直接搞星际之门，瞬间传送，一举解决速度和交通拥挤，成为5000年来最伟大发明
。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 16 英法的协和机出来后，美国的波音和麦道游说国会，以音暴的理由，不让协和在陆地上
空飞行。所以协和只能在欧洲和美国东海岸之间的大西洋上空飞行。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 17
这。。。难道美国乘客做小飞机摆渡上下的？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 英法的协和机出来后，美国的波音和麦道游说国会，以音暴的理由，不让协和在陆地上
: 空飞行。所以协和只能在欧洲和美国东海岸之间的大西洋上空飞行。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 18 应该造。协和是60年代的，耗油高支持不下去现在应该不会有这个问题了。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 19 协和号飞机从来得不到允许在陆地上空做超音速飞行。只能在欧洲和美国靠海岸的城市
之间飞行。 到了陆地，就是亚音速飞行了。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 应该造。协和是60年代的，耗油高支持不下去现在应该不会有这个问题了。
|
k**u
发帖数: 10502 | 20 无所谓。跨太平洋飞行超音速飞5、6个小时就到了。
其实弹道导弹也可以用来搞运输么，半个小时回国。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 协和号飞机从来得不到允许在陆地上空做超音速飞行。只能在欧洲和美国靠海岸的城市
: 之间飞行。 到了陆地，就是亚音速飞行了。
|
|
|
b**********n
发帖数: 2812 | 21 如果北京飞纽约只有3个小时，将极大的增进2国人民的交流和友谊 |
R***r
发帖数: 1190 | 22 我觉得搞陆地真空管道运输，速度可再上一个台阶。 |
xt
发帖数: 17532 | 23 这个我已经想到了，可以从货运开始。
墨西哥人民已经发展了这个idea的雏形，使用抛石机
运输重要货品到美国。下一步应该是阿富汗发展ICBM
运输坎大哈特产。
【在 k**u 的大作中提到】
: 无所谓。跨太平洋飞行超音速飞5、6个小时就到了。
: 其实弹道导弹也可以用来搞运输么，半个小时回国。
|
