oa
发帖数: 187 | 1 是不是最厉害的？
其他国家呢？
8国联军里面那个国家现在有人饿死？ |
b*****e
发帖数: 5476 | 2 印度五岁以下儿童接近一半营养不良，比很多黑非洲国家还严重。。。 |
b*****e
发帖数: 5476 | 3 纽约时报的报道，warning：图片比较恐怖
http://www.nytimes.com/2009/03/13/world/asia/13malnutrition.htm
【在 b*****e 的大作中提到】
: 印度五岁以下儿童接近一半营养不良，比很多黑非洲国家还严重。。。
|
d***u
发帖数: 1310 | 4 宁当民主的饿死鬼,不当独裁的吃肉人.
【在 oa 的大作中提到】
: 是不是最厉害的？
: 其他国家呢？
: 8国联军里面那个国家现在有人饿死？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 5 胡说八道，人家民主印度又办运动会又登月的，如果有饿死人的政府早就被选下去了
【在 oa 的大作中提到】
: 是不是最厉害的？
: 其他国家呢？
: 8国联军里面那个国家现在有人饿死？
|
d**********6
发帖数: 4434 | 6 美帝的走狗媒体别有用心，妄图颠覆印度政权，不可信。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 纽约时报的报道，warning：图片比较恐怖
: http://www.nytimes.com/2009/03/13/world/asia/13malnutrition.htm
|
g*******d
发帖数: 5873 | 7 我觉得十几二十年内地球必有大饥荒
生育率高,现代医药又极大的增加了寿命减少了出生死亡率
人口距离地球的粮食生产能维持的底线越来越近
再什么时候来一次大范围的自然灾害,破坏粮食生产
这个世界一堆人就等着被饿死吧,不想被饿死就起来暴动吧
【在 oa 的大作中提到】
: 是不是最厉害的？
: 其他国家呢？
: 8国联军里面那个国家现在有人饿死？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 8 靠。那个十亿美元的豪宅呢？就阿三国政客和富豪的鸟样，人民都跟着受罪。让tg接管
了算了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 纽约时报的报道，warning：图片比较恐怖
: http://www.nytimes.com/2009/03/13/world/asia/13malnutrition.htm
|
p******0
发帖数: 107 | 9 SB关心外国人的饥渴比关心自己亲娘还亲。
怪不得老毛宁可饿死自己中国人，也要把强行征收上来的粮食白送给亚非拉广大第三世
界的兄弟。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 纽约时报的报道，warning：图片比较恐怖
: http://www.nytimes.com/2009/03/13/world/asia/13malnutrition.htm
|
z**n
发帖数: 22303 | |
|
|
m**********n
发帖数: 27535 | 11 老将忽悠民主治百病，老毛饿死人，还不让提印度
【在 p******0 的大作中提到】
: SB关心外国人的饥渴比关心自己亲娘还亲。
: 怪不得老毛宁可饿死自己中国人，也要把强行征收上来的粮食白送给亚非拉广大第三世
: 界的兄弟。
|
m**l
发帖数: 11854 | 12 一党专政，经济发展 民主普世，遍地是灾
你看那些民主普世国家，动不动就着个火、撞个车、踩个人，强奸凶杀屡见不鲜
美国西方是邪恶之祖
民主普世是万恶之源
三世
【在 m**********n 的大作中提到】
: 老将忽悠民主治百病，老毛饿死人，还不让提印度
|
h***l
发帖数: 3048 | 13 三哥很不给力，总是打老将的脸。以后干脆弄个三哥定理，专门用来打老将的脸。
【在 oa 的大作中提到】
: 是不是最厉害的？
: 其他国家呢？
: 8国联军里面那个国家现在有人饿死？
|
m**l
发帖数: 11854 | 14 一党专政，经济发展 民主普世，遍地是灾
你看那些民主普世国家，动不动就着个火、撞个车、踩个人，强奸凶杀屡见不鲜
美国西方是邪恶之祖
民主普世是万恶之源
【在 h***l 的大作中提到】
: 三哥很不给力，总是打老将的脸。以后干脆弄个三哥定理，专门用来打老将的脸。
|
a********6
发帖数: 14468 | 15 还好吧，三哥差不代表中国做的就是对的，谁让党宣称党很伟光正，社会主义制度具有
无可比拟的优越性呢？
【在 h***l 的大作中提到】
: 三哥很不给力，总是打老将的脸。以后干脆弄个三哥定理，专门用来打老将的脸。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 16 TG烂，三哥更烂，而老将说中国该学习三哥搞普西民主
【在 a********6 的大作中提到】
: 还好吧，三哥差不代表中国做的就是对的，谁让党宣称党很伟光正，社会主义制度具有
: 无可比拟的优越性呢？
|
a********6
发帖数: 14468 | 17 那咱就不学习三哥民主，改学美国。
【在 m**********n 的大作中提到】
: TG烂，三哥更烂，而老将说中国该学习三哥搞普西民主
|
m**********n
发帖数: 27535 | 18 说学就学的？菲律宾怎么不学？美国的邻居民主墨西哥怎么不学？
【在 a********6 的大作中提到】
: 那咱就不学习三哥民主，改学美国。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 19 说起学美帝。没有比19世纪末就给美帝当殖民地的菲律宾更有资格的了。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 说学就学的？菲律宾怎么不学？美国的邻居民主墨西哥怎么不学？
|
a********6
发帖数: 14468 | 20 中国没有那么差吧，还要跟菲律宾和墨西哥的风。就不能有点主见？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 说学就学的？菲律宾怎么不学？美国的邻居民主墨西哥怎么不学？
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 21 tg接手天朝的时候，天朝不如菲律宾和墨西哥吧？好像连阿三水平也比不上。
【在 a********6 的大作中提到】
: 中国没有那么差吧，还要跟菲律宾和墨西哥的风。就不能有点主见？
|
a********6
发帖数: 14468 | 22 但是中华民族素质更高啊，菲律宾是猴子，印度人典型的懒惰懦弱。
【在 m*****u 的大作中提到】
: tg接手天朝的时候，天朝不如菲律宾和墨西哥吧？好像连阿三水平也比不上。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 23 素质好像不是天生的吧？tg接手的时候天朝文盲率是多少？
【在 a********6 的大作中提到】
: 但是中华民族素质更高啊，菲律宾是猴子，印度人典型的懒惰懦弱。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 24 中国人当年也是东亚病夫
【在 a********6 的大作中提到】
: 但是中华民族素质更高啊，菲律宾是猴子，印度人典型的懒惰懦弱。
|
a********6
发帖数: 14468 | 25 唐宋元明清啊，还不错，这个在49年虽然赶不上西方，但比印度强，菲律宾就不值一提
了。
TG对文盲率的减低的贡献我很敬佩，尤其在毛泽东时代，后来，教育产业化，就被拒了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 素质好像不是天生的吧？tg接手的时候天朝文盲率是多少？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 26 49年的时候恐怕是不如阿三国的。毕竟国家打了多年的仗，还有金融崩溃。阿三国一直
就没经历过大的
战乱。英帝在阿三国留下的基础设施比tg接手天朝的时候强不少
了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 唐宋元明清啊，还不错，这个在49年虽然赶不上西方，但比印度强，菲律宾就不值一提
: 了。
: TG对文盲率的减低的贡献我很敬佩，尤其在毛泽东时代，后来，教育产业化，就被拒了。
|
a********6
发帖数: 14468 | 27 人的素质，文化底蕴，和经济状况，硬件设施不同。日本战后为什么复苏的快，除了其
他因素，一个重要的因素就是人的素质。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 49年的时候恐怕是不如阿三国的。毕竟国家打了多年的仗，还有金融崩溃。阿三国一直
: 就没经历过大的
: 战乱。英帝在阿三国留下的基础设施比tg接手天朝的时候强不少
:
: 了。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 28 49年的时候天朝也当半殖民地100多年了吧？那时候人的素质究竟高在哪里？识字率？
掌握的科学技
术？身体素质？哪里比阿三高？又哪点可以跟日本相提并论？经济状况和硬件设施更不
用提了。多年战
争，金融崩溃。
【在 a********6 的大作中提到】
: 人的素质，文化底蕴，和经济状况，硬件设施不同。日本战后为什么复苏的快，除了其
: 他因素，一个重要的因素就是人的素质。
|
a********6
发帖数: 14468 | 29 我没说比拟日本，我是说日本素质高，高于中国，但中国高于印度。印度是被完全殖民
，说明他们抵御外来侵略的能力不如中国，其他方面也差一些。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 49年的时候天朝也当半殖民地100多年了吧？那时候人的素质究竟高在哪里？识字率？
: 掌握的科学技
: 术？身体素质？哪里比阿三高？又哪点可以跟日本相提并论？经济状况和硬件设施更不
: 用提了。多年战
: 争，金融崩溃。
|
E*V
发帖数: 17544 | 30 中国应该被殖民300年，素质就高了
【在 a********6 的大作中提到】
: 我没说比拟日本，我是说日本素质高，高于中国，但中国高于印度。印度是被完全殖民
: ，说明他们抵御外来侵略的能力不如中国，其他方面也差一些。
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 31 你的逻辑太差劲。45年的日本不是被美国完全殖民？这能作为素质高低的依据？
【在 a********6 的大作中提到】
: 我没说比拟日本，我是说日本素质高，高于中国，但中国高于印度。印度是被完全殖民
: ，说明他们抵御外来侵略的能力不如中国，其他方面也差一些。
|
a********6
发帖数: 14468 | 32 我不想加上对你的评语。
45年当时日本素质就高，怎么可能是被美国殖民的原因呢？一个国家的国民素质的提高
还是需要不少年的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你的逻辑太差劲。45年的日本不是被美国完全殖民？这能作为素质高低的依据？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 33 问你点具体的素质高在哪里就拿不出来。只是一个劲喊我就是比你素质高。自己不觉得
空洞无力么？
【在 a********6 的大作中提到】
: 我不想加上对你的评语。
: 45年当时日本素质就高，怎么可能是被美国殖民的原因呢？一个国家的国民素质的提高
: 还是需要不少年的。
|
a********6
发帖数: 14468 | 34 我没有具体调查，但是我觉得那时候（1949年）的文盲率应该比同时期印度低，自然科
学的人才也应该比印度人多。除了这些，还有民族精神。这个应该比印度人高，要不为
什么中国没有沦为完全殖民地？
在你眼里，民族素质就只有文盲率和科技素质？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 问你点具体的素质高在哪里就拿不出来。只是一个劲喊我就是比你素质高。自己不觉得
: 空洞无力么？
|
a********6
发帖数: 14468 | 35 又哪点可以跟日本相提并论？
从你这句话看，说明你逻辑有问题，你怎么从我的回帖中得出这个结论的？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 49年的时候天朝也当半殖民地100多年了吧？那时候人的素质究竟高在哪里？识字率？
: 掌握的科学技
: 术？身体素质？哪里比阿三高？又哪点可以跟日本相提并论？经济状况和硬件设施更不
: 用提了。多年战
: 争，金融崩溃。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 36 你觉得是科学的态度？你说这个得拿出具体数据来。要说建设国家，文盲率和科技素质
当然是非常重要
的指标。还有什么指标你当然也可以提，合理的都可以比较。只是在那喊结论性口号没
有论据根本是空
洞无力的
【在 a********6 的大作中提到】
: 我没有具体调查，但是我觉得那时候（1949年）的文盲率应该比同时期印度低，自然科
: 学的人才也应该比印度人多。除了这些，还有民族精神。这个应该比印度人高，要不为
: 什么中国没有沦为完全殖民地？
: 在你眼里，民族素质就只有文盲率和科技素质？
|
a********6
发帖数: 14468 | 37 我这个是不是科学态度不那么重要，关键在于我的总体感觉是否正确。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你觉得是科学的态度？你说这个得拿出具体数据来。要说建设国家，文盲率和科技素质
: 当然是非常重要
: 的指标。还有什么指标你当然也可以提，合理的都可以比较。只是在那喊结论性口号没
: 有论据根本是空
: 洞无力的
|
m*****u
发帖数: 15526 | 38 那正确不正确谁说了算？也是靠自我感觉？那你有没有自我感觉错误的时候？
【在 a********6 的大作中提到】
: 我这个是不是科学态度不那么重要，关键在于我的总体感觉是否正确。
|
a********6
发帖数: 14468 | 39 让你嘴硬：
http://www.nytimes.com/2001/02/12/news/12iht-rchina.t.html
1950年，中国识字率20%
印度1947年12%， 1951年<20%
http://en.wikipedia.org/wiki/Literacy_in_India
另外，人均寿命刚建国的时候，印度32岁，中国40岁。
我暂时没有时间再调查其他结果，如果你调查出来，请反驳我。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 那正确不正确谁说了算？也是靠自我感觉？那你有没有自我感觉错误的时候？
|
