C****g
发帖数: 2220 | 1 看你怎么定义，会认不会写，算不算文盲？
如果会认就不算文盲
我猜城市里文盲率，只有10-20%
如果会认，只要会写自己名字就不算文盲
我猜城市里，最多文盲率最多加10%，至20-30%
如果会认、会写大量的字，才不算文盲
我看现在文盲率也不低
城市是人类文明的核心地带
如果城市的文盲率极高，说明人类的活动根本不需要文字
文盲率也就不是一个指标了
国统区主要是城市
因此，姐fun前，文盲率的问题，主要是农村，还要共产党统治区的问题
红军里面，估计文盲率高于90%
这也是共军夺权后，要急于简化汉字的原因：自己人都不懂上面的命令阿 |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 2 看你怎么定义，会认不会写，算不算文盲？
如果会认就不算文盲
我猜城市里文盲率，只有10-20%
如果会认，只要会写自己名字就不算文盲
我猜城市里，最多文盲率最多加10%，至20-30%
如果会认、会写大量的字，才不算文盲
我看现在文盲率也不低
城市是人类文明的核心地带
如果城市的文盲率极高，说明人类的活动根本不需要文字
文盲率也就不是一个指标了
国统区主要是城市
因此，姐fun前，文盲率的问题，主要是农村，还要共产党统治区的问题
红军里面，估计文盲率高于90%
这也是共军夺权后，要急于简化汉字的原因：自己人都不懂上面的命令阿 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 3 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 2001年东北人口文盲率
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:11:26 2004) WWW-POST
辽宁文盲率是4.76%，吉林是4.57%，黑龙江是5．1％。
同年，上海文盲率是5.4%. |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 4 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 2001年东北人口文盲率
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:11:26 2004) WWW-POST
辽宁文盲率是4.76%，吉林是4.57%，黑龙江是5．1％。
同年，上海文盲率是5.4%. |
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 托老毛之福，新中国的告示都是用纯白话文写，小学四年级以上既可以流利阅读。
现在少数民族村我都不知道哪里有那种文盲率。 |
|
b**********g
发帖数: 2012 | 6 2004年中国各省市文盲率排名
省市 文盲率
河北 无数据
西藏 32.5%
青海 18.03%
甘肃 14.34%
贵州 13.89%
云南 11.39%
宁夏 11.26%
安徽 10.06%
内蒙古 9.12%
山东 8.46%
重庆 8.9%
四川 7.64%
陕西 7.3%
福建 7.2%
湖北 7.15%
浙江 7.06%
海南 6.98%
江苏 6.31%
湖南 5.98%
天津 5.92%
河南 5.87%
山西 5.63%
新疆 5.56%
上海 5.4%
江西 5.16%
黑龙江 5.1%
北京 4.9%
辽宁 4.76%
吉林 4.57%
广东 3.84%
广西 3.79%
数据来源：中国国家统计局第五次全国人口普查公报 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 7 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 上海文盲率5.4%（2001年)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:00:59 2004), 站内信件
值得讨论。
与之对照的是日本，100年前文盲率就是0了。。 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 8 2004年中国各省市文盲率排名
省市 文盲率
河北 无数据
西藏 32.5%
青海 18.03%
甘肃 14.34%
贵州 13.89%
云南 11.39%
宁夏 11.26%
安徽 10.06%
内蒙古 9.12%
山东 8.46%
重庆 8.9%
四川 7.64%
陕西 7.3%
福建 7.2%
湖北 7.15%
浙江 7.06%
海南 6.98%
江苏 6.31%
湖南 5.98%
天津 5.92%
河南 5.87%
山西 5.63%
新疆 5.56%
上海 5.4%
江西 5.16%
黑龙江 5.1%
北京 4.9%
辽宁 4.76%
吉林 4.57%
广东 3.84%
广西 3.79%
数据来源：中国国家统计局第五次全国人口普查公报
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/index.htm |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 9 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 上海文盲率5.4%（2001年)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:00:59 2004), 站内信件
值得讨论。
与之对照的是日本，100年前文盲率就是0了。。 |
|
k*****a
发帖数: 1518 | 10 2004年中国各省市文盲率排名
省市 文盲率
河北 无数据
西藏 32.5%
青海 18.03%
甘肃 14.34%
贵州 13.89%
云南 11.39%
宁夏 11.26%
安徽 10.06%
内蒙古 9.12%
山东 8.46%
重庆 8.9%
四川 7.64%
陕西 7.3%
福建 7.2%
湖北 7.15%
浙江 7.06%
海南 6.98%
江苏 6.31%
湖南 5.98%
天津 5.92%
河南 5.87%
山西 5.63%
新疆 5.56%
上海 5.4%
江西 5.16%
黑龙江 5.1%
北京 4.9%
辽宁 4.76%
吉林 4.57%
广东 3.84%
广西 3.79%
数据来源：中国国家统计局第五次全国人口普查公报
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/index.htm |
|
l****u
发帖数: 4594 | 11 香港文盲率高于内地，高等教育入学率低于内地。这可真是有点奇葩了。 |
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 13 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: haibugui (昵称太短！), 信区: USANews
标 题: AA就像为了降低文盲率，拼命往清华北大投钱一样
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 02:21:13 2016, 美东)
最后只是肥了精英，肥了北京人，甚至只是肥了来清华北大干妞的巴基斯坦逊尼缠头。
当然，头痛医脚，脚痛医头，是全世界的通用做法。
索男去看医生，说牙疼，医生说你基因不好，要重新投胎，结果被索男揍了一顿；
所以医生只好说，牙疼不怕，拔了它的。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 14 尼日利亚大选揭晓，总统连任。尼国可选举，为何中国不行？尼国GDP是中国20分之一
；人均收入是中国3分之一；文盲率46%（中国8.72%） |
|
m*****a
发帖数: 2160 | 15 那你说怎么降低文盲率？
[在 haibugui (昵称太短！) 的大作中提到：]
:最后只是肥了精英，肥了北京人，甚至只是肥了来清华北大干妞的巴基斯坦逊尼缠头。
:当然，头痛医脚，脚痛医头，是全世界的通用做法。
:索男去看医生，说牙疼，医生说你基因不好，要重新投胎，结果被索男揍了一顿；
:所以医生只好说，牙疼不怕，拔了它的。
:穷纠纠，前杠，胯过八格牙路江 |
|
|
|
|
|
|
|
|
s******n
发帖数: 518 | 23 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 毛时代的教育该为“鸿浩之志”背锅吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 13 00:26:53 2018, 美东)
按语：近日，北大校长在120周年校庆演讲时将“鸿鹄之志”错念成“鸿浩之志”，引
发热议。对此，校长公开道歉，解释是因为文革耽误他的教育。本文指出，因为资源有
限，战略家们在实践中的选择介于发展少数人的高质量教育或是大众（但更初级）教育
体制两者之间。多数发展中国家选择了前者：印度可能是最好的例子。无疑，印度的一
些毕业生位于世界顶尖，从这个意义而言，印度方式是成功的。然而，硬币的另一面则
是文盲率长期维持在很低的水平，女性尤为如此（Dreze and Sen 2002）。
与其相对，在1970 年代，毛泽东晚期的中国选择了一套全民教育体制，为了实现教育
平等，尤其是缩小城乡教育差距，所作出的种种举措，让失利者们极为苦闷的真正原因
是传统阶级特权的消灭。他们往往以哀叹毛泽东时代晚期教育质量降低来掩饰自己的反
感。
作者｜布拉默尔（Chri... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 24 来自主题: _Mao_and_Deng版 - [无标题] 【文章来源：《立场》2011年第1期，译自Chris Bramall (2009),Chinese Economic
Development, London and New York: Routledge, Chapter 6.本文为翻译稿节选，注
释略。翻译：张婧；校对：张宁曦】
【本文转载自微信号“人民食物主权论坛”（ID：shiwuzhuquan2013）】
“人民食物主权论坛”按：近日，北大校长在120周年校庆演讲时将“鸿鹄之志”错念
成“鸿浩之志”，引发热议。对此，校长公开道歉，解释是因为文革耽误他的教育。
1966年文革开始时，校长大约11岁，他1973年参加工作。今天的推文正是讨论这一时期
中国中小学教育的真实面貌，以及中国为了实现教育平等，尤其是缩小城乡教育差距，
所作出的种种举措。
（作者/布拉默尔（Chris Bramall），伦敦大学亚非学院经济学教授，研究领域：经济
增长问题；现代中国的饥荒农业发展问题；毛泽东主义的政治经济学等。著有《中国的
经济发展》（Chinese Economic Development）等书。）
500
毛泽东时代后期的发展战略尝试改造... 阅读全帖 |
|
f*******s
发帖数: 571 | 25 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
那中国的优势是什么？
1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
亿美元。此时情况很接近。
1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
，人口为6.6亿，人均预期寿命上升为59.7岁，总体文盲率大幅下降（摘自NYTimes，具
体数字缺失），GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿，人均预期寿命42.4岁，总
体文盲率72%，GDP448亿美元。差距已经明显加大。
到了文革中的1973年，... 阅读全帖 |
|
f*******s
发帖数: 571 | 26 1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
亿美元。此时情况很接近。
1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
，人口为6.6亿，人均预期寿命上升为59.7岁，总体文盲率大幅下降（摘自NYTimes，具
体数字缺失），GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿，人均预期寿命42.4岁，总
体文盲率72%，GDP448亿美元。差距已经明显加大。
到了文革中的1973年，中国人口8.8亿，人均预期寿命上升为66.7岁，GDP上升为739亿
美元。1971年印度人口5.5亿，1973年人均预期寿命50.8岁，总体文盲率65%，GDP494亿
美元。差距进一步加大。
然后到了改开初期的1985年，中国人口10.5亿，文盲率下降为27%， 人均预期寿命上升
为68.33岁，GDP上升为3000亿美元。同年印度人口7.... 阅读全帖 |
|
f*******s
发帖数: 571 | 27 中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立，采用
了不同的社会制度，但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了，两国都
经历了很多变迁。在外交，国防，内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问，用客观
的数据说话，中国把印度越甩越远，中国人活得比印度人长，钱相对较多，文盲不多，
那中国的优势是什么？
1950年，中国人口5.5亿，人均预期寿命32.1岁，女性文盲率90%-98%，男性文盲率55%-
70%（R.麦克法夸尔，剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育），GDP245亿美元
。同年印度人口3.6亿，人均预期寿命39岁，女性文盲率90%，男性文盲率70%，GDP222
亿美元。此时情况很接近。
1961年，中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级（具体数字尚有争议）的饥荒之后
，人口为6.6亿，人均预期寿命上升为59.7岁，总体文盲率大幅下降（摘自NYTimes，具
体数字缺失），GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿，人均预期寿命42.4岁，总
体文盲率72%，GDP448亿美元。差距已经明显加大。
到了文革中的1973年，... 阅读全帖 |
|
k*******l
发帖数: 698 | 28 2012-07-16
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/caochangqing/k-071620121145
联合国等派驻的观察员认为，利比亚的选举没有舞弊，是公平和真实的。这次选举产生
了民选政府和领导人。一个崭新的利比亚在世界诞生了！
而仅仅18个月之前，利比亚还在卡扎菲的血腥统治之下，是全世界最黑暗的国家之一。
不到两年，利比亚就发生这种翻天覆地的变化。这对中国人，尤其中国的知识分子，包
括那些所谓民运名人等，至少有两个重要的启示，或者说是教训！
第一个是在不少中国知识人中，总是强调不可以进行革命，说什么革命就意味着流血，
就是以暴易暴，结果还会是建立暴力政权。甚至高喊“我们没有敌人”，要“设身处地
为统治者着想”，一厢情愿地期待什么党内改革派等。
但利比亚的知识分子就没有唱这种高调。在人民自愿拿起武器、武装反抗的时候，他们
没有选择做民众和统治者之间的协调人，而是认同：即使流血牺牲，也要革卡扎菲的命
，革专制政权的命，争取自己成为自由人。
利比亚反抗军虽然后来得到英美空中军事支援等，但在最初反抗阶段，并没有任何外界
支援，而是面对卡扎菲的... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 29 2012-07-17 07:27:14
7月7日，是中国抗日战争全面爆发的七七事变周年日，但对利比亚人来说，这更是值得
永远铭记的日子，因为这一天，利比亚首次举行了全国选举，而且非常成功。
联合国等派驻的观察员认为，利比亚的选举没有舞弊，是公平和真实的。这次选举产生
了民选政府和领导人。一个崭新的利比亚在世界诞生了！
而仅仅18个月之前，利比亚还在卡扎菲的血腥统治之下，是全世界最黑暗的国家之一。
不到两年，利比亚就发生这种翻天覆地的变化。这对中国人，尤其中国的知识分子，包
括那些所谓民运名人等，至少有两个重要的启示，或者说是教训！
第一个是在不少中国知识人中，总是强调不可以进行革命，说什么革命就意味着流血，
就是以暴易暴，结果还会是建立暴力政权。甚至高喊“我们没有敌人”，要“设身处地
为统治者着想”，一厢情愿地期待什么党内改革派等。
但利比亚的知识分子就没有唱这种高调。在人民自愿拿起武器、武装反抗的时候，他们
没有选择做民众和统治者之间的协调人，而是认同：即使流血牺牲，也要革卡扎菲的命
，革专制政权的命，争取自己成为自由人。
利比亚反抗军虽然后来得到英美空中军事支援等，但在最初反抗阶... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 1251 | 30 你拿战争年代的文盲率跟和平时期的文盲率比是不是脑子坏掉了？
五代十国的文盲率跟大宋建国后的文盲率能比吗？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 31 你才逻辑劈叉了呢，为什么名义上民主了，还能让种姓制度把持上层资源？就是文盲率
高的时候搞民主导致的，印度文盲率在60年代末之前就没见好转，之后才逐步降低的。
我从来就没说过文盲率高是民主自由造成的，而是说没有识字率提高教育普及率提高的
民主不是真的民主。不是说形式上民主自由了就会带来识字率提高文盲率降低，也不会
让经济发展更快。最终是要靠全民教育！还好意思提醒别人逻辑？ |
|
t****u
发帖数: 8614 | 32 文盲率这么高，照样可以实行民主。那么文盲率很低的今天呢？
再说文盲率和实不实行民主有个P关系，TG向国民政府争民主的时候，为啥不说文盲率
低，所以我们应该不民主，蒋委员长独裁万岁！ |
|
b*w
发帖数: 14917 | 33 “印度文盲率高，在基础教育，如中小学教育，尤其是农村的教育方面更加差。它的平
均人口文盲率达到将近40%，而中国只有9%。中国对文盲的定义是不能识别1500个汉字
，而印度的定义是不能用本土的方言写你自己的名字，所以印度文盲率是严重被低估。
而投资教育特别是农村的教育成本是非常高的，因为在农村人口比较分散，课堂人数比
较少，师资的成本自然较高。。。。”
不会吧，被严重低谷还有40%文盲率? |
|
i***s
发帖数: 39120 | 34 在很多人的心理辞典里，对非洲的解释的关键词是“贫穷落后”，实际上这种认识是片面的，不客观也不公正。
非洲是复杂的综合体，容不得一概而论和不分青红皂白的一刀切。
非洲的两极分化，主要表现在两个方面：一是国家之间贫富悬殊，人均GDP相差数十倍；二是人与人之间贫富悬殊。大部分非洲人的收入低到可以忽略不计，而极小部分非洲富豪却富可敌国。社会财富分配严重不均，成为影响非洲发展的一个障碍。改变这种状况已成为非盟和大多数国家政府的政策目标。
国家之间经济指标相差数十倍
非洲大陆是全球穷国集中的地方，世界上最穷的50个国家中有33个在非洲，人均GDP最低的10个国家中有9个国家在非洲，而这些国家2009年的人均 GDP不足800美元。比如布隆迪人均GDP只有401美元，由于饱受长期内战的煎熬，布隆迪国内约80%的人生活在贫困中，有57%的5岁以下的孩子患慢性营养不良；中非共和国几乎全靠外国及一些非赢利组织援助；利比里亚失业率高达85%，国内平均预期寿命只有44岁。
虽然非洲总体贫穷，但也有一些国家资源丰富，近年来经济呈稳定增长之势。根据国际货币基金组织的统计数据，有11个非洲国家的人均GDP排名在世界... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 你去看看民主大国印度在49年文盲率多少，59、69、79、89到现在文盲率多少不就清楚
了？还“现在世界上没有战乱的国家，有文盲率高的吗？”你说这话前有没有放狗搜一
下再说？我都不指望很多人真的是经过严谨的方式多方对照学习了，你哪怕放狗搜搜也
不至于这么胡说吧？没战乱的国家中东非洲都干吗呢？玩电子游戏呢？ |
|
z******5
发帖数: 1110 | 36 看似印度经济比中国落后，但是中国人比印度人生活苦的多。
印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低的多。
以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度
的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低是因
为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的工人的收入比印度产业工人工资低的多。
一些合资企业到中国开工厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低
。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起。
中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印度的近3倍，但中国人民难以从
中得到实惠。以汽车为例，中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每
年就消耗了中国GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外
事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，印度象国防部这样的强力机
关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱
也是一个天文数字，这些印度很少。这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度两倍
多，但... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 37 民主和独裁怎么成为制度了？本身民主和独裁是执政行为的表现形式，和政治制度有个
毛的关系？中国宪法还规定中国是民主国家呢。民主也和多党还是一党没有一毛钱的关
系。和民主最有直接关系的是一个国家的文盲率！印度就算是再多党，底层民众文盲率
超高，也就是权贵精英控制的伪民主，真独裁。美国也没见除了两党之外的党派成为执
政党，按照多党还是一党划分民主纯粹是把民主当口号。国家文盲率低才是民主的基石
，否则即便是民主的制度，老百姓都分不清选票和纸币的区别，搞毛的民主？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 38 民主的印度是否赶得上中国？
作者：宋鲁郑 文章发于：宋鲁郑博客 点击数：3126 更新时间：2011-6-6
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
中印两国都是世界四大文明古国之一，也都是当今世界人口和疆域大国。双方在近代都
遭遇了西方的侵略和殖民。二战后双方摆脱西方控制获得民族独立后，基本上处于相同
的发展水平（1949年，印度略领先于中国----这也是中国历史上第一次落后于印度）。
当然双方不同之处也有，比如印度完全成为西方的殖民地，中国则依然保持了形式上的
独立。西方撤离后，被认为留给印度两项宝贝：英语和民主制度。而中国则走向苏联模
式的社会主义。不过双方制度虽然不同，但巧合的是，双方都采用了计划经济。计划经
济下的中印两国虽然发展明显落后于世界，特别是中国还发生了十年文革，但当毛泽东
去世时，中国仍然略领先于印度。看来，西方在印度留下的两个宝物并没有发挥什么积
极的作用。
1978年，中国进入以市场为导向的改革开放时代，经济突飞猛进，不仅远远地把印度抛
在身后，更迅速超英、赶法、跃德、跨日，成为全球第二大经济体，或者十年最多二十
... 阅读全帖 |
|
y******n
发帖数: 155 | 39 话说我看了看网友对 “Economist India vs China” 一帖的回复我不禁有感而发。
有几句话不吐不快，特别是当有人要跳出来为比土共中国还要腐败的民主印度辩护时。
我只想说一句：“你就这么爱添老外屁眼儿”？ 就因为老印“一人一票（注：比美国
还民主）”？
一网友说：“民主国家虽然慢一点，但是稳定”。 我今天就要点破你这张虚伪的皮。
回顾历史，一个国家发展需要黑道白道两手抓：
先说白道： 在教育，医疗，交通，政府效率，人均土地，人均森林，人均用水的现状
和规划上中国胜于印度。为什么？ 那是因为中国政府是重视教育的，文盲率低，文盲
定义门卡高，这比如何vote重要多，想想看政府教一个人vote的时间和教一个人看书认
字，那个容易？在有限的资源条件下，你发展那一个先？ 一个国家的发展快慢和如何选
领导，无百分百关系。
不要动不动就民主（在文盲率低的前提下发展医学容易的多，命也就长了。 注意：这里的文盲率是特
别对非医疗人员所指的。） 同理可证，为和中国发展没南韩快，中国在教育的投入没棒子有效。
Give credit where credit is due.
以上说的... 阅读全帖 |
|
C****g
发帖数: 2220 | 40 看你怎么定义，会认不会写，算不算文盲？
如果会认就不算文盲
我猜城市里文盲率，只有10-20%
如果会认，只要会写自己名字就不算文盲
我猜城市里，最多文盲率最多加10%，至20-30%
如果会认、会写大量的字，才不算文盲
我看现在文盲率也不低 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 41 只看结果。印度贱民据说有照顾，实际结果如何？为什么印度的文盲率还是高达30％？
女性文盲率我就不提了，惨不忍睹。你要知道，在印度，受教育程度也是跟种姓高低正
相关的。贱民的文盲率我看至少70％ |
|
I********l
发帖数: 8702 | 42 前几天有个翻墙出来的id，也是发帖控诉毛时代，说自己奶奶一个人在农村，就养活了
五个孩子，还没有饿肚子。你可以跟他好好辩一辩。
至于说你反复强调毛时代穷，那就请你说说，你们村里几个人穷到卖血卖淫？几个人穷
到没钱看病？几个人穷到去当车匪路霸？也没有人穷到上不起学？用事实说话才有说服
力嘛。
至于说”民国上学管午饭不要学费“，看来您还是一位果粉。1949年中国文盲率80%，
农村更高。全国大学生才十几万。而毛泽东时代结束时，全国文盲率已经降低到20%，
大中小学生在校人数创下历史最高纪录，至今未能打破。毛时代普及中小学教育，文革
期间更是在农村大量普及中小学，做到高中建公社，初中建大队，大量知青以及城镇学
校的师资力量下方农村，支援农村教育；此外农村学生只要考上中专以上学校，不但免
学费住宿费，学校每月还发津贴。毕业就自动成为带tenure的公务员。这些在贵果粉的
眼里都不算什么，却拿着民国时期80%文盲率的上学管饭说事，你自己觉得好意思吗？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 西方民主令印度永远落后中国
楼主：ding19740702 时间：2014-08-30 09:31:00 点击：2536 回复：88
中国崛起意外的在西方捧红了一个国家，一个曾在冷战时站在苏联一方的国家：印
度。
众所周知，印度不仅全方位落后于中国：从宏观经济到微观生活，从总量到人均，
从基础设施到基本的卫生（比如一半以上的人没有厕所），从教育到健康，统统远远落
后于中国——而且更重要的是，印度虽然把中国当作追赶对象，但两国之间的差距从绝
对到相对，都依然在拉大！1991年印度GDP240亿美元，中国是415亿美元，10年后即
2001年，印度达到473亿美元，中国则为1141亿美元，又是十多年后的今天，印度为1.8
万亿，中国则突破了9万亿美元！
尽管如此，西方包括海内外众多自由派群体都一致对印度赞誉有加。以理性和启蒙
著称的西方之所以惘顾事实是由于地缘政治因素：和中国有领土争端的印度可以充当遏
制或者牵制中国的一张牌，海内外众多的自由派群体则是出于自己的信仰或者对西方的
追随。不管目的为何，他们支持印度的理由倒是非常的一致：印度虽然经济落后，但已
经完成了最困难的改革，建立了... 阅读全帖 |
|
g**d
发帖数: 383 | 44 接着转一点2011年的印度人口普查报告中涉及的文盲问题：
印度文盲率从2001年的35%下降到26%，文盲人口数量从3亿下降到2亿七千万；新增
的两亿识字人口中，女性人数要比男性多出约三百万。相比2001年男女文盲的比例（男
性25%，女性46%），两性之间的差距有所减少，但整体而言，女性文盲率（34%）仍是
男性（17%）一倍之多。识字标准为七岁以上人口能以任何一种语言读或写（具体判断
方式不明），无接受教育时间的标准要求；只能读不能写及七岁以下人口视为文盲。
换句话说，虽然过去10年在整体文盲数量减少和男女性别差异之间有长足进步，但
印度人中，男性五人里仍有一人为文盲；女性中三人里就有一人为文盲，而印度计划委
员会原本的目标是在2011-2012年将文盲率减少到15%。
识字率最高的五个邦或地区依次是：长年共产党执政的喀拉拉、Lakshadweep群岛
、北方七姊妹之一特里普拉、l另一位北方七姊妹之一的Mizoram和果阿。此结果与2001
年的调查结果类同，说明这几个邦10年来也依旧保持着较高HDI水准，有趣的是，它们
要么是左翼长期执政（喀拉拉、特里普拉），要么长期受基督教影响... 阅读全帖 |
|
h*****l
发帖数: 3857 | 45 近日，万科董事局主席王石在接受《中国慈善家》杂志专访时，通过对比中外发展历史
，表达了对时局的看法。他说：“如果你说明明是在走回头路，那我告诉你，这是黎明
前的黑暗，是大变革时代即将到来。”
在哈佛大学研究美国和日本之后，王石更认为中国还是很有希望的。
王石对比发现：中国现在急速地城市化、工业化，这种状况和美国100年前有着惊人的
相似。也就是说，我们现在并不比美国当时做得更坏，不用垂头丧气。我们搞市场经济
，搞经济增长，就会破坏环境。新英格兰地区急速工业化、城市化过程中，93%的水土
流失，当时的环境破坏比我们还厉害。但就是在这样的背景下产生了世界第一个国家公
园—黄石公园。我们不是比较他们和我们表现得一样坏，而是要参照借鉴他们的做法。
参照借鉴的不是现在，而是100年前，借鉴他们怎么走过来的。
“而中国到1970年代末改革开放时，城市化率低于1949年，整个倒退了。你会发现，现
在这次城市化过程中，中国已经没有退路，不可能再走过去的道路，城市化道路必须走
下去。从这个角度看，中国是非常有希望的，不用担心任何回头路，因为没有回头路可
走。”王石说。
企业家掌握主流话语权，应推动社会改... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 也不要吹牛太过。江浙出才子没错。但是大学教育偏重于大众教育。
什么叫做无一不发达。你看看浙江文盲率9.36%。全国排名第22位。已经属于下游。文
盲最少的北京 文盲率是3.11%. 第二名辽宁省 文盲率3.48%.
[在 jeanvaljean (金毛狮子) 的大作中提到：]
:你以为江浙是中西部和北方靠死读书？
:江浙人杰地灵，历史底蕴深厚，传统现代中国西方无一不发达。你要比“视野和学业
之外的什么”，就直接说吧
:★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
:喇嘛教非佛教
:请喇嘛教不要再吸佛教的血
:敬请大家远离此邪教
:喇嘛教徒名言："末法时代，金刚乘就是这么HOT，你不服也不行“ |
|
E*V
发帖数: 17544 | 47 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 民主的印度是否赶得上中国？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 11:59:48 2011, 美东)
民主的印度是否赶得上中国？
作者：宋鲁郑 文章发于：宋鲁郑博客 点击数：3126 更新时间：2011-6-6
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
中印两国都是世界四大文明古国之一，也都是当今世界人口和疆域大国。双方在近代都
遭遇了西方的侵略和殖民。二战后双方摆脱西方控制获得民族独立后，基本上处于相同
的发展水平（1949年，印度略领先于中国----这也是中国历史上第一次落后于印度）。
当然双方不同之处也有，比如印度完全成为西方的殖民地，中国则依然保持了形式上的
独立。西方撤离后，被认为留给印度两项宝贝：英语和民主制度。而中国则走向苏联模
式的社会主义。不过双方制度虽然不同，但巧合的是，双方都采用了计划经济。计划经
济下的中印两国虽然发展明显落后于世界，特别是中国还发生了十年文革，但当毛泽东
去世时，中国仍然略领先于印度。看来，西方在印度留下的两个宝物并没有发挥什么积
... 阅读全帖 |
|
v******a
发帖数: 45075 | 48 特稿：印度落后中国不是民主制度的过错
原文： A tiger, falling behind a dragonJun 19th 2003
25年前，中国与印度这两个赤贫的亚洲大国的生活水平大体相当，但现在，中国的富裕程
度差不多是印度的一倍。中国与印度之间的差距差不多在所有层次上体现出来。如果同中
国官员讨论中国与印度之间目前的巨大差距，中国官员很可能会将印度落后归因于印度的
民主。中国官员常常说，民主立法过程的混乱与妥协可能造成政府的软弱无力。
<<经济学人>>最近发表封面文章“被龙的传人抛在后面的印度之虎”说，同中国相比，印
度要落后，但是印度的落后并非是因为印度是一个民主国家，而是因为印度的官僚主义，
不宽容以及毫无意义的内部争夺。
印度总理瓦杰帕伊正在中国进行访问，期间，他将充份面对同中国这个邻国相比，印度到
底落后了多少这一问题。
25年前，中国与印度这两个赤贫的亚洲大国的生活水平大体相当，但现在，中国的富裕程
度差不多是印度的一倍。中国与印度之间的差距差不多在所有层次上体现出来--从北京与
上海繁华的新建机场，商业中心，到成人文盲率(印度成人文盲率差不多是中国成人文盲率
的 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 49 给果粉科普一下，韩国越南都是废除了汉字使用拼音文字之后，文盲率大大降低的。26
个字母一认，当然比中国认1500个汉字简单多了。
给民主论说一下，1991年，香港文盲率约12%，呵呵 |
|
a**t
发帖数: 3833 | 50 1949年建国的时候，中国人均寿命才35岁，文盲率80%。
而到毛泽东去世的时候，人均寿命已经接近发达国家水平，文盲率降至20%。
人的寿命的延长，而是人一生生活质量提高的表现。这些都是毛泽东的贡献。
至于打开中美关系大门、抗美援朝、成为核国家、进行社会革命（土地革命、妇女解放
），都是其巨大贡献。甚至他发明的赤脚医生，也是早期全民医疗的实践 |
|
