x*********g
发帖数: 11508 | 1 作者：hp真烂 发表日期：2011-1-22 11:38:00
"普华永道会计师事务所近日发布的一份报告对世界主要国家的国内生产总值（GDP
）和购买力进行了评估预测，结果显示，日本的GDP排名将有可能在今年被印度赶上，
由世界第三位跌至第四位。
普华永道发布的这份报告认为，从今年印度的购买力来看，其GDP应该在4.41万亿美元
，但日本只有4.32万亿美元。该报告说，按购买力平价计算，印度 2009年已上升到第
四大经济体，2050年晋升至第二位后，美国届时将下滑至第三位。由于跟中国相比，印
度更具有明显年轻化和劳动年龄人口快速增长的特点，在未来的某些时候它甚至将能超
越中国。"
与中国相比，印度GDP是虚高的，原因是计算方法不同。
中国统计的是生产，比如中国生产一个杯子，原料进口1美元，出厂价2美元，计入GDP
是1美元，而印度、美国等西方国家（因为古代印度就是西方极乐世界，所以印度也是
西方国家）统计的是消费（支出），这个杯具搁在三哥的货架上零售价20美元，计入
GDP20美元。
再比如，自有房屋，我国是不会把虚拟租金计入GDP的，不是生产嘛，而三哥会的，因
为是消费（支出）。
另外再破除一下两陀s产生一亿GDP的流言：
话说一个人拉了一坨s，这是生产，s就算是肥料吧，落地价5毛，计入5毛GDP。然
后就是两个SB的故事，这个是不计入GDP的，因为不是生产，是消费，其实连消费都不
算。要是三哥，很可能就计入了，但两个SB税还是要交的。
看一下江苏2010GDP：
江苏2010年GDP预计4.1-4.2万亿，规模以上工业增加值2.1万亿，规模以上工业总
产值9.2万亿；
注意，亮点在于“规模以上”，基本统计的都是大中型企业。规模以上工业增加值
就占了50%GDP，这些都是货真价实的产品。另外，还有数不胜数的规模以下小企业呢？
保守估计，工农业占GDP统计70-80%以上，剩下的分给了所谓服务业：金融业、物流业
、信息业、零售业、餐饮业等等。所以我国的GDP统计还是真实可靠的，主要是可靠，
没玩虚的。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 2 谁来反驳一下？我觉得中国和西方国家GDP的计算方法不会有这么大的差别吧？要不然
早就被人拿出来说了。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 3 作者：setupgame 回复日期：2011-01-22 12:45:58
中国统计的是生产，比如中国生产一个杯子，原料进口1美元，出厂价2美元，计入
GDP是1美元，而印度、美国等西方国家（因为古代印度就是西方极乐世界，所以印度也
是西方国家）统计的是消费（支出），这个杯具搁在三哥的货架上零售价20美元，计入
GDP20美元。
==================================
这个杯子在中国计入的GDP同样是20美元：原料进口要算上游厂商的增加值，而到
你摆到货架上，要计入运输、仓储、物流、零售等各个环节的增加值。最终这个杯子还
是20美元 |
x*********g
发帖数: 11508 | 4 作者：青衿布衣 回复日期：2011-01-22 16:31:40
另外再破除一下两陀s产生一亿GDP的流言：
话说一个人拉了一坨s，这是生产，s就算是肥料吧，落地价5毛，计入5毛GDP
。然后就是两个SB的故事，这个是不计入GDP的，因为不是生产，是消费，其实连消费
都不算。要是三哥，很可能就计入了，但两个SB税还是要交的。
==================================================================
这个其实不算流言，应该称为资产价格膨胀产生的GDP。
因为每一个行业产生的GDP是计算增加值，就像一顿煤从矿井出来
的价格是600元，到市场上是800元，矿工创造600元的GDP，销售商创造200元的GDP
，那么最终是计算800元的GDP(没减去二者的成本，实际上应该比800元低)。
假如像两坨S那样，市场上的煤价暴涨，每转一次手价格就翻一倍，的确会造成本
币计算的GDP暴涨。
注意，这是本币计算的GDP，如果以国际货币计算，国外煤价不涨时，国内煤价暴
涨产生的GDP并没有变化，市场现象就是国内物价飞涨、货币大幅贬值，即本币大幅贬
值。
资产价格膨胀产生的本币GDP就是虚假的GDP。
真实的GDP增长应该是国际价格不变时本国生产的物质、服务数量增加，或者国际
价格暴涨而本国物质、服务产量并未增长(如石油、铁矿石等资源国家)。 |
m***6
发帖数: 8479 | 5 中国的三产肯定低估了。印度美国的三产都是GDP的支柱。中国不是。
按说中国人论吃喝，都是西方祖宗辈的
【在 x*********g 的大作中提到】
: 谁来反驳一下？我觉得中国和西方国家GDP的计算方法不会有这么大的差别吧？要不然
: 早就被人拿出来说了。
|
c***l
发帖数: 13273 | |
p******u
发帖数: 14642 | 7 我老说过的，就阿三鸡的屁1.6万亿米刀来说那基建跟我鳖这个程度的时候（即2003年
）根本没法比，阿三现在基建撑死跟我鳖90年代初差不多而已 |
j**********s
发帖数: 129 | 8 基建没一个能和中国比，印度我都没想过拿来和中国比，这，这怎么能比啊？ |
C********g
发帖数: 9656 | 9 资本主义国家计算GDP是偏低的，因为资本家绞尽脑汁偷税漏税，所以尽量低报产出，
高报成本和损失；
社会主义国家为了显示优越性，计算GDP是偏高的，没有实现的价值也算成产出（比如
生产了1亿吨废钢，几十年没销出，仍然按1亿吨已卖出的钢计算价值），成本本来算负
的GDP，但也算成正的，就是说，买进、卖出都按价值的绝对值来计算，而不是正负相
抵，结果2+（-2）=0的结果，在社会主义国家就被计算成2+|-2|=2+2=4了。 |
s**r
发帖数: 255 | 10 看来中国企业不交税，所以不用想办法偷税漏税。
【在 C********g 的大作中提到】
: 资本主义国家计算GDP是偏低的，因为资本家绞尽脑汁偷税漏税，所以尽量低报产出，
: 高报成本和损失；
: 社会主义国家为了显示优越性，计算GDP是偏高的，没有实现的价值也算成产出（比如
: 生产了1亿吨废钢，几十年没销出，仍然按1亿吨已卖出的钢计算价值），成本本来算负
: 的GDP，但也算成正的，就是说，买进、卖出都按价值的绝对值来计算，而不是正负相
: 抵，结果2+（-2）=0的结果，在社会主义国家就被计算成2+|-2|=2+2=4了。
|
