R********n
发帖数: 3601 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: luobo (菠萝), 信区: SanFrancisco
标 题: 关于国有土地70年使用权
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 30 14:33:33 2011, 美东)
官方终于有了明确态度，就是补偿相应残值后收回或干脆无补偿收回。
《第一财经日报》报道，在上海2010年2号预申请公告中，多数地块的预申请须知中都
出现了“出让人收回并补偿相应残余价值”这一“史无前例”的规定。
更有甚者，其《国有建设用地使用权出让预申请须知》中显示，土地期满后的处理方法
为“出让人无偿收回”。
这些规定，在历来的土地出让交易中均属首次。过去关于70年使用权的解释，官方一直
模糊不清，有说只要交一笔不多的钱就可以继续使用，这也让多数人默认了土地的使用
权，但现在事实表明，情况远非想当然的那么简单。这是不是就等于官方在宣告，收回
公民的房产，已是合法的行为了？
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=700968&r=0&v=0& |
w**********g
发帖数: 3158 | 2 相应残值值多少钱？
【在 R********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 关于国有土地70年使用权
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 30 14:33:33 2011, 美东)
: 官方终于有了明确态度，就是补偿相应残值后收回或干脆无补偿收回。
: 《第一财经日报》报道，在上海2010年2号预申请公告中，多数地块的预申请须知中都
: 出现了“出让人收回并补偿相应残余价值”这一“史无前例”的规定。
: 更有甚者，其《国有建设用地使用权出让预申请须知》中显示，土地期满后的处理方法
: 为“出让人无偿收回”。
: 这些规定，在历来的土地出让交易中均属首次。过去关于70年使用权的解释，官方一直
|
N****w
发帖数: 21578 | 3 增值了怎么办
【在 w**********g 的大作中提到】
: 相应残值值多少钱？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 4 这个问题模糊这么多年快到有定论的时候了。现在是在摸底线，最后的结论一定不同。
毕竟这末多精英中产阶级的利益在里面。 |
b*******k
发帖数: 16989 | 5 共产党，改不了的匪性。
七十年的税一次收齐，还要再收二茬税。
【在 R********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 关于国有土地70年使用权
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 30 14:33:33 2011, 美东)
: 官方终于有了明确态度，就是补偿相应残值后收回或干脆无补偿收回。
: 《第一财经日报》报道，在上海2010年2号预申请公告中，多数地块的预申请须知中都
: 出现了“出让人收回并补偿相应残余价值”这一“史无前例”的规定。
: 更有甚者，其《国有建设用地使用权出让预申请须知》中显示，土地期满后的处理方法
: 为“出让人无偿收回”。
: 这些规定，在历来的土地出让交易中均属首次。过去关于70年使用权的解释，官方一直
|
L******f
发帖数: 5368 | 6 土地收回。上面的砖块，瓦块你搬那里都行。
【在 N****w 的大作中提到】
: 增值了怎么办
|
