n*******n
发帖数: 7628 | 1 人民网海南视窗特约评论员：廖逊
直到不久前，奥巴马还认定不是穆斯林兄弟会，而是以巴拉迪为首的自由派，才代
表着多数埃及人。我国也有学者认为，“穆斯林兄弟会只是跟进性参与，整个事件的宗
教色彩非常淡”。然而副总统兼情报局局长苏莱曼只做了一个动作——6日与反对派对
话突出穆斯林兄弟会，不大理睬其它党派——就使整个西方媒体，统统聚焦到穆斯林兄
弟会身上，西方世界震撼了。
《纽约时报》称：“如果打开美国广播电台主持人拉什•林博的脱口秀节目
或福克斯新闻台，你会认为白宫要把穆巴拉克请出去是犯了严重的左派幼稚病——甚至
更糟，是对穆斯林兄弟会的暗中同情。”其它媒体也开始连往篇累牍地报导这个组织，
从1928年哈桑•班纳如何创办，最初的成员只有6个苏伊士运河工人，一直到该组
织本次活动中如何低调行事，神秘莫测，反复宣称“不挑战军方利益”、“与街头暴力
无关”，却不声不响地掌控一切。多数观察家开始意识到，这不是一次西方人欢迎的“
颜色革命”。穆斯林兄弟会反王政反军政几十年，特别是半公开活动十几年，天天替贫
苦百姓打抱不平，至今没有提出任何权力要求；而自由派的代表巴拉迪，等民众闹起来
才回国，一下飞机就开口要总统。这些内容，充斥了过去4天的版面。
苏莱曼之所以能一举而收奇效，得益于穆巴拉克多年来的“养寇自重”，他坚信自
己的摸准了美国、以色列和整个西方世界的脉搏。最初他不断地警告，美国人就是不相
信，总以为可以像丢掉一双旧鞋一样甩掉穆巴拉克，以为美式民主是全人类的必然归宿
。直到6日对话，才恍然大悟。但美国政府一改口，舆论界就要批评，它就得自圆其说
，再一摇摆，事态就又扩大。苏莱曼看准了这一点，马上警告示威者不能无限地乱下去
。美国恼羞顾怒，再压军政府。此时自由派假如当真能左右民众，理应学曼德拉，建立
联合政府实现民族和解，再拿个诺贝尔奖。然而事态继续恶化，说明幕后操纵者要的是
乱局，只想乱中夺权，不获全胜绝不收兵。它就是神通广大的穆斯林兄弟会。
在广大贫穷而狂热的民众心目中，自由派本来就有“摘桃派”之嫌，假如此时与军
政府妥协，定被民众抛弃。而坚持对抗下去，又与西方利益相悖，失去国际主流舆论的
同情，实在左右为难，只好随波逐流，但是越这样，就越显得无足轻重。穆斯林兄弟会
则不然，根本不在乎西方媒体的态度。表面上的三大派势力，实际上从一开始就是两大
派，自由派完全被穆斯林兄弟会牵着鼻子走，西方利益同声名狼藉的军政府拴在一起，
穆巴拉克没算错，怎奈美国政府不自知。
有网友分析说，现在最高兴的是伊朗，最焦虑的是以色列，很有道理。虽然伊朗政
权是什叶派，埃及穆斯林兄弟会是逊尼派，却都是主张政教合一，都坚决反美反以。在
中东，反美反以最激烈者是伊朗，还有敍利亚、黎巴黎真主党，和巴勒斯坦哈马斯，以
及2003年被美军打掉的伊拉克萨达姆政权；对美以温和的是穷国埃及、也门、约旦、阿
曼及巴勒斯坦的民族权力机构，和富国沙特阿拉伯、阿联酋、科威特、巴林、卡塔尔。
两大阵营泾渭分明，此消彼长，偏偏占据者世界上最大的原油供应地——中东。只要有
风吹草动，就触及大半个世界的神经。我国石油进口多半来自中东，自然也受牵连。
《环球时报》10日报道，2010年8月美国布鲁金斯学会在阿拉伯国家做民意调查，
发现最受欢迎的穆斯林领导人，一是土耳其总理埃尔多安，二是伊朗总统内贾德，三是
黎巴嫩真主党总书记纳斯鲁拉，也就是谁反美反以越坚决，谁威信越高。69%的埃及人
，赞成伊朗拥有核武器。温和阵营中假如埃及倒向强硬阵营，接下来就是其它穷国。事
实上民众已经上街，富国科威特的民众也已经上街，那么其连锁反应，就是温和阵营的
土崩瓦解。石油富国虽然肥得流油，人口加起来不到 1000万，除非美军驻防很难自保
。所以，埃及实际上是美、以和西方在中东利益的最后一道大坝。
埃及这道大坝一垮，就是第二个“9.11事件”。21世纪的头十年已经在毁誉参半的
反恐斗争中过去，接下来再来第二个“反恐十年”。难怪在过去短短的四天之内，西方
舆论来了个南辕北辙。
现在西方媒体正在反思的是，既然西方世界在中东的利益格局如此脆弱，当初为美
国人为什么还要欢呼“颜色革命”？原因就在于美国人根深蒂固的老毛病，特别是掌握
着话语权的媒体人和政客，“老子天下第一”，觉得全世界都应当按美国的规矩行事，
从来不肯认真研究别人的国情，也不虚心听取专业人士的意见。事实上美国高等学府和
研究机构优秀专家有的是。
有许多美国人甚至连本国的历史都没有学好。他们甚至都不知道美国开国先贤确立
的政治民主，并非“一人一票”，而是一如古希腊的民主政治，只在部分人口中实行。
享受民主权利者只限于拥有财产的白种男人，穷人和妇女没有份，黑人更没份。民主的
游戏规则运行好了，再一部分人、一部分人地扩大，最后到了20世纪 60年代，废除种
族歧视，才真正扩大到全民，历时二百年。欧洲也如是，瑞士妇女到了1970年才享有选
举权和被选举权。原因就在于，最初制定游戏规则的人深知，政治民主是要有条件的，
用孟子的话来说，叫做“有恒产者有恒心”。18世纪美国的中产阶级少，民主的范围也
小。20世纪60年代中产阶级占压倒多数，才把民主扩大到全民。
多数美国人不懂历史，光会拿自己的今天去衡量一切、指手划脚，觉得我做到了你
就得做到。记得在上个世纪的90年代，我花了近两个小时，给一个美国朋友解释孙中山
的“军政训政宪政”，他就是不理解。最后只好同他讲美国史，他还是半信半疑。过后
来信表示感谢，说他查了历史教科书，民主确实要有个渐进过程。
奥巴马多次讲要从根本上反恐，此话没错。但根本是什么？是发展经济，是大量制
造中产阶级，使穆斯林世界变成一个中产阶级的温和世界，而非不顾条件地推广美式民
主。把本来就穷的发展中国家，一个一个地搞乱，结果只能是越来越远离美式民主。理
论差之毫厘，实践谬之千里。从这几天美国的摇摆不难看出，他们还是没搞明白。时间
正在飞逝，大坝正在垮塌，穆斯林兄弟会胜算正在增大……。
当然对美以和西方不利的事，对中国未必也不利。正是十年前的“9.11事件”，让
美国明白谁是它真正的敌人，才掉转头去反恐。然后你打你的仗，我干我的活。再来这
样一个十年，对中国有什么不好？只可惜我国的石油出口半数来自中东，利益不允许我
国沉默。 |
a********6
发帖数: 14468 | 2 靠，还以为是三峡大坝呢。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 人民网海南视窗特约评论员：廖逊
: 直到不久前，奥巴马还认定不是穆斯林兄弟会，而是以巴拉迪为首的自由派，才代
: 表着多数埃及人。我国也有学者认为，“穆斯林兄弟会只是跟进性参与，整个事件的宗
: 教色彩非常淡”。然而副总统兼情报局局长苏莱曼只做了一个动作——6日与反对派对
: 话突出穆斯林兄弟会，不大理睬其它党派——就使整个西方媒体，统统聚焦到穆斯林兄
: 弟会身上，西方世界震撼了。
: 《纽约时报》称：“如果打开美国广播电台主持人拉什•林博的脱口秀节目
: 或福克斯新闻台，你会认为白宫要把穆巴拉克请出去是犯了严重的左派幼稚病——甚至
: 更糟，是对穆斯林兄弟会的暗中同情。”其它媒体也开始连往篇累牍地报导这个组织，
: 从1928年哈桑•班纳如何创办，最初的成员只有6个苏伊士运河工人，一直到该组
|
m**********n
发帖数: 27535 | 3 怎么可能塌，老将是不是成天盼着塌？
【在 a********6 的大作中提到】
: 靠，还以为是三峡大坝呢。
|
c****g
发帖数: 37081 | 4 回贴都很冷血，X心X肺的。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 怎么可能塌，老将是不是成天盼着塌？
|
n****o
发帖数: 879 | 5 傻婢小黄门海外质子一会儿替米油着急，一会儿替以色列着急，到底谁最着急呀？
哈哈哈。。。
中喧部外姣部通稿没下来之前，都先情绪吻腚一哈，不要太自由了。 |
t*******t
发帖数: 364 | 6 这哥们看的真透阿。拿个笔记本，学习了。
看起来中国寻找替代能源比美国更着急啊，不然也要去那个大泥潭趟浑水 |
a********6
发帖数: 14468 | 7 没有，我希望三峡大坝固若金汤。只是这个标题看起来比较容易让人联想。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 怎么可能塌，老将是不是成天盼着塌？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 8 你不了解党的喉舌啊，如果是大纪元评论才会让人联想
【在 a********6 的大作中提到】
: 没有，我希望三峡大坝固若金汤。只是这个标题看起来比较容易让人联想。
|
a********l
发帖数: 39524 | |
h****i
发帖数: 1674 | 10 分析的有道理，不过世俗化和民主化是大势所趋。美国人再有钱再有权也只能顺势而为
，从美国的态度而言，其开始时根本不支持倒穆巴拉克，这点人家是看得清楚的。但是
局势的发展逼迫美国必须选择副总统同时期望这个转型过程不能太快，更加不能反美和
穆斯林化。美国的牌很多吗？要坚决挺穆巴拉克就只剩下大规模镇压这一条了，如果美
国支持了，他在中东的日子就彻底失去了民众基础，让阿拉伯世界的温和派死的更快。
美国现在力促莫巴拉克倒台，但不反对执政集团就是基于如此考虑，至于最后穆斯林
兄弟会的能量会不会逼迫现执政集团到了必须屠杀的地步也未尝可知，如果双方可以达
成协议，和平转型，那么美国还有机会，如果穆斯林很快通过各种策略成功打击执政集
团而夺权的话，埃及才真正的离开美国怀抱。 |
i**b
发帖数: 918 | 11 rush limbau的话听听就是了，不要当真……他还在电台节目上学中国人讲中文呢……
（非常racist+derogatory的模仿）
人民网海南视窗特约评论员：廖逊
直到不久前，奥巴马还认定不是穆斯林兄弟会，而是以巴拉迪为首的自由派，才代
表着多数埃及人。我国也有学者认为，“穆斯林兄弟会只是跟进性参与，整个事件的宗
教色彩非常淡”。然而副总统兼情报局局长苏莱曼只做了一个动作——6日与反对派对
话突出穆斯林兄弟会，不大理睬其它党派——就使整个西方媒体，统统聚焦到穆斯林兄
弟会身上，西方世界震撼了。
《纽约时报》称：“如果打开美国广播电台主持人拉什•林博的脱口秀节目
或福克斯新闻台，你会认为白宫要把穆巴拉克请出去是犯了严重的左派幼稚病——甚至
更糟，是对穆斯林兄弟会的暗中同情。”其它媒体也开始连往篇累牍地报导这个组织，
从1928年哈桑•班纳如何创办，最初的成员只有6个苏伊士运河工人，一直到该组
织本次活动中如何低调行事，神秘莫测，反复宣称“不挑战军方利益”、“与街头暴力
无关”，却不声不响地掌控一切。多数观察家开始意识到，这不是一次西方人欢迎的“
颜色革命”。穆斯林兄弟会反王政反军政几十年，特别是半公开活动十几年，天天替贫
苦百姓打抱不平，至今没有提出任何权力要求；而自由派的代表巴拉迪，等民众闹起来
才回国，一下飞机就开口要总统。这些内容，充斥了过去4天的版面。
苏莱曼之所以能一举而收奇效，得益于穆巴拉克多年来的“养寇自重”，他坚信自
己的摸准了美国、以色列和整个西方世界的脉搏。最初他不断地警告，美国人就是不相
信，总以为可以像丢掉一双旧鞋一样甩掉穆巴拉克，以为美式民主是全人类的必然归宿
。直到6日对话，才恍然大悟。但美国政府一改口，舆论界就要批评，它就得自圆其说
，再一摇摆，事态就又扩大。苏莱曼看准了这一点，马上警告示威者不能无限地乱下去
。美国恼羞顾怒，再压军政府。此时自由派假如当真能左右民众，理应学曼德拉，建立
联合政府实现民族和解，再拿个诺贝尔奖。然而事态继续恶化，说明幕后操纵者要的是
乱局，只想乱中夺权，不获全胜绝不收兵。它就是神通广大的穆斯林兄弟会。
在广大贫穷而狂热的民众心目中，自由派本来就有“摘桃派”之嫌，假如此时与军
政府妥协，定被民众抛弃。而坚持对抗下去，又与西方利益相悖，失去国际主流舆论的
同情，实在左右为难，只好随波逐流，但是越这样，就越显得无足轻重。穆斯林兄弟会
则不然，根本不在乎西方媒体的态度。表面上的三大派势力，实际上从一开始就是两大
派，自由派完全被穆斯林兄弟会牵着鼻子走，西方利益同声名狼藉的军政府拴在一起，
穆巴拉克没算错，怎奈美国政府不自知。
有网友分析说，现在最高兴的是伊朗，最焦虑的是以色列，很有道理。虽然伊朗政
权是什叶派，埃及穆斯林兄弟会是逊尼派，却都是主张政教合一，都坚决反美反以。在
中东，反美反以最激烈者是伊朗，还有敍利亚、黎巴黎真主党，和巴勒斯坦哈马斯，以
及2003年被美军打掉的伊拉克萨达姆政权；对美以温和的是穷国埃及、也门、约旦、阿
曼及巴勒斯坦的民族权力机构，和富国沙特阿拉伯、阿联酋、科威特、巴林、卡塔尔。
两大阵营泾渭分明，此消彼长，偏偏占据者世界上最大的原油供应地——中东。只要有
风吹草动，就触及大半个世界的神经。我国石油进口多半来自中东，自然也受牵连。
《环球时报》10日报道，2010年8月美国布鲁金斯学会在阿拉伯国家做民意调查，
发现最受欢迎的穆斯林领导人，一是土耳其总理埃尔多安，二是伊朗总统内贾德，三是
黎巴嫩真主党总书记纳斯鲁拉，也就是谁反美反以越坚决，谁威信越高。69%的埃及人
，赞成伊朗拥有核武器。温和阵营中假如埃及倒向强硬阵营，接下来就是其它穷国。事
实上民众已经上街，富国科威特的民众也已经上街，那么其连锁反应，就是温和阵营的
土崩瓦解。石油富国虽然肥得流油，人口加起来不到 1000万，除非美军驻防很难自保
。所以，埃及实际上是美、以和西方在中东利益的最后一道大坝。
埃及这道大坝一垮，就是第二个“9.11事件”。21世纪的头十年已经在毁誉参半的
反恐斗争中过去，接下来再来第二个“反恐十年”。难怪在过去短短的四天之内，西方
舆论来了个南辕北辙。
现在西方媒体正在反思的是，既然西方世界在中东的利益格局如此脆弱，当初为美
国人为什么还要欢呼“颜色革命”？原因就在于美国人根深蒂固的老毛病，特别是掌握
着话语权的媒体人和政客，“老子天下第一”，觉得全世界都应当按美国的规矩行事，
从来不肯认真研究别人的国情，也不虚心听取专业人士的意见。事实上美国高等学府和
研究机构优秀专家有的是。
有许多美国人甚至连本国的历史都没有学好。他们甚至都不知道美国开国先贤确立
的政治民主，并非“一人一票”，而是一如古希腊的民主政治，只在部分人口中实行。
享受民主权利者只限于拥有财产的白种男人，穷人和妇女没有份，黑人更没份。民主的
游戏规则运行好了，再一部分人、一部分人地扩大，最后到了20世纪 60年代，废除种
族歧视，才真正扩大到全民，历时二百年。欧洲也如是，瑞士妇女到了1970年才享有选
举权和被选举权。原因就在于，最初制定游戏规则的人深知，政治民主是要有条件的，
用孟子的话来说，叫做“有恒产者有恒心”。18世纪美国的中产阶级少，民主的范围也
小。20世纪60年代中产阶级占压倒多数，才把民主扩大到全民。
多数美国人不懂历史，光会拿自己的今天去衡量一切、指手划脚，觉得我做到了你
就得做到。记得在上个世纪的90年代，我花了近两个小时，给一个美国朋友解释孙中山
的“军政训政宪政”，他就是不理解。最后只好同他讲美国史，他还是半信半疑。过后
来信表示感谢，说他查了历史教科书，民主确实要有个渐进过程。
奥巴马多次讲要从根本上反恐，此话没错。但根本是什么？是发展经济，是大量制
造中产阶级，使穆斯林世界变成一个中产阶级的温和世界，而非不顾条件地推广美式民
主。把本来就穷的发展中国家，一个一个地搞乱，结果只能是越来越远离美式民主。理
论差之毫厘，实践谬之千里。从这几天美国的摇摆不难看出，他们还是没搞明白。时间
正在飞逝，大坝正在垮塌，穆斯林兄弟会胜算正在增大……。
当然对美以和西方不利的事，对中国未必也不利。正是十年前的“9.11事件”，让
美国明白谁是它真正的敌人，才掉转头去反恐。然后你打你的仗，我干我的活。再来这
样一个十年，对中国有什么不好？只可惜我国的石油出口半数来自中东，利益不允许我
国沉默。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 人民网海南视窗特约评论员：廖逊
: 直到不久前，奥巴马还认定不是穆斯林兄弟会，而是以巴拉迪为首的自由派，才代
: 表着多数埃及人。我国也有学者认为，“穆斯林兄弟会只是跟进性参与，整个事件的宗
: 教色彩非常淡”。然而副总统兼情报局局长苏莱曼只做了一个动作——6日与反对派对
: 话突出穆斯林兄弟会，不大理睬其它党派——就使整个西方媒体，统统聚焦到穆斯林兄
: 弟会身上，西方世界震撼了。
: 《纽约时报》称：“如果打开美国广播电台主持人拉什•林博的脱口秀节目
: 或福克斯新闻台，你会认为白宫要把穆巴拉克请出去是犯了严重的左派幼稚病——甚至
: 更糟，是对穆斯林兄弟会的暗中同情。”其它媒体也开始连往篇累牍地报导这个组织，
: 从1928年哈桑•班纳如何创办，最初的成员只有6个苏伊士运河工人，一直到该组
|
a********6
发帖数: 14468 | 12 是啊，坏消息一般不太可能人民太阳报开始报道，除非是外国的坏消息。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你不了解党的喉舌啊，如果是大纪元评论才会让人联想
|
n*******n
发帖数: 7628 | 13 CCAV13台发来贺电，今晚的埃及局势报道很成功
【在 a********6 的大作中提到】
: 是啊，坏消息一般不太可能人民太阳报开始报道，除非是外国的坏消息。
|
