m***d
发帖数: 1050 | 1 一是高铁投资大，钱多的没办法用。
二是高铁投资线长点多，监督难以到位。
三是高铁建设时间要求紧，钱用的越快越好，难免有投机的人。
四是高铁造价高利润率高，千千万万的投资商都盯着。叫谁都容易被拉下水。 |
N*******d
发帖数: 5641 | 2 在中国，涉及到基建的就不可能没有腐败
【在 m***d 的大作中提到】
: 一是高铁投资大，钱多的没办法用。
: 二是高铁投资线长点多，监督难以到位。
: 三是高铁建设时间要求紧，钱用的越快越好，难免有投机的人。
: 四是高铁造价高利润率高，千千万万的投资商都盯着。叫谁都容易被拉下水。
|
W****C
发帖数: 1937 | 3 也可以说他手里钱太多， 走到了风口浪尖。 风口浪尖翻船的直接原因还是政治不够硬
。 继任的要是明白事情， 要么放弃这些钱的支配权， 要么投个硬主子 （先帮派林立
， 想不在势力间剂死还真是不容易）。 |
n*******n
发帖数: 7628 | 4 以前是造高速公路让那些交通厅长前腐后继
现在终于轮到高速铁路了 |
a****d
发帖数: 3964 | 5 最核心的问题 是 高铁 要抢 公路和民航的饭碗， 这不是宣告，中国这些年来 搞得
公路，民航建设白搞了吗？
发信人: mdphd (neurosurgeon), 信区: Military
标 题: 是高铁葬送了刘志军
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:24:30 2011, 美东)
一是高铁投资大，钱多的没办法用。
二是高铁投资线长点多，监督难以到位。
三是高铁建设时间要求紧，钱用的越快越好，难免有投机的人。
四是高铁造价高利润率高，千千万万的投资商都盯着。叫谁都容易被拉下水。 |
l*****o
发帖数: 9235 | 6 这是什么逻辑？ 中国公路，高铁，民航都需要大发展。 三者的客运量都是高速增长啊。
【在 a****d 的大作中提到】
: 最核心的问题 是 高铁 要抢 公路和民航的饭碗， 这不是宣告，中国这些年来 搞得
: 公路，民航建设白搞了吗？
: 发信人: mdphd (neurosurgeon), 信区: Military
: 标 题: 是高铁葬送了刘志军
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:24:30 2011, 美东)
: 一是高铁投资大，钱多的没办法用。
: 二是高铁投资线长点多，监督难以到位。
: 三是高铁建设时间要求紧，钱用的越快越好，难免有投机的人。
: 四是高铁造价高利润率高，千千万万的投资商都盯着。叫谁都容易被拉下水。
|
h********n
发帖数: 1671 | |
a****d
发帖数: 3964 | 8 你不懂了， 高铁通车之处， 公路，民航 都要减价。 抢 公路和民航的饭碗
发信人: luketao (luketao), 信区: Military
标 题: Re: 是高铁葬送了刘志军
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:48:56 2011, 美东)
这是什么逻辑？ 中国公路，高铁，民航都需要大发展。 三者的客运量都是高速增长啊。
【在 a****d 的大作中提到】
: 最核心的问题 是 高铁 要抢 公路和民航的饭碗， 这不是宣告，中国这些年来 搞得
: 公路，民航建设白搞了吗？
: 发信人: mdphd (neurosurgeon), 信区: Military
: 标 题: 是高铁葬送了刘志军
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:24:30 2011, 美东)
: 一是高铁投资大，钱多的没办法用。
: 二是高铁投资线长点多，监督难以到位。
: 三是高铁建设时间要求紧，钱用的越快越好，难免有投机的人。
: 四是高铁造价高利润率高，千千万万的投资商都盯着。叫谁都容易被拉下水。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 9 那不是有利于消费者的好事吗。 你就是说刘得罪了利益集团。 像米国的能源，航空一
样。
啊。
【在 a****d 的大作中提到】
: 你不懂了， 高铁通车之处， 公路，民航 都要减价。 抢 公路和民航的饭碗
: 发信人: luketao (luketao), 信区: Military
: 标 题: Re: 是高铁葬送了刘志军
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:48:56 2011, 美东)
: 这是什么逻辑？ 中国公路，高铁，民航都需要大发展。 三者的客运量都是高速增长啊。
|
p********o
发帖数: 8012 | 10 这不正好说明了高铁的优势么，否则民航怕什么
啊。
【在 a****d 的大作中提到】
: 你不懂了， 高铁通车之处， 公路，民航 都要减价。 抢 公路和民航的饭碗
: 发信人: luketao (luketao), 信区: Military
: 标 题: Re: 是高铁葬送了刘志军
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:48:56 2011, 美东)
: 这是什么逻辑？ 中国公路，高铁，民航都需要大发展。 三者的客运量都是高速增长啊。
|
u*******2
发帖数: 287 | |
