t******t
发帖数: 15246 | |
t**x
发帖数: 20965 | 2 因为中国政府是为人民服务，是真心的。美帝是为资本家服务的，是钓鱼。 |
m*****5
发帖数: 23482 | |
m****s
发帖数: 10867 | |
t**********3
发帖数: 271 | 5 这倒是真的.要是修高铁的时候,铁道部把高铁的账目公开,让地方议会评定,肯定修不出
来.
就算以后不亏本,只还高铁修建的成本和利息,这高铁50年都还不上.
【在 m****s 的大作中提到】
: 因为中国不民主，不普世
|
p**p
发帖数: 10318 | 6 原因不一
【在 t******t 的大作中提到】
: 美帝那边就像送瘟神一样
|
m****s
发帖数: 10867 | 7 老美有铁道部？
50年怎么算出来的？扶鸾？
【在 t**********3 的大作中提到】
: 这倒是真的.要是修高铁的时候,铁道部把高铁的账目公开,让地方议会评定,肯定修不出
: 来.
: 就算以后不亏本,只还高铁修建的成本和利息,这高铁50年都还不上.
|
s****c
发帖数: 11300 | 8 y哥有一件事情说的挺对的 就是有些事情要看时机 太早太晚就不是好事情
就修高铁这个事情 今天看来中国花了这么大的力气“跨越式”发展 过了10年20年高铁
这个东西成了标准，要修铁路都是这样的 造价也低廉，技术也成熟
【在 t**********3 的大作中提到】
: 这倒是真的.要是修高铁的时候,铁道部把高铁的账目公开,让地方议会评定,肯定修不出
: 来.
: 就算以后不亏本,只还高铁修建的成本和利息,这高铁50年都还不上.
|
b*****e
发帖数: 5476 | 9 征地一项就搞死你，现在修高铁，最头疼的已经是征地了，再过十年，嘿嘿。。。
忘了在哪看的，某地农民，高铁其他用地顺便征，但凡是有桥墩的地方，就要狮子大开
口了。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: y哥有一件事情说的挺对的 就是有些事情要看时机 太早太晚就不是好事情
: 就修高铁这个事情 今天看来中国花了这么大的力气“跨越式”发展 过了10年20年高铁
: 这个东西成了标准，要修铁路都是这样的 造价也低廉，技术也成熟
|
p*r
发帖数: 5516 | 10 农民现在基本等于刁民了？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 征地一项就搞死你，现在修高铁，最头疼的已经是征地了，再过十年，嘿嘿。。。
: 忘了在哪看的，某地农民，高铁其他用地顺便征，但凡是有桥墩的地方，就要狮子大开
: 口了。。。
|
|
|
a***h
发帖数: 1222 | 11 中央出钱多，剩下的钱也是找银行借，反正不用自己出血，亏本了赖账就是。谁能抢上
谁占便宜。
【在 t******t 的大作中提到】
: 美帝那边就像送瘟神一样
|
s****c
发帖数: 11300 | 12 再过个20年 全国农村人口30%，计划生育造成人口生育指数不足2的时候 随便征 就怕
你不征
【在 b*****e 的大作中提到】
: 征地一项就搞死你，现在修高铁，最头疼的已经是征地了，再过十年，嘿嘿。。。
: 忘了在哪看的，某地农民，高铁其他用地顺便征，但凡是有桥墩的地方，就要狮子大开
: 口了。。。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 13 也不能这么说，现在一亩地补偿就几万，太少了
【在 p*r 的大作中提到】
: 农民现在基本等于刁民了？
|
p*r
发帖数: 5516 | 14 土地郭嘉所有不是
【在 b*****e 的大作中提到】
: 也不能这么说，现在一亩地补偿就几万，太少了
|
s****i
发帖数: 2993 | 15 because pretty much local get money, jobs, and better economy opportunities.
all without paying anything.
in the US local government/tax payers need to pay for the construction, with
no chance getting money back.
【在 t******t 的大作中提到】
: 美帝那边就像送瘟神一样
|
b*****e
发帖数: 5476 | 16 ft，高铁就是人多时才能发挥出最大效益，要真如你所说二十年后没人了那时侯还修啥高
铁啊
【在 s****c 的大作中提到】
: 再过个20年 全国农村人口30%，计划生育造成人口生育指数不足2的时候 随便征 就怕
: 你不征
|
s****c
发帖数: 11300 | 17 看准了好不好 20年后城市化基本完成 70%的人都在城市里面 这时候高铁才能最大限度
发挥作用
现在很多大城市搞高铁 跟大部分农民关系都不大 他们除了征地的时候多赚钱还能干啥
？
啥高
【在 b*****e 的大作中提到】
: ft，高铁就是人多时才能发挥出最大效益，要真如你所说二十年后没人了那时侯还修啥高
: 铁啊
|
l******n
发帖数: 1683 | 18 造价这块不对吧, 造价能否低廉的关键不在于技术出来了多少年, 而是
国内有没有掌握这个技术. 如果现在高铁有了自有技术, 那现在造肯定
比十年之后造便宜多了.
【在 s****c 的大作中提到】
: y哥有一件事情说的挺对的 就是有些事情要看时机 太早太晚就不是好事情
: 就修高铁这个事情 今天看来中国花了这么大的力气“跨越式”发展 过了10年20年高铁
: 这个东西成了标准，要修铁路都是这样的 造价也低廉，技术也成熟
|
C**V
发帖数: 2198 | 19 这几年修的铁路,显然是越经过城区征地费用越高
过二十年农村没有人了,修高铁从农村到农村,不经过城市?
城市人更多了,经过城市的征地费用更不可能降下来
【在 s****c 的大作中提到】
: 再过个20年 全国农村人口30%，计划生育造成人口生育指数不足2的时候 随便征 就怕
: 你不征
|
b*****e
发帖数: 5476 | 20 你以为现在不是这个比例？6亿城里人，还有2亿5农民工，加一起这就65％了
【在 s****c 的大作中提到】
: 看准了好不好 20年后城市化基本完成 70%的人都在城市里面 这时候高铁才能最大限度
: 发挥作用
: 现在很多大城市搞高铁 跟大部分农民关系都不大 他们除了征地的时候多赚钱还能干啥
: ？
:
: 啥高
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 21 6亿城里人那里统计出来的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你以为现在不是这个比例？6亿城里人，还有2亿5农民工，加一起这就65％了
|
t*****9
发帖数: 10416 | 22 又不要地方出钱去修，都是银行贷款 ~~~~~~lol
【在 t**********3 的大作中提到】
: 这倒是真的.要是修高铁的时候,铁道部把高铁的账目公开,让地方议会评定,肯定修不出
: 来.
: 就算以后不亏本,只还高铁修建的成本和利息,这高铁50年都还不上.
|
b*****e
发帖数: 5476 | 23 统计局啊
统计局说，农村20－50岁壮年人口3亿5，小孩1亿5，老人2亿
统计局还说，有2亿5农民工
假设农民工都是青壮年，留在农村种地的就剩一亿了，现在留在农村的大都是老弱了
【在 s****c 的大作中提到】
: 6亿城里人那里统计出来的
|
b*****e
发帖数: 5476 | 24 一般来说地方负责征地，铁路负责修
【在 t*****9 的大作中提到】
: 又不要地方出钱去修，都是银行贷款 ~~~~~~lol
|
s****c
发帖数: 11300 | 25 哦 那还差不多 跟我预计的20年后70%城市人口相吻合
【在 b*****e 的大作中提到】
: 统计局啊
: 统计局说，农村20－50岁壮年人口3亿5，小孩1亿5，老人2亿
: 统计局还说，有2亿5农民工
: 假设农民工都是青壮年，留在农村种地的就剩一亿了，现在留在农村的大都是老弱了
|
t****g
发帖数: 35582 | 26 我要是地方官，我也愿意争着修高铁，这么多钱国手，随便弄点就够在加州海滩买几栋
别墅养老了。
而且至少眼前还有政绩，至于10年二十年后的窟窿，上策是那时候我已经高升，和我没
关系了，中策是我在加州别墅里养老，和我也没关系。最倒霉不过不牢里蹲几年，而且
可能性很低。
【在 t******t 的大作中提到】
: 美帝那边就像送瘟神一样
|
s****c
发帖数: 11300 | 27 贪污腐败送命的概率比较低 蹲个十几年家里人都发达了 后代都有着落了也值了
【在 t****g 的大作中提到】
: 我要是地方官，我也愿意争着修高铁，这么多钱国手，随便弄点就够在加州海滩买几栋
: 别墅养老了。
: 而且至少眼前还有政绩，至于10年二十年后的窟窿，上策是那时候我已经高升，和我没
: 关系了，中策是我在加州别墅里养老，和我也没关系。最倒霉不过不牢里蹲几年，而且
: 可能性很低。
|
e**s
发帖数: 4638 | 28 上城管就好了，就当练兵啦 。。。。lol
【在 b*****e 的大作中提到】
: 一般来说地方负责征地，铁路负责修
|
