l********n 发帖数: 1804 | 1 中国政改理论上是由体制内掌权的开明人士推动代价最小,如80年代的邓。可64一闹,
开明派或被搞掉,或
转了保守派。20年后,依然是政治保守派当道,如今上层都形成了既得利益集团,没人
想动,也没人敢动。
江时代还搞了个村长直选,到了胡时代,“积极稳妥地推行政治体制改革”彻底成了空
话。有良心的知识精英
们倒是想推动政改,可惜在中宣部的淫威下,根本就没有话语权。
鄙人曾有机会问过一个国务院的亲戚干部,温的政改口号有一阵叫得很响,中央怎么看
?回答说:那只是他
一厢情愿,上面的观点很一致:政改会乱,现在不能搞,要搞至少等十年!我的估计,
到了十几年后,掌权
的那帮人还是不愿搞政改的,两个原因:既得利益和不愿承担风险。所以政改的推动还
是要靠来至民间,来
至成长的公民社会,来至国际的压力。各位老将小将们耐心一点,有生之年应该可以看
的到的了。 |
g*******d 发帖数: 5873 | 2 十年后,大陆人均该有一万美元了吧,一只脚跨进了发达国家
还不政改说不过去了
【在 l********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国政改理论上是由体制内掌权的开明人士推动代价最小,如80年代的邓。可64一闹, : 开明派或被搞掉,或 : 转了保守派。20年后,依然是政治保守派当道,如今上层都形成了既得利益集团,没人 : 想动,也没人敢动。 : 江时代还搞了个村长直选,到了胡时代,“积极稳妥地推行政治体制改革”彻底成了空 : 话。有良心的知识精英 : 们倒是想推动政改,可惜在中宣部的淫威下,根本就没有话语权。 : 鄙人曾有机会问过一个国务院的亲戚干部,温的政改口号有一阵叫得很响,中央怎么看 : ?回答说:那只是他 : 一厢情愿,上面的观点很一致:政改会乱,现在不能搞,要搞至少等十年!我的估计,
|
l********n 发帖数: 1804 | 3 没有外部压力,内部很难主动起变化。
【在 g*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 十年后,大陆人均该有一万美元了吧,一只脚跨进了发达国家 : 还不政改说不过去了
|
l********n 发帖数: 1804 | 4 所以说茉莉花还是起正面作用的,关键是不能太激进,不能喊TG下台等。
【在 l********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有外部压力,内部很难主动起变化。
|