s*i
发帖数: 5025 | |
a********6
发帖数: 14468 | 2 你觉得中国政府是啥样的？
【在 s*i 的大作中提到】
: 就等着他大喊一声来拯救人民于水火之中？
|
s*i
发帖数: 5025 | 3 大体上是高效的精英民主
【在 a********6 的大作中提到】
: 你觉得中国政府是啥样的？
|
m*t
发帖数: 7490 | |
l**m
发帖数: 5113 | 5 目前看是精英之间的共和了
目前需要扩大的是党内民主
然后铺开
【在 s*i 的大作中提到】
: 大体上是高效的精英民主
|
h*********n
发帖数: 5789 | 6 这里很多人靠骂共产党吃饭，不把共产党政府定义为独裁专制，他们一辈子的事业都成
了空，不这么定性怎么成
【在 s*i 的大作中提到】
: 就等着他大喊一声来拯救人民于水火之中？
|
C*******f
发帖数: 13152 | |
m****a
发帖数: 4032 | 8 他们每个人可以用老百姓的钱吃喝嫖赌 但是老百姓不能说不
这一点就够独裁专制了 |
R***r
发帖数: 1190 | |
m*t
发帖数: 7490 | 10 搞笑，有哪个政府花的不是纳税人的钱？
【在 m****a 的大作中提到】
: 他们每个人可以用老百姓的钱吃喝嫖赌 但是老百姓不能说不
: 这一点就够独裁专制了
|
|
|
X*V
发帖数: 1431 | 11 梵蒂冈
【在 m*t 的大作中提到】
: 搞笑，有哪个政府花的不是纳税人的钱？
|
m****a
发帖数: 4032 | 12
哪个都是 但是又有几个政府花着老百姓的钱吃喝嫖赌 老百姓还不能说？ 搞笑
【在 m*t 的大作中提到】
: 搞笑，有哪个政府花的不是纳税人的钱？
|
X*V
发帖数: 1431 | 13 百姓现在可以说
不信你去问oldguy
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 哪个都是 但是又有几个政府花着老百姓的钱吃喝嫖赌 老百姓还不能说？ 搞笑
|
s*i
发帖数: 5025 | 14 不努力的民，在那里都要被独裁，被专制。古今中外，长久下来无不如此。
不同的是，中国目前的民主制度，努力的民众更有可能当官。
【在 m****a 的大作中提到】
: 他们每个人可以用老百姓的钱吃喝嫖赌 但是老百姓不能说不
: 这一点就够独裁专制了
|
m****a
发帖数: 4032 | 15
这可以说， 前一段有个公安部的王菲女警和40多个人干 当时百度也是敏感词
太搞笑了
【在 X*V 的大作中提到】
: 百姓现在可以说
: 不信你去问oldguy
|
m****a
发帖数: 4032 | 16
当然得努力 努力圈钱 再往上贡钱
长春同学当年河南艾滋 广东非典 名字比谁都臭 照样直奔政治局
【在 s*i 的大作中提到】
: 不努力的民，在那里都要被独裁，被专制。古今中外，长久下来无不如此。
: 不同的是，中国目前的民主制度，努力的民众更有可能当官。
|
X*V
发帖数: 1431 | 17 有啥高效的？
tg的言论自由还不够完全而已。犯要一口一口吃
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 当然得努力 努力圈钱 再往上贡钱
: 长春同学当年河南艾滋 广东非典 名字比谁都臭 照样直奔政治局
|
m****a
发帖数: 4032 | 18
敏感词搞笑啊 好多政治局常委名字 包括他们子女都敏感
【在 X*V 的大作中提到】
: 有啥高效的？
: tg的言论自由还不够完全而已。犯要一口一口吃
|
m****a
发帖数: 4032 | 19
别太紧张 我就是看见这些词一火就被屏 挺好玩的 完全娱乐心态
【在 X*V 的大作中提到】
: 有啥高效的？
: tg的言论自由还不够完全而已。犯要一口一口吃
|
C*******f
发帖数: 13152 | 20 你是在说华尔街吗？
【在 m****a 的大作中提到】
: 他们每个人可以用老百姓的钱吃喝嫖赌 但是老百姓不能说不
: 这一点就够独裁专制了
|
|
|
m****a
发帖数: 4032 | 21
你去美国论坛抱怨这事儿吧 我也觉得他们年终的bonus太夸张
不过你好歹得看楼主标题是不是
【在 C*******f 的大作中提到】
: 你是在说华尔街吗？
|
c*******9
发帖数: 9032 | 22 精英在哪？
【在 s*i 的大作中提到】
: 大体上是高效的精英民主
|
a********6
发帖数: 14468 | 23 奴隶社会更是精英民主，你赞同吗？
【在 s*i 的大作中提到】
: 大体上是高效的精英民主
|
w*********g
发帖数: 30882 | 24 中国实现民主人权不是问题，谁掌握着民主人权的认证权才是问题。世界就这么大，市
场就这么多，中国的人口比G7总和还多一倍。一旦中国民主了，繁荣了，均富了，都享
受上跟西方一样的人权了，那么世界资源就该不够分了，西方就该动乱了，衰败了，贫
穷了，讲不起民主和人权了。目前西方掌握着民主人权的认证权，所以说中国民主的进
程和推进人权的进程，在西方看来就是一个反抗西方统治的法西斯诞生的过程。
2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
非常悲惨的境地。
2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《贫民窟里的百万富翁》中所精选的孟买达拉维
贫民窟，为发展中国家提供了一种比西方建筑更好的、让激增的城镇人口可以居住的方
法。
2008年，德国总理默克尔说世界粮食涨价是因为中国人开始喝牛奶而印度人开始由每天
吃一顿饭改为吃两顿。
。。。。。
其他对于中国发展人权的相似评价还有很多，譬如黄祸之类的，我就不再详述了。
而中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源和财富的人权。比如说排碳,美国人
均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少
石油，类推到所有其他资源。西方总是反对中国模仿西方的生活方式，是因为目前西方
以15%的人口消耗着世界75%的资源和财富。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水
平的发展速度，解决之道只有1个，让西方人人均消费降下来，同时中国人升上去。而
如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和财富蛋糕里面拿
出一多半来给中国。
西方主流的思想反对中国崛起并不奇怪，这是因为在西方那样的利益多元化的社会
中，如果利益冲突太大，票选就会失效，就势必通过暴力来解决。要缩小利益冲突，只
能靠由国家转移支付的昂贵的福利制度，而这种制度的基础是从全球盘剥来的巨额资源
和财富。如果把这个基础撤掉，西方所谓的民主制度、运行良好的市民社会或公民社会
都会崩溃。中国每复兴一步，对世界资源和财富的占有份额就会增大一块，西方能分到
的就会减少一块。
所以，中国复兴对于中国人民而言是符合民意的，是中国人民意所向和实现公民社
会的前提；而对于西方而言是严重违反民意的，是中国独裁专制和试图毁灭西方公民社
会的结果。因此，中国人真正追求民族利益，追求符合自身民意的讲民主讲人权的行为
是肯定会被西方当成独裁的；而除非中国人放弃复兴，自轻自贱、自戗自毁，才能符合
西方的利益，才能被西方媒体认可符合民主自由的普世价值。
什么叫民主？让西方民众来做你的主子，这叫做民主。中国不肯交出中国主权，包括金
融主权、执法权、新闻舆论主导权，就是抗拒民主。
什么叫独裁？企图独立自主的裁决本国事务，这叫做独裁。中国只要坚持独立自主裁决
本国事务的道路，就是独裁。
什么叫纳粹？把中国资源纳入纯粹为中国人民服务的轨道，就是纳粹。中国建立稀土出
口管制，试图让稀土只为中国的发展服务，显然是纳粹特征。不接受美元白条，胆敢要
求美国以真金白银换取中国的资源和产品，更是赤裸裸的纳粹行为。
什么叫法西斯？设法修改西方主导的国际秩序，哪怕是以最斯文的方式，就是法西斯。
中国企图推翻美元霸权，明说美元作为国际结算货币不合时宜，就是经典的法西斯行为。
人权这个词是存在的，这没有错，但是在掌握着国际主流舆论的西方看来，这个词是专
门为他们留着的，只有西方人坐飞机、吹冷气、喝啤酒、吃BBQ的人权，没有中国人喝
牛奶、印度人每天多吃一顿饭的人权，因为穷国的人不能算
人，因此不应该享受跟西方一样的人权。世界市场就这么大，没落帝国为了利用现有的
国际秩序，阻止新兴国家的发展，防止新兴国家享受上跟自己平等的人权，第一步就是
必须给新兴国家套上独裁专制的罪名。 |
a********6
发帖数: 14468 | 25 我觉得还不够精英民主，还多少有点照顾屁民感受，影响社会发展效率。
没有奴隶社会彻底，彻底的精英民主，精英共和。
【在 l**m 的大作中提到】
: 目前看是精英之间的共和了
: 目前需要扩大的是党内民主
: 然后铺开
|
g****g
发帖数: 1828 | 26
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 你去美国论坛抱怨这事儿吧 我也觉得他们年终的bonus太夸张
: 不过你好歹得看楼主标题是不是
|
J**n
发帖数: 1224 | 27 说有什么用？
老百姓要的是解决问题，说有个屁用啊.
搞得像华尔街，大家都说不，人家照样拿老百姓的钱吃喝嫖赌？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 你去美国论坛抱怨这事儿吧 我也觉得他们年终的bonus太夸张
: 不过你好歹得看楼主标题是不是
|
J**n
发帖数: 1224 | 28 就像美国社会？
【在 a********6 的大作中提到】
: 奴隶社会更是精英民主，你赞同吗？
|
l**m
发帖数: 5113 | 29 美国建国后很多年到黑人有投票权之前应该都是奴隶精英社会吧。。。
不过那之前，确实是美帝高速发展的100多年倒是
【在 J**n 的大作中提到】
: 就像美国社会？
|
l**m
发帖数: 5113 | 30 美国建国晚，没抢到多少殖民地
所以只好对黑人，华人，墨西哥人，早期爱尔兰人进行原始积累了
居然也成就了一番霸业
【在 l**m 的大作中提到】
: 美国建国后很多年到黑人有投票权之前应该都是奴隶精英社会吧。。。
: 不过那之前，确实是美帝高速发展的100多年倒是
|
|
|
m****a
发帖数: 4032 | 31
【在 J**n 的大作中提到】
: 说有什么用？
: 老百姓要的是解决问题，说有个屁用啊.
: 搞得像华尔街，大家都说不，人家照样拿老百姓的钱吃喝嫖赌？
|
s*i
发帖数: 5025 | 32 不赞成。
奴隶社会，普通群众通往精英（如果统治阶级算是精英的话）的路几乎没有。
中国当前社会，普通群众通往精英的路，远比美国和印度等国家平等。当然祖父积累的
起跑线还是存在
的。
中国实行所谓的自主招生，是走向不平等的开始。像美国学坏的地方。
【在 a********6 的大作中提到】
: 奴隶社会更是精英民主，你赞同吗？
|
s*i
发帖数: 5025 | 33 哈哈，太猛的药，老将会受不的～
【在 w*********g 的大作中提到】
: 中国实现民主人权不是问题，谁掌握着民主人权的认证权才是问题。世界就这么大，市
: 场就这么多，中国的人口比G7总和还多一倍。一旦中国民主了，繁荣了，均富了，都享
: 受上跟西方一样的人权了，那么世界资源就该不够分了，西方就该动乱了，衰败了，贫
: 穷了，讲不起民主和人权了。目前西方掌握着民主人权的认证权，所以说中国民主的进
: 程和推进人权的进程，在西方看来就是一个反抗西方统治的法西斯诞生的过程。
: 2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
: 迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
: 和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
: 非常悲惨的境地。
: 2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《贫民窟里的百万富翁》中所精选的孟买达拉维
|
w**********g
发帖数: 3158 | 34 你在独裁美国吃多了，脑子撑坏了吧？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 中国实现民主人权不是问题，谁掌握着民主人权的认证权才是问题。世界就这么大，市
: 场就这么多，中国的人口比G7总和还多一倍。一旦中国民主了，繁荣了，均富了，都享
: 受上跟西方一样的人权了，那么世界资源就该不够分了，西方就该动乱了，衰败了，贫
: 穷了，讲不起民主和人权了。目前西方掌握着民主人权的认证权，所以说中国民主的进
: 程和推进人权的进程，在西方看来就是一个反抗西方统治的法西斯诞生的过程。
: 2010年5月， 奥巴马在访问澳大利亚前，在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国的
: 迅速发展，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国
: 和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入
: 非常悲惨的境地。
: 2009年4月，英国王子查尔斯说，电影《贫民窟里的百万富翁》中所精选的孟买达拉维
|
a****s
发帖数: 3077 | 35 精英民主叫精主
党内民主叫党主
【在 l**m 的大作中提到】
: 目前看是精英之间的共和了
: 目前需要扩大的是党内民主
: 然后铺开
|
m**l
发帖数: 11854 | 36 有中国特色的社会主义民主
【在 a********6 的大作中提到】
: 你觉得中国政府是啥样的？
|
j******r
发帖数: 1428 | 37
aglee
【在 s*i 的大作中提到】
: 大体上是高效的精英民主
|
O*******d
发帖数: 20343 | 38 新加坡的精英政府就是中国政府的发展方向。
【在 a********6 的大作中提到】
: 你觉得中国政府是啥样的？
|
