n*********o
发帖数: 574 | 1 现在美国开始嚷嚷着要回归金本位了
美国拥有世界上大部分的黄金储备
世行行长再次建议黄金作为全球货币基本参考点
http://business.sohu.com/20101223/n278471913.shtml
美国犹他州承认黄金白银为法定货币 12州或跟进
http://business.sohu.com/20110309/n279734160.shtml
看来不得不佩服宋鸿兵，也许正因为他不是科班出身，才能洞悉目前金融的本质吧，现
在的金融的确是个骗子的行当 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 美国恢复金本位的可能性小于美国实行君主制。
【在 n*********o 的大作中提到】
: 现在美国开始嚷嚷着要回归金本位了
: 美国拥有世界上大部分的黄金储备
: 世行行长再次建议黄金作为全球货币基本参考点
: http://business.sohu.com/20101223/n278471913.shtml
: 美国犹他州承认黄金白银为法定货币 12州或跟进
: http://business.sohu.com/20110309/n279734160.shtml
: 看来不得不佩服宋鸿兵，也许正因为他不是科班出身，才能洞悉目前金融的本质吧，现
: 在的金融的确是个骗子的行当
|
s**d
发帖数: 18498 | |
x****u
发帖数: 44466 | 4 要是经济学没发现淘汰金本位的意义，计划经济早就统一全球了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 回到金本位现代经济就彻底崩溃了。
|
n*********o
发帖数: 574 | 5 说这些没用，有本事让金价下来
货币战争也只是预测美元日渐贬值后，会有对应的所谓虚拟黄金出现
也就是基于黄金的部分储备金制度
并不是以往意义的完全金本位，
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国恢复金本位的可能性小于美国实行君主制。
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 金价不需要降，投资养老基金能赚得更多就行。
【在 n*********o 的大作中提到】
: 说这些没用，有本事让金价下来
: 货币战争也只是预测美元日渐贬值后，会有对应的所谓虚拟黄金出现
: 也就是基于黄金的部分储备金制度
: 并不是以往意义的完全金本位，
|
t********h
发帖数: 456 | 7 按照货币战争的说法，现代经济学就是阴谋的一部分而已，就是立个理论基础而已。
人类历史上那么多次发行纸币替代金本位的实验，还没有成功的先例，不要当古人全是
傻子。布雷顿体
系崩溃后的几十年，不过是又一次尝试罢了，目前看来不乐观。
【在 x****u 的大作中提到】
: 要是经济学没发现淘汰金本位的意义，计划经济早就统一全球了。
|
t*******h
发帖数: 2882 | 8 不可能，那样的话花儿姐和一堆炸药奖得主们最得意的“金融创新”，也就是他们赚钱
的工具，都得滚蛋。 |
x****u
发帖数: 44466 | 9 阴谋论就没意思了，登月也是假的，新大陆也有可能是假的。
【在 t********h 的大作中提到】
: 按照货币战争的说法，现代经济学就是阴谋的一部分而已，就是立个理论基础而已。
: 人类历史上那么多次发行纸币替代金本位的实验，还没有成功的先例，不要当古人全是
: 傻子。布雷顿体
: 系崩溃后的几十年，不过是又一次尝试罢了，目前看来不乐观。
|
w*********s
发帖数: 2136 | 10 这世界上不可能有阴谋,有阴谋也谋不到我头上.
...人类这种动物还是很诚实的.
【在 x****u 的大作中提到】
: 阴谋论就没意思了，登月也是假的，新大陆也有可能是假的。
|
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 11 当今金融行业早已经背离了 商业社会润滑剂的功能， 而变成了自创规则掠夺其他行业
财产的工具
已经成为除公务员以外最大的寄生虫行业
这个行业已经整个成为罪恶行业，它的存在的一丁丁点正面价值已经完全被其坏作用抵消
可怕的是，中国正在紧追美帝，开始搞这个
原因是一批人希望通过这个行业来掠夺别人的财富。而其中就包括我共几个太子党家族
【在 n*********o 的大作中提到】
: 现在美国开始嚷嚷着要回归金本位了
: 美国拥有世界上大部分的黄金储备
: 世行行长再次建议黄金作为全球货币基本参考点
: http://business.sohu.com/20101223/n278471913.shtml
: 美国犹他州承认黄金白银为法定货币 12州或跟进
: http://business.sohu.com/20110309/n279734160.shtml
: 看来不得不佩服宋鸿兵，也许正因为他不是科班出身，才能洞悉目前金融的本质吧，现
: 在的金融的确是个骗子的行当
|
c********l
发帖数: 8138 | 12 楼主
建议把标题中的“果然”去掉
另外，什么叫“宋鸿兵……不是科班出身”？？
我觉得宋技术员就是科班出身！
你要是觉得学什么econ 101相信通胀对经济有利才叫科班出身，
那就是中犹太人的邪了
因为这所谓的“科班”，就是犹太人的科班
《货币战争》虽然本质上是AU毕业的宋技术员东拼西抄的书
但实际上，里面的分析思路是正确的
《货币战争》成功预言了很多事情，包括金价大涨，金融危机，欧洲猪肉……
所以货币战争预言到金本位的复辟，我一点都不感到奇怪
【在 n*********o 的大作中提到】
: 现在美国开始嚷嚷着要回归金本位了
: 美国拥有世界上大部分的黄金储备
: 世行行长再次建议黄金作为全球货币基本参考点
: http://business.sohu.com/20101223/n278471913.shtml
: 美国犹他州承认黄金白银为法定货币 12州或跟进
: http://business.sohu.com/20110309/n279734160.shtml
: 看来不得不佩服宋鸿兵，也许正因为他不是科班出身，才能洞悉目前金融的本质吧，现
: 在的金融的确是个骗子的行当
|
s**********a
发帖数: 3273 | 13 你大概还没闹明白金本位是什么意思，建议你先 google 一下再来崇拜。
你列的两条消息跟金本位没多大关系。
【在 n*********o 的大作中提到】
: 现在美国开始嚷嚷着要回归金本位了
: 美国拥有世界上大部分的黄金储备
: 世行行长再次建议黄金作为全球货币基本参考点
: http://business.sohu.com/20101223/n278471913.shtml
: 美国犹他州承认黄金白银为法定货币 12州或跟进
: http://business.sohu.com/20110309/n279734160.shtml
: 看来不得不佩服宋鸿兵，也许正因为他不是科班出身，才能洞悉目前金融的本质吧，现
: 在的金融的确是个骗子的行当
|
c********l
发帖数: 8138 | 14 现代经济学就是犹太人洗脑忽悠的理论基石
当然了，按照“言论自由”的原则，犹太人忽悠你不是他的错，
你信了，吃了亏，还要继续忽悠周围的人，就是你的贱了
【在 t********h 的大作中提到】
: 按照货币战争的说法，现代经济学就是阴谋的一部分而已，就是立个理论基础而已。
: 人类历史上那么多次发行纸币替代金本位的实验，还没有成功的先例，不要当古人全是
: 傻子。布雷顿体
: 系崩溃后的几十年，不过是又一次尝试罢了，目前看来不乐观。
|
c********l
发帖数: 8138 | 15 楼主
建议把标题中的“果然”去掉
另外，什么叫“宋鸿兵……不是科班出身”？？
我觉得宋技术员就是科班出身！
你要是觉得学什么econ 101相信通胀对经济有利才叫科班出身，
那就是中犹太人的邪了
因为这所谓的“科班”，就是犹太人的科班
《货币战争》虽然本质上是AU毕业的宋技术员东拼西抄的书
但实际上，里面的分析思路是正确的
《货币战争》成功预言了太多的事情，包括金价大涨，金融危机，欧洲猪肉……
所以货币战争预言到金本位的复辟，我一点都不感到奇怪
我因为《货币战争》的头两本读得晚了，失去了很多好的投资机会
现在货币战争战争３刚上市没多久，抓紧时间读读
【在 n*********o 的大作中提到】
: 现在美国开始嚷嚷着要回归金本位了
: 美国拥有世界上大部分的黄金储备
: 世行行长再次建议黄金作为全球货币基本参考点
: http://business.sohu.com/20101223/n278471913.shtml
: 美国犹他州承认黄金白银为法定货币 12州或跟进
: http://business.sohu.com/20110309/n279734160.shtml
: 看来不得不佩服宋鸿兵，也许正因为他不是科班出身，才能洞悉目前金融的本质吧，现
: 在的金融的确是个骗子的行当
|
g*********r
发帖数: 9366 | 16 nod
另外说一句， 很多真正经济金融出身的反而冒傻气
经济金融专业是最容易让人误以为自己懂得经济是怎么回事的
很容易认为实际社会的经济就是他们学的那些东西
相反某些非科班出身的才承认自己不懂，进而认真琢磨，才能考虑big picture
【在 c********l 的大作中提到】
: 楼主
: 建议把标题中的“果然”去掉
: 另外，什么叫“宋鸿兵……不是科班出身”？？
: 我觉得宋技术员就是科班出身！
: 你要是觉得学什么econ 101相信通胀对经济有利才叫科班出身，
: 那就是中犹太人的邪了
: 因为这所谓的“科班”，就是犹太人的科班
: 《货币战争》虽然本质上是AU毕业的宋技术员东拼西抄的书
: 但实际上，里面的分析思路是正确的
: 《货币战争》成功预言了太多的事情，包括金价大涨，金融危机，欧洲猪肉……
|
k*********t
发帖数: 2999 | 17 宋摘抄的那些东西是非科班出身的人写的？
【在 g*********r 的大作中提到】
: nod
: 另外说一句， 很多真正经济金融出身的反而冒傻气
: 经济金融专业是最容易让人误以为自己懂得经济是怎么回事的
: 很容易认为实际社会的经济就是他们学的那些东西
: 相反某些非科班出身的才承认自己不懂，进而认真琢磨，才能考虑big picture
|
g*********r
发帖数: 9366 | 18 东拼西凑也是本事
关键是凑对的东西
他的书我看过一遍，不置评
很多东西解释对头，也有很多东西很牵强
【在 k*********t 的大作中提到】
: 宋摘抄的那些东西是非科班出身的人写的？
|
k*********t
发帖数: 2999 | 19 凑的东西来自不同作者但基本一个思路，没有把别人不同的东西揉一起证明一个新道理。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 东拼西凑也是本事
: 关键是凑对的东西
: 他的书我看过一遍，不置评
: 很多东西解释对头，也有很多东西很牵强
|
H*********S
发帖数: 22772 | 20 目前美国手上的无敌利器是美元，美国独家发行美元，全世界都争着奉上劳动资源商品
来换美元，对美国来说，是无本万利。
如果真的回到金本位，美国的地位和美国人的生活水准马上从现在的水平一落千丈。 |
|
|
c********l
发帖数: 8138 | 21 氢和氧揉一起成了水
你觉得水是“新”的还是“一个思路”？
理。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 凑的东西来自不同作者但基本一个思路，没有把别人不同的东西揉一起证明一个新道理。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 22 笑喷了。你知道经济学有多少流派吗？你知道有哪些流派预测过 29 年的危机，
08 年的危机吗？你知道那些流派崇尚金本位，那些反对金本位吗？你知道那些
流派鼓吹通货膨胀，那些流派明确指出通货膨胀是政治现象吗？你知道那些流派
鼓吹自由贸易，那些鼓吹国家保护主义吗？你知道那些流派认为应该有中央银行，
那些认为中央银行根本就不应该存在吗？那些鼓吹国家干预，那些反对国家干预？
读了本小儿书，看看电视上上网，你们居然以为自己有资格评论现代经济学了。
【在 g*********r 的大作中提到】
: nod
: 另外说一句， 很多真正经济金融出身的反而冒傻气
: 经济金融专业是最容易让人误以为自己懂得经济是怎么回事的
: 很容易认为实际社会的经济就是他们学的那些东西
: 相反某些非科班出身的才承认自己不懂，进而认真琢磨，才能考虑big picture
|
y****t
发帖数: 10233 | 23 你看问题完全看反了.
不是由于金本位而造成经济崩溃,而是因为经济崩溃了不得不回到金本位.
然后新的经济体出来,慢慢再脱离金本位...
...直到再崩溃...
人类经济历史就是这么演绎的.
【在 s**d 的大作中提到】
: 回到金本位现代经济就彻底崩溃了。
|
c********x
发帖数: 2905 | 24 我觉得经济学作为一个学科来说比较脆弱的原因，在于，人是会变化的。
我不是否定经济学的作用，经济学和阴谋论之间的关系，类似于规则
与潜规则之间的关系，你不能说因为潜规则的存在，规则就没有意义，
同样你也不能说因为有规则了，潜规则就是胡扯。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 笑喷了。你知道经济学有多少流派吗？你知道有哪些流派预测过 29 年的危机，
: 08 年的危机吗？你知道那些流派崇尚金本位，那些反对金本位吗？你知道那些
: 流派鼓吹通货膨胀，那些流派明确指出通货膨胀是政治现象吗？你知道那些流派
: 鼓吹自由贸易，那些鼓吹国家保护主义吗？你知道那些流派认为应该有中央银行，
: 那些认为中央银行根本就不应该存在吗？那些鼓吹国家干预，那些反对国家干预？
: 读了本小儿书，看看电视上上网，你们居然以为自己有资格评论现代经济学了。
|
y****t
发帖数: 10233 | 25 说白了,经济学归根到底是一门胡悠学.
要不然nobel经济学奖也不会颁发给心理学家了...
【在 c********x 的大作中提到】
: 我觉得经济学作为一个学科来说比较脆弱的原因，在于，人是会变化的。
: 我不是否定经济学的作用，经济学和阴谋论之间的关系，类似于规则
: 与潜规则之间的关系，你不能说因为潜规则的存在，规则就没有意义，
: 同样你也不能说因为有规则了，潜规则就是胡扯。
|
z****e
发帖数: 54598 | |
z****e
发帖数: 54598 | 27 你失去了什么投资机会？
你要在买买提上多看我的文章
你至少可以在以下市场中获利
外汇，美股和a股
外汇我说过澳币和加币
美古我说过ibm
a股就杂了
【在 c********l 的大作中提到】
: 楼主
: 建议把标题中的“果然”去掉
: 另外，什么叫“宋鸿兵……不是科班出身”？？
: 我觉得宋技术员就是科班出身！
: 你要是觉得学什么econ 101相信通胀对经济有利才叫科班出身，
: 那就是中犹太人的邪了
: 因为这所谓的“科班”，就是犹太人的科班
: 《货币战争》虽然本质上是AU毕业的宋技术员东拼西抄的书
: 但实际上，里面的分析思路是正确的
: 《货币战争》成功预言了太多的事情，包括金价大涨，金融危机，欧洲猪肉……
|
g*********r
发帖数: 9366 | 28 此贴充分证明了我的论断的正确性
BTW, 我没有评论经济学，我评论的是一些学经济学的人， 可能比如你
【在 s**********a 的大作中提到】
: 笑喷了。你知道经济学有多少流派吗？你知道有哪些流派预测过 29 年的危机，
: 08 年的危机吗？你知道那些流派崇尚金本位，那些反对金本位吗？你知道那些
: 流派鼓吹通货膨胀，那些流派明确指出通货膨胀是政治现象吗？你知道那些流派
: 鼓吹自由贸易，那些鼓吹国家保护主义吗？你知道那些流派认为应该有中央银行，
: 那些认为中央银行根本就不应该存在吗？那些鼓吹国家干预，那些反对国家干预？
: 读了本小儿书，看看电视上上网，你们居然以为自己有资格评论现代经济学了。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 29 经济学本身是很严肃的思考，不是忽悠。
忽悠是政治家选择对自己有利的经济学流派进行宣扬。
而老百姓，就像这里的民科们一样，只听说政治家宣扬的那么一点肤浅的东西，就以为
那就是经济学。区别无非是普通百姓 buy it，拿着货币战争当教材的民科 against
it.
经济学最大的问题是很难证伪，换句话说难辨是非，也造就了很多很多学派几百年来吵
个不停。但是很多基本问题的解释还是客观严肃的，不是各位民科一拍脑袋就能否定的。
【在 y****t 的大作中提到】
: 说白了,经济学归根到底是一门胡悠学.
: 要不然nobel经济学奖也不会颁发给心理学家了...
|
y****t
发帖数: 10233 | 30 你看,你个可怜的孩子...
的。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 经济学本身是很严肃的思考，不是忽悠。
: 忽悠是政治家选择对自己有利的经济学流派进行宣扬。
: 而老百姓，就像这里的民科们一样，只听说政治家宣扬的那么一点肤浅的东西，就以为
: 那就是经济学。区别无非是普通百姓 buy it，拿着货币战争当教材的民科 against
: it.
: 经济学最大的问题是很难证伪，换句话说难辨是非，也造就了很多很多学派几百年来吵
: 个不停。但是很多基本问题的解释还是客观严肃的，不是各位民科一拍脑袋就能否定的。
|
|
|
s**********a
发帖数: 3273 | 31 你的嘴长在你身上，你爱评论谁都可以。你愿意“充分证明”你自己的论断，别人也管
不了。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 此贴充分证明了我的论断的正确性
: BTW, 我没有评论经济学，我评论的是一些学经济学的人， 可能比如你
|
c********x
发帖数: 2905 | 32 实际上难以证伪本身就是一个问题，我觉得经济学基本可以作为一门经验学科
来对待，掌握了当然比没掌握更好，经验学科当然有作用，但是忽有
的成分也很大。
对于经验学科，我的经验是，案例观察可以是正确的，但是结论
都有问题。
的。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 经济学本身是很严肃的思考，不是忽悠。
: 忽悠是政治家选择对自己有利的经济学流派进行宣扬。
: 而老百姓，就像这里的民科们一样，只听说政治家宣扬的那么一点肤浅的东西，就以为
: 那就是经济学。区别无非是普通百姓 buy it，拿着货币战争当教材的民科 against
: it.
: 经济学最大的问题是很难证伪，换句话说难辨是非，也造就了很多很多学派几百年来吵
: 个不停。但是很多基本问题的解释还是客观严肃的，不是各位民科一拍脑袋就能否定的。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 33 对牛弹琴是挺可怜的，我意识到了。
【在 y****t 的大作中提到】
: 你看,你个可怜的孩子...
:
: 的。
|
y****t
发帖数: 10233 | 34 不如你来说说,
为什么nobel经济学奖发给心理学家了...
lol...
【在 s**********a 的大作中提到】
: 对牛弹琴是挺可怜的，我意识到了。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 35 宋把氢和氧揉成水了？还是把ｗａｔｅｒ翻译成水了？呵呵
【在 c********l 的大作中提到】
: 氢和氧揉一起成了水
: 你觉得水是“新”的还是“一个思路”？
:
: 理。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 36 不知道这有什么好笑的。经济学是人文科学，当然就有大众心理的因素在里面。
你不会把经济学当成自然科学了吧？
【在 y****t 的大作中提到】
: 不如你来说说,
: 为什么nobel经济学奖发给心理学家了...
: lol...
|
L***6
发帖数: 8307 | 37 这个世界上人很少，大部分都是奴隶，无知的奴隶。什么经济金融都是障眼法，不管什
么制度都是一小部分人活的像个人样，通过巧取豪夺底层人民，通过他们制定的法律或
者根本不管法律去掠夺大多数人，大部分人生下来到死都是奴隶，中产这些都属于这个
阶层。这个世界其实挺没意思的，少数人通过加重别人的痛苦缓解自己的痛苦而已。 |
y****t
发帖数: 10233 | 38 lol...
那你还争个屁啊!
【在 s**********a 的大作中提到】
: 不知道这有什么好笑的。经济学是人文科学，当然就有大众心理的因素在里面。
: 你不会把经济学当成自然科学了吧？
|
s**********a
发帖数: 3273 | 39 哪争了，我就是对牛弹琴而已。
【在 y****t 的大作中提到】
: lol...
: 那你还争个屁啊!
|
y****t
发帖数: 10233 | 40 你想怎么样?
死死掉算了?
lol...
就好象手里拿了付臭牌,你怎么打?
破罐破摔?还是减小到最底损失?
【在 L***6 的大作中提到】
: 这个世界上人很少，大部分都是奴隶，无知的奴隶。什么经济金融都是障眼法，不管什
: 么制度都是一小部分人活的像个人样，通过巧取豪夺底层人民，通过他们制定的法律或
: 者根本不管法律去掠夺大多数人，大部分人生下来到死都是奴隶，中产这些都属于这个
: 阶层。这个世界其实挺没意思的，少数人通过加重别人的痛苦缓解自己的痛苦而已。
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 41 也对,
你应该去找能被你呼悠的,
说错了,能被你人文的吧.
lol..
【在 s**********a 的大作中提到】
: 哪争了，我就是对牛弹琴而已。
|
c********x
发帖数: 2905 | 42 这个问题必然会讨论到哲学层面，赫赫，我觉得正确的想法是，这个世界是有很多
巧取豪夺的事情发生，但是大家还是要好好活着。
【在 L***6 的大作中提到】
: 这个世界上人很少，大部分都是奴隶，无知的奴隶。什么经济金融都是障眼法，不管什
: 么制度都是一小部分人活的像个人样，通过巧取豪夺底层人民，通过他们制定的法律或
: 者根本不管法律去掠夺大多数人，大部分人生下来到死都是奴隶，中产这些都属于这个
: 阶层。这个世界其实挺没意思的，少数人通过加重别人的痛苦缓解自己的痛苦而已。
|
h*********n
发帖数: 5789 | 43 你能告诉我人民币是什么本位吗？
【在 n*********o 的大作中提到】
: 说这些没用，有本事让金价下来
: 货币战争也只是预测美元日渐贬值后，会有对应的所谓虚拟黄金出现
: 也就是基于黄金的部分储备金制度
: 并不是以往意义的完全金本位，
|
c********l
发帖数: 8138 | 44 哈哈哈
“经济学最大的问题是很难证伪”
你知道我看到这个我想到了什么吗？
一个人在打架，才开场打了没一会儿，这个人突然就不打了，跳到中间，把裤子脱下来
，自奔小JJ，还大叫：“我这是无敌的铁裆功”
其实经济学，无论是正统的理论也好，还是新兴的行为也好，都有自成一套的严密的体系
你倒好，来一个“不能证伪”，一下子就把这些成果都抹杀了。
逻辑上我退一步，就算你的“不能证伪”是对的，那么更说明问题所在了：
即，犹太人的经济学是屠龙之术，学了白学，研究了白研究
的。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 哪争了，我就是对牛弹琴而已。
|
c********x
发帖数: 2905 | 45 其实他说的也没错，赫赫，比如出老千，赌场出老老千，你看着就好了，
你要出老千，就会被剁手剁脚，你说千术是有用的么?
体系
【在 c********l 的大作中提到】
: 哈哈哈
: “经济学最大的问题是很难证伪”
: 你知道我看到这个我想到了什么吗？
: 一个人在打架，才开场打了没一会儿，这个人突然就不打了，跳到中间，把裤子脱下来
: ，自奔小JJ，还大叫：“我这是无敌的铁裆功”
: 其实经济学，无论是正统的理论也好，还是新兴的行为也好，都有自成一套的严密的体系
: 你倒好，来一个“不能证伪”，一下子就把这些成果都抹杀了。
: 逻辑上我退一步，就算你的“不能证伪”是对的，那么更说明问题所在了：
: 即，犹太人的经济学是屠龙之术，学了白学，研究了白研究
:
|
c********l
发帖数: 8138 | 46 都不是
正确的比方是
宋技术员把hydrogen翻译成氢，又把oxygen翻译成氧
然后告诉大家：氢和氧加起来就是water水，就是大家日常常见的水
本来这个东西很没有技术含量，
问题是宋之前，就没有多少国内的砖家叫兽告诉大家水这么普通平常的东西。
在宋之前的国内的砖家叫兽只会故弄玄虚，告诉大家氧的多少多少电子层这类
普通大众不需要知道，知道了也没多大用的东西
【在 k*********t 的大作中提到】
: 宋把氢和氧揉成水了？还是把ｗａｔｅｒ翻译成水了？呵呵
|
c********l
发帖数: 8138 | 47 人民币是党本位
over
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你能告诉我人民币是什么本位吗？
|
O****X
发帖数: 24292 | |
s**********a
发帖数: 3273 | 49 前半部分我不知道你扯什么蛋。
后面也不知道从哪里开始经济学就成了犹太人的了。
我估计对经济学你也就知道马克思和凯恩斯了。马克思是犹太人，但是他的理论并不被
西方接受。凯恩斯的理论备受推崇，可是凯恩斯是英国人，跟犹太人一点边都不占。
体系
【在 c********l 的大作中提到】
: 哈哈哈
: “经济学最大的问题是很难证伪”
: 你知道我看到这个我想到了什么吗？
: 一个人在打架，才开场打了没一会儿，这个人突然就不打了，跳到中间，把裤子脱下来
: ，自奔小JJ，还大叫：“我这是无敌的铁裆功”
: 其实经济学，无论是正统的理论也好，还是新兴的行为也好，都有自成一套的严密的体系
: 你倒好，来一个“不能证伪”，一下子就把这些成果都抹杀了。
: 逻辑上我退一步，就算你的“不能证伪”是对的，那么更说明问题所在了：
: 即，犹太人的经济学是屠龙之术，学了白学，研究了白研究
:
|
t*******h
发帖数: 2882 | 50 凡是不能重复检验的东西都不能称是科学的。经济学就是这么个玩意儿。任凭你吹得天
花乱坠，再牛的经济学家也不敢说他的预测是100%准确的。科学实验的可重复性也就意
味着可预测性。给定的边界条件，某个现象必然会发生，就像水在常压下一定会在100
摄氏度沸腾一样。经济学偶看归类为艺术更合适。问题来了，西方人常常把科学和艺术
混为一谈，学校里常常把一门科学学科归类到art and science门类底下。就像偶常听
到广播里有人自称是Political Scientist，就感觉西方人真是很不science一样。 |
|
|
c********l
发帖数: 8138 | 51 不管艺术也好，科学也好，都是被尊重的，且尊重别的学派。
教科书上的经济学研究真空中水的沸点，或者低压下水的沸点。这些都有研究价值
但是可笑的是，一些ID，就不说什么形容词了，反而指责以正常状态的研究是“民科”
宋的《货币战争》，就是说水在常压下的沸点。
没什么高技术含量，但是是对的，而且符合大多数情况，
最关键的是，宋之前很少有译者告诉大家那些政治背后的动机，宋可以算得上第一人
结果遇到了某些ID，宋反倒成了民科了。
不过我觉得“民科”这个词很好，为什么呢？只有民众的科学家才是适合民众的
让剩下的那些ID，自娱自乐地研究“回”字的4种写法吧。
100
【在 t*******h 的大作中提到】
: 凡是不能重复检验的东西都不能称是科学的。经济学就是这么个玩意儿。任凭你吹得天
: 花乱坠，再牛的经济学家也不敢说他的预测是100%准确的。科学实验的可重复性也就意
: 味着可预测性。给定的边界条件，某个现象必然会发生，就像水在常压下一定会在100
: 摄氏度沸腾一样。经济学偶看归类为艺术更合适。问题来了，西方人常常把科学和艺术
: 混为一谈，学校里常常把一门科学学科归类到art and science门类底下。就像偶常听
: 到广播里有人自称是Political Scientist，就感觉西方人真是很不science一样。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 52 宋的翻译工作确实比以前的专家好。
【在 c********l 的大作中提到】
: 都不是
: 正确的比方是
: 宋技术员把hydrogen翻译成氢，又把oxygen翻译成氧
: 然后告诉大家：氢和氧加起来就是water水，就是大家日常常见的水
: 本来这个东西很没有技术含量，
: 问题是宋之前，就没有多少国内的砖家叫兽告诉大家水这么普通平常的东西。
: 在宋之前的国内的砖家叫兽只会故弄玄虚，告诉大家氧的多少多少电子层这类
: 普通大众不需要知道，知道了也没多大用的东西
|
c********l
发帖数: 8138 | 53 天壤之别
国内那帮翻译砖家。。。。就不提了
【在 k*********t 的大作中提到】
: 宋的翻译工作确实比以前的专家好。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 54 宋胜在选材好，头脑灵活不随大流。
【在 c********l 的大作中提到】
: 天壤之别
: 国内那帮翻译砖家。。。。就不提了
|
t*******h
发帖数: 2882 | 55 偶对宋鸿兵是佩服的，因为看《货币战争》时偶对他的金融危机说还将信将疑，后来08
年真的爆发了。要说预测准确也许还不是最难的，难的是把预测的结果和产生这个结果
的原因都说准了。恕偶孤陋寡闻，偶所知能做到这一点的，仅此一人。总有人说他是好
的翻译家，能给个链接证明他是翻译那个大牛的预测文章吗？是末日博士鲁比尼，还是
保罗克鲁格曼？
【在 c********l 的大作中提到】
: 不管艺术也好，科学也好，都是被尊重的，且尊重别的学派。
: 教科书上的经济学研究真空中水的沸点，或者低压下水的沸点。这些都有研究价值
: 但是可笑的是，一些ID，就不说什么形容词了，反而指责以正常状态的研究是“民科”
: 宋的《货币战争》，就是说水在常压下的沸点。
: 没什么高技术含量，但是是对的，而且符合大多数情况，
: 最关键的是，宋之前很少有译者告诉大家那些政治背后的动机，宋可以算得上第一人
: 结果遇到了某些ID，宋反倒成了民科了。
: 不过我觉得“民科”这个词很好，为什么呢？只有民众的科学家才是适合民众的
: 让剩下的那些ID，自娱自乐地研究“回”字的4种写法吧。
:
|
y****t
发帖数: 10233 | 56 e.g. search youtube the money master.
08
【在 t*******h 的大作中提到】
: 偶对宋鸿兵是佩服的，因为看《货币战争》时偶对他的金融危机说还将信将疑，后来08
: 年真的爆发了。要说预测准确也许还不是最难的，难的是把预测的结果和产生这个结果
: 的原因都说准了。恕偶孤陋寡闻，偶所知能做到这一点的，仅此一人。总有人说他是好
: 的翻译家，能给个链接证明他是翻译那个大牛的预测文章吗？是末日博士鲁比尼，还是
: 保罗克鲁格曼？
|
t*******h
发帖数: 2882 | 57 这个？
http://www.youtube.com/watch?v=lXb-LrVkuwM
【在 y****t 的大作中提到】
: e.g. search youtube the money master.
:
: 08
|
y****t
发帖数: 10233 | |
t*******h
发帖数: 2882 | |
t*******h
发帖数: 2882 | 60 太长了，是得慢慢看，能说说是那个大牛吗？
【在 y****t 的大作中提到】
: 慢慢看吧.
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 61 你到底看过货币战争没有啊?
那些扁宋的,跟褒宋的都是一路货色.
【在 t*******h 的大作中提到】
: 肯定不是这个，没有提预测金融危机的事：
: http://www.youtube.com/watch?v=DUK2CyWq5wY
: 第三个也无关。
|
t*******h
发帖数: 2882 | 62 爱兜圈子的人，一般是说明缺乏证据。直接指出宋抄别人哪段很难吗？方舟子虽然遭人
骂，起码还是举证确凿，这里很多人不如。
【在 y****t 的大作中提到】
: 你到底看过货币战争没有啊?
: 那些扁宋的,跟褒宋的都是一路货色.
|
W****C
发帖数: 1937 | 63 我把美元都换了RMB， 把RMB买了的房， 还欠了银行一点纸币， 要贬值就随便贬吧 |
t******r
发帖数: 8600 | 64 这pirate哥们还自豪得不行。
当然，会忽悠人该不该自豪？只能怪这世道。美犹就是以能忽悠人而自豪！
【在 y****t 的大作中提到】
: 说白了,经济学归根到底是一门胡悠学.
: 要不然nobel经济学奖也不会颁发给心理学家了...
|
c********l
发帖数: 8138 | 65 RE这几句
08
【在 t*******h 的大作中提到】
: 偶对宋鸿兵是佩服的，因为看《货币战争》时偶对他的金融危机说还将信将疑，后来08
: 年真的爆发了。要说预测准确也许还不是最难的，难的是把预测的结果和产生这个结果
: 的原因都说准了。恕偶孤陋寡闻，偶所知能做到这一点的，仅此一人。总有人说他是好
: 的翻译家，能给个链接证明他是翻译那个大牛的预测文章吗？是末日博士鲁比尼，还是
: 保罗克鲁格曼？
|
t******r
发帖数: 8600 | 66 别扯你ma.
的。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 经济学本身是很严肃的思考，不是忽悠。
: 忽悠是政治家选择对自己有利的经济学流派进行宣扬。
: 而老百姓，就像这里的民科们一样，只听说政治家宣扬的那么一点肤浅的东西，就以为
: 那就是经济学。区别无非是普通百姓 buy it，拿着货币战争当教材的民科 against
: it.
: 经济学最大的问题是很难证伪，换句话说难辨是非，也造就了很多很多学派几百年来吵
: 个不停。但是很多基本问题的解释还是客观严肃的，不是各位民科一拍脑袋就能否定的。
|
t******r
发帖数: 8600 | 67 别说这些。 他不懂！
天花乱坠，再牛的经济学家也不敢说他的预测是100%准确的。科学实验的可重复性也就
意味着可预测性。给定的边界条件，某个现象必然会发生，就像水在常压下一定会在
100摄氏度沸腾一样。经济学偶看归类为艺术更合适。问题来了，西方人常常把科学和
艺术混为一谈，学校里常常把一门科学学科归类到art and science门类底下。就像偶
常听到广播里有人自称是Political Scientist，就感觉西方人真是很不science一样。
【在 t*******h 的大作中提到】
: 凡是不能重复检验的东西都不能称是科学的。经济学就是这么个玩意儿。任凭你吹得天
: 花乱坠，再牛的经济学家也不敢说他的预测是100%准确的。科学实验的可重复性也就意
: 味着可预测性。给定的边界条件，某个现象必然会发生，就像水在常压下一定会在100
: 摄氏度沸腾一样。经济学偶看归类为艺术更合适。问题来了，西方人常常把科学和艺术
: 混为一谈，学校里常常把一门科学学科归类到art and science门类底下。就像偶常听
: 到广播里有人自称是Political Scientist，就感觉西方人真是很不science一样。
|
