z****e
发帖数: 54598 | |
S*****s
发帖数: 7520 | 2 主要是污染鱼类吧
【在 z****e 的大作中提到】
: 这辐射还是会传染的？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 3 污染海鲜
【在 z****e 的大作中提到】
: 这辐射还是会传染的？
|
s****c
发帖数: 11300 | 4 非急性辐射病之外的危险就是癌症患病率的增加
【在 z****e 的大作中提到】
: 这辐射还是会传染的？
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 那鱼被辐射了，肉就不能吃了？
这个好像还是转基因的吧？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 主要是污染鱼类吧
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 不是，我的理解是，辐射辐射了海水
然后海水是被辐射的，本身并不是辐射源
所以不应该继续辐射，这么理解对不？ |
s****c
发帖数: 11300 | 7 错
【在 z****e 的大作中提到】
: 不是，我的理解是，辐射辐射了海水
: 然后海水是被辐射的，本身并不是辐射源
: 所以不应该继续辐射，这么理解对不？
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 zkss
这辐射还能携带传播？
【在 s****c 的大作中提到】
: 错
|
s****c
发帖数: 11300 | 9 不是携带 是放射性射线会有很多次级效应 其中一个效应就是会激活原本没有放射性的
物质为有放射性的物质，就是通常说的活化
【在 z****e 的大作中提到】
: zkss
: 这辐射还能携带传播？
|
i******s
发帖数: 8734 | 10 你认为海水被活化了?
【在 s****c 的大作中提到】
: 不是携带 是放射性射线会有很多次级效应 其中一个效应就是会激活原本没有放射性的
: 物质为有放射性的物质，就是通常说的活化
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 我只是回答他的提问啊。。。
【在 i******s 的大作中提到】
: 你认为海水被活化了?
|
y****e
发帖数: 23939 | |
s****c
发帖数: 11300 | 13 比如鲨鱼 据说从来不得癌症 有学生物的能证明这个么？
【在 y****e 的大作中提到】
: 会有很多鱼虾得癌症的
|
i******s
发帖数: 8734 | 14 如果没有发生病变， 没啥问题
工业上有用辐射进行消毒的， 比如一次性餐具这类的
【在 z****e 的大作中提到】
: 那鱼被辐射了，肉就不能吃了？
: 这个好像还是转基因的吧？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 15 被辐射了没啥，怕的是海水里的辐射碘啥的留在海鲜体内，被人吃了以后留在人体内辐
射人
【在 z****e 的大作中提到】
: 那鱼被辐射了，肉就不能吃了？
: 这个好像还是转基因的吧？
|
r********n
发帖数: 7441 | 16 之所以辐射危害大是因为原子辐射直接由原子核的稳定性决定，也就是说，即使它被生
成了其他的化合物或者聚合物固化下来，固化下来的物质中所含放射性元素的衰变性质
依然不变，但是由于局部浓度加大，射线的危害性也在增加
如果人体稳定地摄取这些被污染的食物或空气或水，又被身体吸收沉淀下来，在体内局
部区域聚集，整个过程人体都回暴露在自己内部的辐射环境里，随着时间累计达到一强
度，会诱发身体细胞病变，不同地方的细胞对射线敏感程度和吸收率不一样，比如化疗
就可以杀死癌细胞
【在 z****e 的大作中提到】
: 这辐射还是会传染的？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 17 鱼被同位素标记、示踪了，你吃了鱼也被标记了
【在 z****e 的大作中提到】
: 这辐射还是会传染的？
|
r********n
发帖数: 7441 | 18 鲨鱼不是没有癌症，这是比率很低，因为它体内分泌某种液体可以抵御瘤子的形成，瘤
子是癌的basis，为癌细胞提供营养和新陈代谢的基础, 据说鳄鱼也是这样的，因为解
剖发现它们体内很少有瘤子
【在 s****c 的大作中提到】
: 比如鲨鱼 据说从来不得癌症 有学生物的能证明这个么？
|
y****e
发帖数: 23939 | 19 这是瞎说吧，不容易得和从不得是两嘛事。
下次弄一条鲨鱼来，天天给喂黄曲霉毒素，看丫得不得癌症
【在 s****c 的大作中提到】
: 比如鲨鱼 据说从来不得癌症 有学生物的能证明这个么？
|
f****l
发帖数: 8042 | 20 鲨鱼不得癌症？有这么一说？？那全世界的鲨鱼岂不是都会被人猎光了。癌症基础是分
裂调控出现异常的细胞的不受控增长，基本上认为有遗传性变异，病毒感染，化学或者
物理原因造成不可修复的基因突变，人体衰老或者疾病对出错基因调控能力下降。就着
这些基本成因，有什么原因能够使鲨鱼免于癌症。越简单的生物可能抗癌能力更强，因
为他们的细胞调控不需要那么精密（相对），基因组成和调控相对简单，出错几率更小
。也许这是低等生物比如鲨鱼得癌几率更小的原因？？ |
|
|
c*w
发帖数: 4736 | 21
不得癌症和会不会被捕猎有什么关系？
癌症基础是分
【在 f****l 的大作中提到】
: 鲨鱼不得癌症？有这么一说？？那全世界的鲨鱼岂不是都会被人猎光了。癌症基础是分
: 裂调控出现异常的细胞的不受控增长，基本上认为有遗传性变异，病毒感染，化学或者
: 物理原因造成不可修复的基因突变，人体衰老或者疾病对出错基因调控能力下降。就着
: 这些基本成因，有什么原因能够使鲨鱼免于癌症。越简单的生物可能抗癌能力更强，因
: 为他们的细胞调控不需要那么精密（相对），基因组成和调控相对简单，出错几率更小
: 。也许这是低等生物比如鲨鱼得癌几率更小的原因？？
|
y****e
发帖数: 23939 | 22 他是用中医的观点，吃啥补啥
【在 c*w 的大作中提到】
:
: 不得癌症和会不会被捕猎有什么关系？
: 癌症基础是分
|
l******t
发帖数: 55733 | 23
我不是搞医的，但你明显忽视了自身免疫系统。如果自身免疫够强能标识癌细胞，生物
也不会得癌。
【在 f****l 的大作中提到】
: 鲨鱼不得癌症？有这么一说？？那全世界的鲨鱼岂不是都会被人猎光了。癌症基础是分
: 裂调控出现异常的细胞的不受控增长，基本上认为有遗传性变异，病毒感染，化学或者
: 物理原因造成不可修复的基因突变，人体衰老或者疾病对出错基因调控能力下降。就着
: 这些基本成因，有什么原因能够使鲨鱼免于癌症。越简单的生物可能抗癌能力更强，因
: 为他们的细胞调控不需要那么精密（相对），基因组成和调控相对简单，出错几率更小
: 。也许这是低等生物比如鲨鱼得癌几率更小的原因？？
|
h****i
发帖数: 1674 | 24 洋流和食物链
不过似乎日本方面的解释是不足以有明显健康影响
但需要多方面分析才能说服大众
日本食品出口算是"完蛋“了，对日本农民来说影响很大，日本农民是很有政治能量的
，不知道会对日本
贸易政策有什么影响。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这辐射还是会传染的？
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 （1）你吃了鱼，用了海水，放射性物质就进你身体，或者沾上你身体，你癌症几率就
增高；
（2）海洋动物被辐射，突变成怪种 （这个和上面那位说的对食物辐射杀菌不同）；这
个问题类似转基因生物。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这辐射还是会传染的？
|
y****e
发帖数: 23939 | 26 那免疫系统自己得癌咋办？那些得淋巴癌的怎么解释？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 我不是搞医的，但你明显忽视了自身免疫系统。如果自身免疫够强能标识癌细胞，生物
: 也不会得癌。
|
o****g
发帖数: 657 | 27 鲨鱼不得癌症是一个urban myth，事实上科学界从来没有做出这样的结论，因为
偶尔有死亡鲨鱼的necropsy被发现有肿瘤的。
【在 s****c 的大作中提到】
: 比如鲨鱼 据说从来不得癌症 有学生物的能证明这个么？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 28 鲨鱼很少得比较确切
【在 o****g 的大作中提到】
: 鲨鱼不得癌症是一个urban myth，事实上科学界从来没有做出这样的结论，因为
: 偶尔有死亡鲨鱼的necropsy被发现有肿瘤的。
|
l*****8
发帖数: 1083 | 29 放射性物质在人体特定部位聚集，威胁就更大了
【在 w********t 的大作中提到】
: （1）你吃了鱼，用了海水，放射性物质就进你身体，或者沾上你身体，你癌症几率就
: 增高；
: （2）海洋动物被辐射，突变成怪种 （这个和上面那位说的对食物辐射杀菌不同）；这
: 个问题类似转基因生物。
|
l******t
发帖数: 55733 | 30
那还是免疫系统自己不够强大啊？首先免疫系统的自免疫就可以做到像开机自检系统，
可以发现自身问
题。那自检崩溃了咋办？那还可以加watchdog，可以加手自动切换，可以加多路并发表
决等等更多手段
提高系统可靠性。
当然，哥德尔论证过了每个系统都有漏洞，不可能有完全自封闭的系统。但明显火箭系
统的可靠性远远
大于家用的汽车。如果鲨鱼的免疫系统比人类多一路，比如说，watchdog，那鲨鱼得癌
的几率就要远小
于人类。
【在 y****e 的大作中提到】
: 那免疫系统自己得癌咋办？那些得淋巴癌的怎么解释？
|
|
|
f****l
发帖数: 8042 | 31 癌症的问题不在于免疫系统是否强大，免疫系统不是万能的，过强的免疫系统就是免疫
系统疾病了。其
实人类和动物躯体从一出生就在和各种错误调控作斗争，青少年的躯体细胞也年轻，相
对具有较强的纠
错能力，所以在正常情况下肿瘤患者少，在大自然中生存的动物，不会有人的医疗卫生
条件，所以寿命
是有大自然来调节的，不会很长，所以在自然界生存动物体内较少发现肿瘤这很正常，
特别是这种出于
食物链顶端的猎食者，不等他们衰老，就因为搏斗或者捕食能地下降而自然淘汰掉了。
所以，拿野生条
件下的动物和享受各种现代医疗保健和干净食品饮用水的人类比较是不合适的。如果人
类的寿命也像万
年前的老祖宗一样只有短短的2、30年，估计患肿瘤的比例会极大地下降，不过没有任
何意义了。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 那还是免疫系统自己不够强大啊？首先免疫系统的自免疫就可以做到像开机自检系统，
: 可以发现自身问
: 题。那自检崩溃了咋办？那还可以加watchdog，可以加手自动切换，可以加多路并发表
: 决等等更多手段
: 提高系统可靠性。
: 当然，哥德尔论证过了每个系统都有漏洞，不可能有完全自封闭的系统。但明显火箭系
: 统的可靠性远远
: 大于家用的汽车。如果鲨鱼的免疫系统比人类多一路，比如说，watchdog，那鲨鱼得癌
: 的几率就要远小
|
y****e
发帖数: 23939 | 32 2nd this
【在 f****l 的大作中提到】
: 癌症的问题不在于免疫系统是否强大，免疫系统不是万能的，过强的免疫系统就是免疫
: 系统疾病了。其
: 实人类和动物躯体从一出生就在和各种错误调控作斗争，青少年的躯体细胞也年轻，相
: 对具有较强的纠
: 错能力，所以在正常情况下肿瘤患者少，在大自然中生存的动物，不会有人的医疗卫生
: 条件，所以寿命
: 是有大自然来调节的，不会很长，所以在自然界生存动物体内较少发现肿瘤这很正常，
: 特别是这种出于
: 食物链顶端的猎食者，不等他们衰老，就因为搏斗或者捕食能地下降而自然淘汰掉了。
: 所以，拿野生条
|
f****l
发帖数: 8042 | 33 啥意思。
该死的chrome，搞得lz的帖子就像抽风一样。
【在 y****e 的大作中提到】
: 2nd this
|
m**********2
发帖数: 6568 | 34 你这个火箭比汽车可靠的说法从何而来？不管是美苏英法中日印，哪个的火箭不隔三差
五的爆炸？就是中国乡镇企业拼凑的车，也没炸这么多吧。not to mention Toyota.
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 那还是免疫系统自己不够强大啊？首先免疫系统的自免疫就可以做到像开机自检系统，
: 可以发现自身问
: 题。那自检崩溃了咋办？那还可以加watchdog，可以加手自动切换，可以加多路并发表
: 决等等更多手段
: 提高系统可靠性。
: 当然，哥德尔论证过了每个系统都有漏洞，不可能有完全自封闭的系统。但明显火箭系
: 统的可靠性远远
: 大于家用的汽车。如果鲨鱼的免疫系统比人类多一路，比如说，watchdog，那鲨鱼得癌
: 的几率就要远小
|
