z******i
发帖数: 721 | 1 要解决党大还是法大的问题，只有一条路子：那就是引入竞争，也就是先在宪法上将武
装力量去党化（即国家化）也就是武装力量中立于国内政治斗争，然后开放党禁，开放
媒体和舆论，各党派之间的竞争既纳于法制的框架下，又为法制服务。
古代王朝，皇帝家天下，文武百官皆皇帝私家雇员，纠查甚严，系统相对扁平，腐败得
到相当的控制（在当时历史条件下），皇帝对国对民如妻如妾。
现代党国，党家天下，各级党头名为党为国为民，实际皆为私利，结果就是上上下下大
小皇帝，土皇帝层出不穷，世代相传，结构重叠臃肿，从上到下，鱼肉百姓而不顾党国
前途，各级党阀对国对民，如一群痞子轮奸一个落荒的弱女子，不管死活。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 法制的观念，首先是个人主义，自由主义
这是一个文化传统，向靠启蒙发文就改变，那是黄粱美梦
【在 z******i 的大作中提到】
: 要解决党大还是法大的问题，只有一条路子：那就是引入竞争，也就是先在宪法上将武
: 装力量去党化（即国家化）也就是武装力量中立于国内政治斗争，然后开放党禁，开放
: 媒体和舆论，各党派之间的竞争既纳于法制的框架下，又为法制服务。
: 古代王朝，皇帝家天下，文武百官皆皇帝私家雇员，纠查甚严，系统相对扁平，腐败得
: 到相当的控制（在当时历史条件下），皇帝对国对民如妻如妾。
: 现代党国，党家天下，各级党头名为党为国为民，实际皆为私利，结果就是上上下下大
: 小皇帝，土皇帝层出不穷，世代相传，结构重叠臃肿，从上到下，鱼肉百姓而不顾党国
: 前途，各级党阀对国对民，如一群痞子轮奸一个落荒的弱女子，不管死活。
|
z******i
发帖数: 721 | 3 很多人对太子党们上台抱有幻想，其实是缺乏社会经验的表现。习薄之辈，长于党棍之
家，处处特权，毫无平民思想，缺乏对基层社会的认识，却自认为有天生统治中国的合
法性，目无法制，多红卫兵打砸抢的粗糙手法，没受过系统的中国传统文化和现代科学
技术的教育，更无广阔的国际视野，反而因为其同类把持中国的党政军系统，而更加有
肆无恐。目前中国高层的政策，已经有他们的影子了。
反观中国目前经济发展的潜力在权贵垄断的条件下已达到瓶颈，非大智慧大民主不可破
之。
吾深为故国忧。
【在 z******i 的大作中提到】
: 要解决党大还是法大的问题，只有一条路子：那就是引入竞争，也就是先在宪法上将武
: 装力量去党化（即国家化）也就是武装力量中立于国内政治斗争，然后开放党禁，开放
: 媒体和舆论，各党派之间的竞争既纳于法制的框架下，又为法制服务。
: 古代王朝，皇帝家天下，文武百官皆皇帝私家雇员，纠查甚严，系统相对扁平，腐败得
: 到相当的控制（在当时历史条件下），皇帝对国对民如妻如妾。
: 现代党国，党家天下，各级党头名为党为国为民，实际皆为私利，结果就是上上下下大
: 小皇帝，土皇帝层出不穷，世代相传，结构重叠臃肿，从上到下，鱼肉百姓而不顾党国
: 前途，各级党阀对国对民，如一群痞子轮奸一个落荒的弱女子，不管死活。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 4 同意。有些人就是奴才命，总是幻想碰到一个好主子。
【在 z******i 的大作中提到】
: 很多人对太子党们上台抱有幻想，其实是缺乏社会经验的表现。习薄之辈，长于党棍之
: 家，处处特权，毫无平民思想，缺乏对基层社会的认识，却自认为有天生统治中国的合
: 法性，目无法制，多红卫兵打砸抢的粗糙手法，没受过系统的中国传统文化和现代科学
: 技术的教育，更无广阔的国际视野，反而因为其同类把持中国的党政军系统，而更加有
: 肆无恐。目前中国高层的政策，已经有他们的影子了。
: 反观中国目前经济发展的潜力在权贵垄断的条件下已达到瓶颈，非大智慧大民主不可破
: 之。
: 吾深为故国忧。
|
z******i
发帖数: 721 | 5 中国传统有爱国忠君的思想，跟法制根本不冲突（以日本为例），中国古代都是很个人
主义的，共产党主义那一套完全是外来的，什么集体主义，都是愚民罢了。共产党对平
民要求集体主义，学雷锋，等自己的孩子毕业，直接送到军委给国防部长当秘书（习太
子），老百姓的孩子只能啃老。
受传统中国文化影响的国家地区，只要没有被共产党毒害的，都法制通畅，文化经济繁
荣，如日本，韩国，台湾，新家坡。。。
难道中国人民就没有权利自己的事情自己作主，自己的钱自己花，非要让CTM的中国共
产党瞎J８乱搞吗？
已经搞了６０年了，还要搞到什么时候？
【在 h***i 的大作中提到】
: 法制的观念，首先是个人主义，自由主义
: 这是一个文化传统，向靠启蒙发文就改变，那是黄粱美梦
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 永远都是法大. 关键就是这个法是谁定的. 如果法不大, 党内斗争怎么解决.
前两天有个老将说TG不让组织政党, 违反自己定的宪法. 去看看大陆的宪法, 根本就没
有组织政党的自由.
大陆的问题不是法大, 党大, 是谁制定法律的问题. 老将永远停留在一个小框框里.
【在 z******i 的大作中提到】
: 要解决党大还是法大的问题，只有一条路子：那就是引入竞争，也就是先在宪法上将武
: 装力量去党化（即国家化）也就是武装力量中立于国内政治斗争，然后开放党禁，开放
: 媒体和舆论，各党派之间的竞争既纳于法制的框架下，又为法制服务。
: 古代王朝，皇帝家天下，文武百官皆皇帝私家雇员，纠查甚严，系统相对扁平，腐败得
: 到相当的控制（在当时历史条件下），皇帝对国对民如妻如妾。
: 现代党国，党家天下，各级党头名为党为国为民，实际皆为私利，结果就是上上下下大
: 小皇帝，土皇帝层出不穷，世代相传，结构重叠臃肿，从上到下，鱼肉百姓而不顾党国
: 前途，各级党阀对国对民，如一群痞子轮奸一个落荒的弱女子，不管死活。
|
z******i
发帖数: 721 | 7 当党不大的时候，那就肯定民大了。人民制定法律。
全世界的共产党除了北韩，都被改造了。
全世界人民绝大多数享受民主和自由，难道中国人民没有能力和权利去跟世界同步吗？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 永远都是法大. 关键就是这个法是谁定的. 如果法不大, 党内斗争怎么解决.
: 前两天有个老将说TG不让组织政党, 违反自己定的宪法. 去看看大陆的宪法, 根本就没
: 有组织政党的自由.
: 大陆的问题不是法大, 党大, 是谁制定法律的问题. 老将永远停留在一个小框框里.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 没有好的领导, 中国人民没有能力改变政治体制, 就不能享受民主和自由.
问题清楚的很.
？
【在 z******i 的大作中提到】
: 当党不大的时候，那就肯定民大了。人民制定法律。
: 全世界的共产党除了北韩，都被改造了。
: 全世界人民绝大多数享受民主和自由，难道中国人民没有能力和权利去跟世界同步吗？
|
