m******n
发帖数: 6673 | 1 咱也学了革命史。
再说了，当年共军让国军赶得到处跑，到37年还剩多少人？
国军那是当时的国家军队，不是主力的话就成笑话了。 |
h***i
发帖数: 89031 | 2 关键是抗战的战斗力比不抗战的差很多，属于笑话
【在 m******n 的大作中提到】
: 咱也学了革命史。
: 再说了，当年共军让国军赶得到处跑，到37年还剩多少人？
: 国军那是当时的国家军队，不是主力的话就成笑话了。
|
A****0
发帖数: 12393 | 3 土共35年被痛扁的时候,逃跑还知道北上抗日.
国家军队总司令要张杨绑起来才敢抗日.
【在 m******n 的大作中提到】
: 咱也学了革命史。
: 再说了，当年共军让国军赶得到处跑，到37年还剩多少人？
: 国军那是当时的国家军队，不是主力的话就成笑话了。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 刚踢了一场比赛累的慌的球员比没踢比赛养精蓄锐的球员更厉害。
【在 h***i 的大作中提到】
: 关键是抗战的战斗力比不抗战的差很多，属于笑话
|
s******8
发帖数: 7105 | 5
北上抗日只不过是扯淡，日本兵的影子都没见过。
【在 A****0 的大作中提到】
: 土共35年被痛扁的时候,逃跑还知道北上抗日.
: 国家军队总司令要张杨绑起来才敢抗日.
|
m******n
发帖数: 6673 | 6 打仗和踢足球不一样。
上过战场的兵和没上过的不一样，这你都不知道？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 刚踢了一场比赛累的慌的球员比没踢比赛养精蓄锐的球员更厉害。
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 光扯淡就能扯出消灭抗战主力中央军的战斗力，你悲愤也没有用
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 北上抗日只不过是扯淡，日本兵的影子都没见过。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 打仗也不完全靠军事，政治什么的有时更重要。
【在 m******n 的大作中提到】
: 打仗和踢足球不一样。
: 上过战场的兵和没上过的不一样，这你都不知道？
|
j*****p
发帖数: 24000 | 9 国军是不行，500百万人抗日也抗成那样
但是不能因此否认国军没抗日，更不能否认国军是主力。
那时候，中国赢弱，怎么抗衡日军？
要是各位真觉得共党带来的理论就能使中国变成超级大国，那就是仁者见仁了 |
f****l
发帖数: 8042 | 10 就是，国家军队可以扒黄河，弃首都来抗日，躲到西南大山里抗日，那时候要有高铁，
估计老常只能躲到西藏去了，还美其名曰以空间换时间，焦土抗战。老共那时候哪有这
个条件，只有几个破乡下地方，小日本还看不上，就只好赤膊上阵了。 |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 这是什么原理？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 刚踢了一场比赛累的慌的球员比没踢比赛养精蓄锐的球员更厉害。
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 你就喜感把
你这是说踢过奥运落选赛的，提不过没有参加过比赛的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 刚踢了一场比赛累的慌的球员比没踢比赛养精蓄锐的球员更厉害。
|
g******t
发帖数: 18158 | 13
陕北也是北，鬼子在东北华北猖獗，不愿意去鸟不拉屎的陕北，能怪我党吗？
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 北上抗日只不过是扯淡，日本兵的影子都没见过。
|
c***1
发帖数: 10875 | 14 党的教科书对党的失败一向轻描淡写
共军是抗日主力，才可以合理解释为何共军能够打赢内战。
【在 m******n 的大作中提到】
: 咱也学了革命史。
: 再说了，当年共军让国军赶得到处跑，到37年还剩多少人？
: 国军那是当时的国家军队，不是主力的话就成笑话了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 15 你看不懂标题么？
【在 j*****p 的大作中提到】
: 国军是不行，500百万人抗日也抗成那样
: 但是不能因此否认国军没抗日，更不能否认国军是主力。
: 那时候，中国赢弱，怎么抗衡日军？
: 要是各位真觉得共党带来的理论就能使中国变成超级大国，那就是仁者见仁了
|
T*******e
发帖数: 1142 | 16 敢情八路不打仗就伤亡了几十万人？
你说八路不打仗，你他妈的对得起几十万牺牲或者负伤的八路军将士吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 刚踢了一场比赛累的慌的球员比没踢比赛养精蓄锐的球员更厉害。
|
m******n
发帖数: 6673 | 17 瞎扯，都知道上过战场，杀过人的老兵要比你说的养精蓄锐的新兵强太多了。
你找个国军打日本越打越强的出来，不要远征军。
还有什么政治？啥政治能让军队一溃千里？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 打仗也不完全靠军事，政治什么的有时更重要。
|
g******t
发帖数: 18158 | 18
清华大学学生胡锦涛曾经在《人民日报》1964.10.06 第 6 版上发文章说：是在毛主席
的领导下，取得了抗日战争的伟大胜利
难道胡锦涛不算人？
【在 m******n 的大作中提到】
: 咱也学了革命史。
: 再说了，当年共军让国军赶得到处跑，到37年还剩多少人？
: 国军那是当时的国家军队，不是主力的话就成笑话了。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 19 我一般回帖都不看主贴的
标题说了啥？
【在 l**k 的大作中提到】
: 你看不懂标题么？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 1）类比
2）针对海日2楼“不抗战”而言
3）不要pa
4）不要装悲愤
【在 T*******e 的大作中提到】
: 敢情八路不打仗就伤亡了几十万人？
: 你说八路不打仗，你他妈的对得起几十万牺牲或者负伤的八路军将士吗？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 我有说八路不抗日吗？我说的是不是主力，不是主力照样可以抗日对不对？
【在 m******n 的大作中提到】
: 瞎扯，都知道上过战场，杀过人的老兵要比你说的养精蓄锐的新兵强太多了。
: 你找个国军打日本越打越强的出来，不要远征军。
: 还有什么政治？啥政治能让军队一溃千里？
|
A****0
发帖数: 12393 | 22 抗日战争伟大胜利的最终战果是全国基本统一.
这个准绳上看,毛泽东领导中国人民取得了最后抗战的胜利.
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 清华大学学生胡锦涛曾经在《人民日报》1964.10.06 第 6 版上发文章说：是在毛主席
: 的领导下，取得了抗日战争的伟大胜利
: 难道胡锦涛不算人？
|
m******n
发帖数: 6673 | 23 咱说的是革命史，不是那种马屁
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 清华大学学生胡锦涛曾经在《人民日报》1964.10.06 第 6 版上发文章说：是在毛主席
: 的领导下，取得了抗日战争的伟大胜利
: 难道胡锦涛不算人？
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 还1234了
你数叨一百，也是自我娱乐，人家初中生打一把战争游戏，就知道你是瞎掰
【在 r*****y 的大作中提到】
: 1）类比
: 2）针对海日2楼“不抗战”而言
: 3）不要pa
: 4）不要装悲愤
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 标题反问你，有人说共军是主力了吗？然后你啰嗦一大通
【在 j*****p 的大作中提到】
: 我一般回帖都不看主贴的
: 标题说了啥？
|
j*****p
发帖数: 24000 | 26 重在参与嘛
【在 l**k 的大作中提到】
: 标题反问你，有人说共军是主力了吗？然后你啰嗦一大通
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 中共从来没有吹嘘过自己是主力？
【在 l**k 的大作中提到】
: 标题反问你，有人说共军是主力了吗？然后你啰嗦一大通
|
l**k
发帖数: 45267 | 28 小领导当然也是领导
你敢跟你的小老板说他不是你老板，大老板才是么
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 清华大学学生胡锦涛曾经在《人民日报》1964.10.06 第 6 版上发文章说：是在毛主席
: 的领导下，取得了抗日战争的伟大胜利
: 难道胡锦涛不算人？
|
m******n
发帖数: 6673 | 29 党的革命史是夸大了共产党抗日的成绩，但没有说自己是抗日主力,只是老说国军消极
抗日。
【在 c***1 的大作中提到】
: 党的教科书对党的失败一向轻描淡写
: 共军是抗日主力，才可以合理解释为何共军能够打赢内战。
|
A****t
发帖数: 397 | 30 北上抗日是口号。逃到苏联是真。
【在 A****0 的大作中提到】
: 土共35年被痛扁的时候,逃跑还知道北上抗日.
: 国家军队总司令要张杨绑起来才敢抗日.
|
|
|
m******n
发帖数: 6673 | 31 你自己挖的坑.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 中共从来没有吹嘘过自己是主力？
|
A****0
发帖数: 12393 | 32 真的啊
原来瓦窑堡加盟共和国有这么近
小米大列别,
你真威武.
【在 A****t 的大作中提到】
: 北上抗日是口号。逃到苏联是真。
|
c***1
发帖数: 10875 | 33 模糊了
没提是国民党领导的抗日
等于默认是共军领导抗日
最后建国了，等于窃取了国民党的战果。呵呵
【在 m******n 的大作中提到】
: 党的革命史是夸大了共产党抗日的成绩，但没有说自己是抗日主力,只是老说国军消极
: 抗日。
|
g******t
发帖数: 18158 | 34
北京的“中央电视台”近日播放了一个关于二战的专题节目，毛泽东之孙毛新宇也现身
其中，就中共抗战的所谓重大贡献问题展示了他最新的“研究”成果。
为“当今世界最完整、最科学的军事思想体系——毛泽东军事思想”的毛博士声称，“
我爷爷”领导下的八路军和新四军总共消灭了150万日军；他并且认定二战中为人类做
出最卓越的贡献的两个国家，一为苏联，另一则是八路军新四军为代表的“我爷爷”领
导下的中国。
毛大校到底算不算人？你们这些邓轮，欺负毛家的孤儿寡母欺负惯了，竟然敢说毛大校
不是人？
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 清华大学学生胡锦涛曾经在《人民日报》1964.10.06 第 6 版上发文章说：是在毛主席
: 的领导下，取得了抗日战争的伟大胜利
: 难道胡锦涛不算人？
|
r*****y
发帖数: 53800 | |
h***e
发帖数: 20195 | 36 有部分老将汉奸说了，呵呵
【在 m******n 的大作中提到】
: 咱也学了革命史。
: 再说了，当年共军让国军赶得到处跑，到37年还剩多少人？
: 国军那是当时的国家军队，不是主力的话就成笑话了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 正面战场是国民党的，怎么叫没提，你对得起你的历史老师么
【在 c***1 的大作中提到】
: 模糊了
: 没提是国民党领导的抗日
: 等于默认是共军领导抗日
: 最后建国了，等于窃取了国民党的战果。呵呵
|
A****0
发帖数: 12393 | 38 如果你爱上了卓教授
你就表白吧
看你们俩天天版面上调情
不如去鹊桥,彩虹有效率
【在 r*****y 的大作中提到】
: http://news.sina.com.cn/c/2005-09-03/17216854040s.shtml
: 敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力，歼灭大部分伪军，逐渐成为中国人民抗日战争的主
: 战场
|
c***1
发帖数: 10875 | 39 轻描淡写
不以为意
【在 l**k 的大作中提到】
: 正面战场是国民党的，怎么叫没提，你对得起你的历史老师么
|
l**k
发帖数: 45267 | 40 看来你的历史老师跟还日和复刻的立场比较接近
【在 c***1 的大作中提到】
: 轻描淡写
: 不以为意
|
|
|
m******n
发帖数: 6673 | 41 国军那时有多少兵力，得到多少外援？打成那样，还不叫消极？
而且你给的这个连接，胡的讲话也根本没有说共军是主力。
人家的说法是，“在中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线的旗帜下，以国共合作为
基础，中国人民同凶恶的日本侵略者进行了气壮山河的斗争。”
有错吗？
这里不说了国民党是正面抗日了吗？
“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任
务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场，组织了
一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打
击。中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华
南游击队、东北抗日联军和其他人民抗日武装力量奋勇作战。”
【在 r*****y 的大作中提到】
: http://news.sina.com.cn/c/2005-09-03/17216854040s.shtml
: 敌后战场钳制和歼灭日军大量兵力，歼灭大部分伪军，逐渐成为中国人民抗日战争的主
: 战场
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 胡说了敌后战场成为中国人民抗日战争的主战场，主战场的不是主力？
【在 m******n 的大作中提到】
: 国军那时有多少兵力，得到多少外援？打成那样，还不叫消极？
: 而且你给的这个连接，胡的讲话也根本没有说共军是主力。
: 人家的说法是，“在中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线的旗帜下，以国共合作为
: 基础，中国人民同凶恶的日本侵略者进行了气壮山河的斗争。”
: 有错吗？
: 这里不说了国民党是正面抗日了吗？
: “中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任
: 务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场，组织了
: 一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打
: 击。中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华
|
g******t
发帖数: 18158 | 43
历史是任人打扮的小姑娘
革命史是八大胡同里任人打扮的小姑娘
童鞋们要注意到各个时期的革命史是不一样滴
以前是信息封锁，随他们说，后来不行了
P民们从各种不同的渠道（比如日方的战史）了解到过去到底发生过什么
所以说法就渐渐改变，与时俱进鸟
一个根本的变化是过去指责国军不抗日，现在已经渐渐改成指责国军抗日不力抗日无能
了。不要说革命史可以胡编乱造，与时俱进，连《开国大典》那样重要东西，都先后改
过好几个版本。都是油画家们拿笔一笔一笔画的，减人加人。可惜那时候没有
photoshop
【在 m******n 的大作中提到】
: 咱说的是革命史，不是那种马屁
|
h***i
发帖数: 89031 | 44 不是，你悲也没有用
【在 r*****y 的大作中提到】
: 胡说了敌后战场成为中国人民抗日战争的主战场，主战场的不是主力？
|
g*********r
发帖数: 9366 | 45 我共一直说的是我共是抗战的中流砥柱
这句话可以有不同解释
【在 m******n 的大作中提到】
: 咱也学了革命史。
: 再说了，当年共军让国军赶得到处跑，到37年还剩多少人？
: 国军那是当时的国家军队，不是主力的话就成笑话了。
|
A****0
发帖数: 12393 | 46 你什么时候恍然大悟的
>?
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 历史是任人打扮的小姑娘
: 革命史是八大胡同里任人打扮的小姑娘
: 童鞋们要注意到各个时期的革命史是不一样滴
: 以前是信息封锁，随他们说，后来不行了
: P民们从各种不同的渠道（比如日方的战史）了解到过去到底发生过什么
: 所以说法就渐渐改变，与时俱进鸟
: 一个根本的变化是过去指责国军不抗日，现在已经渐渐改成指责国军抗日不力抗日无能
: 了。不要说革命史可以胡编乱造，与时俱进，连《开国大典》那样重要东西，都先后改
: 过好几个版本。都是油画家们拿笔一笔一笔画的，减人加人。可惜那时候没有
|
m******n
发帖数: 6673 | 47 那国民党能有脸说自己是中流砥柱吗？
【在 g*********r 的大作中提到】
: 我共一直说的是我共是抗战的中流砥柱
: 这句话可以有不同解释
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 国民党可以有脸说自己是主力。
【在 m******n 的大作中提到】
: 那国民党能有脸说自己是中流砥柱吗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 49 这柱子农民军都顶不住，还能顶日本人？
【在 m******n 的大作中提到】
: 那国民党能有脸说自己是中流砥柱吗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 50 国民党头都掉了，就剩脸了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 国民党可以有脸说自己是主力。
|
|
|
m******n
发帖数: 6673 | 51 是你的坑非要说共军是抗日主力。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 国民党可以有脸说自己是主力。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 52 是共军自己吹嘘自己是主力。
【在 m******n 的大作中提到】
: 是你的坑非要说共军是抗日主力。
|
h***i
发帖数: 89031 | 53 国民党吹也没有用，被消灭了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 是共军自己吹嘘自己是主力。
|
m******n
发帖数: 6673 | 54 我文盲，老师没这么教。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 是共军自己吹嘘自己是主力。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 55 http://www.jb.mil.cn/zl/dxzl/mzxf/1117.shtml
6、中国共产党领导人民武装开辟敌后战场，逐步成为抗日战争的主力军。
【在 m******n 的大作中提到】
: 我文盲，老师没这么教。
|
j***i
发帖数: 3096 | 56 如果共军有国军的兵员和资源，抗日战争就不会那么惨了
【在 m******n 的大作中提到】
: 国军那时有多少兵力，得到多少外援？打成那样，还不叫消极？
: 而且你给的这个连接，胡的讲话也根本没有说共军是主力。
: 人家的说法是，“在中国共产党倡导建立的抗日民族统一战线的旗帜下，以国共合作为
: 基础，中国人民同凶恶的日本侵略者进行了气壮山河的斗争。”
: 有错吗？
: 这里不说了国民党是正面抗日了吗？
: “中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任
: 务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场，组织了
: 一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打
: 击。中国共产党领导的敌后战场，广泛发动群众，开展游击战争，八路军、新四军、华
|
m******n
发帖数: 6673 | 57 你去查查历史再来和我争论吧。
到38年日本攻下武汉就是相持阶段了，到44年日本发动豫湘战役，柳桂战役，主战场一
败涂地，国民党都跑到重庆去了，抗日的主战场不是敌后是哪里？胡这个说法有错吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 胡说了敌后战场成为中国人民抗日战争的主战场，主战场的不是主力？
|
g******t
发帖数: 18158 | 58
不是跟你说了老师教的东西都是与时俱进的
不要说历史老师，地理老师也与时俱进
初中地理老师还说我国地大物博呢，后来也不提了
【在 m******n 的大作中提到】
: 我文盲，老师没这么教。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 59 你去查查日军战史，几时把中共当作中国战场的主要对手了？从来没有！中共自封的主
力在敌军那里得不到承认，的确是很有意思的一件事。
【在 m******n 的大作中提到】
: 你去查查历史再来和我争论吧。
: 到38年日本攻下武汉就是相持阶段了，到44年日本发动豫湘战役，柳桂战役，主战场一
: 败涂地，国民党都跑到重庆去了，抗日的主战场不是敌后是哪里？胡这个说法有错吗？
|
m******n
发帖数: 6673 | 60 那是国民党丢了正面战场的缘故，要不日本哪能还分兵菲律宾？是抗日的耻辱，不是什
么光彩的事。
【在 r*****y 的大作中提到】
: http://www.jb.mil.cn/zl/dxzl/mzxf/1117.shtml
: 6、中国共产党领导人民武装开辟敌后战场，逐步成为抗日战争的主力军。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 61 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 有人说共军是抗日主力了吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 21 13:04:56 2011, 美东)
你去查查日军战史，几时把中共当作中国战场的主要对手了？从来没有！中共自封的主
力在敌军那里得不到承认，的确是很有意思的一件事。
【在 m******n 的大作中提到】
: 那是国民党丢了正面战场的缘故，要不日本哪能还分兵菲律宾？是抗日的耻辱，不是什
: 么光彩的事。
|
m******n
发帖数: 6673 | 62 你无语啥？
抗日抗日，都抗成了敌后？还在那里对主战场是敌后感慨。
你有本事别让国民党跑到重庆去，把长江以南都夺回来，让共军的牛皮吹不起来。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
: 标 题: Re: 有人说共军是抗日主力了吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 21 13:04:56 2011, 美东)
: 你去查查日军战史，几时把中共当作中国战场的主要对手了？从来没有！中共自封的主
: 力在敌军那里得不到承认，的确是很有意思的一件事。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 63 国民党即使跑到重庆了，日军仍是把国民党当作主要对手。共军把长江以南都夺回来了
吗？
【在 m******n 的大作中提到】
: 你无语啥？
: 抗日抗日，都抗成了敌后？还在那里对主战场是敌后感慨。
: 你有本事别让国民党跑到重庆去，把长江以南都夺回来，让共军的牛皮吹不起来。
|
