去年的一张三峡图片。 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 去年的一张三峡图片。

相关主题
● 长江水利委：不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)	● 三峡大坝，邪恶的又一个陷阱(ZZ)
● 长江水利委：不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)	● 三峡工程功能随时间被衰减大汇总及讨论
● 关于三峡的新闻报道	● 关于三峡平时为啥水位一直维持在140m附近
● 关于三峡大坝的“N年一遇”与媒体报道	● 三峡面临新难题下游湖泊面积缩小蓄洪能力下降
● 三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水	● 三峡称重庆被淹与蓄洪无关回应防洪力萎缩质疑
● 长江水利委：不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)	● 贺卫方：三峡大坝还是早拆的好
● 三峡近年来的新闻	● 说三峡导致重庆被淹的，麻烦到地图上看一眼
● 图说三峡大坝抗洪能力的演变	● 骂三峡得有点基本常识啊

相关话题的讨论汇总
话题: dam话题: flood话题: able话题: try话题: year

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

r*******g 发帖数: 32828	1
x****u 发帖数: 12955	2 Try to understand what you are looking at, will you? A dam been able to stand up to hundred year or thousand year flood is in no way saying that dam by itself will be able to stop the flood from causing damage.
h********n 发帖数: 1671	3 第一条是说三峡大坝自身的坚固程度，内容里提到了“多条裂缝已经处理”。第二条是说三峡大坝的蓄洪标准，超过这个标准的洪水只能下泄，大坝就不起作用了，就好像日本防海啸的大坝一样。第三条是废话。其实也不算废话，如果日本不是把希望全部寄托在大坝上，说不定这次损失能小些。防患于未然的思想总是有益的。
l******t 发帖数: 55733	4 1楼都说的很清楚了，我只是表示一下lz非常之nc

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 骂三峡得有点基本常识啊	● 三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水
● 三峡大坝蓄水对长江流域的气候影响	● 长江水利委：不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
● 三峡入库出库量查询，自己查看结果	● 三峡近年来的新闻
● 防总官员：若无三峡工程旱情会更严重	● 图说三峡大坝抗洪能力的演变
● 长江水利委：不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)	● 三峡大坝，邪恶的又一个陷阱(ZZ)
● 长江水利委：不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)	● 三峡工程功能随时间被衰减大汇总及讨论
● 关于三峡的新闻报道	● 关于三峡平时为啥水位一直维持在140m附近
● 关于三峡大坝的“N年一遇”与媒体报道	● 三峡面临新难题下游湖泊面积缩小蓄洪能力下降

相关话题的讨论汇总
话题: dam话题: flood话题: able话题: try话题: year

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)