w*********g
发帖数: 30882 | 1 『国际观察』 中国威胁论的实质是资源再分配
点击：7806 回复：99 作者：谁是谁非任评说 发表日期：2009-11-22 20:46:00 回
复
中国威胁论的实质
外国对于中国的威胁论已经叫嚣很久了，我们以我们不军事称霸也回应了很久，但是让
我们看到的是我们的回复对于世界的看法没有什么效用，我们需要思考的就是西方中国
威胁论的背后实质是什么。
对于中国的军事实力，外国是很清楚的，中国的科技实力也是一样，而中国的金融等实
力与世界更没有办法比拟，中国有没有武力和经济侵略的威胁，西方是清楚的，这样的
宣传肯定有指责中国的不实之词，但是就真的没有让西方感到恐惧的东西吗？
中国让西方恐惧的就是中国的人口导致的经济总量对于资源的影响，西方奢侈的消费资
源是建立在可以廉价的从发展中国家掠夺资源的基础上的，中国这样的国家发展实际威
胁的就是让西方不能再享受掠夺的奢侈，在世界资源有限的情况下，我们中国人也像当
今美国人那样的生活，全世界的资源拿来都不够的，因为中国的人口大约是美国的5倍
，而美国已经消费了世界约45%的资源，我们考虑到其他发达国家的资源消费需求和发
展中国家的基本生存需求以后，就可以知道今后中国经济如果是持续的发展，西方人所
习惯的生活将一去不复返了，而中国如果以西方的生活方式为目标的话，就会很快把世
界的资源消耗光，全人类都是灾难，我们说科技可以解决所有问题只是科学家给我们的
童话，在大家认识到熵和熵增原理以后，就知道可以利用的资源在熵的层面上是不可替
代的，中国的经济发展就是西方奢侈生活的重大威胁。
西方人可以这样的奢侈的享受资源的生活，是他们以前血腥战争和殖民掠夺所取得的，
这样的生活在全球化的模式下资源在贸易自由价高者得的背景下，是要受到再次分配的
威胁和压力的，中国人以自己的勤劳而购买这些资源，西方人由于自己的享乐而出售这
些资源，这就如地主的公子哥与贫农子弟，贫农勤劳购买地主的土地，地主享乐出售自
己祖产，然后他认为你的勤劳威胁了他的好生活。但是这个世界如果对于勤劳的人没有
奖赏，人类的生物进化都要停止。
因此对于这样的威胁，不是你怎么解释能够让西方满意的，除非你放弃发展接受他们的
奴役和掠夺，这是奴隶主在谈奴隶经济好转后对于自己的威胁，中国应当做的不是检讨
自己不会威胁世界，而是提出自己的理论揭示他们的资源消费的得奢侈和对于世界的掠
夺，指出西方占有世界资源和大量消耗资源的问题和不公，从来都是贼喊捉贼和恶人先
告状，揭示问题的实质需要的是不跟随他们的思路，不被他们洗脑，不是中国威胁了世
界，而是将不再被掠夺和奴役使得他们没有了奴隶主的优越。
西方在中国崛起后不能再这样掠夺生活，不能再这样奢侈的享受世界的资源，中国
的威胁是对于他们奢侈的威胁，但是中国应当有自己的资源份额，这本来就是中国应有
的权利，如果没有这些份额就如农民没有土地，也就没有了自主生存权，将来还要受到
西方的奴役。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 2 国际间各个经济体之间的竞争,根本上是对资源的竞争.而产业技术在全球范围内的竞争
力是争夺资源的最重要武器.所谓数字上的起起落落只是一个表象而已.
钱和GDP都是死的，物质才是活的，是实实在在的。而中国现在是在脚踏实地的搞
实体经济。
经济无非是一个总产出和总消费的关系平衡问题。所有经济原理都是围绕着这个展
开的。
我们可以分析一下：中国的总产出，关系到国计民生工业农业产品，比如食品、纺
织服装、家俱、日用品、家电、钢铁、煤炭、水泥、黄金、白银、稀土、钨、粮食、水
果、蔬菜、肉类等等的产量很多都是遥遥领先于世界第二名的无可争议的世界第一，有
的产量甚至是后二至八名的产量之和。至于普通的轻工日常用品，中国的产量更是绝对
产量世界第一。差一些机械，造船，汽车，装备制造，化工等产业产值也是在世界前三
之列，总体水平最落后的电子信息产业，也有华为、中兴、中微半导体这样的行业标杆
企业。
但是中国经济也有两个资源软肋：一个是石油，铁矿石，铜精粉这三种最重的工业
原料对外依存度相当之高.一个是大豆，食用油这两大类农业产品对外依存度非常高，
尽管中国这五大资源性产品产品都是位居世界前五名的，比如2008年中国石油产量世界
第五，铁矿石产量世界第一，铜精粉产量世界二，大豆产量世界第四，食用油产量世界
第一。但还是进口了巨量的这五大类产品。这是中国资源受限的最大短板，2008年这五
大类资源性产品的进口额估计超过了2000亿美元，而且可以预计中国以后的进口量还会
刚性增加。如果没有现在以美国强大的科技和军事实力做后盾的硬通货美元做保障,买
不到这些资源,中国的经济发展寸步难行.
再一个是高新技术产品，这一块也是受制于人的，主要是精密加工和高端材料，不
过现在进步很快，中国进入领域也越来越多，和发达国家的差距正在越来越小。但这个
差距造成了中国军事实力和发达国家的巨大差距。也是就是中国人没有实力去保护中国
人创造的巨额实际物质财富。
中国人的总体物质需求和发达国家相比，实际上是有巨大的内需的，为何官方控制
的中国官办经济不敢开启这个内需之门？从总产出来看，好象中国的总产出满足国民的
基本内需达到发达国家水平问题不大，但是这里面还存在很大的问题，就是中国重要的
工农业资源（油铁铜和大豆食用油）和高科技产品（主要是机械半导体化工原料三大类
）对外依赖度较高，使得中国必须要压制一定的国内的消费量：把一定量的工农业产品
加工出口换取美元这个国际硬通货来满足对资源性产品和高科技产品的刚性增长需求。
比如钢铁产业是现代传统工业的基础，别看现在中国的钢铁产量5亿多吨，是后面
排在第二到第N的日美德法韩俄印等好几发达国家之和，但是一比较，就会发现中国和
发达国家在基础设施上的巨大差距，人家发达国家搞建设，天上地下海里都搞得差不多
了，才有了现在的现代化生活，比如美国和中国国土大小差不多，人口仅为中国的1/4
不到，但至2006年，美国的钢积累量为76.56亿吨，中国仅为35.48亿吨。所以中国的现
代化建设还有很长一段距离要走,中国的综合实力还远没有到可以保障各种资源稳定流
入中国,放心消费的阶段。所以，现在中国现在还处于积累阶段，还有大量的基础工作
要去做，远还没有到发达国家的消费阶段。
从发达国家的经验来看，这积累阶段一过了，服务业，内需一上去了，这GDP比注
水的猪肉还增长得快。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 3 深度认识中国崛起给世界的压力
中国要崛起，世界很紧张，我们在几年前中国经济开始腾飞的时候，世界就发出了
中国威胁论，发出了遏制中国等等的言论，把中国当作世界的假想敌，并且把中国的政
权方式和党派执政的方式等等都成为了攻击的目标，对于西方的来势汹汹，我们是需要
深度认识的。
中国拿出了和平自主的外交原则，拿出了中国的经济与世界实际上差距很远的论调
，拿出了中国不侵略不称霸的承诺，甚至中国对于自己的核承诺也比世界各个核大国承
诺得多多了，但是这样的说法对于世界的反响是不足的，更多是影响了一些边缘国家和
人群，对于西方的主流精英，一直是把中国当成一个非常敌对的目标，对此我们是需要
深刻分析和认识的。
对于中国的政治政权问题，所谓的意识形态问题等等实际上根本不是西方考虑的重
点，对于国家利益的道德底线是最阴暗的，外交上没有什么仁义道德，而利益是永恒的
原则，西方可以与很多阿拉伯的君主国来往，也可以与这些他们的异教徒来往，为什么
他们却对于中国与西方的不同耿耿于怀？这样的说法只能是背后阴谋和博弈的一个在台
面上的借口。
而真正反对中国的，是中国崛起后给西方世界的资源压力，是中国崛起后造成的全
球资源再分配。中国有世界五分之一以上的人口，中国发展了，中国人从这个世界的低
端到高端，那么随之而来的资源分配格局就要打破，中国人只要是人人享受了西方中等
人群的生活水平，要消耗多少世界的资源？很多资源的消耗是以人头而论的，你再富足
消耗的粮食等等都一样，你也不会买更多的手机、电视等等，你的房子的钢铁消耗也一
样，等等。而大家考虑世界的资源总量一定的情况下，中国消费的多了，世界其他国家
就要减少，即使是大家说我们生产力提高产出多了，但是这样的产出背后的资源、能源
哪里来？对于这些产出的占有分配比例是否要改变呢？更进一步说，中国要是发展了，
中国以人口论达到人均世界的平均水平，至少应当消费世界25%左右的资源才合理，美
国不到5%的人口消费世界45%的资源的生活模式就注定要打破，美国的社会关系和社会
结构也要变化，美国人就不能再是乡村化和车轮上的生活了。
我们看到世界上很多国家在西方的扶持下发达了，比如亚洲的四小龙国家及地区，
甚至是德国和日本，但是我们也要看到这些国家的人口全部加起来也只有中国人口的几
分之一，他们的发达对于世界资源的再分配和稀释作用的影响是中国所不能比的，而且
当初扶植日本和德国的发达背后，有美苏争霸的背景，他们的发达的同时是伴随着苏联
的衰落和解体的，苏联在世界的资源权力的损失给了他们机会，他们的人口与苏联也是
相当的，而苏联从世界一流强国变成了要依靠资源出口的俄罗斯等诸国，这些国家的崛
起没有对于西方世界原有的资源再分配造成重大影响。中国的崛起与他们是没有办法比
拟的，我们要有清醒的认识。对于日本的全球找资源，日本是外向型的经济，日本买入
的资源再加工以后还要出口到全世界，这样资源就又回馈了全球，但是中国要是买资源
，中国是有巨大的国内市场的，中国买回去的资源就留在国内了，因此西方世界能够容
忍日本在全球购买战略资源，但是不能容忍中国购买的根本原因也就于此，我们也要深
刻的认识的，也是必须接受的，但是不能被他人拿日本等国的例子忽悠，中国与他们是
没有类比的。
很多人以西方统治的德日韩和港澳台的发达，认为中国彻底的向西方投降也有好结
果，并以此为例，但是西方让德、日、韩发达的背后是苏联的衰落，而港澳台的发达更
是西方通过他们在吸血中国，没有中国内地资源的输血，港澳台是难以有原始积累取得
这样的成就，最重要的就是他们的发达对于西方世界的资源和财富的分配格局没有实质
影响，而中国就不同了，西方要是统治了中国，实际的例子就应当是独立以前的印度。
所以说这样的观点是被西方殖民者洗脑后的结果。所以我们反对殖民思维，尤其是汉奸
们拿着殖民思维来蛊惑世人，造成的危害是极大的。
对于中国的经济发展对于西方的威胁，西方肯定是不能接受的，西方的战略就是制
造中国的国内矛盾，制造中国的仇富情绪，制造中国的国民歧视待遇，以各种压力让中
国的高端人群、中国的精英人群可以移民到海外，就如二战时期美国吸纳全球富人一样
，这些人的移民是要带走中国的资源和财富的，不仅仅是有形的财富，人力资源、智慧
、技术等等无形的财富更加重要，让这个国家空壳化、拉美化，永远被奴役。所以我们
的愤青在西方不断的各种媒体宣传国内问题无比愤恨的时候可曾想到，你把你认为可恶
的官僚、腐败分子、奸商、酷吏等等坏蛋都赶到国外后，他们一样生活的很好，反过来
中国的老百姓得到的不是社会的进步和财富，而是更加残暴的异族的奴役，更加的没有
翻身的希望。
中国现在针对西方需要做的就是尽快地取消国民的歧视待遇，尽可能的保护国民的
财产和人权，更重要的是要严惩汉奸，这些人带走的是整个民族的利益，没有国家和民
族的团结，中国老百姓十几亿人实际上是全世界恶魔寻求进行奴役的目标，这里有我们
民族大家一致的根本利益。对于加入外籍的人，虽然我们说驭民不以封疆之界，但是也
不能无所限制，即使是我们不承认双重国籍，移民或者入籍海外我们应当要求他们在中
国完税以后再走总是应当的吧？把中国政府给国民的各种住房、教育、医疗、社会补贴
等等留下总应当吧？在世界上谁离开一个地方算一下账把旧账结清，到哪里都是应当的
。这样你的企业和个人享受的国民待遇应当取消，比如你的经济适用房、福利房，你企
业如果通过外商投资审批就要成外资企业，通不过就要把股权转让给中国人，与国民待
遇有关的财富也要留下，只要应当完税、退回补贴和取消国民待遇，中国的个人财产与
家庭财产不分的，那么就应当把个人以及近亲属的所有财产和收入资料给我们申报一下
，如果不实的话我们可以认为他申请时有欺诈，可以作为申请无效的理由和没收财产的
依据，只要谁移民入籍没有向我们国家申报或者申报不实，我们就可以把他的个人及近
亲属所有的财产以及共同财产没收，除非财产共有人可以证明共有财产其拥有份额的性
质与之无关，近亲属的财产是自己所得没有代持，并且以虚假的理由在司法处理上不承
认他的外籍身份。这样实际上就堵住了很多汉奸和贪官、腐败分子和奸商、罪犯逃亡海
外的道路。我们的很多入籍和移民人员是没有向中国政府报告的，中国政府也不知道，
给中国的内奸、外奸、腐败分子提供了巨大的活动空间。这样堵住外流才能够瓦解西方
势力对于中国崛起的侵蚀。
因此我们要看到中国的崛起是任重道远，不是简单的说说就能够让西方接受中国发
展的事实的，西方即使是不说，不代表他们骨子里没有，会咬人的狗是不叫的，中国与
世界的博弈今后会异常的激烈，这一点大家要深刻认识，我们的历史任务的艰巨性，要
有长期忍辱负重的准备。 |
z********g
发帖数: 441 | 4 你整天就在这挑起对西方的仇恨，但你党妈妈缺对信奉“宁增友邦，不予家奴”的古训
。给屠杀中国人的猴子献上巨款，和鬼子共同开发本属于中国的油田。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 5 你能不能有点儿新套路? 中国军事经济侵略的能力都没有, 西方怕什么呢? 后边是抢资
源, 没能力怎么抢资源. 自己都说圆, 就不要再说了.
【在 w*********g 的大作中提到】
: 『国际观察』 中国威胁论的实质是资源再分配
: 点击：7806 回复：99 作者：谁是谁非任评说 发表日期：2009-11-22 20:46:00 回
: 复
:
: 中国威胁论的实质
: 外国对于中国的威胁论已经叫嚣很久了，我们以我们不军事称霸也回应了很久，但是让
: 我们看到的是我们的回复对于世界的看法没有什么效用，我们需要思考的就是西方中国
: 威胁论的背后实质是什么。
: 对于中国的军事实力，外国是很清楚的，中国的科技实力也是一样，而中国的金融等实
: 力与世界更没有办法比拟，中国有没有武力和经济侵略的威胁，西方是清楚的，这样的
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 7 你们都别吵，这篇文章是我转贴的，并不是我写的。贴出来的日期大约是09年11月22日
，我在10年1月22日贴过另一篇相似的帖子《中国崛起的难关尚未到来》。虽然内容差
不多，但是我的帖子比它的悲观。
这篇文章里面其实有个大问题，就是它假设中国是可以通过和平的发展来逐渐改变全球
资源分配的，对此我并不同意。我认为中国目前的对全球资源分配的改变还没有达到动
摇西方社会稳定的程度，但是现在没有动摇不代表将来没有动摇。一旦将来开始动摇了
，西方就会开始动用政治军事手段来直接加以阻止，到那个时候中国和平发展的道路就
走不动了，就会被卡住，经济发展问题不再是产业升级和掌握技术的问题，而是全球能
源、原材料和工业品的定价权问题，也就是说不再是经济技术问题，而是变成了政治军
事问题，必须动用军事手段来解决。
你们老说我纳粹主义，其实很多时候两边争来争去，目的都是一样的，就是资源。你是
不是纳粹取决于战争结果，而不是战争目的。你打赢了就是盟军，就是正义的，你打输
了，你就是纳粹。 |
g********w
发帖数: 2539 | 8
你想打仗就早日滚回去参军，呆在爱美你看鼓吹中国人去打仗送死算个屁的好汉。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 你们都别吵，这篇文章是我转贴的，并不是我写的。贴出来的日期大约是09年11月22日
: ，我在10年1月22日贴过另一篇相似的帖子《中国崛起的难关尚未到来》。虽然内容差
: 不多，但是我的帖子比它的悲观。
: 这篇文章里面其实有个大问题，就是它假设中国是可以通过和平的发展来逐渐改变全球
: 资源分配的，对此我并不同意。我认为中国目前的对全球资源分配的改变还没有达到动
: 摇西方社会稳定的程度，但是现在没有动摇不代表将来没有动摇。一旦将来开始动摇了
: ，西方就会开始动用政治军事手段来直接加以阻止，到那个时候中国和平发展的道路就
: 走不动了，就会被卡住，经济发展问题不再是产业升级和掌握技术的问题，而是全球能
: 源、原材料和工业品的定价权问题，也就是说不再是经济技术问题，而是变成了政治军
: 事问题，必须动用军事手段来解决。
|
j****n
发帖数: 7636 | 9 “你是不是纳粹取决于战争结果，而不是战争目的。你打赢了就是盟军，就是正义的，
你打输了，你就是纳粹。”
我一向认为无视人类几千年发展出来的道德文明底线的愤青对祖国的危害比汉奸，买办
，邓轮，毛轮，臧独，疆独和台独加起来都大。不信，只要看看暴走的日本军部参谋对
日本作了啥事儿就知道了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 『国际观察』 中国威胁论的实质是资源再分配
: 点击：7806 回复：99 作者：谁是谁非任评说 发表日期：2009-11-22 20:46:00 回
: 复
:
: 中国威胁论的实质
: 外国对于中国的威胁论已经叫嚣很久了，我们以我们不军事称霸也回应了很久，但是让
: 我们看到的是我们的回复对于世界的看法没有什么效用，我们需要思考的就是西方中国
: 威胁论的背后实质是什么。
: 对于中国的军事实力，外国是很清楚的，中国的科技实力也是一样，而中国的金融等实
: 力与世界更没有办法比拟，中国有没有武力和经济侵略的威胁，西方是清楚的，这样的
|
o**********s
发帖数: 2058 | |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11
因为如果你输了，你连写历史的机会都没有。
【在 j****n 的大作中提到】
: “你是不是纳粹取决于战争结果，而不是战争目的。你打赢了就是盟军，就是正义的，
: 你打输了，你就是纳粹。”
: 我一向认为无视人类几千年发展出来的道德文明底线的愤青对祖国的危害比汉奸，买办
: ，邓轮，毛轮，臧独，疆独和台独加起来都大。不信，只要看看暴走的日本军部参谋对
: 日本作了啥事儿就知道了。
|
g********w
发帖数: 2539 | 12
狗屁，日本军部愤青是真心自己拿脑袋赌博，这帮人就知道瞎嚷嚷让别人上，自个压根
一天兵役没服
过，真见到洋人骑到头上就假装听不懂，比柴玲还不如。
【在 j****n 的大作中提到】
: “你是不是纳粹取决于战争结果，而不是战争目的。你打赢了就是盟军，就是正义的，
: 你打输了，你就是纳粹。”
: 我一向认为无视人类几千年发展出来的道德文明底线的愤青对祖国的危害比汉奸，买办
: ，邓轮，毛轮，臧独，疆独和台独加起来都大。不信，只要看看暴走的日本军部参谋对
: 日本作了啥事儿就知道了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 楼上这么愤怒没有必要吧？大家是讨论军事和形势，指点江山，犯得着人身攻击么？再
说人身攻击也不解决问题啊 |
o*******d
发帖数: 1245 | 14 我到觉得楼主说的对。我观察西方国家在打仗的问题上从来就没有手软过，
除非没有好处。
支持楼主贴这样的帖子。 |
g********w
发帖数: 2539 | 15
你赶紧回国参军立刻就解决问题了，发一张军装照出来我保证你以后再发帖说要打要打
立刻屁滚尿流的
支持。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 楼上这么愤怒没有必要吧？大家是讨论军事和形势，指点江山，犯得着人身攻击么？再
: 说人身攻击也不解决问题啊
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
w*********g
发帖数: 30882 | |
w*****9
发帖数: 365 | 18
【在 w*********g 的大作中提到】
: 『国际观察』 中国威胁论的实质是资源再分配
: 点击：7806 回复：99 作者：谁是谁非任评说 发表日期：2009-11-22 20:46:00 回
: 复
:
: 中国威胁论的实质
: 外国对于中国的威胁论已经叫嚣很久了，我们以我们不军事称霸也回应了很久，但是让
: 我们看到的是我们的回复对于世界的看法没有什么效用，我们需要思考的就是西方中国
: 威胁论的背后实质是什么。
: 对于中国的军事实力，外国是很清楚的，中国的科技实力也是一样，而中国的金融等实
: 力与世界更没有办法比拟，中国有没有武力和经济侵略的威胁，西方是清楚的，这样的
|
