|
|---|
|
|
|
|
|
|
C***J
发帖数: 7594 | 1 虽然说文学界一般都认为《红楼梦》代表了中国文学史的最高峰，但其实比起《红楼梦
》来，有一部小说比《红楼梦》更深刻地刻画了中国社会的众生百态，这部小说就是《
水浒》。究其原因，《红楼梦》毕竟描写的是封建社会的贵族家庭的日常生活，远离大
众。相反，《水浒》里描述的日常生活的社会百态，至今还是中国社会的真实写照。
《红楼梦》的伟大，就在于《红楼梦》的社会生活是不可能被克隆的。
《水浒》的经典之处，就是中国历史其实是在不断得复制着《水浒》社会的形态。
最近一段时期以来，我们看到，越来越多的社会事件，具有了《水浒》化的特征。虽然
说《水浒》的故事是中国传统文化的一部分，但基本可以相信，很少人愿意《水浒》的
社会形态得到继承。然而事与愿违，这社会上的很多事件，正在被越来越《水浒》化了。
远者如发生在上海的北京人杨佳袭警案，近者如最近引起了人们社会上密切关注的二件
杀人案件。这二件杀人案，前一件是药家鑫八刀“弹琴”杀人，后一件是夏俊峰杀城管
。类似的血腥事件，凡是阅读过《水浒》的人，都已经不会是新鲜吧？因为类似的暴力
血腥，在《水浒》里面，都是很稀松平常的习惯动作，拿刀杀人，就如拿筷子吃饭一样
不当回事。因为中国人崇拜的的暴力哲学，所以李逵这样的刽子手，也可以是某些人心
目中的英雄。
更引人深思的是，药家鑫恶性故事杀人，事实清楚，证据确实，偏偏有很多狠没劲的学
者来替他辩护说是“激情杀人”，应该网开一面。小贩夏俊峰杀城管，看上去更像是防
卫过当的“激情杀人”，但“激情杀人”的倡导学者们，却突然哑口了。而在社会上，
同情夏俊峰“激情杀人”的舆论，却也包括了很多的著名人士。只是，不管药家鑫和夏
俊峰，他们是不是属于“激情杀人”，他们的《水浒》化暴力倾向却是相一致的。
当然了，如果你以为这种《水浒》化的暴力事件，是只属于少部分人的偶然“激情”，
显然是你太善良了。据报道，茅台酒的产地茅台镇政府，为了打造所谓的白酒一条酒，
公然抢劫了一条街上的商铺店家，显然更具有《水浒》化倾向了。这种抢劫方法，似乎
比之《水浒》的梁山，有过之而无不及了。
有古语说，“少不看《水浒》”，是因为害怕《水浒》这部作品唤醒中国人心中的《水
浒》情结。茅台镇的作为，虽然是《水浒》化的很个别例子，但《水浒》文化的暴力情
结，却具有相当大的辐射力。比如收费公路。收费公路是比茅台镇更有代表性的《水浒
》情结文化。这种《水浒》情结的文化辐射力，就是“此山是我开，此树是我栽，如要
从此过，留下买路钱”的古已有之的传统文化的现代版普及。而且，类似的文学，在《
隋唐演义》等作品中同样早为人熟知。中国有世界上最长的收费公路，这种收费公路的
理论依据，就是来自于《水浒》情结的文化辐射。说到世界之最，我们似乎更在乎于“
世界上最长的收费公路”这个特征，而对其反面的“世界上最长的不收费公路”这个世
界之最，丝毫不感兴趣。
同样，暴力拆迁的暴力行为，也是《水浒》文化的某种特征的一脉相传。甚至连某些人
做个了贪官，也是以向西门庆看齐为目标的，比如以前出现过的性爱局长，又如最近被
判刑的“许三多”，都是“以追求身边情妇的数量为最高理念”的低等动物本能型的西
门庆式的贪官。性丑闻虽然是全世界男人的通病，但性丑闻是如“韩信将兵多多益善”
的数量为基础的，却无疑是中国特色，或者说是西门庆特色。
假如说，茅台镇和收费公路以及暴力拆迁的《水浒》情结是由政府行为来表现的话，那
么有毒食品的《水浒》情结，则是通过民众来互相传递的。这种有毒食品的《水浒》情
结，表现到了极端，就是孙二娘的十字坡“人肉馒头”店。母夜叉的“人肉馒头”店，
只不过是把三聚氰胺，地沟油，害人药品，有毒添加物等等经商手段夸张了点而已。
在中国历史上，曾经有一段时期，为了防止《水浒》情结的蔓延，多次把《水浒》列为
禁书，错误地估计，只要民众看不到《水浒》这部书了，《水浒》化的情结就可以被预
防了。这正是天真的执政思路。事实上，类似的低智商型的幼稚执政思路，从来也没有
成功地解决过《水浒》情结引发的社会问题。《水浒》不应该成为禁书，因为《水浒》
是部经书，它告诉了你解决中国社会《水浒》文化的应有的执政思路。换句话说，社会
上出现了《水浒》情结的原因，不是因为有了《水浒》这部书，而是因为皇上他老人家
没有读懂《水浒》这部书。不是《水浒》唤醒了人们的《水浒》化情结，而是因为《水
浒》这部书，深刻地“看图说话”般的总结了中国社会广泛存在的《水浒》情结的群众
基础。 | p********6
发帖数: 1802 | 2 响马没用读水浒的，听过评书就不错了，这字码的
了。
【在 C***J 的大作中提到】
: 虽然说文学界一般都认为《红楼梦》代表了中国文学史的最高峰，但其实比起《红楼梦
: 》来，有一部小说比《红楼梦》更深刻地刻画了中国社会的众生百态，这部小说就是《
: 水浒》。究其原因，《红楼梦》毕竟描写的是封建社会的贵族家庭的日常生活，远离大
: 众。相反，《水浒》里描述的日常生活的社会百态，至今还是中国社会的真实写照。
: 《红楼梦》的伟大，就在于《红楼梦》的社会生活是不可能被克隆的。
: 《水浒》的经典之处，就是中国历史其实是在不断得复制着《水浒》社会的形态。
: 最近一段时期以来，我们看到，越来越多的社会事件，具有了《水浒》化的特征。虽然
: 说《水浒》的故事是中国传统文化的一部分，但基本可以相信，很少人愿意《水浒》的
: 社会形态得到继承。然而事与愿违，这社会上的很多事件，正在被越来越《水浒》化了。
: 远者如发生在上海的北京人杨佳袭警案，近者如最近引起了人们社会上密切关注的二件
|
|
|
|
|
|
|
