H*********S 发帖数: 22772 | 1 一个角度看,如果人多就国家强大的逻辑是对的, 中国和印度 would've been for
long 世界上两个最强大的国家,可是事实根本不是这样。
另一个角度看,二战结束时,美国不过区区一亿多人口,在世界的统治力是绝对优势的
,无可争议的世界第一强国,甩出别人几条街,至于后来苏联号称超级大国,更多是意
识形态斗争需要而戴的帽子,真的看经济看国力,根本比不上美国。现在美国3亿多了
,但是其优势统治力却大不如从前。
保持相当规模的人口和国土确实是成为强权的必要条件,但是不是简单人越多就越强。 |
f*******e 发帖数: 2791 | |
H*********S 发帖数: 22772 | |
p********6 发帖数: 1802 | 4 那你得怎么比,20年前人家比总体,现在比人均
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不是废话,很多很多人不知道这个道理
|
b*******8 发帖数: 37364 | 5 谁不知道?是你以前不知道吧,呵呵。
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然不是废话,很多很多人不知道这个道理
|
H*********S 发帖数: 22772 | 6 你随便翻一个讨论计划生育或人口红利的帖子就知道很多很多人都不懂这个道理,连你
是真懂假懂我都不知道。
另外一个例子是“水寒”,不过最近他的贴子好象不多见了,不知道是想通了还是经费
断了。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁不知道?是你以前不知道吧,呵呵。
|
g*********o 发帖数: 4653 | 7 re
中国的问题,说来说去,都是人口庞大、资源稀缺的问题。
给MD十几亿人口,现在的生活就完全会变样 |
y****e 发帖数: 23939 | 8 给美帝十几亿,就要象日本人一样拓展生存空间了,恐怕已经征服全世界了
【在 g*********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : re : 中国的问题,说来说去,都是人口庞大、资源稀缺的问题。 : 给MD十几亿人口,现在的生活就完全会变样
|
x*****u 发帖数: 6559 | |