v****d
发帖数: 2300 | |
e**o
发帖数: 6038 | 2 哈哈
USA表示后代有压力
【在 v****d 的大作中提到】
: over
: that is it
|
s******s
发帖数: 13035 | 3 考虑一下吧，如果世界上没有转基因，非洲估计每年多饿死几百万。
当然你有钱可以吃得起不转基因的粮食
【在 v****d 的大作中提到】
: over
: that is it
|
B******u
发帖数: 23763 | 4 转基因的粮食卖非洲去了？
【在 s******s 的大作中提到】
: 考虑一下吧，如果世界上没有转基因，非洲估计每年多饿死几百万。
: 当然你有钱可以吃得起不转基因的粮食
|
v****d
发帖数: 2300 | 5 转基因发明前，人类社会的发展比现在健康多了
据说发展了几十万年了
【在 s******s 的大作中提到】
: 考虑一下吧，如果世界上没有转基因，非洲估计每年多饿死几百万。
: 当然你有钱可以吃得起不转基因的粮食
|
s******s
发帖数: 13035 | 6 转基因导致粮食产量增加，价格下降，粮食不够的国家才有钱进口，或者
美国才愿意援助而不是卖掉
【在 B******u 的大作中提到】
: 转基因的粮食卖非洲去了？
|
s******s
发帖数: 13035 | 7 你这种笑话就不用说了。
【在 v****d 的大作中提到】
: 转基因发明前，人类社会的发展比现在健康多了
: 据说发展了几十万年了
|
y***u
发帖数: 7039 | 8 美国的主粮是什么 [ 急风劲草 ] 于:2011-06-02 16:07:29 复:3436405
美国的主粮是什么, 是转基因的吗?
刚看到您的反驳的第一第二条， 已经不能苟同。
＂美国是多种族的移民后裔国家，他们的主粮与全世界主流相同，主要是小麦、玉米、
水稻＂
水稻， 仅占美国种植面积的１.２％， 不能算主要粮食作物。 事实上， 大米只是数
量不足５％的亚洲人的主食, 对于第二代及以后， 也因为入乡随俗， 也不是主食了。
再来研究一下美国玉米的情况：
先看一下基本数据，２０１０年， 美国种植玉米８８００万英亩， 每英亩产玉米１５
３ 蒲式耳 （１蒲式耳 相当于 ５６ 磅）， 总产量１３４亿 蒲式耳。
其中， 非转基因玉米大约１２３５万英亩， 约占总产量的１４％， 按产量约为： １
８.８亿 蒲式耳。
其中， 玉米有三种用途, 2010年,：
饲料， 用了５２亿蒲式耳， 占３８.７％
出口， 用掉 １９.５亿蒲式耳， 占１４.５％
食物， 种子， 和工业用途 （FSI）， 用掉 ６２.８亿蒲式耳， 占４６.７％
在食物， 种子， 和工业用途 这一项中， 进一步细分， 可以看出其包括：
燃料乙醇： ４９亿蒲式耳， 占FSI的７８％
糖浆： ５亿蒲式耳
淀粉： ２.５亿蒲式耳
甜味剂： ２.６亿蒲式耳
CEREAL： １.９７亿蒲式耳
酒精饮料： １.３５亿蒲式耳
种子： ０.２３亿蒲式耳
和饮食有关的部分有糖浆，淀粉， 甜味剂，CEREAL，酒精饮料， 共 １３.４亿蒲式耳
。
非转基因玉米产量１８.８亿 蒲式耳， 完全可以满足饮食需要。
那么， 有人说了， 非转基因玉米为什么要用于和食品相关的呢， 而不是用于饲料，
出口， 燃料呢？
我想问： 你说呢？
在回过头来看看， 美国的主粮， 小麦，玉米（？）， 大米（？？）， 你能说是转基
因的吗？
总结一下, 大米不是美国的主粮. 玉米, 您要说是来自莫西哥的美国裔的主粮, 我不反
对, 但那不是美国人的主粮构成, 即使是作为粮食的部分, 也完全可以是非转基因构成
的.
美国人的主粮是小麦; 小麦是非转基因的; 所以, 美国人的主粮是非转基因的.
数据引自美国玉米种植者协会的http://ncga.com/files/pdf/WOC2011.pdf
【在 e**o 的大作中提到】
: 哈哈
: USA表示后代有压力
|
v****d
发帖数: 2300 | 9 I would like to say it for you, every day
【在 s******s 的大作中提到】
: 你这种笑话就不用说了。
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 美国为啥推广不了转基因小麦？因为美国小麦生产过剩，政府都是补贴
收购然后援助其他国家或者直接烂在地里。转基因了政府亏死了
【在 y***u 的大作中提到】
: 美国的主粮是什么 [ 急风劲草 ] 于:2011-06-02 16:07:29 复:3436405
: 美国的主粮是什么, 是转基因的吗?
: 刚看到您的反驳的第一第二条， 已经不能苟同。
: ＂美国是多种族的移民后裔国家，他们的主粮与全世界主流相同，主要是小麦、玉米、
: 水稻＂
: 水稻， 仅占美国种植面积的１.２％， 不能算主要粮食作物。 事实上， 大米只是数
: 量不足５％的亚洲人的主食, 对于第二代及以后， 也因为入乡随俗， 也不是主食了。
: 再来研究一下美国玉米的情况：
: 先看一下基本数据，２０１０年， 美国种植玉米８８００万英亩， 每英亩产玉米１５
: ３ 蒲式耳 （１蒲式耳 相当于 ５６ 磅）， 总产量１３４亿 蒲式耳。
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 11 所以转基因吹鼓手们, 说美国人天天吃转基因, 或者美国人主粮是转基因, 是睁眼说瞎
话.
他们撒慌的目的, 是欺骗国人食用转基因大米, 而那是大多数中国人的主粮.
【在 s******s 的大作中提到】
: 美国为啥推广不了转基因小麦？因为美国小麦生产过剩，政府都是补贴
: 收购然后援助其他国家或者直接烂在地里。转基因了政府亏死了
|
s******s
发帖数: 13035 | 12 这个没有办法。粮食问题永远是中国的软肋。就像美国几乎永远不会有粮食
缺乏的问题，中国如果不能找到办法能100%确保不会发生饥荒，那么只有吃
美国的转基因水稻，直到中国粮食也多的烂在地里的那天。
所以我一直说，对于缺粮是主体的人来说，包括非洲，反转基因就是反人类。
同样对于有钱买的起高价粮的国家和人来说是另外一回事了。当然，
还有很大一部分人，既不想吃转基因，又不想多付钱，自能自求多福了
【在 y***u 的大作中提到】
: 所以转基因吹鼓手们, 说美国人天天吃转基因, 或者美国人主粮是转基因, 是睁眼说瞎
: 话.
: 他们撒慌的目的, 是欺骗国人食用转基因大米, 而那是大多数中国人的主粮.
|
n*****r
发帖数: 1981 | |
s******s
发帖数: 13035 | 14 不要以为中国最近一直丰收就以为中国从此不会缺粮了。否则，
国务院也不用一直对占用耕地下各种批文了。中国的粮食生产能然
国务院忽视耕地问题的那天到来之前，搞转基因是必然的
【在 n*****r 的大作中提到】
: 至少在中国推广的就该杀头
|
n*****r
发帖数: 1981 | 15 可以肯定的是发明转基因，推广转基因的那几搓人肯定不是为了解决粮荒来推广的
可以预见的是就算转基因推广了难道世界照样缺粮
缺粮是结构性问题，主要是流通和分配方面的问题
美国这么多粮非洲照样饿死人，流通不畅
现在不是粮少，杀了那拨华尔街搞粮食的比种转基因有效多了
【在 s******s 的大作中提到】
: 不要以为中国最近一直丰收就以为中国从此不会缺粮了。否则，
: 国务院也不用一直对占用耕地下各种批文了。中国的粮食生产能然
: 国务院忽视耕地问题的那天到来之前，搞转基因是必然的
|
s********n
发帖数: 26222 | 16 美国粮食过剩，直接烂地里， 咋也没见支援一下非洲饥民？
【在 s******s 的大作中提到】
: 美国为啥推广不了转基因小麦？因为美国小麦生产过剩，政府都是补贴
: 收购然后援助其他国家或者直接烂在地里。转基因了政府亏死了
|
n*****r
发帖数: 1981 | 17 人都不饿死了它孟山都还怎么推广转基因啊
怎么宣传粮荒啊
可以说孟山都是杀害非洲饥民的凶手！
【在 s********n 的大作中提到】
: 美国粮食过剩，直接烂地里， 咋也没见支援一下非洲饥民？
|
c*****i
发帖数: 11737 | 18 真能胡扯，从80年代到现在，中国的水稻不是转基因的，中国的粮食供应不照样的时好
好的吗？现在中国根本就不缺粮食，根本用不着搞转基因作物种植，方舟子们整天鼓吹
中国要搞转基因主粮种植的目的昭然若揭。
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个没有办法。粮食问题永远是中国的软肋。就像美国几乎永远不会有粮食
: 缺乏的问题，中国如果不能找到办法能100%确保不会发生饥荒，那么只有吃
: 美国的转基因水稻，直到中国粮食也多的烂在地里的那天。
: 所以我一直说，对于缺粮是主体的人来说，包括非洲，反转基因就是反人类。
: 同样对于有钱买的起高价粮的国家和人来说是另外一回事了。当然，
: 还有很大一部分人，既不想吃转基因，又不想多付钱，自能自求多福了
|
l**i
发帖数: 8144 | 19 美国p民发来贺电：恭喜孟山都拿到今年的粮食补贴
【在 s******s 的大作中提到】
: 转基因导致粮食产量增加，价格下降，粮食不够的国家才有钱进口，或者
: 美国才愿意援助而不是卖掉
|
c*****i
发帖数: 11737 | 20 保护耕地是由中国人口多的现实决定的，有了转基因粮也要保护耕地，因为转基因粮的
产量并不比传统粮高，只是在加大化肥投入的情况下高一点而已。转基因粮的好处是省
了农药的钱，而后果则是把虫子都药死的转基因蛋白直接摄入人体内。
【在 s******s 的大作中提到】
: 不要以为中国最近一直丰收就以为中国从此不会缺粮了。否则，
: 国务院也不用一直对占用耕地下各种批文了。中国的粮食生产能然
: 国务院忽视耕地问题的那天到来之前，搞转基因是必然的
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 21 NOD， 转基因粮并不能有效提高粮食产量
【在 n*****r 的大作中提到】
: 可以肯定的是发明转基因，推广转基因的那几搓人肯定不是为了解决粮荒来推广的
: 可以预见的是就算转基因推广了难道世界照样缺粮
: 缺粮是结构性问题，主要是流通和分配方面的问题
: 美国这么多粮非洲照样饿死人，流通不畅
: 现在不是粮少，杀了那拨华尔街搞粮食的比种转基因有效多了
|
i******s
发帖数: 8734 | 22
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
这个好呀。 到时候和人的基因组合起来， 以后人们就不怕蚊虫的叮咬了。 哈哈
【在 c*****i 的大作中提到】
: 保护耕地是由中国人口多的现实决定的，有了转基因粮也要保护耕地，因为转基因粮的
: 产量并不比传统粮高，只是在加大化肥投入的情况下高一点而已。转基因粮的好处是省
: 了农药的钱，而后果则是把虫子都药死的转基因蛋白直接摄入人体内。
|
n*****r
发帖数: 1981 | 23 对嘛
比如对一种除草剂有抵抗力，抗了一种杂草，那其他杂草，害虫是不是还是要农药来杀？
过一阵子孟山都培养出一种超级杂草来农民又要换种子了，有完没完了都
【在 c*****i 的大作中提到】
: NOD， 转基因粮并不能有效提高粮食产量
|
n*****r
发帖数: 1981 | 24 世界上有不只是一种蚊子。。。
【在 i******s 的大作中提到】
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 这个好呀。 到时候和人的基因组合起来， 以后人们就不怕蚊虫的叮咬了。 哈哈
|
c*****i
发帖数: 11737 | 25 吃了转基因粮都要断子绝孙了，还在乎蚊虫叮咬？
【在 i******s 的大作中提到】
:
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
: 这个好呀。 到时候和人的基因组合起来， 以后人们就不怕蚊虫的叮咬了。 哈哈
|
t*******3
发帖数: 20 | 26 确实存在这个问题，但这并不是拒绝转基因的理由。
人类使用抗生素杀灭细菌病毒，同时细菌病毒的抗药性也越来越高，于是人类开发出更
高效的抗生素来消灭细菌病毒。在这个过程中，人类的健康水平是不断提高的。如果因
为害怕细菌病毒产生抗药性而拒绝使用抗生素，现在人类的预期寿命恐怕还是只有30岁。
转基因同理。
杀？
【在 n*****r 的大作中提到】
: 对嘛
: 比如对一种除草剂有抵抗力，抗了一种杂草，那其他杂草，害虫是不是还是要农药来杀？
: 过一阵子孟山都培养出一种超级杂草来农民又要换种子了，有完没完了都
|
