f*********0
发帖数: 2538 | 1 中国的最高层，就是中央委员、政治局和政治局常委那些人，全部，而不是几乎，都是
从基层摸爬滚打上位的。有些人可能有很深的人脉关系，上位快些，但是这个过程还是
必须要走的，因此这帮人不但有比较丰富的地方和中央工作的经验，而且对体制内的人
际关系非常清楚，几乎个个都是人精，爱哭鼻子、爱骂娘、爱嘻嘻哈哈，那都是表象。
这种制度的缺点是有很深的人事渊源，容易形成帮派，另外平均年龄也大些。民选体制
在中国这种政府几乎包打天下的体制里是行不通的，很难想象一个演员通过选举当上总
书记，马上就可以全面了解各种情况做出正确的决断，4年任期全部用来学习和研究都
不够，谈不上负什么责。美国不一样，美国总统除了管管外交事务、与国会吵架或妥协
、争取下届选票，其他的基本不管，也管不着。 |
n*t
发帖数: 175 | 2 中国政府为什么就不能不包打天下呢？
【在 f*********0 的大作中提到】
: 中国的最高层，就是中央委员、政治局和政治局常委那些人，全部，而不是几乎，都是
: 从基层摸爬滚打上位的。有些人可能有很深的人脉关系，上位快些，但是这个过程还是
: 必须要走的，因此这帮人不但有比较丰富的地方和中央工作的经验，而且对体制内的人
: 际关系非常清楚，几乎个个都是人精，爱哭鼻子、爱骂娘、爱嘻嘻哈哈，那都是表象。
: 这种制度的缺点是有很深的人事渊源，容易形成帮派，另外平均年龄也大些。民选体制
: 在中国这种政府几乎包打天下的体制里是行不通的，很难想象一个演员通过选举当上总
: 书记，马上就可以全面了解各种情况做出正确的决断，4年任期全部用来学习和研究都
: 不够，谈不上负什么责。美国不一样，美国总统除了管管外交事务、与国会吵架或妥协
: 、争取下届选票，其他的基本不管，也管不着。
|
A****0
发帖数: 12393 | 3 其实下放锻炼和基层爬起是不一样的
虽然都有基层经验.但是心态不同.
【在 f*********0 的大作中提到】
: 中国的最高层，就是中央委员、政治局和政治局常委那些人，全部，而不是几乎，都是
: 从基层摸爬滚打上位的。有些人可能有很深的人脉关系，上位快些，但是这个过程还是
: 必须要走的，因此这帮人不但有比较丰富的地方和中央工作的经验，而且对体制内的人
: 际关系非常清楚，几乎个个都是人精，爱哭鼻子、爱骂娘、爱嘻嘻哈哈，那都是表象。
: 这种制度的缺点是有很深的人事渊源，容易形成帮派，另外平均年龄也大些。民选体制
: 在中国这种政府几乎包打天下的体制里是行不通的，很难想象一个演员通过选举当上总
: 书记，马上就可以全面了解各种情况做出正确的决断，4年任期全部用来学习和研究都
: 不够，谈不上负什么责。美国不一样，美国总统除了管管外交事务、与国会吵架或妥协
: 、争取下届选票，其他的基本不管，也管不着。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 4 美国总统决策背后都有专业团队来支持。选举选的不是专业能力，而是政治理念。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 中国的最高层，就是中央委员、政治局和政治局常委那些人，全部，而不是几乎，都是
: 从基层摸爬滚打上位的。有些人可能有很深的人脉关系，上位快些，但是这个过程还是
: 必须要走的，因此这帮人不但有比较丰富的地方和中央工作的经验，而且对体制内的人
: 际关系非常清楚，几乎个个都是人精，爱哭鼻子、爱骂娘、爱嘻嘻哈哈，那都是表象。
: 这种制度的缺点是有很深的人事渊源，容易形成帮派，另外平均年龄也大些。民选体制
: 在中国这种政府几乎包打天下的体制里是行不通的，很难想象一个演员通过选举当上总
: 书记，马上就可以全面了解各种情况做出正确的决断，4年任期全部用来学习和研究都
: 不够，谈不上负什么责。美国不一样，美国总统除了管管外交事务、与国会吵架或妥协
: 、争取下届选票，其他的基本不管，也管不着。
|
e**o
发帖数: 6038 | 5 还有演讲口才
【在 c*****t 的大作中提到】
: 美国总统决策背后都有专业团队来支持。选举选的不是专业能力，而是政治理念。
|
l******t
发帖数: 55733 | 6
老将就是是想吃人血馒头。不服就去打天下。
【在 n*t 的大作中提到】
: 中国政府为什么就不能不包打天下呢？
|
