a****d
发帖数: 3964 | 1 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。 |
w****j
发帖数: 5581 | 2 你五毛啊？给铁道部推卸责任不是？
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
a****d
发帖数: 3964 | 3 难道你认为中国高铁比三流水平 还低 ？
发信人: whctmj (马甲), 信区: Military
标 题: Re: 我正式把我国的高铁定为三流水平
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 02:35:49 2011, 美东)
你五毛啊？给铁道部推卸责任不是？
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
w****j
发帖数: 5581 | 5 买来的不是就不用自己负责了？
【在 a****d 的大作中提到】
: 难道你认为中国高铁比三流水平 还低 ？
: 发信人: whctmj (马甲), 信区: Military
: 标 题: Re: 我正式把我国的高铁定为三流水平
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 02:35:49 2011, 美东)
: 你五毛啊？给铁道部推卸责任不是？
|
m*****t
发帖数: 2800 | 6 日本、德国高铁事故挂了的都超百人，所以是一流水平。
而中国的事故遇难的还不够多，大概只有人家的三分之一，所以是三流水平。 |
a****d
发帖数: 3964 | 7 日本、德国高铁是原创的，先行者， 而且没有发生 这种低级撞尾事故。
这种低级撞尾事故 一般 只有弱智级别的人 才能干的出来的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 日本、德国高铁事故挂了的都超百人，所以是一流水平。
: 而中国的事故遇难的还不够多，大概只有人家的三分之一，所以是三流水平。
|
a******o
发帖数: 16625 | 8 日本出事的不是高铁，是城铁。
德国出事的是机械故障，轮箍断裂。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 日本、德国高铁事故挂了的都超百人，所以是一流水平。
: 而中国的事故遇难的还不够多，大概只有人家的三分之一，所以是三流水平。
|
C******e
发帖数: 750 | 9 网上有Eschede那次事故的详细报告，自己去读，然后看看跟这次温州惨剧的性质是不
是有天壤之别。
整天昧着良心讲话，迟早会被十八轮撞的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 日本、德国高铁事故挂了的都超百人，所以是一流水平。
: 而中国的事故遇难的还不够多，大概只有人家的三分之一，所以是三流水平。
|
a***a
发帖数: 40617 | 10 这次是极其愚蠢的人祸，但是鉴于你跟我在另外一个版面灌水
我觉得你给我扣帽子，诅咒别人，都多余
人，是骂不死的
可以有不同看法，何必要树立敌人？
【在 C******e 的大作中提到】
: 网上有Eschede那次事故的详细报告，自己去读，然后看看跟这次温州惨剧的性质是不
: 是有天壤之别。
: 整天昧着良心讲话，迟早会被十八轮撞的。
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 11
中国出事的也不是高铁，是动车。屁股决定标准。抽自己不要太痛。
【在 a******o 的大作中提到】
: 日本出事的不是高铁，是城铁。
: 德国出事的是机械故障，轮箍断裂。
|
d***y
发帖数: 8536 | 12 什么叫性质不同？ 结果不都是死人了？ 轮子坏了，难道不是造轮子的，或者设计火车
者的责任？
【在 C******e 的大作中提到】
: 网上有Eschede那次事故的详细报告，自己去读，然后看看跟这次温州惨剧的性质是不
: 是有天壤之别。
: 整天昧着良心讲话，迟早会被十八轮撞的。
|
a****d
发帖数: 3964 | 13 超过200就是高铁， 你不承认也没有用。
以后把中国的动车，叫玩具车，以后出事故，就说是玩具车出事故
发信人: lsunspot (小手), 信区: Military
标 题: Re: 我正式把我国的高铁定为三流水平
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 07:53:04 2011, 美东)
中国出事的也不是高铁，是动车。屁股决定标准。抽自己不要太痛
【在 a******o 的大作中提到】
: 日本出事的不是高铁，是城铁。
: 德国出事的是机械故障，轮箍断裂。
|
p*****u
发帖数: 451 | |
a****d
发帖数: 3964 | 15 这种 三流水平的高铁 要想出口， 唯一的路就是白送。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 是无耻下流.
|
a****d
发帖数: 3964 | 16 看来我的定性 很对， 大家都默认了。
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
d***u
发帖数: 1310 | 17 可惜你连个鸟都算不上。
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
c******k
发帖数: 8998 | 18 阿三国也有高铁了？
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
a****d
发帖数: 3964 | 19 你这话就是气话，你说说中国的十亿多人里面，有多少可以算上个鸟呢？
发信人: duiwu (不好带), 信区: Military
标 题: Re: 我正式把我国的高铁定为三流水平
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 13:48:56 2011, 美东)
可惜你连个鸟都算不上。
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
s****c
发帖数: 11300 | 20 日本高铁没挂过人
【在 m*****t 的大作中提到】
: 日本、德国高铁事故挂了的都超百人，所以是一流水平。
: 而中国的事故遇难的还不够多，大概只有人家的三分之一，所以是三流水平。
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 21 那个也是人祸 不过是技术问题 不是管理问题
那次事故造成德国高铁停驶3个月，后来开通了速度也降到200以下
【在 C******e 的大作中提到】
: 网上有Eschede那次事故的详细报告，自己去读，然后看看跟这次温州惨剧的性质是不
: 是有天壤之别。
: 整天昧着良心讲话，迟早会被十八轮撞的。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 这样说中国也不是高铁呀
【在 s****c 的大作中提到】
: 日本高铁没挂过人
|
s****c
发帖数: 11300 | 23 那个也是人祸 不过是技术问题 不是管理问题
那次事故造成德国高铁停驶3个月，后来开通了速度也降到200以下
【在 C******e 的大作中提到】
: 网上有Eschede那次事故的详细报告，自己去读，然后看看跟这次温州惨剧的性质是不
: 是有天壤之别。
: 整天昧着良心讲话，迟早会被十八轮撞的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 24 按照国际惯例的话 200km/h以上就算高速铁路
这样算来 日本高铁从没出过乘客死人的事故
德国有 而且还是迄今为止最大的
中国有 排第二
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这样说中国也不是高铁呀
|
s*********p
发帖数: 107 | 25 中国高铁是原创的吧？
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
a****d
发帖数: 3964 | 26 核心技术都是买来的，所以不能算是原创， 就象你自己买配件搭个电脑，你总不能说
你原创搞出了电脑吧。
发信人: seekforhelp (寻求帮助), 信区: Military
标 题: Re: 我正式把我国的高铁定为三流水平
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 13:56:18 2011, 美东)
中国高铁是原创的吧？
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
a****d
发帖数: 3964 | 27 高铁根本就不合适阿三国， 好在 阿三国还有自知之明，没有搞。
发信人: cashback (bing), 信区: Military
标 题: Re: 我正式把我国的高铁定为三流水平
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 13:50:50 2011, 美东)
阿三国也有高铁了？
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
a******o
发帖数: 16625 | 28 动车和高铁是一种东西，轨道改进了而已。而且中国动车比日本德国高铁跑得还快。日
本普通高铁最高时速220而已。德国开始是280，出事后老实了，改160.
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 中国出事的也不是高铁，是动车。屁股决定标准。抽自己不要太痛。
|
a******o
发帖数: 16625 | 29 外壳是原创的，核心技术，控制系统，电动机都是买来的，自己做了个壳子，写了“和
谐”俩字。
【在 s*********p 的大作中提到】
: 中国高铁是原创的吧？
|
P**6
发帖数: 4699 | 30 我靠，你有没有看新闻啊？ 我们国家的高铁是完全自主知识产权的！再好好把以前的
新闻联播看十遍！
【在 a****d 的大作中提到】
: 原创的， 不出这种低级撞尾事故的， 一流水平， 比如 日本，德国。
: 原创的， 出这种低级撞尾事故的， 二流水平， 现在没有。
: 买来的，还出这种低级撞尾事故的， 三流水平。 中国高铁。
|
