由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 说一下我在国内坐高铁的个人体验
相关主题
印度双层火车客车运行武广高铁上座率
高铁上坐车环境越来越差高铁上座率的真相 看到这样的车厢你怎么想
沪宁高铁“拉着座椅跑” 上座率不足一成鐵道部117%上座率被踢爆造假
沪宁高铁上座率或不足一成说到高铁报告一下
沪杭高铁运营第一天:一等满座,二等超员(图)太经典了,火车上的中国人
铁道部:上座率107%并不一定超员!想当年,挤火车 (转载)
铁道部回应质疑:高铁上座率超100%不等于超员这次回国坐了一次长途高铁
沪宁城际高铁—7月19日乘坐G7202有感我的一次见义勇为---感慨
相关话题的讨论汇总
话题: 高铁话题: 动车话题: 一等话题: 苏州话题: 上座率
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d***a
发帖数: 13752
1
跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
[更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。
一等和二等:我一般不会去买一等,但二等没票时就买一等。我觉得大多数买一等票的
乘客也是这样想法。所以说,一等就起到了高峰票的作用。
总的感觉:不考虑最近的事故,中国的高铁还是很赞的。最大的好处是可以随到随买买
票,再就是座位宽敞,准点率高。关于最近的事故,说实话,我还是觉得比飞机安全,
如果不再出事故的话。
l**k
发帖数: 45267
2
全信的要么真傻要么装傻

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

S****e
发帖数: 10596
3
赞亲身经历帖

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

c*****n
发帖数: 1347
4
上海到杭州旅游经过苏州?别吹牛了,先把地理学会再来吹牛!!!!!

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

t****n
发帖数: 10724
5
写错了。
“沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。”
t****n
发帖数: 10724
6
回国坐了沪杭线,情形差不多。最大感觉是方便。
二等座满,一等座较空。感觉一等座没有必要。贵50%。
二等座足够舒适了。
c****u
发帖数: 8308
7
苏州.....................
c****u
发帖数: 8308
8
不过话说回来,长三角动车确实挺满的.
c****a
发帖数: 2421
9
"沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信"
楼主牛啊
c*w
发帖数: 4736
10
上海到苏州这段票价应该降。
这样就不会白白空这么多位子了。

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

相关主题
铁道部:上座率107%并不一定超员!武广高铁上座率
铁道部回应质疑:高铁上座率超100%不等于超员高铁上座率的真相 看到这样的车厢你怎么想
沪宁城际高铁—7月19日乘坐G7202有感鐵道部117%上座率被踢爆造假
进入Military版参与讨论
s*m
发帖数: 6980
11
时间长的话那个钱还是值得的,卧铺还比硬座贵一倍呢

【在 t****n 的大作中提到】
: 回国坐了沪杭线,情形差不多。最大感觉是方便。
: 二等座满,一等座较空。感觉一等座没有必要。贵50%。
: 二等座足够舒适了。

d***a
发帖数: 13752
12
呵呵,我把沪宁和沪杭的站记混了。苏州是我坐沪宁线时经过的。
那一站应该是嘉兴南?

想,

【在 t****n 的大作中提到】
: 写错了。
: “沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。”

m*****g
发帖数: 833
13
做过一次郑西高铁,怕被5毛,一直不敢报告上座率,虽然估计快速走过,基本未见空
座,当然不排除某些车厢全空,啦的是座椅。
s*m
发帖数: 6980
14
上海上车的时候可能大部分人都坐别的车厢,我估计楼主没有到处走动。

【在 c*w 的大作中提到】
: 上海到苏州这段票价应该降。
: 这样就不会白白空这么多位子了。

g*q
发帖数: 26623
15
郑西高铁的问题不是上座率,是车太少。
象这么一天开几趟车,上座率必然是刚刚的。但是上座率再高,也是赔钱。要赚钱,就
得多开车。

【在 m*****g 的大作中提到】
: 做过一次郑西高铁,怕被5毛,一直不敢报告上座率,虽然估计快速走过,基本未见空
: 座,当然不排除某些车厢全空,啦的是座椅。

c*w
发帖数: 4736
16
我的意思是
这趟车应该便宜卖一些上海到苏州的票。

【在 s*m 的大作中提到】
: 上海上车的时候可能大部分人都坐别的车厢,我估计楼主没有到处走动。
d***a
发帖数: 13752
17
沪杭其实也可以买站票,全程不到50分钟。
一等130来元,二等80来元,就差七八个美元,俺就懒得计较了。

【在 s*m 的大作中提到】
: 时间长的话那个钱还是值得的,卧铺还比硬座贵一倍呢
s*m
发帖数: 6980
18
我买过沪杭二等站,时间不长,四处看看就到了。

【在 d***a 的大作中提到】
: 沪杭其实也可以买站票,全程不到50分钟。
: 一等130来元,二等80来元,就差七八个美元,俺就懒得计较了。

g*******d
发帖数: 5873
19
中国搞高铁显然是必要的,特别在中东部人口密集的地区
铁道部不能光在硬件上搞完就算,要狠抓软件,就可以避免这次这样的事故

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

s*m
发帖数: 6980
20
这个不像铁道部的作风,现在短途几乎都没有打折车了

【在 c*w 的大作中提到】
: 我的意思是
: 这趟车应该便宜卖一些上海到苏州的票。

相关主题
说到高铁报告一下这次回国坐了一次长途高铁
太经典了,火车上的中国人我的一次见义勇为---感慨
想当年,挤火车 (转载)子女教育让人忧:移二代男孩找老婆都够呛
进入Military版参与讨论
g*q
发帖数: 26623
21
楼主说的其实是嘉兴,不是苏州。
苏州-上海一般上座比南京-苏州要高,所以还要开些苏锡常始发到上海的车。

【在 c*w 的大作中提到】
: 我的意思是
: 这趟车应该便宜卖一些上海到苏州的票。

m*****g
发帖数: 833
22
我还不是这么认为。
因为那地方还是穷。还有两个原因:1,西安北离市区太远;2,两地之间普通列车太多。

【在 g*q 的大作中提到】
: 郑西高铁的问题不是上座率,是车太少。
: 象这么一天开几趟车,上座率必然是刚刚的。但是上座率再高,也是赔钱。要赚钱,就
: 得多开车。

g*q
发帖数: 26623
23
再穷,只要你开的车少,就肯定能装满。而且距离短,贵也贵不了多少钱,大巴也不便
宜。
过路车多,但是都是买不到短途票的长途车。在高铁开通以前也没有郑州始发西安终到
的普通车。

多。

【在 m*****g 的大作中提到】
: 我还不是这么认为。
: 因为那地方还是穷。还有两个原因:1,西安北离市区太远;2,两地之间普通列车太多。

c*******o
发帖数: 1357
24
高铁不知道,动车偶尔坐
以前在国内工作时候偶尔出差,如果是上海到杭州或者上海到南京那就会坐动车
反正公司出钱,所以来回都是买的一等座,一般都是工作日坐,所以人很少,基本一节
车厢就坐个10来个人,座位也比飞机公务舱宽敞。
票价来说,像我这种公司掏钱的自然不会在乎,对住大城市收入高开销高的人也不算啥
但是中小城市收入和物价水平都低又不在乎时间的人来说,真不如坐个慢车或者K什么的

是“嘉兴南”站。

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

c******2
发帖数: 4019
25
短途坐高铁,坑爹啊,和20年前普通提速火车一样时间啊。
s*m
发帖数: 6980
26
20年前杭州到上海坐特快列车要4小时

【在 c******2 的大作中提到】
: 短途坐高铁,坑爹啊,和20年前普通提速火车一样时间啊。
b********7
发帖数: 2404
27
My daughter just took 高铁 this summer and she is very proud and excited.
M****l
发帖数: 1860
28
老大,你知道去年沪宁高铁开通的同时减少了多少动车班次吗?这条线路本来就人多,
动车班次减少必然带来高铁上座率高了啊。
我的感觉行程在1.5小时内的旅客基本是“被高铁”的,因为票价搞了50%而总时间只少
了十来分钟而已。

是“嘉兴南”站。

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

S******8
发帖数: 24594
29
个人经验,3周之内,坐6趟,站了3趟
s*m
发帖数: 6980
30
你知道既有线动车的开行导致多少普速车待毙么,南京到上海300公里一些车甚至要跑6
,7小时。既有线动车不取消天理不容啊。

【在 M****l 的大作中提到】
: 老大,你知道去年沪宁高铁开通的同时减少了多少动车班次吗?这条线路本来就人多,
: 动车班次减少必然带来高铁上座率高了啊。
: 我的感觉行程在1.5小时内的旅客基本是“被高铁”的,因为票价搞了50%而总时间只少
: 了十来分钟而已。
:
: 是“嘉兴南”站。

相关主题
史上最牛b还价 (转载)高铁上坐车环境越来越差
现实中的易学习找到啦沪宁高铁“拉着座椅跑” 上座率不足一成
印度双层火车客车运行沪宁高铁上座率或不足一成
进入Military版参与讨论
g*********o
发帖数: 4653
31
听起来真不错,有空回去坐坐
t****n
发帖数: 10724
32
不尽然,嘉兴到上海原来要40多分钟,现在是20多分钟,而且,车次多,准时。
到虹桥赶飞机可以精确到分钟。

【在 M****l 的大作中提到】
: 老大,你知道去年沪宁高铁开通的同时减少了多少动车班次吗?这条线路本来就人多,
: 动车班次减少必然带来高铁上座率高了啊。
: 我的感觉行程在1.5小时内的旅客基本是“被高铁”的,因为票价搞了50%而总时间只少
: 了十来分钟而已。
:
: 是“嘉兴南”站。

t****n
发帖数: 10724
33
还是悲剧,到节日,春节时连高铁票也买不到!

【在 S******8 的大作中提到】
: 个人经验,3周之内,坐6趟,站了3趟
S******8
发帖数: 24594
34
扯!2小时15分钟,中间停靠嘉兴

【在 s*m 的大作中提到】
: 20年前杭州到上海坐特快列车要4小时
s*m
发帖数: 6980
35
98年以后才有2小时左右的车。20年前是91年

【在 S******8 的大作中提到】
: 扯!2小时15分钟,中间停靠嘉兴
S******8
发帖数: 24594
36
平时还好,4月29号那天排了2个小时的队,买到票以后又等了2个小时。日他娘的南京
站。

【在 t****n 的大作中提到】
: 还是悲剧,到节日,春节时连高铁票也买不到!
S******8
发帖数: 24594
37
说的就是那段时间,我从88年到92年,每年都跑那一段,坐的火车也不是特快,是直快
,杭州到沈阳,或杭州到西安的车。

【在 s*m 的大作中提到】
: 98年以后才有2小时左右的车。20年前是91年
s*m
发帖数: 6980
38
这个,我觉得你是记混了。

【在 S******8 的大作中提到】
: 说的就是那段时间,我从88年到92年,每年都跑那一段,坐的火车也不是特快,是直快
: ,杭州到沈阳,或杭州到西安的车。

t****n
发帖数: 10724
39
51长假前。

【在 S******8 的大作中提到】
: 平时还好,4月29号那天排了2个小时的队,买到票以后又等了2个小时。日他娘的南京
: 站。

t**********4
发帖数: 552
40
赞五毛造谣帖
相关主题
沪宁高铁上座率或不足一成铁道部回应质疑:高铁上座率超100%不等于超员
沪杭高铁运营第一天:一等满座,二等超员(图)沪宁城际高铁—7月19日乘坐G7202有感
铁道部:上座率107%并不一定超员!武广高铁上座率
进入Military版参与讨论
c******2
发帖数: 4019
41

90年代初,从无锡到上海双层车,20快,一个小时出头一点,不知高铁什么价格,神码
时间

【在 s*m 的大作中提到】
: 这个,我觉得你是记混了。
S******8
发帖数: 24594
42
应该没记混,晚上10点半左右发车,到南京是4点多
沪杭线上就停嘉兴一站,沪宁线上停很多站。
再说了,沪杭之间一共170多公里,特快或直快怎么也跑不出4个小时来。那时候的火车
虽慢,跑起来也有将近100公里左右的时速。

【在 s*m 的大作中提到】
: 这个,我觉得你是记混了。
c****n
发帖数: 1486
43
我半个月前从杭州到上海的高铁也是,液晶显示的下一站地名不对,我估计是这个原因。

是“嘉兴南”站。

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

S******8
发帖数: 24594
44
高铁61元,38-45分钟。

【在 c******2 的大作中提到】
:
: 90年代初,从无锡到上海双层车,20快,一个小时出头一点,不知高铁什么价格,神码
: 时间

g*q
发帖数: 26623
45
20年前,快车大概最高速度能到100,平均速度有的地方能到80,有的地方60。沪杭快
车2小时出头是比较正常的,但是也不会有很多车能跑那么快,一天也不可能给你开很
多趟。

【在 S******8 的大作中提到】
: 应该没记混,晚上10点半左右发车,到南京是4点多
: 沪杭线上就停嘉兴一站,沪宁线上停很多站。
: 再说了,沪杭之间一共170多公里,特快或直快怎么也跑不出4个小时来。那时候的火车
: 虽慢,跑起来也有将近100公里左右的时速。

s*m
发帖数: 6980
46
100的车平均80已经很夸张了,90年代末杭州南京的K1/6次列车,用了140km/h的车底,
也不过5个半小时,旅速不过90而已。90年代初线路啊神马的都还不行,根本跑不起来。

【在 g*q 的大作中提到】
: 20年前,快车大概最高速度能到100,平均速度有的地方能到80,有的地方60。沪杭快
: 车2小时出头是比较正常的,但是也不会有很多车能跑那么快,一天也不可能给你开很
: 多趟。

c******2
发帖数: 4019
47

工资翻了不止三倍

【在 S******8 的大作中提到】
: 高铁61元,38-45分钟。
d***a
发帖数: 13752
48
这也要被五毛?

【在 t**********4 的大作中提到】
: 赞五毛造谣帖
d***a
发帖数: 13752
49
我记得比较搞笑的是,当时语音提示,中文说欢迎乘坐沪杭线,英文说欢迎乘坐
Beijing-Shanghai High-Speed Train(大概是这个意思)。不知为什么没有人提出更
正。当然,我也没去说。

因。

【在 c****n 的大作中提到】
: 我半个月前从杭州到上海的高铁也是,液晶显示的下一站地名不对,我估计是这个原因。
:
: 是“嘉兴南”站。

t****n
发帖数: 10724
50
带数字的ID,有任务的。

【在 d***a 的大作中提到】
: 这也要被五毛?
相关主题
高铁上座率的真相 看到这样的车厢你怎么想太经典了,火车上的中国人
鐵道部117%上座率被踢爆造假想当年,挤火车 (转载)
说到高铁报告一下这次回国坐了一次长途高铁
进入Military版参与讨论
w****f
发帖数: 82
51
哈哈,很幽默

【在 m*****g 的大作中提到】
: 做过一次郑西高铁,怕被5毛,一直不敢报告上座率,虽然估计快速走过,基本未见空
: 座,当然不排除某些车厢全空,啦的是座椅。

d*******0
发帖数: 2
52
30年前,上海到杭州也用不了4小时.我第一次做这趟线是78年,到第一次提速前,正常
特快直快一般3小时,远程过路的更快些,慢车我坐过8小时的。

末杭州南京的K1/6次列车,用了140km/h的车底,
来。

【在 s*m 的大作中提到】
: 100的车平均80已经很夸张了,90年代末杭州南京的K1/6次列车,用了140km/h的车底,
: 也不过5个半小时,旅速不过90而已。90年代初线路啊神马的都还不行,根本跑不起来。

d*****l
发帖数: 8441
53
沪宁will definitely make profits.
r****r
发帖数: 409
54
刘志军贪污几十亿,你让他狠抓,抓什么?抓尼玛呀。

【在 g*******d 的大作中提到】
: 中国搞高铁显然是必要的,特别在中东部人口密集的地区
: 铁道部不能光在硬件上搞完就算,要狠抓软件,就可以避免这次这样的事故

r****r
发帖数: 409
55
你脑袋进水了,工资也翻三倍,你让老百姓过三十年前的生活水平啊!

【在 c******2 的大作中提到】
:
: 工资翻了不止三倍

l******o
发帖数: 8344
56
是这样的,动车和高铁推出之后,普通的快车票是不能卖给乘客的,而且车次也大大减
少,你如果不坐动车,非要坐普通火车,往往要等好几个小时才行。
我老亲自听到过好几次低收入人员跟里面卖票的人吵架,他们不过想买张便宜火车的票
,但是卖票员是这样的,如果动车的上座率不满,他们更本不肯卖普通票的。
以沪杭线为例,高铁98, 动车54-65, 普通快客:20-30,最便宜的,好象记得是13元,对很多普通老百姓来说,高铁能快一个多小时吧,可是价格跟最普通的火车,差了70元左右,老百姓有得选者,宁可坐一小时,挣那70元钱。
t****n
发帖数: 10724
57
普铁列车是少了,但不会这样卖票的

元,对很多普通老百姓来说,高铁能快一个多小时吧,可是价格跟最普通的火车,差了
70元左右,老百姓有得选者,宁可坐一小时,挣那70元钱。

【在 l******o 的大作中提到】
: 是这样的,动车和高铁推出之后,普通的快车票是不能卖给乘客的,而且车次也大大减
: 少,你如果不坐动车,非要坐普通火车,往往要等好几个小时才行。
: 我老亲自听到过好几次低收入人员跟里面卖票的人吵架,他们不过想买张便宜火车的票
: ,但是卖票员是这样的,如果动车的上座率不满,他们更本不肯卖普通票的。
: 以沪杭线为例,高铁98, 动车54-65, 普通快客:20-30,最便宜的,好象记得是13元,对很多普通老百姓来说,高铁能快一个多小时吧,可是价格跟最普通的火车,差了70元左右,老百姓有得选者,宁可坐一小时,挣那70元钱。

p******8
发帖数: 2565
58
短途选择少,不坐火车就只有长途汽车.长途汽车基本都是给民工坐的,动车出事前刚烧
了一辆死了41个.社会上屁也没放一个.
换了你是铁道部,当然也不会打折扣了.

【在 s*m 的大作中提到】
: 这个不像铁道部的作风,现在短途几乎都没有打折车了
i*****l
发帖数: 307
59
我8月中回国一个月,也要试试高铁。

是“嘉兴南”站。

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

k********5
发帖数: 572
60
过年做的从广州到深圳的动车很方便。本来还想做珠海到广州的高铁结果没买到票,
相关主题
我的一次见义勇为---感慨现实中的易学习找到啦
子女教育让人忧:移二代男孩找老婆都够呛印度双层火车客车运行
史上最牛b还价 (转载)高铁上坐车环境越来越差
进入Military版参与讨论
g*q
发帖数: 26623
61
普铁多数情况下限售短途,是因为要优先让长途乘客买票(不然你买一张上海到南京的票
,人家上海-乌鲁木齐就买不到票了,然后这车南京-乌鲁木齐就空着),所以只有开车前几
小时才卖短途票(早的话运气好可以买到复用票,比如拉萨到上海的车,有人买了一张拉
萨到南京的票,就会生成一张南京-上海的票).
但是没有说某趟车有票先不卖,等几个小时又卖了的情况.

元,对很多普通老百姓来说,高铁能快一个多小时吧,可是价格跟最普通的火车,差了
70元左右,老百姓有得选者,宁可坐一小时,挣那70元钱。

【在 l******o 的大作中提到】
: 是这样的,动车和高铁推出之后,普通的快车票是不能卖给乘客的,而且车次也大大减
: 少,你如果不坐动车,非要坐普通火车,往往要等好几个小时才行。
: 我老亲自听到过好几次低收入人员跟里面卖票的人吵架,他们不过想买张便宜火车的票
: ,但是卖票员是这样的,如果动车的上座率不满,他们更本不肯卖普通票的。
: 以沪杭线为例,高铁98, 动车54-65, 普通快客:20-30,最便宜的,好象记得是13元,对很多普通老百姓来说,高铁能快一个多小时吧,可是价格跟最普通的火车,差了70元左右,老百姓有得选者,宁可坐一小时,挣那70元钱。

J******6
发帖数: 1401
62
俺坐过沪宁,卖票时只让人集中在几个车厢,所以看着满员,另外车厢无一人,这样就
省得打扫卫生了。
铁路一直亏损,不觉得怪吗?
c***T
发帖数: 4990
63
赞智商。

【在 J******6 的大作中提到】
: 俺坐过沪宁,卖票时只让人集中在几个车厢,所以看着满员,另外车厢无一人,这样就
: 省得打扫卫生了。
: 铁路一直亏损,不觉得怪吗?

y****1
发帖数: 671
64
楼主,你这种亲身的体验不符合当前pussy的主旋律。
体验一定要多使用据说、转载、据内部知情人士透露,等等关键词。
否则,你就是5毛。

是“嘉兴南”站。

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

m********c
发帖数: 13337
65
补充,亲身体验还要有照片和当天报纸做辅证。

【在 y****1 的大作中提到】
: 楼主,你这种亲身的体验不符合当前pussy的主旋律。
: 体验一定要多使用据说、转载、据内部知情人士透露,等等关键词。
: 否则,你就是5毛。
:
: 是“嘉兴南”站。

n**********r
发帖数: 2061
66
sb wm
d***a
发帖数: 13752
67
已经被5毛两次了。

【在 y****1 的大作中提到】
: 楼主,你这种亲身的体验不符合当前pussy的主旋律。
: 体验一定要多使用据说、转载、据内部知情人士透露,等等关键词。
: 否则,你就是5毛。
:
: 是“嘉兴南”站。

s*m
发帖数: 6980
68
沪杭不限售,因为杭州南远,大部分人未必愿意折腾

元,对很多普通老百姓来说,高铁能快一个多小时吧,可是价格跟最普通的火车,差了
70元左右,老百姓有得选者,宁可坐一小时,挣那70元钱。

【在 l******o 的大作中提到】
: 是这样的,动车和高铁推出之后,普通的快车票是不能卖给乘客的,而且车次也大大减
: 少,你如果不坐动车,非要坐普通火车,往往要等好几个小时才行。
: 我老亲自听到过好几次低收入人员跟里面卖票的人吵架,他们不过想买张便宜火车的票
: ,但是卖票员是这样的,如果动车的上座率不满,他们更本不肯卖普通票的。
: 以沪杭线为例,高铁98, 动车54-65, 普通快客:20-30,最便宜的,好象记得是13元,对很多普通老百姓来说,高铁能快一个多小时吧,可是价格跟最普通的火车,差了70元左右,老百姓有得选者,宁可坐一小时,挣那70元钱。

s*m
发帖数: 6980
69
高速大巴票价比动车贵。
铁道部以前很多车都有打折的,不过后来被nc记者说的不敢打折了。

【在 p******8 的大作中提到】
: 短途选择少,不坐火车就只有长途汽车.长途汽车基本都是给民工坐的,动车出事前刚烧
: 了一辆死了41个.社会上屁也没放一个.
: 换了你是铁道部,当然也不会打折扣了.

j**d
发帖数: 33
70
回一趟国坐了八次高铁,这是一种什么精神

是“嘉兴南”站。

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

相关主题
高铁上坐车环境越来越差沪杭高铁运营第一天:一等满座,二等超员(图)
沪宁高铁“拉着座椅跑” 上座率不足一成铁道部:上座率107%并不一定超员!
沪宁高铁上座率或不足一成铁道部回应质疑:高铁上座率超100%不等于超员
进入Military版参与讨论
y****1
发帖数: 671
71
呵呵。
骂你5毛的pussy,十有八九没做过动车。

【在 d***a 的大作中提到】
: 已经被5毛两次了。
S******8
发帖数: 24594
72
杭州南在哪里?

【在 s*m 的大作中提到】
: 沪杭不限售,因为杭州南远,大部分人未必愿意折腾
:
: 元,对很多普通老百姓来说,高铁能快一个多小时吧,可是价格跟最普通的火车,差了
: 70元左右,老百姓有得选者,宁可坐一小时,挣那70元钱。

d***a
发帖数: 13752
73
这话是什么意思。你回国坐不起高铁吗,还是要省钱?回国一个半月出门旅行四次,坐八次高铁,没见过吗?除此之外,我还坐过一次飞机,一次特快呢。

【在 j**d 的大作中提到】
: 回一趟国坐了八次高铁,这是一种什么精神
:
: 是“嘉兴南”站。

s*m
发帖数: 6980
74
就是萧山站

【在 S******8 的大作中提到】
: 杭州南在哪里?
d***u
发帖数: 1310
75
没做过动车,不影响它们想象出“动车只拉空座椅”的场景,你要是不同意 ,就是5毛。

【在 y****1 的大作中提到】
: 呵呵。
: 骂你5毛的pussy,十有八九没做过动车。

w**n
发帖数: 2
76
2000左右的时候,从上海到南京是4-5小时左右

【在 S******8 的大作中提到】
: 应该没记混,晚上10点半左右发车,到南京是4点多
: 沪杭线上就停嘉兴一站,沪宁线上停很多站。
: 再说了,沪杭之间一共170多公里,特快或直快怎么也跑不出4个小时来。那时候的火车
: 虽慢,跑起来也有将近100公里左右的时速。

g**********n
发帖数: 1186
77
我是四月份回了一趟中国,坐过几趟武广高铁,一趟沪杭高铁,几趟动车组。我的感受
跟楼主一样,感觉非常好。还坐过一小段普通快车。感觉差别太大了。普通列车仿佛回
到了从前。而高铁和动车就全然一新,不管是环境还是服务都高一大档次。普通列车上的乘务员还象从前一样,对人爱理不理的,态度极其不好。高铁和动车上的乘务员就有如飞机上的空姐似的服务。当然,是跟中国航空公司的空姐相比较,哈。

【在 l**k 的大作中提到】
: 全信的要么真傻要么装傻
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

t***h
发帖数: 5601
78
坐过京津城际, 感觉还好.
京津城际开行三周年 共运送旅客6100万人次
天津网讯 城市快报(记者张珊珊)今天(8月1日)是京津城际动车组开行三周年纪
念日。上午9时25分,天津开往北京南的动车上,北京铁路局天津客运段京津城际动车
组全体乘务人员向每位旅客送上了一把夏凉折扇。此次动车组共准备了1000把折扇。在
乘务员为旅客送上折扇时,车厢里响起了阵阵掌声,乘客都笑得很开心。
三年来,京津城际高铁以安全、方便、快捷,赢得了广大旅客的普遍欢迎和社会各
界的赞誉。一位经常坐城际列车的旅客说,几乎每天都要往返于北京和天津之间,城际
列车既方便又快捷,省了他不少的时间。在记者体验城际动车时也发现,一趟只需要35
分钟,而且感觉很平稳。车厢里的乘客们,有的在看报纸,有的在打电话,也有的在聊
天,很自在,完全放心。
据悉,京津城际动车开行三年载客约6100万人次,继续秉承让旅客“享受服务、快
乐旅行”的理念,用心服务旅客,用爱回报社会。
a*********g
发帖数: 8087
79
6月回国一个月
坐了 广深 武广 合武 沪宁
最后还赶上京沪开通
感觉很不错
s*m
发帖数: 6980
80
动车超员的时候也和以前的普通车环境差不多了

上的乘务员还象从前一样,对人爱理不理的,态度极其不好。高铁和动车上的乘务员就
有如飞机上的空姐似的服务。当然,是跟中国航空公司的空姐相比较,哈。

【在 g**********n 的大作中提到】
: 我是四月份回了一趟中国,坐过几趟武广高铁,一趟沪杭高铁,几趟动车组。我的感受
: 跟楼主一样,感觉非常好。还坐过一小段普通快车。感觉差别太大了。普通列车仿佛回
: 到了从前。而高铁和动车就全然一新,不管是环境还是服务都高一大档次。普通列车上的乘务员还象从前一样,对人爱理不理的,态度极其不好。高铁和动车上的乘务员就有如飞机上的空姐似的服务。当然,是跟中国航空公司的空姐相比较,哈。

相关主题
沪宁城际高铁—7月19日乘坐G7202有感鐵道部117%上座率被踢爆造假
武广高铁上座率说到高铁报告一下
高铁上座率的真相 看到这样的车厢你怎么想太经典了,火车上的中国人
进入Military版参与讨论
a*****e
发帖数: 4577
81
去年在国内做过超员动车
在车厢外看着密密麻麻的座位觉得坐进去肯定很不爽
但是真坐上了,确实比特快的硬座要好很多,甚至比特快软座要好。
超员是有点不爽,不过因为车厢两端有给残疾人预留的位置,所以空间非常大
超员的人基本待在那个地方,极少有人站在过道上,
残疾人的位置,不少人直接坐在地上,
我看到一对小情侣坐在地上拿出笔记本看电影
感觉动车比普通特快硬座要干净,而且拥挤程度好很多。

【在 s*m 的大作中提到】
: 动车超员的时候也和以前的普通车环境差不多了
:
: 上的乘务员还象从前一样,对人爱理不理的,态度极其不好。高铁和动车上的乘务员就
: 有如飞机上的空姐似的服务。当然,是跟中国航空公司的空姐相比较,哈。

O*******k
发帖数: 901
82
中国的高铁太赞了,不出事,那上座率基本90%以上,一出事,上座率马上就是20%-30%了

是“嘉兴南”站。

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

q*******n
发帖数: 20306
83
物流和客流,最重要的是成本,而不是速度。
物流方面,比如中国的猪肉价格上升,有个重要原因是物流成本高,但如果你用高铁输
送猪肉,结果只能是导致价格更高。 大多数出口货物都只能用海运,如果用空运,巨
额的运输成本会使生意没办法做。
客流方面,比如现在要从北京输送100名工人去上海,用普通列车就可以了,你如果安
排用高铁,就会导致你公司经营成本上升。 其实运送人员和运送机器设备也没本质的
区别,在速度差不多的情况下,主要考虑成本。 公司经营就是要考虑成本,否则会破
产。
个人消费不计成本,那是因为个人心理不健全,盲目装B摆阔。 但如果用这些富二代90
后乱烧钞票的做法用来经营国家或者经营公司,很快都会破产。

上的乘务员还象从前一样,对人爱理不理的,态度极其不好。高铁和动车上的乘务员就
有如飞机上的空姐似的服务。当然,是跟中国航空公司的空姐相比较,哈。

【在 g**********n 的大作中提到】
: 我是四月份回了一趟中国,坐过几趟武广高铁,一趟沪杭高铁,几趟动车组。我的感受
: 跟楼主一样,感觉非常好。还坐过一小段普通快车。感觉差别太大了。普通列车仿佛回
: 到了从前。而高铁和动车就全然一新,不管是环境还是服务都高一大档次。普通列车上的乘务员还象从前一样,对人爱理不理的,态度极其不好。高铁和动车上的乘务员就有如飞机上的空姐似的服务。当然,是跟中国航空公司的空姐相比较,哈。

d***a
发帖数: 13752
84
你把人当作和猪肉一样吗?
高铁就是工薪阶层的快速交通工具。真正的富人,应该去坐私人飞机。

......

【在 q*******n 的大作中提到】
: 物流和客流,最重要的是成本,而不是速度。
: 物流方面,比如中国的猪肉价格上升,有个重要原因是物流成本高,但如果你用高铁输
: 送猪肉,结果只能是导致价格更高。 大多数出口货物都只能用海运,如果用空运,巨
: 额的运输成本会使生意没办法做。
: 客流方面,比如现在要从北京输送100名工人去上海,用普通列车就可以了,你如果安
: 排用高铁,就会导致你公司经营成本上升。 其实运送人员和运送机器设备也没本质的
: 区别,在速度差不多的情况下,主要考虑成本。 公司经营就是要考虑成本,否则会破
: 产。
: 个人消费不计成本,那是因为个人心理不健全,盲目装B摆阔。 但如果用这些富二代90
: 后乱烧钞票的做法用来经营国家或者经营公司,很快都会破产。

d***a
发帖数: 13752
85
我也有类似的感觉。在杭州买高铁车票时,因为我用的是护照,不能在自动售票机买票
,要去售票大厅。当时的感觉,和二十年前一样。一是人挤人,比较脏乱。第二呢,我
第一次排队,快排到时,售票员说她要下班了,不买了,那个队可有25米长,我后面还
有几十号人,都不管了。这个作法,和二十年前一样。
后面我只好换了个队排。不过看看老外因为没有身份证,也是同样待遇,就不计较了。
谁要是回去想坐高铁,可以考虑借一个身份证。自动售票机比人工售票快多了。
现在的年轻人,可能不知道以前买一张紧俏的火车票,要提前几天,一大早去排队,在
空气很差的售票大厅等几个小时的感觉。

上的乘务员还象从前一样,对人爱理不理的,态度极其不好。高铁和动车上的乘务员就
有如飞机上的空姐似的服务。当然,是跟中国航空公司的空姐相比较,哈。

【在 g**********n 的大作中提到】
: 我是四月份回了一趟中国,坐过几趟武广高铁,一趟沪杭高铁,几趟动车组。我的感受
: 跟楼主一样,感觉非常好。还坐过一小段普通快车。感觉差别太大了。普通列车仿佛回
: 到了从前。而高铁和动车就全然一新,不管是环境还是服务都高一大档次。普通列车上的乘务员还象从前一样,对人爱理不理的,态度极其不好。高铁和动车上的乘务员就有如飞机上的空姐似的服务。当然,是跟中国航空公司的空姐相比较,哈。

n****l
发帖数: 114
86
我苏州人,亲身经历告诉你为何你看到的上座率这么高
今年春节到了上海,准备买票回苏州
上飞机前查12306,普快、特快、动车、高铁都有票,还很多
下了飞机就去南京路转了一圈,没去买票
第二天一早,7点到了上海火车站对面的售票大厅,买票
他说其他车都没票,只有9点多的去苏州园区高铁
我还真信了,就买了高铁,然后在车站对面的麦当劳,无聊上网看了下
发现普通车和动车余票都很多,当时感觉是不是为了高铁把普通车都停售了
回程的时候,苏州到上海,我提前10天查了普通车有余票
跑去火车站,NND的苏州火车站搞了个北广场,南北长得差不多,我差点在家乡迷路
卖票的还是说,只有高铁,我说我查到了有其他车的呀
他说没有,我来气了出门前查还有,跑到一边打95105105订票
果然,输入身份证号后选车次,如果一选普通车,然后订票,就是“系统繁忙”;选高
铁就“订票成功”
一直到我坐车离开当天,那些普通车次在系统上都显示有票,但是不管是电话订票还是
窗口,都是买不到的
这就是为什么高铁能坐满,因为它把普通车都停售了

【在 d***a 的大作中提到】
: 我也有类似的感觉。在杭州买高铁车票时,因为我用的是护照,不能在自动售票机买票
: ,要去售票大厅。当时的感觉,和二十年前一样。一是人挤人,比较脏乱。第二呢,我
: 第一次排队,快排到时,售票员说她要下班了,不买了,那个队可有25米长,我后面还
: 有几十号人,都不管了。这个作法,和二十年前一样。
: 后面我只好换了个队排。不过看看老外因为没有身份证,也是同样待遇,就不计较了。
: 谁要是回去想坐高铁,可以考虑借一个身份证。自动售票机比人工售票快多了。
: 现在的年轻人,可能不知道以前买一张紧俏的火车票,要提前几天,一大早去排队,在
: 空气很差的售票大厅等几个小时的感觉。
:
: 上的乘务员还象从前一样,对人爱理不理的,态度极其不好。高铁和动车上的乘务员就

d***a
发帖数: 13752
87
嗯,你说的很有意思...不过我看到的是杭州站的情况
忘了说,上海虹桥去杭州的G字头高铁,停的是杭州站
普通列车,停的也是同一个站,也就是说这个站是混用的
这是为什么杭州站的售票大厅,有那么多人买票
如果有身份证,就能去自动售票厅买高铁票了
虹桥站的人工售票就快得多,环境也不可同日而语

【在 n****l 的大作中提到】
: 我苏州人,亲身经历告诉你为何你看到的上座率这么高
: 今年春节到了上海,准备买票回苏州
: 上飞机前查12306,普快、特快、动车、高铁都有票,还很多
: 下了飞机就去南京路转了一圈,没去买票
: 第二天一早,7点到了上海火车站对面的售票大厅,买票
: 他说其他车都没票,只有9点多的去苏州园区高铁
: 我还真信了,就买了高铁,然后在车站对面的麦当劳,无聊上网看了下
: 发现普通车和动车余票都很多,当时感觉是不是为了高铁把普通车都停售了
: 回程的时候,苏州到上海,我提前10天查了普通车有余票
: 跑去火车站,NND的苏州火车站搞了个北广场,南北长得差不多,我差点在家乡迷路

d****n
发帖数: 2276
88
和我看到的差不多.
我也是上个月回去的.

是“嘉兴南”站。

【在 d***a 的大作中提到】
: 跟风说一下我自己的个人体验。我上月从国内回来,在国内呆了一半月,前后坐了八次
: 高铁,四次武广,二次沪宁,一次沪杭。还好,没有坐京沪。
: 上座率:我坐的八次高铁,基本上是满员的,大致估算都在90%以上。其中武广有一次
: 只能买到六个小时后的二等,二个小时后的一等,这样我就买了一等。沪杭有一次只能
: 买下一班的站票(武广则不卖站票),但一等有座位,我也买了一等。这两次应该是
: 100%或接近的上座率,我坐的一等车厢都没有一个空位。
: 沪杭线:我从上海坐到杭州旅游。在上海站上车时,车厢里只有五六个人,我还在想,
: 早听说沪杭线票价高无人坐,看来是真的。等到了苏州,哗的一下人上来,全部坐满,
: 两车厢接头处还有人站着。结论是,那种看照片判断上座率的报道,不可全信。
: [更正] “苏州”那一站应该是记错站名了,是我把沪宁线上的站记到沪杭了。应该是“嘉兴南”站。

n****l
发帖数: 114
89

上海站入口处的高铁售票厅,很漂亮而且买票方便
对面的什么票都卖的售票厅,就是拥挤和乱,一塌糊涂,售票员也挺横
苏州站我在的时候在维修,人工售票排队,而且周边环境很差
高铁专门的就好很多
07年的时候,动车不管是售票或者候车,还是显得高其他车一等
现在已经和普通车一样不被待见了
刚上大学的时候坐特快从苏州到上海好像只要13,毕业的时候就是只有动车好像是27了
现在是只卖高铁41,相比下汽车票是33
我感觉国内的怨气,主要还是因为票价相对超前了

【在 d***a 的大作中提到】
: 嗯,你说的很有意思...不过我看到的是杭州站的情况
: 忘了说,上海虹桥去杭州的G字头高铁,停的是杭州站
: 普通列车,停的也是同一个站,也就是说这个站是混用的
: 这是为什么杭州站的售票大厅,有那么多人买票
: 如果有身份证,就能去自动售票厅买高铁票了
: 虹桥站的人工售票就快得多,环境也不可同日而语

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我的一次见义勇为---感慨沪杭高铁运营第一天:一等满座,二等超员(图)
子女教育让人忧:移二代男孩找老婆都够呛铁道部:上座率107%并不一定超员!
史上最牛b还价 (转载)铁道部回应质疑:高铁上座率超100%不等于超员
现实中的易学习找到啦沪宁城际高铁—7月19日乘坐G7202有感
印度双层火车客车运行武广高铁上座率
高铁上坐车环境越来越差高铁上座率的真相 看到这样的车厢你怎么想
沪宁高铁“拉着座椅跑” 上座率不足一成鐵道部117%上座率被踢爆造假
沪宁高铁上座率或不足一成说到高铁报告一下
相关话题的讨论汇总
话题: 高铁话题: 动车话题: 一等话题: 苏州话题: 上座率