H****g
发帖数: 14447 | 1 人类其实有一个认知的偏差，那就是喜欢吃后悔药，比如说，”如果当初不如何如何，
今天就如何如何“。在心理学上，有专门的名词来定义，叫counterfactual。耶鲁大学
的Larry Samuelson最近刚写了一篇论文，谈的跟这个题目有关。
那么具体到两国关系，也是如此啊。比如说，有些id说，越南是白眼狼，我们支援了他
那么多钱和武器，后来却跟我们打仗，并由此推论出中国就不该抗美援越。这就是典型
的counterfactual。
首先呢，中越两国79年打仗，和文革期间支援越南200亿和33万大军抗击美军侵略，有
任何因果关系吗？没有。否则你就需要解释，为什么中国打西沙的时候，越南共产党没
有跟中国翻脸。那么两者有任何关联吗？也找不到。因为在中国抗美援越期间，中越两
国关系的确是很好很好的，好到越南的一位最高领导人都把名字改了，改成了”长征“
。你能想象蒋介石把名字改成蒋个底斯堡吗？
即使从客观利益的角度出发，中国为越南提供200亿，也是很值得的一次投资。因为这
是在别国土地上和美帝打仗，打烂的盆盆罐罐都是人家的，我们的损失极为有限。也就
是因为这样，所以中国打的很从容啊，出动几十万大军，牺牲的很少，有没有几千都很
难说；而战果很辉煌，光是美帝飞机就揍下来上千架。我印象里，二战之后，打下美帝
上千架飞机，自己却没有什么重大伤亡，也没有招致美帝军事报复的，恐怕也就是抗美
援越。美帝算是吃了大亏。吃了亏还得乖乖把自己总统送到毛泽东卧室里媾和。
所以说，当我们今天享受了和平红利，应该知道和平是来之不易的。不是天上掉下来的
。这个改开以来的几十年和平，实际上是靠抗美援朝和抗美援越赚到的。从这个角度上
，抗美援朝是经济很合算政治上大赚的一笔投资了。至于说中越交恶，那是邓先生打头
名状，这个帐无论如何也算不到毛泽东时代决策的头上。 |
k******1
发帖数: 2883 | 2 矮贼急不可耐的投靠米国，发动投名状战争，是中越关系史上的不幸。
【在 H****g 的大作中提到】
: 人类其实有一个认知的偏差，那就是喜欢吃后悔药，比如说，”如果当初不如何如何，
: 今天就如何如何“。在心理学上，有专门的名词来定义，叫counterfactual。耶鲁大学
: 的Larry Samuelson最近刚写了一篇论文，谈的跟这个题目有关。
: 那么具体到两国关系，也是如此啊。比如说，有些id说，越南是白眼狼，我们支援了他
: 那么多钱和武器，后来却跟我们打仗，并由此推论出中国就不该抗美援越。这就是典型
: 的counterfactual。
: 首先呢，中越两国79年打仗，和文革期间支援越南200亿和33万大军抗击美军侵略，有
: 任何因果关系吗？没有。否则你就需要解释，为什么中国打西沙的时候，越南共产党没
: 有跟中国翻脸。那么两者有任何关联吗？也找不到。因为在中国抗美援越期间，中越两
: 国关系的确是很好很好的，好到越南的一位最高领导人都把名字改了，改成了”长征“
|
g***j
发帖数: 40861 | |
l*****g
发帖数: 837 | 4 越南已经在中国和苏联之间选择了苏联，毛轮还在那里拿热脸贴冷屁股，给越南猴子说
话，抹黑自己国家的军队，真是受虐狂
【在 k******1 的大作中提到】
: 矮贼急不可耐的投靠米国，发动投名状战争，是中越关系史上的不幸。
|
i*****g
发帖数: 11893 | |
w****n
发帖数: 407 | |
l******t
发帖数: 55733 | 7
恩，太长，前面的论述还是很精彩的。多亏了老毛打下江山又坐稳江山。喜欢这句，
——毛泽东在中华民族的根本利益上从来高瞻远瞩，没有走过废棋，更没有走过臭棋。
毛轮的好文。
【在 w****n 的大作中提到】
: 有一篇文章从非常独特的角度论述了抗美援朝和抗美援越的必要性，基本可以平息
: 本版在这些问题上的争论。
: http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html
|
