l********k
发帖数: 14844 | 1 结果现在南海还是扯皮扯不清。不过如果南北越没有统一，矮帝上台之后打越南这个投
名状就不好作了：万一南北夹攻把北越给灭了怎么办... |
y***i
发帖数: 11639 | 2 比让美国待在南越强上一万倍。一个是感冒一个是肿瘤。
【在 l********k 的大作中提到】
: 结果现在南海还是扯皮扯不清。不过如果南北越没有统一，矮帝上台之后打越南这个投
: 名状就不好作了：万一南北夹攻把北越给灭了怎么办...
|
l******r
发帖数: 18699 | 3 确实是招臭棋。
毛一生英明，可惜上了胡贼的当，
骗走了中国无数支持。
待破河内之日，定挖出胡贼尸体鞭尸泄愤
【在 l********k 的大作中提到】
: 结果现在南海还是扯皮扯不清。不过如果南北越没有统一，矮帝上台之后打越南这个投
: 名状就不好作了：万一南北夹攻把北越给灭了怎么办...
|
l******r
发帖数: 18699 | 4 错！
保持越南半岛南北分治，
大不了多了一个朝鲜
【在 y***i 的大作中提到】
: 比让美国待在南越强上一万倍。一个是感冒一个是肿瘤。
|
xt
发帖数: 17532 | 5 如果是多一个朝鲜，还是比多一个韩国强。
【在 l******r 的大作中提到】
: 错！
: 保持越南半岛南北分治，
: 大不了多了一个朝鲜
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 你就扯吧，美国基地包围了中国，尤其是下面掐住南海，越南就是分一万份又有什么
用。
【在 l******r 的大作中提到】
: 错！
: 保持越南半岛南北分治，
: 大不了多了一个朝鲜
|
N*****m
发帖数: 42603 | 7 主要是美帝不给力，萎了
【在 l******r 的大作中提到】
: 错！
: 保持越南半岛南北分治，
: 大不了多了一个朝鲜
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 美帝那时候也没精力了
【在 y***i 的大作中提到】
: 你就扯吧，美国基地包围了中国，尤其是下面掐住南海，越南就是分一万份又有什么
: 用。
|
A**********g
发帖数: 987 | 9 应该让他们多打几年，
【在 l********k 的大作中提到】
: 结果现在南海还是扯皮扯不清。不过如果南北越没有统一，矮帝上台之后打越南这个投
: 名状就不好作了：万一南北夹攻把北越给灭了怎么办...
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 美国再没精力还能比越南危害小？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 美帝那时候也没精力了
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 搞个南北分立，逐步撤军也是可行的
可惜南越是烂泥糊不上墙，美帝也是有心无力
【在 y***i 的大作中提到】
: 美国再没精力还能比越南危害小？
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
Who says TG wanted Vietnam to be united? The Paris peace talk that ended US
involvement didn't in any way shape or form say Vietnam will be reunited.
Who knew south Vietnam would fall so easily and quickly?
If they didn't reunite, N. vietnam would have supported China in retaking
entire Nansha islands, just as they did supporting China in retaking the
XiSha islands. And there wouldn't be any need to attack Vietnam since they
would have been well behaved.
【在 l********k 的大作中提到】
: 结果现在南海还是扯皮扯不清。不过如果南北越没有统一，矮帝上台之后打越南这个投
: 名状就不好作了：万一南北夹攻把北越给灭了怎么办...
|
b*p
发帖数: 2208 | 13 有道理,分而治之,是英帝百试不爽的法宝,太祖还是太理想化,总是要解放全世界人民.
【在 l******r 的大作中提到】
: 错！
: 保持越南半岛南北分治，
: 大不了多了一个朝鲜
|
y***i
发帖数: 11639 | 14 南北分立美国就不会撤军了。美国当年撤军就是因为北越非打不可不肯南北分立。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 搞个南北分立，逐步撤军也是可行的
: 可惜南越是烂泥糊不上墙，美帝也是有心无力
|
r**********g
发帖数: 22734 | 15 我勒个去，非打不可就撤军……可见当年多么弱
【在 y***i 的大作中提到】
: 南北分立美国就不会撤军了。美国当年撤军就是因为北越非打不可不肯南北分立。
|
l********k
发帖数: 14844 | 16 牺牲领土换取大国支持和生存空间，小国弱国永远的杯具。但若是成了大国之后还为小
利牺牲领土，那就是卖国了。
US
they
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Who says TG wanted Vietnam to be united? The Paris peace talk that ended US
: involvement didn't in any way shape or form say Vietnam will be reunited.
: Who knew south Vietnam would fall so easily and quickly?
: If they didn't reunite, N. vietnam would have supported China in retaking
: entire Nansha islands, just as they did supporting China in retaking the
: XiSha islands. And there wouldn't be any need to attack Vietnam since they
: would have been well behaved.
|
