s********n
发帖数: 26222 | 1 很多西方名著都是干巴巴的，人物毫无血肉质感， 名言倒是有些， 如此而已。而金庸
笔下的人物， 大多有血有肉， 个性鲜明， 故事情节非常吸引人， 让人印象深刻。 |
d****o
发帖数: 32610 | |
r******y
发帖数: 3838 | 3 金庸是投wsn所好吧。论语言不如古龙梁羽生。西方名著如巴尔扎克的人物无血肉质感？
【在 s********n 的大作中提到】
: 很多西方名著都是干巴巴的，人物毫无血肉质感， 名言倒是有些， 如此而已。而金庸
: 笔下的人物， 大多有血有肉， 个性鲜明， 故事情节非常吸引人， 让人印象深刻。
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 你要是实在没得看，去看红与黑吧
于连的那一系列行径你看完了没有感觉才见鬼了 |
h*****9
发帖数: 4028 | 5 老早看过，实在没啥感觉。和LZ同一个感受。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你要是实在没得看，去看红与黑吧
: 于连的那一系列行径你看完了没有感觉才见鬼了
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 看原著可能好点， 翻译过来的无论哪个版本都是干巴巴的味同嚼蜡。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 老早看过，实在没啥感觉。和LZ同一个感受。
|
T*R
发帖数: 36302 | |
w***u
发帖数: 17713 | 8 俄语的不知道，无论中文还是英文的战争与和平译本都让绝大多数爱看小说的视为畏途。
【在 T*R 的大作中提到】
: 老毛子写的一些名著还是不错的。
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 英文的，狄更斯，奥斯丁的几部还算经典， 有点印象
途。
【在 w***u 的大作中提到】
: 俄语的不知道，无论中文还是英文的战争与和平译本都让绝大多数爱看小说的视为畏途。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 10 读点年头不那么久的不？
【在 s********n 的大作中提到】
: 英文的，狄更斯，奥斯丁的几部还算经典， 有点印象
:
: 途。
|
l******a
发帖数: 16364 | 11 都很难看,不知道是不是翻译的问题
【在 T*R 的大作中提到】
: 老毛子写的一些名著还是不错的。
|
