t******t
发帖数: 15246 | 1 没有天时地利，中国就不可能发展
环球网：前不久，您在《环球时报》上撰写时评《南海争端，中国克制是种自信》
，这篇文章上网以后让许多网民印象深刻，但也受到不少读者的质疑或反对，甚至有学
者专门写文章回应说，中国的克制与自信不是一回事，言下之意是关于南海问题，不能
一概地说，打就不好和就好或者打就好和就不好。对此您有何看法？
吴建民：大家的这一反应，说明中国正处在第三次百家争鸣的时期，任何问题都会
有不同的看法。你所说的“不能一味说和就好，打就不好”这个观点，实质上就是主张
打。这种观点，在今天的中国，可能会得到一些人的喝彩。但会带来很大的问题。
反思一下，我们30多年的发展是非常快的，为什么会取得这么大的成就？本人1959
年大学毕业之后，就开始观察这个世界。我认为，中国之所以能够取得这样的发展，是
“天时地利人和”。所谓“天时”，就是世界变了。从革命的时代进入到以和平发展为
主题的时代。想一下，如果世界不变化，我们30多年的改革开放能成功吗？1840年鸦片
战争之后，中国人何尝不想开放？李鸿章搞洋务运动、青年人到国外去学习，也是搞开
放。但开放之后，却被列强踩在脚底下，发展不起来。而今天的世界已经不同了，我们
要在平等互利的基础上发展同世界各国的关系，进行合作。把战争与革命的观念套在今
天，是很危险的。
第二，亚洲在崛起。中国的崛起是亚洲崛起的一部分。亚洲怎么崛起？战后首先崛
起的是日本。它发展了一个模式，叫“出口导向型”模式。这种模式非常适应日本的情
况，也非常适应全球化的需要。60年代“四小龙”，台湾、香港、韩国、新加坡，也用
这种模式，发展起来了。70年代，东南亚国家联盟的一些国家，印度尼西亚、马来西亚
、泰国、菲律宾，在这个浪潮中也起来了。第四个浪潮是中国，我们也是出口导向型模
式。一个浪潮接着一个浪潮，如果不是在亚洲，我们不可能这么快。没有天时地利，中
国不可能发展。
轻易言打的人，是搞错时代了
环球网：那我们的利益在哪儿，如何应对日趋复杂的周边形势？
吴建民：在崛起的过程中，中国最大的利益是什么？在21世纪，我认为是保持发展
的势头。再有三十年五十年，中国可能就会起来。如果这个势头中断了，后人会谴责我
们，为什么那么好的时候，没保持住？那么，应该如何保持发展的势头？就是必须保持
对外合作。如果合作中断了，发展的势头就会中断。毛主席何尝不想发展中国？但那时
对外合作很少。为什么邓小平思路一变，中国发展这么快？与世界合作了。
今天中国正在崛起，人家都怕你，你如果一打，全世界都会反对你。合作势头就中
断了。我不是说人家要把战争强加在你领土上，你都不反抗。自卫，是联合国宪章所包
含的权利，我们不是不准备的。但就像胡*锦*涛主席所说的，要高举和平发展合作的旗
帜，那种轻易言打的人，是搞错时代了。看看美国，打阿富汗，打伊拉克，打利比亚，
有什么好处？花了多少钱？起码花了两万亿，债务危机怎么发生的？战争是个重要原因。
邓小平的思路就是寻找共同利益。我们同所有这些国家，共同利益远远大于分歧。
如果我们不要这些共同利益而是开打，行吗？世界往往同情弱者，我们一个正在崛起的
大国，如果动手，世界会站在哪一边？我们将来如何发展？如果我们同世界的关系搞坏
了，老百姓就会遭殃。那些主张打的人，看起来很爱国，实际上是不把老百姓的利益放
在心上。这是很糟糕的。我们中国历史上唱高调给老百姓带来极大祸害的例子还少吗？
这种“左”的论调给国家带来的损失太大了。在今天百家争鸣的条件下，这种论调又出
来了。
我这样看世界，不是因为内心太善良
吴建民：其实，从邓小平到胡*锦*涛，都在强调共同利益，但有些人为什么看不到
这一点呢？他们思想的根子还是以阶级斗争为纲。年轻人以阶级斗争为纲，看看历史，
那是要摔大跟头的。忘记了历史，那是可怕的。
环球网：您的意思是，中国在南海问题上的自信，来源于这样一种“大局观”？
吴建民：对。
环球网：可仍然有许多人觉得，现实是很残酷的，各国都在追求自己的利益。还有
人推测说，吴大使习惯于从理想化的角度看世界，是因为您内心太善良了。
吴建民：不是一个善良不善良的问题，这是一个准确认识今天世界的问题。我刚才
讲到，我们同世界各国是一个什么样的关系？是共同利益多还是分歧多？这个基本问题
要把它弄清楚。（林永锋 王京涛 采访/整理） |
L*****G
发帖数: 12375 | 2 李鸿章可能也表达过类似观点。
这个观点是对的，要和平发展。
但为啥不敢打呢？因为怕美国。为啥怕美国呢？因为落后。
为啥落后呢？原因很多，历史原因，腐败原因，腐败即是中国军事发展缺乏原创的原因
之一，也是当今软骨头的根源之一。
【在 t******t 的大作中提到】
: 没有天时地利，中国就不可能发展
: 环球网：前不久，您在《环球时报》上撰写时评《南海争端，中国克制是种自信》
: ，这篇文章上网以后让许多网民印象深刻，但也受到不少读者的质疑或反对，甚至有学
: 者专门写文章回应说，中国的克制与自信不是一回事，言下之意是关于南海问题，不能
: 一概地说，打就不好和就好或者打就好和就不好。对此您有何看法？
: 吴建民：大家的这一反应，说明中国正处在第三次百家争鸣的时期，任何问题都会
: 有不同的看法。你所说的“不能一味说和就好，打就不好”这个观点，实质上就是主张
: 打。这种观点，在今天的中国，可能会得到一些人的喝彩。但会带来很大的问题。
: 反思一下，我们30多年的发展是非常快的，为什么会取得这么大的成就？本人1959
: 年大学毕业之后，就开始观察这个世界。我认为，中国之所以能够取得这样的发展，是
|
m**********n
发帖数: 27535 | 3 为啥腐败呢？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 李鸿章可能也表达过类似观点。
: 这个观点是对的，要和平发展。
: 但为啥不敢打呢？因为怕美国。为啥怕美国呢？因为落后。
: 为啥落后呢？原因很多，历史原因，腐败原因，腐败即是中国军事发展缺乏原创的原因
: 之一，也是当今软骨头的根源之一。
|
m**y
发帖数: 5225 | 4 混蛋时报等混蛋文章，混蛋网采访混蛋。
【在 t******t 的大作中提到】
: 没有天时地利，中国就不可能发展
: 环球网：前不久，您在《环球时报》上撰写时评《南海争端，中国克制是种自信》
: ，这篇文章上网以后让许多网民印象深刻，但也受到不少读者的质疑或反对，甚至有学
: 者专门写文章回应说，中国的克制与自信不是一回事，言下之意是关于南海问题，不能
: 一概地说，打就不好和就好或者打就好和就不好。对此您有何看法？
: 吴建民：大家的这一反应，说明中国正处在第三次百家争鸣的时期，任何问题都会
: 有不同的看法。你所说的“不能一味说和就好，打就不好”这个观点，实质上就是主张
: 打。这种观点，在今天的中国，可能会得到一些人的喝彩。但会带来很大的问题。
: 反思一下，我们30多年的发展是非常快的，为什么会取得这么大的成就？本人1959
: 年大学毕业之后，就开始观察这个世界。我认为，中国之所以能够取得这样的发展，是
|
L*****G
发帖数: 12375 | 5 被老将骂的，本来公仆们不想贪污的，既然骂了，就贪污点聊以自慰。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 为啥腐败呢？
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 外交官嘛，
显然应该是和平主义者。
1959
【在 t******t 的大作中提到】
: 没有天时地利，中国就不可能发展
: 环球网：前不久，您在《环球时报》上撰写时评《南海争端，中国克制是种自信》
: ，这篇文章上网以后让许多网民印象深刻，但也受到不少读者的质疑或反对，甚至有学
: 者专门写文章回应说，中国的克制与自信不是一回事，言下之意是关于南海问题，不能
: 一概地说，打就不好和就好或者打就好和就不好。对此您有何看法？
: 吴建民：大家的这一反应，说明中国正处在第三次百家争鸣的时期，任何问题都会
: 有不同的看法。你所说的“不能一味说和就好，打就不好”这个观点，实质上就是主张
: 打。这种观点，在今天的中国，可能会得到一些人的喝彩。但会带来很大的问题。
: 反思一下，我们30多年的发展是非常快的，为什么会取得这么大的成就？本人1959
: 年大学毕业之后，就开始观察这个世界。我认为，中国之所以能够取得这样的发展，是
|
