H*********S
发帖数: 22772 | 1 美国的议会由一群律师和医生富翁组成，他们的行业，经济阶层和个人专长都非常狭窄
局限，也就是说，不管什么类别议题，不管牵涉什么行业，不管涉及什么社会阶层，都
是一群律师和医生来帮你完成决策。实际上，这些个律师和医生是拿着投票权待价而沽
等着不同利益集团来做lobby，反过来，利益集团也通过lobby把这些个律师和医生变成
自己的前台玩偶。一个直白的例子就是食品商可以通过游说把一大堆垃圾加入到FDA
approval list 中，包括人所共知的号称较低一点毒性的瘦肉精，水溶性改进版的苏丹
红，以及林林总总的抗生素和生长激素。反正那些通过bills的律师和医生富翁都富到
不用碰垃圾食品和日常食品的地步，都是给普通民众吃的。
美国议员的产生是简单划选区，每个选区选举出一个律师或医生，这些律师和医生再为
大家代理所有的事。
替代方案是，为什么非要律师或医生来代大家做所有的事？为什么不能各社会经济阶层
各行业选出代表来为自己决策？这些人从真正的广大民众中来，各类阶层各类行业才有
机会发出声音，才会真心为自己的群体，为自己的切身利益服务。 |
c***l
发帖数: 2395 | |
a****d
发帖数: 3964 | 3 自己不参与 ，你就怪不了别人。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国的议会由一群律师和医生富翁组成，他们的行业，经济阶层和个人专长都非常狭窄
: 局限，也就是说，不管什么类别议题，不管牵涉什么行业，不管涉及什么社会阶层，都
: 是一群律师和医生来帮你完成决策。实际上，这些个律师和医生是拿着投票权待价而沽
: 等着不同利益集团来做lobby，反过来，利益集团也通过lobby把这些个律师和医生变成
: 自己的前台玩偶。一个直白的例子就是食品商可以通过游说把一大堆垃圾加入到FDA
: approval list 中，包括人所共知的号称较低一点毒性的瘦肉精，水溶性改进版的苏丹
: 红，以及林林总总的抗生素和生长激素。反正那些通过bills的律师和医生富翁都富到
: 不用碰垃圾食品和日常食品的地步，都是给普通民众吃的。
: 美国议员的产生是简单划选区，每个选区选举出一个律师或医生，这些律师和医生再为
: 大家代理所有的事。
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
Few people can talk as good as a lawyer or doctor. And few among those few
have as much money as lawyer or doctor.
【在 H*********S 的大作中提到】
: 美国的议会由一群律师和医生富翁组成，他们的行业，经济阶层和个人专长都非常狭窄
: 局限，也就是说，不管什么类别议题，不管牵涉什么行业，不管涉及什么社会阶层，都
: 是一群律师和医生来帮你完成决策。实际上，这些个律师和医生是拿着投票权待价而沽
: 等着不同利益集团来做lobby，反过来，利益集团也通过lobby把这些个律师和医生变成
: 自己的前台玩偶。一个直白的例子就是食品商可以通过游说把一大堆垃圾加入到FDA
: approval list 中，包括人所共知的号称较低一点毒性的瘦肉精，水溶性改进版的苏丹
: 红，以及林林总总的抗生素和生长激素。反正那些通过bills的律师和医生富翁都富到
: 不用碰垃圾食品和日常食品的地步，都是给普通民众吃的。
: 美国议员的产生是简单划选区，每个选区选举出一个律师或医生，这些律师和医生再为
: 大家代理所有的事。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 5 This is NOT the point
我说的是要选正确的代表来代表民众。正确的代表并不necessarily要是绕舌歌手，虽
然现实中这类人在现有的票选制度下很占便宜，they just fly w/ the public. 但是
底线是，议会是严肃讨论国计民生的地方，并不是说唱队。再退一步讲，如果有正确合
适的代表，给这些代表配备绕舌歌手当助手也无妨 if really needed.
few
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Few people can talk as good as a lawyer or doctor. And few among those few
: have as much money as lawyer or doctor.
|
x****u
发帖数: 12955 | 6
Who determine the standard for selecting the "right" representative?
If two people with same background both want to be the representative, what'
s the process to determine who gets to be the representative?
All of this eventually will fall back to who can get people to listen, and
who has enough resource to reach more people. Which means, who talks the
best and who has the most money. There's no escape from it.
【在 H*********S 的大作中提到】
: This is NOT the point
: 我说的是要选正确的代表来代表民众。正确的代表并不necessarily要是绕舌歌手，虽
: 然现实中这类人在现有的票选制度下很占便宜，they just fly w/ the public. 但是
: 底线是，议会是严肃讨论国计民生的地方，并不是说唱队。再退一步讲，如果有正确合
: 适的代表，给这些代表配备绕舌歌手当助手也无妨 if really needed.
:
: few
|
