t******t
发帖数: 15246 | 1 我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
后的社会学家会系统的研究。
讲两点我觉得比较有价值的地方。
1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
。可以更好得代表人民，还可以制衡议员的专权。 |
e**s
发帖数: 4638 | 2 要弘扬 土共领导下的人呆制度 ～～～～～～～～lol |
c*****n
发帖数: 1877 | 3 人民代表大会制度不是土工发明的，苏联老大哥的创造。 |
i***z
发帖数: 7508 | 4 9长老会强于我大清的8王议政。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
: 后的社会学家会系统的研究。
: 讲两点我觉得比较有价值的地方。
: 1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
: 这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
: 熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
: 2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
: 议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
: 现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
: 先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
|
s********a
发帖数: 2796 | 5 现在人大里面政府官员占的比率多大啊？超过60%没？
政府内部的也到人大里面占坑，这算制度创新不？
【在 t******t 的大作中提到】
: 我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
: 后的社会学家会系统的研究。
: 讲两点我觉得比较有价值的地方。
: 1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
: 这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
: 熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
: 2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
: 议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
: 现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
: 先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
|
t*******y
发帖数: 21396 | 6 恩，我党用几十个亿万富翁为先富说话，2个农民代表为8亿农民说话，很能代表人民啊 |
o****y
发帖数: 26355 | 7 打左灯，往右拐，应该说是TG的创新。
左右都不得罪。
如今好像左右都不高兴。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 恩，我党用几十个亿万富翁为先富说话，2个农民代表为8亿农民说话，很能代表人民啊
|
t*******y
发帖数: 21396 | 8 右高兴得很啊，右之所以还有不高兴。是因为还打着左灯。天安门广场的毛泽东纪念堂
拆了，企鹅蛋老虎肉肯定散尽家财发包子啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 打左灯，往右拐，应该说是TG的创新。
: 左右都不得罪。
: 如今好像左右都不高兴。
|
w********t
发帖数: 12853 | 9
没有什么创新，有猿人那个年代，就有这么选领导的了。
人民代表专业，业余不是主要问题，主要问题是能不能代表人民说话，代表人民说话之
后能不能因此改变政府的决策。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
: 后的社会学家会系统的研究。
: 讲两点我觉得比较有价值的地方。
: 1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
: 这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
: 熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
: 2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
: 议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
: 现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
: 先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
|
t******l
发帖数: 57 | |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 本质上来说，代表制要优于代议制，一个是各行各业各阶层都有代表选出来代表自己的
利益，一个是各行各业各阶层不得不委托一群律师和医生富翁代议。 |
l******a
发帖数: 16364 | 12 90%+的代表什么都举同意牌，这样的代表有什么意义？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 本质上来说，代表制要优于代议制，一个是各行各业各阶层都有代表选出来代表自己的
: 利益，一个是各行各业各阶层不得不委托一群律师和医生富翁代议。
|
I********l
发帖数: 8702 | 13 你高兴吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 打左灯，往右拐，应该说是TG的创新。
: 左右都不得罪。
: 如今好像左右都不高兴。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 14 这个体制确实有创新，其创新之处就在于如何系统地剥夺民众的基本权利从而实现并维
护极少数人在无需通过民众选择的基础上对绝大多数人的专制统治。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
: 后的社会学家会系统的研究。
: 讲两点我觉得比较有价值的地方。
: 1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
: 这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
: 熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
: 2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
: 议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
: 现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
: 先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 这些人才能给你谋得利益啊。
你的代表如果不能说会道，抢不到便宜。
美国NBA球员有代表，
但是去和雇主谈判，必须找个律师，
雇主也一样，也这个律师来代表。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 本质上来说，代表制要优于代议制，一个是各行各业各阶层都有代表选出来代表自己的
: 利益，一个是各行各业各阶层不得不委托一群律师和医生富翁代议。
|
I********l
发帖数: 8702 | 16 律师代表穷人还是富人？
【在 o****y 的大作中提到】
: 这些人才能给你谋得利益啊。
: 你的代表如果不能说会道，抢不到便宜。
: 美国NBA球员有代表，
: 但是去和雇主谈判，必须找个律师，
: 雇主也一样，也这个律师来代表。
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 不高兴。
高兴的是邓轮啊。
老夫是右派了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 你高兴吗？
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 穷人选他们出来，当然就代表穷人了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 律师代表穷人还是富人？
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 就这两个农民工代表，也已经进城拿了城市户口，算不上严格意义上的农民了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 恩，我党用几十个亿万富翁为先富说话，2个农民代表为8亿农民说话，很能代表人民啊
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 关键是他们是不是农民选举出来的，
如果农民选举他们当代表，城里人也没有问题的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 就这两个农民工代表，也已经进城拿了城市户口，算不上严格意义上的农民了。
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 21 “如果不能说会道，抢不到便宜”正是制度本身的问题。
根本上，法律是为大众立的，也是为了服务大众的，当然一般的法律常识和素养确实需
要，但至少不应该出现任凭专业律师玩游戏普通大众只能傻眼干看的份。
“如果不能说会道，抢不到便宜”目前是事实，但是这恰恰是 a problem.
【在 o****y 的大作中提到】
: 这些人才能给你谋得利益啊。
: 你的代表如果不能说会道，抢不到便宜。
: 美国NBA球员有代表，
: 但是去和雇主谈判，必须找个律师，
: 雇主也一样，也这个律师来代表。
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 制度的制定，就是靠律师们啊。
制度不是天上掉下来的，大家都去争利益，
谁说得有道理，大家就听谁的了。
【在 H*********S 的大作中提到】
: “如果不能说会道，抢不到便宜”正是制度本身的问题。
: 根本上，法律是为大众立的，也是为了服务大众的，当然一般的法律常识和素养确实需
: 要，但至少不应该出现任凭专业律师玩游戏普通大众只能傻眼干看的份。
: “如果不能说会道，抢不到便宜”目前是事实，但是这恰恰是 a problem.
|
H*********S
发帖数: 22772 | 23 现有的律师和医生富翁代议制是滋生极为肮脏的lobbyism的温床，美国的主流其实也意
识到这个弊病，只是想动摇体制根本谈何容易。问题在那，解决起来确实很难，但是不
是说就要回避问题或不承认问题。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这些人才能给你谋得利益啊。
: 你的代表如果不能说会道，抢不到便宜。
: 美国NBA球员有代表，
: 但是去和雇主谈判，必须找个律师，
: 雇主也一样，也这个律师来代表。
|
o****y
发帖数: 26355 | 24 任何制度都有缺欠，
但是也没有什么其他好的制度啊。
你如果不原因让人家代议，自己也可以选举自己的人出来。
但是肯定不如律师给你代议好。
和你上法庭一样，
你可以自己为自己辩护，但是肯定不如律师替你辩护好。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 现有的律师和医生富翁代议制是滋生极为肮脏的lobbyism的温床，美国的主流其实也意
: 识到这个弊病，只是想动摇体制根本谈何容易。问题在那，解决起来确实很难，但是不
: 是说就要回避问题或不承认问题。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 25 律师阶层故意把法律和程序搞成只有律师说大众干瞪眼的分，结果是只有律师才有可能
“说得有道理，大家就听律师的了”。
it is a big problem
【在 o****y 的大作中提到】
: 制度的制定，就是靠律师们啊。
: 制度不是天上掉下来的，大家都去争利益，
: 谁说得有道理，大家就听谁的了。
|
m********y
发帖数: 21909 | 26 其实压根就不用创新，现成的好制度不用，非要搞所谓的创新，不过就是要给特权阶层
夹带私货的空间而已。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 27 你一直都是用有问题的现实来做自己的论据，当然会绕来绕去绕不出圈子。
“但是也没有什么其他好的制度啊”跟“具中国特色,合乎中国国情的XX（自己填空）
”本质是一回事。需要的是根本层次的改革变革，包括美国，也到了这个地步。
【在 o****y 的大作中提到】
: 任何制度都有缺欠，
: 但是也没有什么其他好的制度啊。
: 你如果不原因让人家代议，自己也可以选举自己的人出来。
: 但是肯定不如律师给你代议好。
: 和你上法庭一样，
: 你可以自己为自己辩护，但是肯定不如律师替你辩护好。
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 现代社会，就是法律社会啊。
所以律师的作用肯定越来越大。
什么事情，不能靠打架，只能靠法律啊。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 律师阶层故意把法律和程序搞成只有律师说大众干瞪眼的分，结果是只有律师才有可能
: “说得有道理，大家就听律师的了”。
: it is a big problem
|
H*********S
发帖数: 22772 | 29 再说一遍，你一直都是用有问题的现实来做自己的论据，当然会绕来绕去绕不出圈子。
【在 o****y 的大作中提到】
: 现代社会，就是法律社会啊。
: 所以律师的作用肯定越来越大。
: 什么事情，不能靠打架，只能靠法律啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 30 中国的制度明显问题更大，
穷人的利益，没有任何人来管。
否则农民这么多人，怎么会不让进城市。
明显城市人自己立法，赤裸裸地欺负农民啊。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 你一直都是用有问题的现实来做自己的论据，当然会绕来绕去绕不出圈子。
: “但是也没有什么其他好的制度啊”跟“具中国特色,合乎中国国情的XX（自己填空）
: ”本质是一回事。需要的是根本层次的改革变革，包括美国，也到了这个地步。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 是的，我就是从美国现在的制度和中国的现在制度比，
认为美国的制度更好些。
当然你认为中国的制度好，也没有问题。
求同存异了。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 再说一遍，你一直都是用有问题的现实来做自己的论据，当然会绕来绕去绕不出圈子。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 32 我在美国生活工作纳税，我关心的是美国，说的是美国
我并不在中国生活工作纳税，中国的事不归我操心
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国的制度明显问题更大，
: 穷人的利益，没有任何人来管。
: 否则农民这么多人，怎么会不让进城市。
: 明显城市人自己立法，赤裸裸地欺负农民啊。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 33 我一直说的是美国如何把不好的改正，把好的做更好，不是把美国和中国比谁更烂
【在 o****y 的大作中提到】
: 是的，我就是从美国现在的制度和中国的现在制度比，
: 认为美国的制度更好些。
: 当然你认为中国的制度好，也没有问题。
: 求同存异了。
|
p*******g
发帖数: 2976 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 35 还是这个好
The House of Representatives voted 269-161 to raise the U.S. debt limit by
at least $2.1 trillion and cut federal spending by $2.4 trillion or more,
one day before a threatened default.
【在 l******a 的大作中提到】
: 90%+的代表什么都举同意牌，这样的代表有什么意义？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 36 看场合了，当年国会授权布什打伊拉克，参众两院五百多议员，除了一个加州的反对还
是弃权，其余全部赞成，超过99.5%。几年后还是那帮议员和广大民众，对打伊拉克批
评众多，但是当年就是99.5%以上票数通过的，美国国会也并未就此事解散。
【在 l******a 的大作中提到】
: 90%+的代表什么都举同意牌，这样的代表有什么意义？
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 能说会道应该说在各种阶层的人里都应该有吧，有些农村妇女不识字也能说话办事，干
脆利索都在点子上。再说了，你不能说会道，如何去代表别人，又如何去说服别人争取
被代表者的利益 ？
能说会道虽然使得某些人无法胜任，但是能说会道应该是作为人民代表必须的一个能力。
【在 H*********S 的大作中提到】
: “如果不能说会道，抢不到便宜”正是制度本身的问题。
: 根本上，法律是为大众立的，也是为了服务大众的，当然一般的法律常识和素养确实需
: 要，但至少不应该出现任凭专业律师玩游戏普通大众只能傻眼干看的份。
: “如果不能说会道，抢不到便宜”目前是事实，但是这恰恰是 a problem.
|
k*********t
发帖数: 2999 | 38 布什和巴马都是选出来的，分别代表什么人的利益？
你举个例子看哪个律师代表农民利益被选出来了？呵呵
【在 o****y 的大作中提到】
: 关键是他们是不是农民选举出来的，
: 如果农民选举他们当代表，城里人也没有问题的。
|
w******g
发帖数: 10018 | 39 共产党政治体制上的最大创新在于其乡村制度。如此全面细致地控制庞大的乡村人口，
在人类历史上是从未有过的。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
: 后的社会学家会系统的研究。
: 讲两点我觉得比较有价值的地方。
: 1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
: 这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
: 熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
: 2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
: 议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
: 现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
: 先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
|
a*****t
发帖数: 64 | 40 找来的群众有什么用？政治体制的优劣，最终需要体现在人民生活水平的高低上，老百
姓过的不好，就是你执政党的问题 |
|
|
r*****8
发帖数: 2560 | 41 任期制度与集权制度结合，也该算是中共的创新。权力集中提高了效率，又避免了独裁
和个人崇拜，使文化大革命、3年饥荒这样的事情不会再重演。
【在 t******t 的大作中提到】
: 我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
: 后的社会学家会系统的研究。
: 讲两点我觉得比较有价值的地方。
: 1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
: 这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
: 熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
: 2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
: 议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
: 现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
: 先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 42 以前党员不能信教.
现在伊玛目哈吉都能当书记. |
y****e
发帖数: 23939 | 43 会不会是象王若望说的，一切都是封建主义的，只不过抹了一层社会主义的油彩而已
【在 t******t 的大作中提到】
: 我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
: 后的社会学家会系统的研究。
: 讲两点我觉得比较有价值的地方。
: 1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
: 这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
: 熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
: 2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
: 议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
: 现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
: 先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
|
p*********u
发帖数: 103 | 44 土共其实最擅长的是愚民教育，不服不行。看看香港回归10年，现在的90后就只知道共
产党怎么好了。历史被遗忘的速度越来越快。 |
