T**********e
发帖数: 29576 | |
y*h
发帖数: 25423 | |
s***q
发帖数: 10585 | 3 re
【在 y*h 的大作中提到】
: 定价不符合事实，Asian的显然超过White的。
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 5 伯克利一年9000新生，4000亚裔，3000白人，才300黑人，这帮republican应该赞赏。 |
d******a
发帖数: 32122 | 6 2004年的时候，一个保守派电台主持人说了，亚裔付的钱最高，白人其次，黑人劳模都
是享受discount
【在 T**********e 的大作中提到】
: 伯克利一年9000新生，4000亚裔，3000白人，才300黑人，这帮republican应该赞赏。
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 共和党好歹指出了其中的不平等
比称赞种族歧视的民主党还是强不少
【在 T**********e 的大作中提到】
: 伯克利一年9000新生，4000亚裔，3000白人，才300黑人，这帮republican应该赞赏。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 8 有一帮好事者统计NIH grant RO1 黑人applicant的批准率低于白人和亚裔，发在
Science上。
顿时一帮政客叫着要调查，看看黑人科学家有没被歧视，如何纠正。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 9 加州被这帮不要脸的liberal已经搞成了大烂州。持续下去非搞死不可， |
T**********e
发帖数: 29576 | 10
加州起吗入学是禁止affirmative action 的，以致伯克利一半是亚裔。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 加州被这帮不要脸的liberal已经搞成了大烂州。持续下去非搞死不可，
|
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 11 还有一个，woman 25c off。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 加州起吗入学是禁止affirmative action 的，以致伯克利一半是亚裔。
|
T*R
发帖数: 36302 | |
l*********1
发帖数: 2971 | 13 如果招一半老黑，加州大学可以和非洲索马里大学比一下学术水平
学术上还搞什么AA是最脑残的事情，就是把哈佛的博士帽给全美国黑人头上戴一顶也
造不出一个天顶星出来
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 加州起吗入学是禁止affirmative action 的，以致伯克利一半是亚裔。
|
l*********1
发帖数: 2971 | 14 发信人: madmony (See you again, this side or the other), 信区: SanFrancisco
标 题: 以后老中子女都甭想上UC了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 01:52:41 2011, 美东)
加州议会通过了SB185,允许并鼓励UC和州立大学在招收新生时把申请者的种族纳入择生
标准，美其名曰要照顾弱势种族，说穿了就是要为黑人和劳模保留名额，其结果就是以
劣胜优。泥马干脆按人口比例分配招生名额算了，搞这些假惺惺的垃圾法案浪费我们纳
税人的钱。加州的政客真是没有最烂只有更烂。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 15
AA一般是先搞个统计数字，发现某个部门或受益方黑人比离比白人低，媒体造势，政府
想办法给他们补回来， 用来纠正历史和社会原因造成的不公平。
看着个Science paper 能对NIH grants 造成什么影响。
Science 19 August 2011:
Vol. 333 no. 6045 pp. 1015-1019
Race, Ethnicity, and NIH Research Awards
We investigated the association between a U.S. National Institutes of Health
(NIH) R01 applicant’s self-identified race or ethnicity and the
probability of receiving an award by using data from the NIH IMPAC II grant
database, the Thomson Reuters Web of Science, and other sources. Although
proposals with strong priority scores were equally likely to be funded
regardless of race, we find that Asians are 4 percentage points and black or
African-American applicants are 13 percentage points less likely to receive
NIH investigator-initiated research funding compared with whites. After
controlling for the applicant’s educational background, country of origin,
training, previous research awards, publication record, and employer
characteristics, we find that black applicants remain 10 percentage points
less likely than whites to be awarded NIH research funding. Our results
suggest some leverage points for policy intervention.
【在 l*********1 的大作中提到】
: 如果招一半老黑，加州大学可以和非洲索马里大学比一下学术水平
: 学术上还搞什么AA是最脑残的事情，就是把哈佛的博士帽给全美国黑人头上戴一顶也
: 造不出一个天顶星出来
|
l*********1
发帖数: 2971 | 16 所以说了，那帮脑残抗着０８上台就以为能有个DEAL，扯清了历史欠债。
黑人兄弟读书差点，智商哪里有那么低。拴在白人脖上的勒勃绳时不时拉一下，AA好处
就掉出来，哪那么容易松绑。
可惜了，他们一拉，ASIAN到是最先倒霉地
Health
grant
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: AA一般是先搞个统计数字，发现某个部门或受益方黑人比离比白人低，媒体造势，政府
: 想办法给他们补回来， 用来纠正历史和社会原因造成的不公平。
: 看着个Science paper 能对NIH grants 造成什么影响。
: Science 19 August 2011:
: Vol. 333 no. 6045 pp. 1015-1019
: Race, Ethnicity, and NIH Research Awards
: We investigated the association between a U.S. National Institutes of Health
: (NIH) R01 applicant’s self-identified race or ethnicity and the
: probability of receiving an award by using data from the NIH IMPAC II grant
|
c****h
发帖数: 4968 | 17 其实这个调查还是挺科学的。已经把黑人的学术和教育背景考虑进去了。也就是说，在
同等教育和学术背景下，黑人比白人低10%的比率获奖……不过颁奖的考虑是多方面的
，做这样的调查真是蛋疼。还是中国、日本这样有主体民族的国家好。科研方面不用花
这么的无用功在race上。
Health
grant
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: AA一般是先搞个统计数字，发现某个部门或受益方黑人比离比白人低，媒体造势，政府
: 想办法给他们补回来， 用来纠正历史和社会原因造成的不公平。
: 看着个Science paper 能对NIH grants 造成什么影响。
: Science 19 August 2011:
: Vol. 333 no. 6045 pp. 1015-1019
: Race, Ethnicity, and NIH Research Awards
: We investigated the association between a U.S. National Institutes of Health
: (NIH) R01 applicant’s self-identified race or ethnicity and the
: probability of receiving an award by using data from the NIH IMPAC II grant
|
T**********e
发帖数: 29576 | 18
RO1的PI教育背景都差不多吧，MD PhD，学术背景怎么衡量 H-index?
这帮蛋疼的应该再followup，调查一下CNS文章的种族背景，不过这样要把AA普及到国
际去，有点难度。
【在 c****h 的大作中提到】
: 其实这个调查还是挺科学的。已经把黑人的学术和教育背景考虑进去了。也就是说，在
: 同等教育和学术背景下，黑人比白人低10%的比率获奖……不过颁奖的考虑是多方面的
: ，做这样的调查真是蛋疼。还是中国、日本这样有主体民族的国家好。科研方面不用花
: 这么的无用功在race上。
:
: Health
: grant
|
C*******d
发帖数: 15836 | 19 嗯，这个不错。
不过好像几年前一个加州大学的例子白人女孩成绩更好没录取，但是成绩差的黑人却被
录取了，结果闹得很大。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: RO1的PI教育背景都差不多吧，MD PhD，学术背景怎么衡量 H-index?
: 这帮蛋疼的应该再followup，调查一下CNS文章的种族背景，不过这样要把AA普及到国
: 际去，有点难度。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 20
一直是禁止的，但是现在UCB亚裔比例快到一半了，墨黑比例太低，议会通过了SB185要
明文引入种族因素。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，这个不错。
: 不过好像几年前一个加州大学的例子白人女孩成绩更好没录取，但是成绩差的黑人却被
: 录取了，结果闹得很大。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 21 这帮畜生！
我还觉得美国国会华裔比例严重不符合比例呢，是不是也给平衡一下？
而且犹太人在国会的比例严重太高了，是不是也平衡掉一大批？
我还觉得这帮子加州议员收入还不符合平均值呢，是不是给大家分点？
大家公平竞争，凭什么就单单因为你是皮肤和我不同颜色就可以不平等？
again,这帮畜生！
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 一直是禁止的，但是现在UCB亚裔比例快到一半了，墨黑比例太低，议会通过了SB185要
: 明文引入种族因素。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 WIKI "Ricci v. DeStefano", SEE ALSO里肯定一堆相似的案例.
通过考试晋升职务, 黑人PASS不了考试, 就认为考试不公平.
【在 T**********e 的大作中提到】
: 有一帮好事者统计NIH grant RO1 黑人applicant的批准率低于白人和亚裔，发在
: Science上。
: 顿时一帮政客叫着要调查，看看黑人科学家有没被歧视，如何纠正。
|
S******8
发帖数: 24594 | 23 我看UCB里面白人教授的比例还是太高了，需要改革，目标就是教授队伍里面墨西哥裔
要占至少一半以上，非裔三分之一以上，这样才能体现出学术上的公正平等。 |
S******8
发帖数: 24594 | 24 诺贝尔奖评委会至今没有把一个物理化学奖授予黑人科学家，是不是涉嫌严重种族歧视
？Liberals可不可以起诉它,要求黑人科学家得奖比例至少不能少于站世界人口的比例
？ |
w*********r
发帖数: 42116 | 25 California’s Proposition 209 1996年开始实施,
UCB的Asian American从95年的37.3%上升到, 2000年的43.6%, 现在大概46.6%.
African American, 6.5%降低到3%.
Hispanic, 20%降低到8.6%.
再把人口情况考虑进去, 亚裔只是抢了墨黑的位置, 对白人的影响不大.
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 一直是禁止的，但是现在UCB亚裔比例快到一半了，墨黑比例太低，议会通过了SB185要
: 明文引入种族因素。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 26 黑人在公交，政府，演艺，新闻，体育，司法界的比重远远超过其人口比例。建议这帮
SB议员是不是也考虑平衡一下。
更忍无可忍，没有天理的是其种族竟然占据当前100%的总统职位。
【在 S******8 的大作中提到】
: 诺贝尔奖评委会至今没有把一个物理化学奖授予黑人科学家，是不是涉嫌严重种族歧视
: ？Liberals可不可以起诉它,要求黑人科学家得奖比例至少不能少于站世界人口的比例
: ？
|
T**********e
发帖数: 29576 | 27
这Proposition 209也应该是公投的法案，议会搞个SB185 Jerry一签就废除了，觉得不
对劲呀。
【在 w*********r 的大作中提到】
: California’s Proposition 209 1996年开始实施,
: UCB的Asian American从95年的37.3%上升到, 2000年的43.6%, 现在大概46.6%.
: African American, 6.5%降低到3%.
: Hispanic, 20%降低到8.6%.
: 再把人口情况考虑进去, 亚裔只是抢了墨黑的位置, 对白人的影响不大.
|
c**e
发帖数: 5555 | 28 大学录取搞affirmative action 就是bullshit! 我如果不承认自己的族裔是不是就可
以不受名额限制？因为肤色就要受歧视不是赤裸裸地开历史倒车吗？
学校这种公共资源上，就应该强调每一个人都是个体，尽量淡化种族概念。 |
A****0
发帖数: 12393 | 29 中国以前的民族学院就搞得不错
给你机会,但是不要让你把其他学校名声弄坏.
【在 c**e 的大作中提到】
: 大学录取搞affirmative action 就是bullshit! 我如果不承认自己的族裔是不是就可
: 以不受名额限制？因为肤色就要受歧视不是赤裸裸地开历史倒车吗？
: 学校这种公共资源上，就应该强调每一个人都是个体，尽量淡化种族概念。
|
T**********e
发帖数: 29576 | 30
这里也有black universities，基本上90%是黑人，白人要上可以发奖学金。
【在 A****0 的大作中提到】
: 中国以前的民族学院就搞得不错
: 给你机会,但是不要让你把其他学校名声弄坏.
|
|
|
y***e
发帖数: 676 | 31 阿拉伯人犹太人算哪一类？又不是Caucasian |
T**********e
发帖数: 29576 | 32
当然caucasian。
【在 y***e 的大作中提到】
: 阿拉伯人犹太人算哪一类？又不是Caucasian
|
B*G
发帖数: 13438 | 33 已经通过数个诺贝尔和平奖平衡了
【在 S******8 的大作中提到】
: 诺贝尔奖评委会至今没有把一个物理化学奖授予黑人科学家，是不是涉嫌严重种族歧视
: ？Liberals可不可以起诉它,要求黑人科学家得奖比例至少不能少于站世界人口的比例
: ？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 34 make sense
歧视
比例
【在 B*G 的大作中提到】
: 已经通过数个诺贝尔和平奖平衡了
|
P******O
发帖数: 2397 | |
