a**********u
发帖数: 28450 | |
R*******N
发帖数: 7494 | 2 这个好像有铁证，跟彭案完全不一样。
估计这老太也是被媒体教育了，想学传说中的徐老太，讹点钱。 |
l*********1
发帖数: 2971 | 3 这老太不是啥好东西，那么大年纪还翻栏杆，也不怕撞死。
不过看了许现场停车的照片，估计丫也不是那么清白，撞到人没有讲不清，但是他停车
的位置实在是象紧急制动 |
S****e
发帖数: 10596 | 4 相似之处是
都是法官不能判定是开车的撞人
依据天外逻辑
判断开车的还是要赔
【在 R*******N 的大作中提到】
: 这个好像有铁证，跟彭案完全不一样。
: 估计这老太也是被媒体教育了，想学传说中的徐老太，讹点钱。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 5 像这种贱b翻栏杆违章在先的，
开车的出了事受惊吓应该找违章翻栏杆的索赔才对，
这他妈都是什么玩艺儿？日！ |
b*******m
发帖数: 5492 | 6 汶川地震就能看出来，老百姓的良心从未真正缺失
【在 a**********u 的大作中提到】
: http://video.sina.com.cn/v/b/59439424-2232695871.html
: 所以正义良心根本不是问题，社会导向政府的职责出现了问题。
|
A***g
发帖数: 1816 | 7 法官的逻辑混乱，然后责任在媒体身上，你这逻辑忒强大了，你们家是开法院的吧。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 这个好像有铁证，跟彭案完全不一样。
: 估计这老太也是被媒体教育了，想学传说中的徐老太，讹点钱。
|
x****u
发帖数: 12955 | 8
Driver perform an emergency brake in front of someone climbing over center
divider is very normal. Who would be normally expecting such thing to
happen? Had he just power through and plowed the old lady over, he would
not have been responsible. Since Chinese traffic law is clear, pedestrian
who was in violation of traffic law and involved in accident with car, the
driver has no responsibility.
【在 l*********1 的大作中提到】
: 这老太不是啥好东西，那么大年纪还翻栏杆，也不怕撞死。
: 不过看了许现场停车的照片，估计丫也不是那么清白，撞到人没有讲不清，但是他停车
: 的位置实在是象紧急制动
|
R*******N
发帖数: 7494 | 9 法官那句话也就是应付媒体的，谁接受采访不说漏两句？媒体就不得了了，使劲煽情。
证据就是照片，上面有彭宇签字。这些都被媒体煽情给忽略了。
【在 A***g 的大作中提到】
: 法官的逻辑混乱，然后责任在媒体身上，你这逻辑忒强大了，你们家是开法院的吧。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 10 你这是故意混淆视听啊。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 法官那句话也就是应付媒体的，谁接受采访不说漏两句？媒体就不得了了，使劲煽情。
: 证据就是照片，上面有彭宇签字。这些都被媒体煽情给忽略了。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 11 我就没看出混淆你什么了。你全部的说辞就是彭自己在那说。彭宇签字的照片是假的？
你做一个看看？
【在 a**********u 的大作中提到】
: 你这是故意混淆视听啊。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 12 你就是被媒体洗脑了。你这样的愤青我见过很多，总觉得社会对你不公正了。 |
F*****t
发帖数: 2580 | 13 各打50大板，判彭宇承担一定的民事责任赔徐老太一部分钱也不是说不过去
但判词不能像那脑残法官那样写，什么不是你撞的你为什么要救人。这么一搞，谁还敢
主动帮助别人？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 法官那句话也就是应付媒体的，谁接受采访不说漏两句？媒体就不得了了，使劲煽情。
: 证据就是照片，上面有彭宇签字。这些都被媒体煽情给忽略了。
|
