c*******2
发帖数: 617 | 1 (文盲大老粗都是泛指，， 99% 和1% 是借用美国占领华尔街运动的说法。)
老毛去世都35年了， 某些教授文人还在整天攻击老毛， 编造夸张各种饿死人迫害人的
老毛故事。无他， 老毛后期得罪了知识分子， 中国人是记仇的。 客观上， 这种攻击
让老毛更加不朽。 不过， 是该给老毛平反了。
土共的革命实际上就干了三件事。一是财富重新分配， 二是地位重新分配，三是社会
经济拔苗式高速粗放发展。 比如， 解放前99%的人是文盲， 小学毕业就是先生， 1%
的精英有文化有道德有地位有财富。民国国破人亡， 却不乏大师，是因为1%的天才可
以学习先进的西方日本来面对99%的文盲 。 现在是一亿大学生， 大家只能互相看不起
。 公知精英会成贬义词，是因为他们除了有发言权外， 思想不比你我深刻到哪里去，
脑残言论不断。官员学者的深刻， 很多无非是内部文件看得多一些而已。公知精英吹
捧民国， 殊不知真让他们穿越到民国， 99%的可能性是变成文盲， 死于饥饿战火。
老知识分子是1%的精英， 老毛自然非常尊重知识分子。 建国到1956年， 中国也是开
明进步，老毛还主动退居二线， 不懂经济嘛。后来， 事情为什么起了变化？ 除了刘
少奇晁盖式架空老毛， 彭德怀“始作俑者， 其无后乎”激怒了老毛外， 还有一个时
代历史的大趋势， 必定把老毛推成知识分子的迫害者。 那就是红二代。
简单说就是掌权正当性的问题。
老毛一代人打天下自然可以坐天下， 中国人是没有意见的。 问题是老毛均贫富， 人
人平等，让99%的文盲坐天下， 这就有问题了。 这些文盲，凭什么去
管理国家？老毛的“阳谋”， 其实是这批人被逼的。 老知识分子不反毛， 但看不起
大老粗， 大鸣大放要权。99%的文盲当然要反扑， 老毛出于意识形态， 只能变“阳谋
”， 改而支持这些红二代。 中国的交白卷， 知识无用论， 血统论， 学生打老师，
现在看来荒谬无比， 当时则是这些99%的人掌权正当性的问题。知识若有用， 文盲就
不能掌权。文盲要掌权， 知识只能无用。 老毛是无辜的。 比如说血统论。 老毛打天
下的这一代人， 凭什么支持这种荒谬理论， 他们自己的父辈不很多都是富农地主土匪
知识分子吗？ 没办法， 红二代没本事，大老粗要掌权。
这是一个过程。 短短20年， 受教育的就从1%到了99%， 从党外到党内。 红二代有了
知识，老知识分子或死或老， 文革自然就结束了。 这也是历史的必然。现在人嘲笑文
革， 可他们若穿越到文革， 99%的可能性是还没受到完整教育， 也打砸抢去了。
老毛的一大错， 就是被忽悠后没有坚持自己。 亩产万斤， 老毛开始并不相信， 后来
认错了； 赶英超美，老毛在1955年3月21日说：“我们的目标是要赶上美国，并且要超
过美国，......究竟要几十年，看大家努力，至少是五十年吧，也许七十五年。” 50
年是2005年， 75年是2030年。 2030年中国超过美国， 现在看， 已经没太大悬念了。 |
S******4
发帖数: 2865 | 2 老毛要是坚持自己，就没有邓小平，我们大家现在估计就在喝西北风了。 |
c*******2
发帖数: 617 | 3 1956年， 老毛就主动退居二线， 刘少奇是国家主席，连文件都不给老毛看。彭德怀骂
老毛断子绝孙，老毛气急，才被左派推上神坛，反左变反右。
文革其实就是头几年最左。 老毛临死还是推出了华国锋。否则，邓小平不一定有机会
复出。 |
w****i
发帖数: 964 | 4 文革一是摧毁了基础价值观,比如人和人之间的信任,比如遵守法律尊敬他人的行为规范
二是荒废了一带人的教育，现在这些缺乏教育的一代人正是中国社会中坚层，中底层领
导几乎都是这一代人，由此带来一系列缺乏眼光的决策和随后各种社会乱象。
【在 c*******2 的大作中提到】
: 1956年， 老毛就主动退居二线， 刘少奇是国家主席，连文件都不给老毛看。彭德怀骂
: 老毛断子绝孙，老毛气急，才被左派推上神坛，反左变反右。
: 文革其实就是头几年最左。 老毛临死还是推出了华国锋。否则，邓小平不一定有机会
: 复出。
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 原作吗？
赞作者写的好！道理讲的深入浅出。
【在 c*******2 的大作中提到】
: 1956年， 老毛就主动退居二线， 刘少奇是国家主席，连文件都不给老毛看。彭德怀骂
: 老毛断子绝孙，老毛气急，才被左派推上神坛，反左变反右。
: 文革其实就是头几年最左。 老毛临死还是推出了华国锋。否则，邓小平不一定有机会
: 复出。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 6 批老毛的三件事，反右、亩产万斤、武斗，最后揭露出来都是矮子亲自抓的。没有矮子
，就没有50万右派，就没有邓派亲信废除数省口粮饿死人，就没有高干子弟组织黑字兵
打死人。
矮子知道自己做坏事做得多，最后交班专挑一个出身汪伪高干的子弟接班，为什么？就
是心虚，一定要抓个有问题的任务陪衬自己。 |
Q*****n
发帖数: 4546 | 7 前半段写得不错,后面的有些扯。说老毛被逼无奈才反右搞文革，实在太牵强了；我觉
得那个时代的人斗争意识太强了，什么都要分个你死我活，本来是想要民主争议的，却
演变成一方对另一方的专政，真的很悲哀。 |
G*****i
发帖数: 158 | 8 99%文盲？
很想知道解放前1%的小学以及以上文化的人是怎么传承汉字文明的
3000年前呢？ 是不是只有1/10000？
很想知道在孔子的时代，全国几百万人，就那么几百人识字？
这样能传承文明？
毛畜一说数字是开始晒智商。
【在 c*******2 的大作中提到】
: 1956年， 老毛就主动退居二线， 刘少奇是国家主席，连文件都不给老毛看。彭德怀骂
: 老毛断子绝孙，老毛气急，才被左派推上神坛，反左变反右。
: 文革其实就是头几年最左。 老毛临死还是推出了华国锋。否则，邓小平不一定有机会
: 复出。
|
|
G*****i
发帖数: 158 | 9 应该说共匪的部队里99%是文盲吧
【在 c*******2 的大作中提到】
: 1956年， 老毛就主动退居二线， 刘少奇是国家主席，连文件都不给老毛看。彭德怀骂
: 老毛断子绝孙，老毛气急，才被左派推上神坛，反左变反右。
: 文革其实就是头几年最左。 老毛临死还是推出了华国锋。否则，邓小平不一定有机会
: 复出。
|
b****k
发帖数: 315 | 10 你这算是有了点想法，可是你漏洞太多太不严谨，不易劝服群众。
1.1%，99%，那是个比喻。你直接说容易被当成确实数字，令人不以为然。
2.平反只能平反形式上的否定，但对毛一直以来是形式上肯定，实质上否定。怎么平反
？本来就是阴他。
3.你想到了政治斗争来解释，有那个意思了，但是一来利益群体划分不够精细，二来容
易仅仅局限于利益斗争，成了香港的杂志里的套路。
毛的做法，我以前也写过，可能不够系统。
1.反民国精英-反右。大鸣大放里精英右派要权的言论很多，不压不行，不然群众/党内
政治精英/新培养的专业精英不满。不可避免得扩大化了。
2.党内斗争，直至文革结束。这才是争论最大的。这部分，
A.防止官僚精英尾大不掉，寻找精英-平民的制衡机制，真正在头脑上进入工业化告别
封建。我以前写的大多基于这个方面
B.一般意义上的政治斗争。党内派系山头斗争，很多跟毛关系不大，都是趁机会有仇报
仇有怨抱怨。
C 国内外方针路线政策的理念斗争。反苏，和美，这些巨大的外部政策调整都是文革
的一部分。
这几个因素交错在一起，互为因果，本来就难讨论，何况史料被篡改和隐藏，使得真正
的讨论无法进行。
但是对毛的理解随着时间的流逝，逐渐增加。 |
c*******2
发帖数: 617 | 11 文盲大老粗都是泛指，， 99% 和1% 是借用占领华尔街运动的说法。
不过， 用于中国农村妇女则是对的。
A survey of rural areas carried out by John L. Buck in the 1930s found that
only 2 per cent of the female population aged 7 years and above had ever
attended school and that only 1 per cent could read a common Chinese letter,
while among males 45 per cent attended school and 30 per cent were able to
identify commonly used letters (Buck 1937: 373) |
b*****k
发帖数: 483 | 12 国军的队伍里都是大学士？也就一帮农村抓来的壮丁呗（还没上战场呢就被自己人霍霍
死一批）。
【在 G*****i 的大作中提到】
: 应该说共匪的部队里99%是文盲吧
|
c*******2
发帖数: 617 | 13 随便写写， 这个“香港的杂志里的套路”倒是有点。
还要再想想。 |
c*******2
发帖数: 617 | 14 我们观点其实是一致的。 七千人大会本来是反左的， 从反左变成反右， 就是“那个
时代的人斗争意识太强了，什么都要分个你死我活”。 我的意思是， 老毛不是“被逼
无奈”， 而是在当时形势下的选择了左派。老毛说要上山打游击， 愤怒还是很明显的。
【在 Q*****n 的大作中提到】
: 前半段写得不错,后面的有些扯。说老毛被逼无奈才反右搞文革，实在太牵强了；我觉
: 得那个时代的人斗争意识太强了，什么都要分个你死我活，本来是想要民主争议的，却
: 演变成一方对另一方的专政，真的很悲哀。
|
