|
|---|
|
|
|
|
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 1 从全球“占领华尔街”谈资本专制的时代
现在“占领华尔街”运动已经开始蔓延到了全球。笔者所在的城市，在市政府前面的广
场上，也出现了帐篷，人们住的那里，开始抗议运动。据说意大利是最为激烈的，罗马
已经发生了大规模的骚乱，很多人被捕。连教宗所在地的圣保罗大教堂，据说，都关闭
了，以避开运动的风头。
其实，对于西方资本主义世界来说，这种对资本专制的抗议，是由来已久的，只是，近
一些年有些缓和而已。面对如此风起云涌的现象，西方世界肯定是出了问题，这是毋庸
置疑的，那么问题主要出在哪里呢？
就西方社会的基本构架来说，主要是资本方，政府方，和民众方三个基本的层面和构架
，理想的政府是居中，中立，并起一个调节的作用，也就是调节资本方与民众方的矛盾
。很多人说西方社会是民主的社会，因为有一系列的制衡制度的保证。但按笔者的观点
，西方社会的所谓民主政治，主要是表现在政府这个层面，也就是这个民主制度，三权
分立也好，中央与地方，党派之间，宪法与法律，等等，都是为了制衡中央政府的权力
，也就是公权力的方面，但这个民主制度，对于西方资本主义世界最重要的核心力量--
--资本方，基本没有制衡的能力和可能，因此，资本的霸权和资本的专制，是西方社会
的一个特色，也是这个资本主义制度的核心问题所在，而为什么会如此，请参阅笔者的
《为什么美国的民主制度不能制衡资本霸权》一文。
因此我们会看到一个奇异的现象，就是在政府层面，西方的制度好像是民主的，有强大
的制衡力量和对公权力的约束力量，但在资本层面，在对私人资本的霸权和专制方面，
西方的民主制度基本是无力的，无所作为的。因此，西方的社会制度，从总体来看，是
民主和专制共存的，民主，主要体现在政府的产生和运作，而专制，主要体现在资本方
面，包括金融与公司的产生和运作，金融与公司的产生和运作基本上是专制制度的。
其实我们一到西方就发现了这个问题，就是西方在政府方面是民主运作，但资本和公司
层面是专制运作，而对于一般的老百姓来说，政府离得远，而公司离得近，因此我们华
人到了西方感受最深的，往往不是西方政治上的民主，而是西方公司和资本方面的专制
。请参阅笔者的《西方政治上的民主与公司的专制》一文。
而西方之所以会如此，那主要看西方的历史，也就是西方资本主义发展的历史。西方的
资本主义社会是从中世纪的封建制度中建立起来的，在中世纪的封建社会，其社会的基
本方是，贵族（包括王）方，政府，民众这三方，政府的建立，在那个时候，基本被贵
族和王控制，民众基本没有参与的可能，因为贵族和王权政治的特点是世袭制，贵族的
身份和头衔都是世袭的，你小老百姓没有这种血缘，因此你就没有任何可能对政治产生
影响。因此西方中世纪千年的政治，基本被贵族和王权垄断，而王，不过就是大一点的
贵族而已。
后来，从12世纪到16世纪，资产阶级产生，资产阶级的地位上升，而且主要是在城市里
面。城市里面慢慢就变成了，资本方，政府，民众这三方，有的城市开始了独立和自治
的阶段，而广大的乡村，还是贵族的天下。但后来资产阶级的力量越来越大，尤其是工
业革命以后，17、18、19世纪，资本主义开始横扫西方世界，贵族政治开始了衰落，贵
族，政府，民众这三方就逐渐变成了资本，政府，民众三方。
因此，这个资本方，就开始对政府的产生和运作发生决定性的影响，取代了以前贵族对
政府的影响力。资本方，或资产阶级有一个特点，就是他们不是如贵族那样靠血缘，靠
血缘关系来世袭。在西方的中世纪时代，不平等是无法改变的，因为小民没有贵族的血
统，但资产阶级不是这样，他们靠的是资本的积累成为了资产阶级，而资本的积累比较
复杂，可以靠遗产的遗传，这多少与贵族的血缘遗传相似，如很多大的家族，其资本都
是世代遗传下来的，因此这样家族资本继承本身是西方社会不平等的一个原因，因为一
个人从出生就与其他人不平等，因为你老爹有钱，现在中国也产生了所谓的富二代，是
一个意思，但还有很多的资产阶级是靠自己的能力，包括去海外殖民地冒险，原始积累
，和技术创业，其第一桶金的获得的方法很多，这样就使得一般的有天赋的小民，或有
冒险精神的小民也有机会从底层向上层移动。这就如同现在的中国一样，那些原来地位
比较低的人，靠自身的天赋和冒险精神和胆量，积累的资本，最后成为中国的富豪，他
们的社会地位当然上升了。
但不论资产阶级的构成如何，他们的一个最大的特色，还是靠手中在资本来控制政府的
产生和运作，使得政府能出台有利于资本方面的法律，以便他们能赚取高额利润。因此
，西方社会的政府，受资本的制约和控制很大，有的政府成员，包括总统，干脆就是某
些资本集团的代理人。
因此，西方的民主制度，在控制政府的权利运用方面，有一定的成效，这也是资本方所
要的和追求的，因为资本方不希望政府的权利太大，大到能抗衡或控制资本方的地步，
因此，我们看，西方政府的权利普遍很小，主要是对外的权利，就是外交权和军事权，
而对国内，没有什么权力，对内的权力，基本被地方政府和资本阶层控制，公司和民间
社团是控制国内的主要力量，而对外的权力，很大程度上，也被资本方通过在政府中的
代理人来实现其控制，也就是在外交和军事的层面，也受超级资本方的操控。
如此，我们看，西方社会的民主制度，是一个权力很小，影响有限的制度，仅仅在政府
的领域里面有效，但基本不能控制资本方，因为资本方是划定在私有领域里面，而民主
制度主要针对的是公有领域，无论是国内还是国外，无论在内政还是对外关系上，都如
此。因此，我们甚至可以说，西方的资本主义制度，其本质就是资本专制制度，而不是
民主制度。对于资本主义社会和制度的这个特点，是很多人没有看到的，尤其是那些民
主教的人。而小民选票的权力非常有限，因为那些的候选人已经内定了，你只能从其中
拔出一个或几个人而已，差别不大，有后期认定的作用。所以西方才有普遍的选票率过
低，或参与选举人数过低的现象发生，因为百姓也很明白，因为选谁都一样，差别不大
，另外一个是，政府本身的权力就很小，对社会的控制主要是在资本阶层，而不是政府。
西方资本主义的资本专制在历史上，也有变化，开始的时候，也就是资本主义早期的时
候，资本的权力很大，而且那个时候，西方多数国家都是制造业为主，西方国家是将全
球的资源拿在手中，在自己国家制造，然后将产品倾销到其他地区，包括殖民地。那个
时候，资本靠残酷剥削自己的劳工为主，因此产生了马克思主义的反弹。这种制度，后
来引起了两次世界大战，还引起的了1929年的华尔街黑色事件，导致西方世界的金融体
系崩溃，并进而引起了更为残酷的第二次世界大战。在战后，鉴于二次世界大战的惨痛
教训，资本主义国家开始了变化和调整，就是开始搞福利了，福利资本主义成为主流。
而福利资本主义搞的最早的，还是纳粹德国，是希特勒开始搞的，而且非常成功，希特
勒德国那个时候，工人每年可以带薪休假，甚至去国外度假，还可以有自己的私家车甲
壳虫，那个时候，美国的工人的福利都没有德国高。
战后的北欧国家，也开始搞民主社会主义，其他国家跟进，这样西方的资本专制，有缓
和的迹象，劳资冲突也不像马克思时代那样严重了。但福利资本主义的特点，是福利高
，对工人的剥削低，但这对资本阶层来说，不是好事情，因为西方国家工人的成本太高
了，于是资本方就开始将企业和制造业外移，将制造业都转移到了国外，以保持其对利
润的追求。因此，西方国家就慢慢变成了反向的特点，就是西方国家反而成为了原料供
应地和产品消费地，而制造业却挪去了发展中国家，包括中国，中国成为世界上最大的
血汗工厂。
其结果是，资本方对本国的工人不剥削了，甚至高福利，可是，高福利不能持续，最后
的结果是资本方也不管工人了，你可以轻松的回家呆着，但你的工作和工资也没有了。
而资本方在海外的投资和收益越来越好，资本方也越来越富。但本国的工人阶层，劳工
阶层却越来越穷了。
而西方的政府，由于基本是在资本方的操控下，因此对于资本方的投资移动，没有任何
的干涉能力，只能坐看自己国家的工人失去工作和越来越穷。这也就是现在西方世界开
始全球化的“占领华尔街”运动的来源。全球占领的意思是因为，资本的专制运行本身
是全球性的。
西方资本主义的这个特点，也就是资本专制主义的特点，与中国社会差别很大。很多人
认为中国现在也是在搞资本主义，笔者以前也说过，中国是专制资本主义，专制，主要
是从政治层面说的，但现在看来，如果从社会结构和权力结构上看，中国与西方社会的
差别还是非常大的。
中国现在的社会结构也是三个方面，资本方，政府，民众。以前毛时代，中国的基本结
构是二元结构，而不是三元，是超级政府与民众两个阶层，资本方被老毛给消灭了。后
来改革开放以后，政府将一些权力和资产下放，形成了中国的资本方，这个资本方，现
在是由很多不同性质的资本构成，有权贵资本，买办资本，私营资本，官僚资本，外资
资本等。但无论如何，中国是有资本方了，而且社会也逐渐成为三元结构了。
但中国的政府方，与西方不同，中国的政府方，权力很大，而且还有其控制的资产，包
括国企，大型的资源型企业，垄断型电信，石油，矿产等资本，还有国有金融业，教育
行业，医疗行业，军事工业等。包括土地资本，还在政府的手中。中国政府，不仅要管
对外关系，还要管国内的事情，其超级权力，是西方国家的政府无可比拟的。但无论如
何，现在中国政府的权力与毛时代相比，已经小很多了。国企的资本，仅占三分之一，
国企雇佣的职工人数，也只有30%。
但是，在中国，虽然资本方的势力有了长足的发展，但资本方还不能控制一切，如西方
国家那样，也不能全面控制政府。中国的政府，现在还是一个比较独立的力量，也还有
能力控制资本方，进而可以摆平和平衡资本方与百姓的关系。中国政府的产生和运作虽
然不是民主的，但中国政府在控制和平衡资本方与百姓的关系方面，还不是完全受资本
专制的操控，这就形成了，在中国的三个阶层中，政府是专制的，但中国的资本方却不
是很专制的，西方国家是政府是民主的，但资本方却是完全专制的。但中国的资本方现
在的势力仍在聚集，有些地方和城市，甚至已经处在黑社会的操控之下，而黑社会之所
有有这么大的能力，是与私人资本势力的增长有关的。美国在历史上，有很长的时期，
黑社会的势力也非常的大，甚至可以控制政府。
中国私人资本势力的扩张和地位的上升，可以用一个故事来说明。故事是说有几个人到
北京旁边的清东陵参观，但时间有些晚了，乾隆的地宫已经关闭，那个想参观的人非常
生气，叫来管理人员说，为什么不开放地宫，管理人员说，已经过了时间，明天再来吧
，那个人非常牛逼，说，你们有什么了不起，我用一个亿就可以买下你这里的康熙和乾
隆的坟墓，说着还将大把的钱扔在地上。此人如此嚣张，可以看做是资本的嚣张。
总之，西方社会，是政府的民主与资本专制合一的社会，并不是纯粹的民主社会，看不
清这一点，很多事情就看不清了，包括看不清“占领华尔街”运动全球化的由来。 |
|
|
|
|
|
|
