|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 图穷匕见，狗急跳墙—评《我对政治改革的十三点看法》编辑本段回目录http://www.wyzxsx.com/Article/view/201110/270934.html
作者：崔武年
首发民声网http://www.mshw.org/
是 北京大学历史文化研究所研究员崔武年
或者是，
崔武年，汉族，1948年12月生，研究生学历，是罕见的一位曾被接纳到体制中的四五运
动参与者，担任过中共中央组织部青年干部局二处的副处长、处长，1989年“风波”前
内定任济南市委副书记，后在国家国有资产管理局、国务院稽查特派员总署工作，2000
年4月退休。他退休后即开始撰写回忆录，依据自己的日记和笔记，向读者比较完整地
展现了青年干部局这一系统生死兴衰的全貌以及个人在其中的喜怒悲欢。
近日看到一篇题目为《我对政治改革的十三点看法》的奇文，是一篇赤裸裸的反共仇共
的图穷匕见之文。该文作者曾担任过中组部青年干部局二处副处长、处长。该文以一个
共产党员的身份公开的把当今中国的社会问题归责于社会主义制度，有恃无恐的攻击社
会主义制度，主张取消共产党的领导地位、实行资本主义的政治制度——把因为违背社
会主义制度原则、背离社会主义道路造成的问题栽赃给社会主义，正是资本主义复辟势
力的一贯手法。和苏联末期的情形何其相似。这篇以共产党员身份公开的反党反社会主
义的文章出现在时下的中国，和苏联末期的情形何其相似。这篇文章的出现既突兀又必
然。说其突兀，是这篇出自一个前中组部的党员干部的文章公然的为赵ziyang平反，公
然的否定的社会主义制度和社会主义体制，否定共产党的领导地位，主张多党制的西方
政治制度。如此直白大胆，显示其有恃无恐和图穷匕见。说其必然，是三十年以来，资
产阶级自由化思潮甚嚣尘上，马列主义的社会主义价值观则被日益边缘化。从西山会议
到蛋八宪章，从呼吁进行政治体制改革到图谋在中国搞“花花”颜色革命。对中国的和
平演变一直在推进，反党反社会主义的党员干部，鲜有被执行党的纪律的例子，反而还
受到媒体和体制内一些人的吹捧。这显示了隐藏于他们背后的体制内反党势力的强大。
如此一来，这样一篇反共仇共反社会主义的文章，以公开的面目出现，是必然的事情。
这篇奇文的出现又一次证明了：党内存在着急于推翻共产党、颠覆社会主义制度的势力
，党内的反党势力是进行资本主义复辟的主导力量；这样一股颠覆势力逐步的从隐蔽走
向公开，并且开始与体制外和海外的颠覆势力形成联合；资本主义复辟从修正主义的打
左灯向右转的隐蔽阶段逐步发展到普世价值为旗号的公开颠覆阶段；资本主义复辟势力
的图穷匕见也意味着他们的狗急跳墙。
中国的整体舆论偏右，已经不是开始于今日。考虑到该文作者的特殊身份，这样一篇公
开反共反社会主义的文章能够在网络上长时间不被和谐而得以流传，显然不是偶然。
自从毛主席做出“走资派就在党内”的光辉论断之后，走资派就通过自己的言行不断的
从反面来验证毛主席的这句话。特别是最近三十年以来，先是对文革进行了全盘否定，
后又在此基础上，逐步的从经济体制改革入手，采取打左灯向右拐的徐图缓进战略，通
过实行新自由主义的政策，一步步的对中国的社会主义制度进行资本主义改造。时至今
日，中国的社会主义公有制的经济基础已经变成私有制为主体，马列主义毛泽东思想的
理论指导地位则被虚化，社会主义的价值观被边缘化，西方资产阶级的价值观披着自由
民主，装扮成普世价值，则成为主流媒体的主流声音。政治体制虽然没有进行彻底的改
革，但是工农为主体逐步被官商为主体所代替。中国现在的社会制度，被改成了一个表
面上四不像，而实际上则已经背离马列主义基本原则的资本主义，甚至在很多地方比西
方资本主义国家更像资本主义。越来越多的人已经看得越来越清楚：所谓的经济市场化
和政治民主化，其实质就是资本主义复辟。对文革的评价之所以从一种声音到现在成为
一个争议话题，首要的原因就是这些走资派从反面对人民进行着教育的作用。
没人反对改革，毛时代一直在进行社会主义基本原则范围内的改革，并得到人民的真心
拥护；我们反对的是打着各种改革的旗号实行资本主义复辟，对老百姓进行抢劫成就少
数人的富有；更反对打着改革旗号搞资本主义复辟，更反对打着改革旗号配合西方国家
的新殖民主义政策，让中国一步步回到半殖民地性质的附庸资本主义。因为复辟资本主
义的生产关系，就必须要制造一个资产阶级，就必须需要完成资本的原始积累，就必须
需要通过各种手段来完成财富向少数人的集中，就必须也必然的会引起贫富悬殊两极分
化。在资本进行积累的同时，还需要一大批不占有生产资料，只能靠出卖劳动力为生的
劳动者，在恢复资本主义私有制的同时恢复雇佣劳动关系。由此，资本主义生产关系就
复制成功。资本主义生产关系的复辟，也意味着资本主义社会矛盾的复辟，社会日益分
裂为两大阶级，两大阶级之间的矛盾成为社会的主要矛盾，资产阶级成为这一矛盾的主
要方面，决定着中国的社会性质。同时，资本主义生产关系的复辟也意味着资本主义基
本矛盾的复归，社会化大生产和生产资料私有制之间的矛盾的一个表现就是一方面社会
生产的相对过剩，一方面生产力在发展，一方面创造财富的多数人因为没有足够的支付
能力而无力消费。随着掠夺的持续进行，财富的集中和两极分化更趋严重。而且，更为
严重的是，中国作为一个具有相当程度的附庸性质的资本主义，财富一直在进行外流。
在中国的财富在世界范围内进行分配的同时，却把贫困和社会矛盾留给了中国。突出表
现就是随着市场化的无处不在，老百姓买不起房，看不起病，上不起学，公平正义日益
远去，绝望情绪日益弥漫，这一切都与其他存在贫富悬殊情况的资本主义国家的情形没
有什么根本的不同（贫富悬殊程度较小的少数几个资本主义国家则是在很多地方借鉴了
社会主义的福利制度）。中国今日的社会矛盾和社会冲突盖源于此。
这一切，都要归功于打着改革创新的旗号而进行的实质为新自由主义的经济政策，也就
是精英们津津乐道的经济改革。从苏联和东欧地区甚至拉美地区来看，改革的基本内容
都是经济自由化和政治西方化，其实质就是经济和政治的资本主义私有化，改革的最终
结果都是财富的集中和贫困的扩大，经济的附庸化和国家主权的部分性丧失。一旦完成
了这个目标，改革的声音就会戛然而止。俄罗斯是这样，阿根廷是这样，品尝过新自由
主义药方的国家和地区都这样。改革成了复辟资本主义和实行新殖民主义政策的利器。
打着改革旗号推行资本主义复辟和实行新殖民主义政策，是有着一套完整的策略的，并
且在多个国家上演过。他们为这套资本主义复辟和新殖民主义披上了普世价值的外衣，
其核心就是经济自由化和政治民主化。通过学术和媒体的垄断，垄断了对自由和民主化
的定义和解释权，把资本自由说成是人民的自由，把资产阶级的民主说成是全民的民主
。而后，把所有的自由和民主缩水为一个金钱可以操纵的投票游戏和一个金权至上统治
下的形式化的多党制和三权分立。有了这样一套包装，就可以实施颠覆和殖民计划了：
首先要控制和引导舆论，要让社会上的媒体充满着改革的呼声，要让新自由主义的经济
思潮在大学课堂和政府机构内进行渗透，再以所谓的政治民主化来不断敲打该国的政治
体制；以普世价值去围攻和妖魔化爱国主义，让这个国家的文化在金钱和西方文化的双
重冲蚀之下，趋于瓦解，从精神上摧毁这个国家的主流价值观和这个民族的民族自信心
；然后，培植和扶持在目标国的利益代言人，让他们遍布在目标国的政治和经济体制内
外，不断的影响甚至主导目标国的政策，推行以经济自由化为幌子的经济私有化，引导
目标国加入以发达国家为主导制定的国际规则体系，以发达国家的跨国公司为主要载体
实行全球化的市场和资源控制。一步步的在这个国家完成私有化的同时加深这个国家在
经济、文化甚至政治诸方面的殖民化程度。于是这个目标国就会出现经济私有化和附庸
化、贫富悬殊现象、社会矛盾冲突加剧，逐步的就陷入内忧外患。
不幸的是，上面所说的正是中国正在经历着的。苏联因为打着改革旗号行复辟之实的新
思维搞的亡党亡国悲剧的前车之鉴并没有从根本上阻止资本主义复辟和新殖民主义在中
国的上演。这是中国的不幸。但是中国在不幸中的大幸是中国有一个毛泽东，经历了一
场的全社会范围内的社会主义教育，对资本主义复辟进行了系统消毒。这让中国对资本
主义复辟有着其他国家所不具备的免疫力。虽然还不足以制止资本主义复辟的进行，但
是却能够延缓了资本主义的复辟进度，为人民从反面教育中觉醒争取了宝贵的时间。所
以，对中国的资本主义复辟进行的非常缓慢，但这绝非复辟势力所乐见的。对于他们来
说，一旦启动了复辟之路，就不可能回头。他们最担心的就是人民在他们完成复辟之前
集体觉醒，他们担心的是人民群众和革命理论的结合，有着革命理论武装的群众才是革
命的群众，一切反动势力在革命的群众面前都是纸老虎。毛泽东成了横亘于资本主义复
辟势力面前的一道不可逾越的山峰，三十年来一直阻碍着资本主义复辟大梦的完全实现
。毛泽东思想和人民群众的结合，更是萦绕在一切复辟势力心头的噩梦，被造反有理精
神进行长期灌输和教育过的人民力量更是悬在他们头顶的达摩克利斯之剑。这就是精英
为什么一再的妖魔化毛时代，妖魔化毛泽东的原因。不打倒毛泽东，就不可能彻底击倒
共产党，就不可能彻底颠覆社会主义，就不可能彻底欺骗中国人民。毛主席一生敌人很
多，但是没有一个私敌。
资本主义复辟势力为什么要急于政改？
首先，通过政治改革是复辟资本主义的最终步骤。这些人嘴里的政治改革的核心内容就
是终结共产党的领导地位，实行形式上的多党制和表面上的三权分立、实质上的资产阶
级一党独裁的资本专制制度，即资产阶级对无产阶级和劳动人民的全面的专制统治，实
现从经济到政治的全盘西化，即全面的私有化。通过经济体制改革实现经济的私有化，
通过推行政治体制改革来实现政治的私有化，是实行资本主义复辟的既定步骤。而经济
私有化进行到一定程度，就必须借助于政治的私有化来完成对既定私有化成果的保护和
合法性确认，还需要借助于政治的私有化来进一步推进对剩余国有资产和土地的私有化
，实现两个目标：完成对中国人民辛苦积累的财富的大洗劫，完成对抢劫财富的合法化
。（关于政改的实质和目的，笔者已经在《政治体制改革--精英们为什么喜欢西方制度
》、《坚决拥护社会主义的改革--评《光明日报》和《南方日报》政改文章》文中做过
比较详尽的论述，在此不再加以论证）。
其次，实行政治改革是配合西方国家对中国进行新殖民主义的必经步骤。新殖民主义的
要害在于控制，这种控制不仅仅需要经济控制，最终还需要进行政治控制，简而言之，
就是西方垄断资本培植和扶持的代理人取得对政治的控制和主导权。这也是西方国家一
直对中国推销他们的政治体制的原因。这一招，在很多国家已经实现过，在中国则是正
在实施。而我们不难发现，凡是喊着政治体制改革的人，基本都是打着普世价值的旗号
，在中国的利益和美国的利益产生冲突时，他们选择站在美国利益这边，在人民利益和
权贵利益发生冲突时候，他们站在权贵一边。所谓的普世价值正是西方国家精心酿造的
药丸。通过政治体制改革，实行西方政治制度，在多党竞争中，扶持自己的代理人，从
政治上配合西方垄断资本完成对中国的新殖民主义。更厉害的地方在于，共产党的上台
是中国实现民族独立和真正统一的重要条件，也是目前唯一能够让中国大一统国家保持
的必要条件。而零八宪章已经清楚无比的表明，推倒共产党的领导和社会主义制度的同
时，就要把大一统的中国变成联邦制的中国，其真实目的，已不言自明。联邦制的下一
步就是中国的碎片制。一个被大卸八块、变成碎片的中国，必然是陷入互相攻伐的局面
，从此帝国主义就可以对这些碎片国家进行分而治之，挑战美国霸权地位的威胁可以一
劳永逸的消除，而中华民族的灾难则要挥之不去了。
再次，国内和国际的形势发展让复辟势力急于铤而走险：
互联网的普及，让一度被终止的四大自由得到不同程度的恢复，代表底层人民群众的草
根的声音，终于得以突破精英一手垄断的话语权。从此，人民又有了自己教育自己、自
己觉醒自己的手段。与此同时，复辟势力的表演和严峻的社会现实，让越来越多的人理
解了毛主席、正确认识了毛时代，让越来越多的人认识到各种打着改革旗号的内外复辟
势力的本质，让越来越多的人认识到在中国搞资本主义是一条不归路，认识到只有社会
主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。让越来越多的人在各种思潮的碰撞中重
新接受了马列主义毛泽东思想，革命理论在以越来越快的速度在群众中传播。这些，都
让复辟势力们惶恐异常。
与此同时，美欧金融危机的爆发，让资本主义精心编制的普世模式粉碎，让很多对西方
制度心存希冀的人猛然清醒，而资本主义发达国家社会危机的加剧导致了欧元区众多国
家的抗议和罢工浪潮，占领华尔街的群众运动更是蔓延到了世界范围。经济危机在进一
步深化的同时，让各个资本主义发达国家陷入主权债务危机。资本主义的信用基础在摇
摇欲坠，随时面临着崩塌的可能。所有这一些，让越来越多的人认识到，资本主义不但
在中国走不通，而且在美国在欧洲在全世界也走不通。
在中国三十年拜西方资本主义国家为师，让资本主义的生产关系、价值观和生活方式在
中国出现，结果是不断出现了两极分化严重、社会矛盾重重，而且出现了笑贫不笑娼、
见死不救助的道德垮塌。不但毛时代建立起来的社会主义价值观不复存在，而且我们这
个民族几千年来一直坚守的道德底线也荡然无存。中国从毛时代的“人人为我、我为人
人”的万众一心的状态，重新倒退回“人不为己，天诛地灭”的一盘散沙的局面。打着
“人权高于主权”旗号的“带路党”言论在中国畅通无阻，历来夹着尾巴做人的买办汉
奸在理性和民主的幌子下泰然自若，大摇大摆。爱国主义则经受着空前估计也是绝后的
妖魔化，爱国被污蔑为贼。一个没有精神和凝聚力的民族变得富有，是一件危险的事情
，其情形类似于一个无力保护自己的羊的肥大，会随时面临群狼的撕咬。中国同时面临
着经济掠夺、文化侵蚀、教育渗透、媒体买办化、政治腐败、军事包围、生物战争的威
胁，中华民族又一次到了找不到自己的魂，却迎来了最危险的考验。所有这些情况的出
现，让中国人民在快速的觉醒，认识到资本主义不但在旧中国走不通，现在依然走不通
。这样，就让打着各种创新和口号的复辟行为越来越难以欺骗世人。一旦美国或者欧洲
的资本主义倒下，那复辟势力欺骗中国老百姓的能力将荡然无存。在美欧倒下之前完成
资本主义的彻底复辟，成了他们唯一的选择，而进行政治体制的转换，就是完成彻底复
辟的标志和条件。
从党校教授反党到前中组部官员反党，共产党内存在着反党反社会主义的势力而且已经
坐大，共产党内的反党反社会主义势力是颠覆社会主义的主导力量，共产党内的反党势
力已经在迫不及待的要实行反党和反社会主义的最终行动，共产党内的反党反社会主义
势力通过推行政治体制改革来推进从经济到政治的全面私有化，共产党内的反党反社会
势力是西方垄断在中国的利益代言人。就是这篇文章传递给我们的几个重大信息。
赵系图穷匕见——评《政改十三点》编辑本段回目录http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201110/270923.html
第二梯队图穷匕见--评《政改十三点》
蔡子尤（民声网 www.mshw.org）
最近一篇《中组部老干部：我对政治改革的十三点看法》的文章在网络上流传。据说该
文作者崔武年1948年12月生，曾担任过中组部青年干部局二处副处长、处长，2000年4
月退休。有意思的是，李锐1982年任中央组织部青年干部局局长，1982－1984年任中组
部副部长。该文是作者崔武年参加10月份胡德平组织《庆祝粉碎“四人帮”三十五周年
座谈会》的发言稿，会议组织者安排他做重点发言。此文内容主要是谈政治体制改革，
将当前资改派官员们所主张的政治体制改革的真实内涵展示若干：
该文链接：
http://www.aisixiang.com/data/45308.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53bd81b00100ympv.html
http://apps.hi.baidu.com/share/detail/46555120
1、 借政治体制改革搞资本主义多党制，推翻共产党的领导
崔文说：
【总之毛病都归到政治制度和政治体制上。中国的政治制度叫“社会主义制度”，中国
的政治体制实际上是“一党制”。……只要能过上好日子，什么“主义”都是可以接受
的；问题的关键还在于这个“一党制”。“一党制”起源于前苏联，搞了七十三年，垮
掉了。到现在还原汁原味地搞的，只有中国、朝鲜和古巴。对于这个“一党制”，我们
这个“地球村”的“村委会”肯定是认为不好。但是中国还是坚持。
……
人们同时还看到了普遍存在的社会不公、党以代政、机构庞大、官僚特权、腐败遍地、
贫富悬殊等等；还总是记得曾经发生过的暴力土改、五七“反右”、三年饥荒、“革”
文化大革命、“liusi”开枪等等！只一个党，风险太大了！
……
所以，“一党制”不行，并且是肯定不行。】
2、反对吴邦国的“六个不搞”
【可是在今年的“两会”闭幕式上，吴邦国还是高调讲了“六个不搞”。当然，国内国
外有相当多的人都认为他讲的唐突了。地球天天在旋转，社会天天在进步，人类天天在
接受新事物反思旧事物，那六个声明说“不搞”的东西，“村”里的很多人都在搞嘛！
而且搞的时间都很长了嘛！而且搞的都还不错嘛！怎么就不可以有一点借鉴意义呢！这
“六不搞”实在是有问题，而且实在是在常识上都有些说不过去，所以不必我在这里饶
舌批评。】
3、希望中国大陆中国共产党里出个“蒋经国”
天的时候，有一位女性朋友说：大陆为什么就不能出一个蒋经国！一言一出，举座默然
。都知道历史是不能复制的，也都知道全世界找不到两个完全一样的人物，可是我真的
希望中国能再出一个蒋经国！台湾的民主改革，是蒋经国生前伟大的政治举措。……国
共产党有八千万党员，有九十年的奋斗历史，出类拔萃之辈聚若河汉——又一位女性朋
友说：“不信就出不了个共产党的蒋经国！”我深以为然。】
4、认为赵ziyang高瞻远瞩，为赵ziyang翻案
【中国共产党的前总书记赵ziyang说过：“我们现在不培植反对党，一旦垮了，国内会
大乱的，这是最危险的。现中央不考虑这一点，不愿看到这一点。”（引自２００１年
１１月１１日的《杜导正日记》）赵ziyang真是高瞻远瞩！真是深谋远虑！真是忧国忧
民！真是爱党爱国！根据中国国情，我再补充一句：中国培植反对党，从党内开始。】
有意思的是，此文发表多日，各个网站、论坛、博客转载无数，但是没有遭到有关部门
的封锁、删除。如此敏感、如此赤裸裸的内容能够在互联网上广泛传播，如果没有高层
授意，是不可能的。
有网友客观指出，反共官员、反共文人，是指反对毛泽东思想、反对四项基本原则、反
对社会主义、反对共产主义的资改派（资本主义改革派）官员和文人。这个客观定性，
没有任何贬义和褒义，恐怕茅于轼、吴敬琏、高尚全等文人及李锐、崔武年这样的官员
都承认。
分析此文，我们可以得出以下结论：
1、该文作者崔武年据传是中组部青年干部局二处处长，2000年4月才退休。党内官员中
，持崔武年这种观点的人还很多。这批官员，就是赵系官员。
2、实际上主导中国改革开放的，既不是毛泽东思想，也不是邓小平理论，更不是陈云
的理论，而是赵紫阳的改革开放理论。主导中国改革开放的官员，是赵系人马。
比如，邓小平1985年曾说：【我们允许个体经济发展，还允许中外合资经营和外资独营
的企业发展，但是始终以社会主义公有制为主体。社会主义的目的就是要全国人民共同
富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么
新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。】（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《
邓小平文选》第三卷第111页）。江泽民曾指出：【要划清两种改革开放观，即坚持四
项基本原则的改革开放，同资产阶级自由化主张的实质上是资本主义化的‘改革开放’
的根本界限。”】（《江泽民文选》第1卷，第163页。）实际上，这些关于中国举什么
旗、走什么路的思想完全无法在中国落到实处，也无法主导影响改革开放。
相反，赵紫阳一切私有化市场化的新自由主义改革路线却得以顺畅推行。2007年（香港
）开放出版社出版《赵ziyang软&禁中的谈话》一书中披露了赵紫阳的观点：【迄今为
止，相对而言，当前世界上资本主义制度还是一种比较理想的社会制度。】（P169）【
所谓要实行现代化，就是西方化，就是要实行西方的一套。】（P171）【今后市场经济
的发展，经济多元化的出现，高度集中的专制政体必然要支持不下去，必须改变旧体制
，结束一党专政的政体，实行现代民主政治。】（P121）【搞市场经济，就不能搞社会
主义公有制与一党专政】（P157）【改革开放就是高举民主旗帜，要实行民主政治，结
束无产阶级专政。】（P129）【四项基本原则和改革开放是有矛盾的，使改革深入不下
去】（P2）【政治改革，就是要实行民主政治】【这种政治改革也是要求放弃无产阶级
专政的国家学说，这就自然要影响中国共产党的执政地位。】（P184）【市场经济必须
有产权约束（注即私有化）】（P157）【应当抛弃公有制】(P243)【实行私有化，来发
展资本主义。这也没有什么可怕的。】（P90）
看完赵太爷的这些思想，我们可以理解，为何当前主流媒体不热衷于宣传坚持四项基本
原则，更不要说宣传毛泽东思想了。因为赵ziyang赵老太爷有圣旨【四项基本原则和改
革开放是有矛盾的，使改革深入不下去】，于是，将改革开放与社会主义和四项基本原
则割裂开来，就成为近年来主流媒体宣传改革开放口号的典型特征。
3、赵系人马积极鼓吹西化的“政治体制改革”、“文化体制改革”，其目的是为新自
由主义经济改革的失败推卸责任
赵系的主张，无论是新自由主义经济改革，还是西式资产积极多党制，都是极端荒谬的
理念。
A、批判赵系主张的新自由主义经济改革
众所周知，一切私有化、市场化、外资化的新自由主义改革推行到哪里，哪里便是两极
分化、腐败丛生，1%的人攫取全国50%以上的财富，99%的大众陷入贫困。美国是这样，
拉美是这样，俄罗斯是这样，中国也是这样。
所谓新自由主义，就是主张一切私有化市场化，建立完全自由的市场经济，让市场决定
一切。毫无疑问，在不受政府干预、不受劳动阶级约束的自由市场经济中，国内外的垄
断资本家们是绝对的主导者，让市场决定一切，就是让国内外大资本家决定一切。新自
由主义的本质，就是资本家享受最大的自由，劳动者被完全专政。
中国的新自由主义改革是赵系人马推动的，他们为了推卸失败的责任，只能把当前两极
分化的问题说成是共产党一党专政制度及社会主义制度导致的，因此要推动政治体制改
革。
比如，崔武年此文章便将社会不公、官僚特权、腐败遍地、贫富悬殊……等系列问题之
责任推卸给社会主义制度。
赵系人马千方百计为自己的政策失误推卸责任，其散播的观点十分荒唐可笑。受其迷惑
和欺骗的网民，是网民群体中智商最低的那部分脑残网民：
改革开放初期，私营企业（赵系人马尊之为民营企业，其实很多资本家就是赵系官员的
亲属）就以制造假冒伪劣产品而著称。90年代以来，基本上新自由主义私有化市场化在
哪个领域推进，哪个领域就是重灾区：国企私有化导致工人阶级大面积下岗，很多下岗
工人连肉都吃不上，有的饿死，有的上吊，有的全家自杀，有的女的被逼着卖淫，男的
当小偷黑社会——越是毛时代重点工业区就越是改革年代的改制重灾区，不仅失去了教
育医疗住房保障，许多下岗工人的基本生活水平还不如1979年，这样底层人们不得不去
怀念毛时代甚至文革时代，这其实是赵系新自由主义改革的恶果；教育医疗住房市场化
产业化形成民生三座大山；公交私有化市场化导致车祸增多、市民出行成本高，于是很
多地区不得不走公有化的回头路……
还有，最近出现的食品安全这样重大严重的问题，明显是经济改革的失误：赵系官员们
信仰新自由主义经济思潮，认同自由市场经济理念，认为政府不能干预控制市场经济，
他们盲目地鼓吹私有化、市场化，使中国经济包括食品行业脱离了党和人民的监督与控
制。于是不少资本家为了追逐利润不择手段，而政府又奉行新自由主义不干预经济的原
则，无法代表劳动者阶级监督资本家，这就导致了食品安全问题。这明明是赵系官员自
己的问题现在食品行业的私有化市场化终于引发了系列恶果，赵系又提出，食品安全问
题，这是因为中国人道德素质低的原因，是中国文化领域官员工作没做好，因此要推行
西化的政治体制改革、文化体制改革，这明显是在转移焦点，推卸责任，把自己的罪行
嫁祸给别人。
大道之行也，天下为公，这是中国传统文化的精髓。自马克思主义产生之后，所有有正
义感的人都主张公有制，反对资本家对工人的剥削。自马克思身后，主张资本主义市场
经济的文人和官员，要么是脑残，要么是资本家的走狗。
而当前赵系人马却赤裸裸地主张新自由主义、主张一切私有化市场化。资本主义私有制
、资本雇佣工人真的没有剥削吗？资本家与工人之间真的只是平等的市场交易吗？按照
赵系人马的自由主义逻辑，工人和老板之间肯定也是自由交易、等价交换：工人付出劳
动，老板付给工人工资——以两者自由签订的契约合同为证。
我们从根本上分析这种谬论：按照最基本的原则，财富（包括生产资料、生活资料）从
根本上看有两个来源：第一是来自大自然的馈赠。第二是来自人类自身的劳动。人类社
会的价值来自于人类劳动的创造。按照公平正义的理念，来自大自然的财富，应该平等
地分给每个人；由人类劳动创造的财富，应该根据人的劳动付出分配财富。——这种公
平正义的分配方式就是按劳分配。
从根本上看，只有劳动才创造价值。大自然馈赠给人类的自然资源等财富应该归属于所
有人。每个人劳动的成果，都应该全部归这个人所有，而不能被其他人剥夺。
我们再来看人类社会的实际情况：在私有制社会里，生产资料都会最终被少部分人占有
，大部分劳动者则丧失了生产资料的所有权。
按照传统的观点，资本主义分自由竞争阶段与垄断阶段，自由竞争阶段，资本家的数量
多些，垄断阶段，资本家数量少些。但是这种划分仅仅是在资本家内部观察的结果。实
际上从全社会看，资本家人数再多，相对于工人也是一小撮。无论是自由竞争的资本主
义，还是垄断阶段的资本主义，都是一小撮人垄断控制了生产资料，这一小撮人可以通
过这种垄断权力对没有这种权力的无产者进行剥削。资本主义早期的所谓自由竞争，仅
仅是资本家间的自由竞争，而不是资本家与工人间的自由竞争。资本家与工人的关系，
仅仅是资本家阶级通过垄断控制了生产资料，并通过这种垄断性的权力剥削工人。
生产资料所有权是一个社会最根本性的权力。掌握生产资料的少部分人就可以剥削大多
数的劳动者，因为前者相对于后者是绝对的强势者。
比如，封建社会，地主或庄园主们占有了大量的土地，农奴们没有土地，双方在经济权
力上极度不平等。地主们可以不参加劳动。地主提供生产资料如土地，农奴提供劳动。
地主通过收取地租方式，无偿占有了农奴的大部分劳动成果。设想最简单的情况：甲拥
有一块土地，乙一无所有。那么甲可以不劳动，而雇佣乙，从而剥削乙的大部分劳动成
果。如果甲乙二人共同占有这块土地，那么甲很难再剥削乙。
而在赵系看来，假如一个地主有一大片土地，而有10个农民没有土地。地主雇佣农民耕
种土地，地主提供土地，农民提供劳动力。地主不投入任何劳动就通过收取地租获得了
土地上的大部分收入。而且地主还可以把土地产权给他的儿子孙子，他的家族可以世世
代代如此永远持续下去，有了土地产权，啥都不用干，就啥都有了。假如赵系认为资本
家们对工人没有剥削，假如赵系主张保护资本家们的自由和人权，按照这种逻辑，也必
须保护地主们地自由和人权，他们应该回到封建社会。
在资本主义市场经济社会里，众多企业被一小撮资本家所有，广大工人丧失企业所有权
，这双方在经济权力上极度不平等。一个工人如果失业就无法出卖劳动力则无法生存，
而资本家则可以任意处置如侮辱、解雇这个工人，因为门外还有更多工人在排队等待雇
佣。资本家提供工厂等生产资料，工人提供劳动力。因此资本家根本不用参加劳动。资
本家凭借这种企业所有权，就可以雇佣工人，无偿占有工人的大部分劳动成果，从而获
得极大的收入。因此，工人得到的工资，仅仅是自己劳动成果的一小部分，只能勉强维
持生存。只有工人们共同占有了企业，那么资本家则成了工人阶级的一员，如果他不劳
动，便没有任何收入，只有如此才能消除剥削。
马克思很早就注意到资本主义私有制下，经济越发展、技术越进步，对工人的剥削越厉
害：
【生产资本愈增加，分工和采用机器的范围就愈扩大。分工和采用机器的范围愈扩大，
工人之间的竞争就愈激烈，他们的工资就愈少。】（马恩选集，第一卷，P372）
马克思指出，工人越勤奋，他工作的愈多，他所得的工资整体上看来就愈少，资本的增
值就越快——因为他越勤奋工作，他与其他工友之间的竞争就越激烈。
总而言之，【资本的利益与雇佣劳动的利益是截然对立的。】（马恩选集，第一卷，
P371）
赵系说，蛋糕做大了，资本做大了最终对工人也有好处。马克思其实早在一百多年前就
批评过他：
【即使实际工资……增加的情况下，只要实际工资不是和利润同等地增加，相对工资还
是可能下降的。比如说，在经济兴旺的时期，工资提高5%，而利润却提高30%，那么比
较工资即相对工资不是增加，而是减少了。……所谓资本迅速增加对工人有好处的论点
，实际上不过是说：工人把他人的财富增殖得愈迅速，落到工人口里的残羹剩饭就愈多
，能够获得工作和生活下去的工人就会多，依附资本的奴隶人数就增加的愈多。……工
人的物质生活改善了，然而这是以他们的社会地位的降低为代价换来的。横在他们和资
本家之间的社会鸿沟扩大了。】（马恩选集》，第一卷，第372页）
赵系可能还会说，资本家和地主不同，资本家也参与了企业管理。
我们知道，资本家阶级在产生的初始阶段可能还较多地参加一部分劳动。但是由于资本
家拥有企业所有权，而工人没有，这种权力上的不平等必然导致剥削，所以资本家所获
得的收入一定会高于他劳动创造的价值。随着资本的扩大，理论上看，企业里所有的工
作都可以通过雇佣劳动的方式来解决，如雇佣职业经理人，雇佣技术员，雇佣体力劳动
者。而资本家们则逐渐可以完全脱离劳动，他什么都不用干，仅仅凭借企业的所有权来
剥削其他人的劳动成果。所以，既然资本家不投入任何劳动都能获得大部分劳动成果，
那么当他投入劳动时，也必然存在剥削。
可以说，职业经理人的出现揭破了所谓资本家养活工人的最后一层遮羞布，因为任何资
本家的劳动都能通过雇佣职业经理人来完成，但职业经理人做同样工作所获得收入仅仅
是资本家的百分之一甚至千分之一。由于资本家对工人有巨大的剥削，为了维持这种剥
削，资本家一般会给高级职业经理人多于他劳动价值的工资。这就是说企业高管尽管不
是资本家、没有企业的所有权，但是他凭借他接近资本家的地位，参与瓜分了工人创造
的剩余价值，也变相剥削了工人。以封建社会做比喻，资本家相当于地主，企业高管相
当于家奴，工人相当于田奴，家奴比田奴日子好过多了。
如果消灭了企业所有权上的不平等，一个企业如果属于全体劳动者共同所有，则谁也不
能剥削谁。而这时，厂长、经理及工人的工资都是他们劳动价值的体现。在毛时代公有
制国企下就曾经消灭了资本剥削，当工人们对企业拥有和厂长一样多的所有权控制权时
，厂长工资最高也就是工人的十倍。
总而言之，在私有企业里，一小撮资本家垄断了企业所有权，而工人没有这种权力，所
以民营资本家可以剥削工人。这种剥削的根源就在于资本家对企业产权的垄断。而在真
正的国有企业，由于工人共同占有企业所有权，所以没有谁可以剥削工人。
正如马克思在《资本论》中所指出的：“凡是社会上一部分人享有生产资料垄断权的地
方，劳动者，无论是自由的或不自由的，都必须在维持自身生活所必需的劳动时间以外
，追加超额的劳动时间来为生产资料的所有者生产生活资料，不论这些所有者是雅典的
贵族，伊特剌斯坎的僧侣，罗马的市民，诺曼的男爵，美国的奴隶主，瓦拉几亚的领主
，现代的地主，还是资本家”。
自私有制产生以来的人类历史，都处于这样的一个阶段：生产资料相对被少部分人垄断
，而庞大数量的劳动力之间则是相互竞争关系。在资本主义社会也是如此：生产资料被
资本家阶级垄断，而同时，劳动者之间却在相互竞争，相互比贱，使工人的工资仅仅维
持在工人劳动力勉强完成简单再生产（即生存并抚育后代）的水平上。
一般情况下，上层建筑本身是受经济基础所决定的。在以往历史上的任何一个社会阶段
，官僚们要想获得长久的持续的稳定利益，必然要依附于从事生产的、在经济活动中占
主导地位的剥削阶级。比如，封建皇帝其实是地主阶级的总代表和最大的地主。美国总
统往往是资本家阶级的总代表或出身于大资本家家族。
中国当前官员的腐败行为分两类：第一，是一般性的腐败，是指官员对国库、对国家财
政收入的侵蚀。第二，是官员利用手中权力为大资本服务获得高额佣金或者直接变身成
大资本家。在八十年代，第一种腐败是中国社会的主要腐败形式。但是自从90年代中国
生产资料大规模私有化后，后者的规模已经远远超过了前者。在毛泽东时代，民众对官
员有广泛的监督制约权力，但是赵系为了推进改革，以及随着新自由主义改革的推进，
这些监督都被取消了。
B、批判赵系主张的资产阶级多党制
赵系人马信仰的是自由主义理论，他们在政治上主张的是资产阶级多党制，他们用【“
一党制”不行，并且是肯定不行。】、【只一个党，风险太大了！好起来还可以，万一
坏起来，那可怎么得了！】、【任何政党都只能代表部分社会成员的利益，所谓代表绝
大多数人民利益的政党是不存在的】等观点来欺骗大众，让大众支持他们的西式多党制
。
经济理念与政治理念是统一的。赵系为何主张一切私有化？因为在他们看来资本家并没
有剥削工人，而政府和共产党根本不可能代表人民，任何有机构都无法代表人民，让某
个机构代表人民监管国企是不可能的，因此国企只能私有化，让资本家占有。事实上，
在当前，如果政府和共产党都不可能代表人民，那么没有任何其他的组织可以代表人民
的根本利益。如果一个曾经代表人民政党彻底坏了，堕落了，脱离了无产阶级和劳动阶
级，人民大众自然会首先施加压力使这个政党回头走群众路线，实在不行会选择新的政
党来代表自己的利益。但是无论如何，无产阶级和社会主义者都主张一个政党代表其利
益，而坚决反对多党制。
在阶级消亡面前，全民党当然是不存在的。在彻底消除剥削阶级在经济基础和上层建筑
领域的存在和影响前，全民党是不存在的。在这个阶段，自由、民主、人权都是有阶级
性的。人民大众享有民主自由，剥削阶级便被专政，剥削阶级享有民主自由，人民大众
便被专政。
当年，毛泽东领导下的共产党就获得了工人阶级及农民阶级等绝大部分中国人口全心全
意的拥护。如果中国共产党真正为人民服务代表绝大部分人的利益，那么的确就不需要
多党制了，即便是搞西方式的选举，让民主党派合法化，最终也是共产党一党上台，多
党制的存在便没有实际意义。
赵系为何主张实行西方的多党制？按照赵系自由主义逻辑推论，如果一个政党无法代表
占人口绝大多数的无产阶级利益，那么恐怕两个也不行，十个也不行，甚至一万个也不
行。这正是自由主义的核心逻辑--自由主义认为，阶级、集体、集体主义都是不存在的
，存在的仅仅是个体、个人、个人自由和个人主义。赵系就是按照这种逻辑，挑动共产
党分裂，挑动无产阶级分裂，最终将无产阶级分裂为无数个政党甚至一个个自私自利无
法团结起来的个体，变成一盘散沙。那样赵系人马及资本寡头们就可以千秋万代一统江
湖了。
工人农民等底层劳动者和资产阶级玩议会选举游戏，往往很被动。最基本的问题是，人
数众多而处于社会底层的无产阶级要组织起来，成本比资产阶级要高很多。比如要培养
无产阶级的政治家、办为无产阶级服务的媒体，首要的问题是缺乏资金。绝大部分工人
为了生计不得不天天辛勤劳动，如果没有资金支持，无法全力投身政治运动。假如要把
美国五千万的底层工人组织起来至少需要几万的全身投入工人阶级解放的职业革命家，
这批人光吃饭就需要大量的资本。所以，由于工人阶级受资本家的经济压迫和剥削，根
本无法享受形式上的政治民主和自由。
哪里像今天美国的大资本家们，已经将整个政治、权力的运作市场化了。大量的媒体、
议员、学者、游说公司为大资本家们服务，拿资本家们的薪水。搞一次选举，甚至到美
国主流媒体上露个面宣传下政治主张，都需要高额的花费，工人阶级的代言人完全被排
除在外。
也就是说，资本主义经济政治制度能最大程度上防止无产阶级的政治家获取政治权力。
正如马克思所说：【资本家在他们的竞争中表现出彼此都是虚伪的兄弟，但面对着整个
工人阶级却结成真正的共济会团体。（《资本论》第3卷，人民出版社1975年版，第221
页）】当资产阶级的舆论宣传完全丧失公信力、无产阶级的革命家们通过艰苦努力将工
人阶级逐步组织起来的时候，资产阶级往往通过专政手段镇压无产阶级的共产主义运动
。
其实，一党制不等于没有民主监督，比如毛时代共产党。而多党制不一定有民主监督，
比如今天美国的民主党和共和党，名为两党，但其主要政策观点又大同小异，实为一党
。名为两党竞争、两党监督，实为两党勾结、两党分赃，无论是共和党还是民主党，都
是垄断财团的狗腿子。美国官员及精英阶层所受的监督，远远比不上毛时代干部所受的
监督，甚至也比不上香港回归前公务员所受的监督。
4、赵系人马之所以权力强大，是因为他们和腐败官员及国内外大资本家融为一体
改革开放以来，中国最腐败最卖国的官员就是那些赵系官员。在中国，自由派文人和腐
败官员通奸是改革开放以来的最普遍的传统。自由主义倾向的阿克顿勋爵说，绝对的权
力导致绝对的腐败。历史业已证明这句话只有对自由主义者来说才是真正恰如其分的。
因为人类有文明以来的历史中，前资本主义社会中有大量的传统宗教的信仰者曾掌握权
力和资本，但不曾腐败。而社会主义社会中更有无数共产主义信仰者曾掌握权力但也未
腐败。相反，在历史上和现实中，那些自由主义信仰者一旦掌握权力和资本，我们还找
不到不腐败的案例。因为无论是传统宗教还是共产主义价值观，其核心都是强调人应追
求精神价值—人应该无私、集体主义、利他，尽管前者是愚昧的而后者是科学的。只有
自由主义价值观才将物质享受当做价值核心：所谓自由主义的核心不过是个人主义、个
人利益、个人权利、自私有理、金钱崇拜等理念。总而言之，资产阶级自由主义哲学，
就是教人腐败、自私、自利的哲学，同时也当然是为这种腐败和自私、自利辩护的哲学
。
众所周知，国企最大的问题是私有化改制导致的国资流失，其规模数量级高达百万亿。
90年代以来，大规模的国资流失到那些大资本家手中，其中很多人是赵系改革派官员的
亲属。而许多赵系官员刻意制定对资本家有利的政策，伙同国内外资本家掠夺国企财富
。中国国企改革、国退私进的私有化进程伴随的国有资产流失是共和国第一腐败大案，
其腐败金额远远高于其他类型的腐败金额总和，其危害更是难以估计。但由于追究国资
流失可能会撼动资改派的私有化路线，所以资改派官僚一直竭尽全力阻止劳动者对国资
流失的追究，资改派甚至猖狂到命令司法机关对涉及工人维权、国企改革案件不予立案
的程度。伴随着国有企业被资改派扼杀，多少劳工大众失去了国家主人身份，沦为受资
本家阶级剥削的奴隶。由于中国不能侵略其他国家，中国劳工阶级的苦难程度远远高于
其他资本主义国家。资本来到人世间,从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西!中国资
产阶级的产生和其他国家一样是极其血腥的，中国的国资流失及私有化进程，和英国资
产阶级搞的羊吃人、美国资产阶级搞的屠杀印第安人，日本资产阶级屠杀中国人一样，
是人类历史上最血腥最无耻地资本运动。
除了侵吞国有企业，本文列举几个赵系官员腐败及卖国的案例。详见附录。
崔武年曾在中组部任职多年，李锐也在中组部任职多年，而赵老太爷曾经是党的总书记
。可以想象，他们究竟在中国体制内安插了多少人马。毫无疑问，凡是支持和同情崔武
年一文观点的官员，都是潜伏下来的赵系人马。89年，他们的第一梯队公开和中情局配
合试图瓦解中国，第一梯队由于暴露充分，被邓小平、陈云、李先念、王震、彭真、薄
一波、宋平等元老清查处理了不少，他们曾经在高层也比较孤立。但是，当时资本主义
私有化路线的弊端尚未充分暴露，想学习资本主义的优点来为社会主义服务的观点很普
遍，因此，我党对赵系人马的清查十分不彻底，所以赵系第二梯队、第三梯队借机潜伏
下来了，二十年来，他们一直在逐渐向党内和民间积累势力，他们打着改革开放的招牌
，执行赵老太爷的理论，用新自由主义改革将中国推向半殖民地半资本主义社会，并把
改革责任推向共产党和社会主义制度，煽动群众情绪去仇恨党和社会主义制度。他们不
仅欺骗了不少的无知的民众，甚至影响了不少省部级以上的官员。
更重要的是，再加上国内外大资本家的鼎力支持，赵系人马可以说是当前中国最腐败、
最卖国也最强大的政治势力。而像薄熙来这种真正为人民服务的干部，虽然得到人民的
大力拥护，在党内反而有点被赵系腐败官员孤立起来了。如果中国县以上干部中，腐败
的、卖国的、跟国内外资本勾结的居多，在这个人群中搞民主选举，那么薄熙来一定得
票很少，而赵系推出的代表肯定得票最多问鼎最高权力，这就是赵系极力鼓动政治体制
改革、搞党内民主的一个重要原因。只不过由于党章宪法的制约，赵系官员尚无法正式
公开亮相和活动而已。崔文发表并大行其道这个现象说明，这批人已经开始撕开面纱、
跃跃欲试了。
今天，新自由主义改革已经导致天怒人怨，资产阶级自由化与新自由主义改革路线的弊
端已经充分暴露。如果我党不对这些反社会主义的赵系官员来一次系统清查，如果不让
民众真正知道是这些赵系官员在搞资本主义复辟、搞损害人民利益的新自由主义改革，
那么无论是左派还是右派还是中间派民众，其怒火最终会烧向改革开放时期的中国共产
党，那么，中华民族最终一定是苏联亡党亡国的下场。
附录1：崔武年：我对政治改革的十三点看法
http://www.mshw.org/review/debate/2011-10-25/5657.html
附录2：
【材料1：据美华文章揭露：
（www.meihehua.cn）
任仲夷儿子要为华侨城伤亡及侵占武汉东湖负责
深圳华侨城集团先是在武汉美丽东湖边开发别墅遭当地人强烈反对和声讨，再是2010年
6月26日深圳东部华侨城太空迷航项目出事，据报死6人，伤10人，内有中国留美学生。
典型资本家式谋财害命，自然犯了众怒。
广东不少受惠于任仲夷提携的现任厅局级干部涉贪层出不穷，眼下确实有重要的借镜作
用。
任仲夷是中共党内最具欺骗性的“政客”人物之一，文革前在东北工作，官至黑龙江省
委书记，1980年被胡耀邦派到广东任书记。他在80年代离休后俨然以党内“改革派”领
袖之一自居，宣扬资本主义自由化，和中共党内右派们互通款曲，高调吹捧自由民主并
批评党内腐败现象，苛求他人。这边厢，却私下以权谋私，与赵ziyang像一个模子刻出
来一样。任仲夷通过关系，将大儿子任克雷转户口到深圳；又通过关系将二儿子任克非
从北京某工厂调至广东省委某部门任外事工作，一个“工人”开着红色跑车满城飙，这
在80年代的广州非常显眼。尔后任克非在90年代初任广州三元里“中央酒店”负责人之
一（后破产被海航收购）。任仲夷与妻子王*表面上穿旧衣烂鞋，私下却收受洋酒洋烟
，吃香喝辣，由两个身居要职的儿子提供大把人民币享用。90年代末，任仲夷夫妇向中
央提议让赵**回广东休息被否决。在赵ziyang逝世后，任仲夷毕恭毕敬在京向赵致意。
当时中央有意婉拒广东以任仲夷为首，吴南生、王宁（王石岳父、前广东省政法委书记
、公安厅长）为辅的离退休干部团上京，参加赵追悼仪式，但当时省委副书记陈绍基却
大笔一挥，同意这二十多人集体乘飞机北上，在全国独树一帜。赵系骨干陈绍基敛财至
少50个亿。】
【材料2：万里与黄光裕兄弟
（www.meihehua.cn）
一般可以肯定，中国成功企业家背后都有一个高官。万里与黄光裕是通过万老四万季飞
认识的，黄氏兄弟二人在内蒙古倒卖电器。失败，转到北京发展。通过中间人认识万里
家人。黄发挥潮汕人公关送礼的传统，成为万里家的上宾。黄氏兄弟口头禅：向银行借
100万，要用80万公关，20万营运。凭万里在北京市当过副市长、全国人大委员长的人
脉，黄氏兄弟在北京很快争到了地皮，从此一“发”不可收拾。中间人后来都得到了黄
氏兄弟给的一套豪宅。再拿件事实佐证：外界很纳闷为什么万里最疼爱的孙女万宝宝（
万季飞之女），她既非演艺明星有收入，也无正式工作，哪里有那么多钱在巴黎上流社
会当名媛、住豪宅，尽享风流？这些，都是由黄光裕兄弟的私下资助！现在黄光裕出事
，万宝宝也乖乖回到北京。现实不就是这样吗？我们不能批评万里本人什么，但他家属
的行为，对中共党内高层形象有严重伤害，当然包括对万里本人。因为中央一直要求高
官约束其家属，万里就不该自律吗？】
【材料3：赵紫阳儿媳任克英 巴黎银登陆先锋
《经济日报》记者林安妮／联合新闻网提供 (2009.08.11 11:15)
法国巴黎银行10日宣布，任命前美林中国投资银行董事总经理任克英，出任大中华区企
业融资部主席及行政总裁。她的任命案被视为是外商银行重启中国版图争夺战的一影。
彭博信息报道，任克英履新后，她将向法国巴黎银行亚太区企业融资部行政总裁夏纳恩
定期汇报，法国巴黎银行形容，“任克英的庞大人脉网络和对市场的深入了解，将会成
为投资银行业务的宝贵资产。”
任克英现年50岁，她是已故前中国总书记赵紫阳的媳妇，她的上一个职务是美林亚太区
中国投资银行董事总经理及主席。上月中，有关她即将跳槽法国巴黎银行的传闻，已传
遍中国投资银行圈，但一直未获得证实。
来源=台湾《经济日报》| 更多精彩内容，详见《联合新闻网》
瑞信中国投行部晋升4高管 胡耀邦孙女任联席主席
http://stock.hexun.com/2008-08-05/107907063.html
2008年08月05日
早报讯 瑞士信贷集团昨天宣布了亚洲区（除日本外）投资银行业务部四位高管的最新
任命。五十岁的瑞信投行部中国区主席张利平被提升为瑞信亚洲区（不含日本）投行部
副主席。
胡知鸷是前国家领导人胡耀邦的孙女，她于2005年从美林转投瑞信。肖志岳2007年11月
加入瑞信，此前供职Herbert Smith律师事务所，曾参与多起中国国有企业上市事务。
来源：东方早报】
【材料4：胡家子女的履历
http://www.hljdaily.com.cn/lnrb/system/2009/08/10/010423389.sht
长子胡德平，中央统战部副部长，全国工商联副主席；次子刘湖，香港华润集团常务董
事，副总经理；三子胡德华，90年代从中科院软件中心下海，1994年组建北京泰利特科
技公司，从事金融、银行和办公室等软件系统的开发。已故中共总书记胡耀邦的三子。
小女李恒（满妹），葛兰素史克(中国)投资有限公司，外企高管。
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2005/12/others051228zt
【材料5：邱晓华。原中国国家统计局局长邱晓华，是一位拥有经济学博士学位的正部
级学者型高官。2009年初因腐败问题被中央纪委监察部严肃查处。
而此学者型高官正是全盘西化派在经济领域的中间力量。
2000年11月6日，国家统计局主办的《中国信息报》发表该局副局长邱晓华为课题组组
长的文章《国有经济成为经济发展的控制性力量》。文章的中心内容便是大肆鼓吹“国
退民进”，该文把我国工业分为196个行业，公然主张国有企业从146个行业中退出。宣
称：“退出146个行业，将39231家国有工业企业重组或改制，让1376.3万职工下岗、转
岗或失业，把7507.9亿元净资产出卖、转让。”同日，为了配合课题组的文章，该报发
表头版头条新闻《国有经济当退则退，146个行业不宜久留》，还发表了题为《给民营
经济以足够的空间》的评论文章。这篇评论说：“国有经济是计划经济体制下的一般经
济形式，在市场经济条件下，它不能是、也不可能成为市场经济的基础。它只能在特殊
领域里存在和发展，并发挥特殊作用。因此，国有经济必须从一般竞争性行业里逐步、
有序地退出来。”“可以这么说，与市场经济相配套的主要还是民营经济。”“因此，
我国下世纪初经济发展过程中的一个根本问题，就是要通过发展民营企业，或者说发展
非国有企业，来培育和塑造市场经济的微观主体。”
邱晓华之类可以说是“国退民进”的急先锋，亦是国企非法地大批私有化的实际执行者
。】
【材料6：郭京毅。2008年9月份，商务部条法司官员郭京毅因为在涉及有关外资并购的
法律法规制订和司法解释时，收受外商贿赂，在法律上留“后门”偏帮外商在中国进行
行业并购。
香港有媒体评论道：“如果消息属实，那麽这是新中国成立后，第一宗曝光的经济汉奸
案件，这也是中国经济主权沦陷的一个重要标志。”从郭京毅开始，涉外经济领域随后
有五六位汉奸官员被查。
那么郭京毅在案发前是怎样一幅嘴脸呢？
2006年，高盛集团并购中国最大的肉类加工企业双汇集团引起争议。关键时刻郭京毅发
言：
郭京毅对“外资并购威胁中国经济安全”的观点发表了自己的看法。他说，不是每个行
业都涉及经济安全，一家火腿肠生产企业的并购，与经济安全的关系不大。
因凯雷收购徐工案引发对外资收购国内龙头企业的争议，使得多家类似公司的股权转让
审批工作遭遇反复论证，于是有部分业内人士猜测有关部门在立法导向上意在“对外资
设限”。对此，郭京毅强调，商务部新出台的相关规定，是为了完善相关法规，使得并
购行为更加规范，不会以“对外资设限”为首要目的，吸收外资的积极性并没有降低。
（上海证券报 2006-12-01）
郭京毅在温州举行的“２００６民营企业对话世界５００强论坛”上说，对于凯雷并购
徐工、国美并购永乐、法国赛博（ＳＥＢ）并购苏泊尔等近期广受关注的并购案件，商
务部正在按有关条例和规定审查上述案件，及时完成审查。
今年８月，商务部等六部委制定了《关于外国投资者并购境内企业的规定》，引起国内
外的广泛关注。郭京毅说，虽然有舆论针对这部规定而怀疑中国要关闭引资大门，但是
制定规定的出发点是允许鼓励外国投资者并购国内企业，坚持改革开放，坚持利用外资
不动摇，制定方都认为将继续扩展利用外资的渠道。（新华社温州2006年１１月１０日
电 ）
据上海证券报报道，商务部条约法律司副司长郭京毅在11月10日举行的“2006民营企业
对话世界500强”论坛上表示，关于外商并购国内企业所涉及的国家安全问题，这既是
一个风险又或是一个安全阀门，拧多了，自己就会坏，所以政府也不会轻易动它。
今年8月份出台的《关于外国投资者并购境内企业的规定》在社会引起了比较大的反响
，对此，郭京毅表示，“允许鼓励外国投资者并购国内企业，坚持改革开放，坚持利用
外资不动摇，这是我们的一个出发点。”
郭京毅说，中国不是要对外资关起大门，而是要通过这个规定继续扩展利用外资的渠道
，允许外国投资者用股权出资的先决条件，允许国内企业和国外的企业进行换股交易。
（中新网2006年11月13日电）
2007年1月26日，北京——北京大学今天公布了一份研究报告——《戴尔与中国经济增
长》，阐述了跨国计算机制造商落户中国所带来的巨大且日益提升的经济效益。
这份报告是由北京大学深圳商学院和北京大学中国经济研究中心的项目研究小组经过6
个月的研究而完成，海闻教授担任项目研究小组的领导。
该报告在由商务部投资促进事务局、北京大学和中国外商投资企业协会联合在京举办的
“外商投资企业与构建中国和谐社会——经济增长与社会责任”高层对话活动上正式发
布。商务部服务贸易司司长胡景岩、条法司副司长郭京毅、商务部投资促进事务局局长
刘亚军、北京大学副校长海闻、中国外商投资企业协会常务副会长刘治本、中国国民经
济研究所所长樊纲、戴尔公司全球总裁兼首席执行官凯文×罗林斯、以及来自商务部、
国家发展改革委员会、科技部、信息产业部等政府部门，国务院发展研究中心、中国国
民经济研究所、北京师范大学、世界大型跨国公司、部分外国驻华使领馆、商协会等机
构的高层代表出席了此次活动。（央视国际 2007年01月26日）
光天化日，朗朗乾坤。郭京毅等一干汉奸买办，以拥护改革开放为幌子，大肆活动，毫
无顾忌。汉奸买办势力如此猖獗，中国经济安全怎能不危如累卵？】
【材料7：黄松有。08年12月08日 《华西都市报》报道：《前最高法副院长黄松有被
查处后获法学研究奖》。据了解，10月15日，黄松有被中纪委带走问话，随后即对其进
行了“双规”。 10月28日 ，全国人大常委会经表决，免去黄松有的最高法院副院长
职务。据报道，黄松有主要涉及以权谋私、严重经济问题和生活腐化，他是建国以来因
涉嫌贪腐被调查的级别最高的司法官员。钱端升奖是我国法学界首个以个人名义设立的
全国性奖项，已被国家认定为与霍英东奖、孙冶方奖和吴玉章奖等齐名的“部级奖”。
相关负责人事后证实，在异议期内没有人对黄松有获奖提出质疑。
在黄松有被中纪委“双规”后，中国法学界的主流精英竟然猖獗到以向黄松有颁发重要
奖项的方式力挺之，向党和人民示威。人民无不惊叹于他们的猖狂与无耻。
实际上，同出于西南政法大学的黄松有与贺卫方等都是中国司法界的自由派、西化派主
力。贺卫方认为司法不公“根本原因在于法院不能够独立地裁判案件”。( 7月13日
《经济观察报》)。在贺卫方、黄松有之流推动地司法改革中，以司法独立地名义，“
法官们形成了法官阶层紧紧抱成一团，同时与实权阶层和经济寡头们等社会精英联盟的
局面”。中国司法体系在毛泽东时代形成了好的经验，要求法官走群众路线、听群众意
见、受群众监督等，这些好的经验被贺卫方黄松有们全面破除掉，开启了中国司法西方
化、腐败化的、黑幕化的大门。】
胡赵余孽真是太蠢了！编辑本段回目录http://www.wyzxsx.com/Article/view/201110/271182.html
雨夹雪
近来胡赵余孽十分活跃，胡耀邦的儿子胡德平先后主持召开了两个座谈会，一个赵系余
孽崔武年又抛出了一篇妙文《政改十三点》，公然叫嚣为赵ziyang翻案：
【中国共产党的前总书记赵ziyang说过：“我们现在不培植反对党，一旦垮了，国内会
大乱的，这是最危险的。现中央不考虑这一点，不愿看到这一点。”（引自２００１年
１１月１１日的《杜导正日记》）赵ziyang真是高瞻远瞩！真是深谋远虑！真是忧国忧
民！真是爱党爱国！根据中国国情，我再补充一句：中国培植反对党，从党内开始。】
其实，出现这种群魔乱舞的现象一点也不奇怪。今年年初“茉莉花”一开，阿拉伯政权
纷纷垮台。胡赵余孽自是信心大振，高唱“好一朵美丽的茉莉花” ，梦想中国将是“
下一张多米诺骨牌”……
可惜，卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。以“改革精英”自居的胡赵余孽在手舞足蹈、弹
冠相庆时却忘了一件大事：这次“茉莉花”中垮下的诸阿拉伯政权不是什么共产党，恰
恰奉行胡赵集团鼓吹的“民主社会主义”，其中埃及、突尼斯等多数国家还进行了“培
植反对党”等“政改”。本阿里人称“西方101忠狗”，穆巴拉克治下的埃及被称为“
美国在中东的重要支柱”，即使是唯一曾经维护民族独立和国家主权的领导人卡扎菲，
也一样在2003年以后对美国做了重大妥协，包括停止核开发，赔偿几百亿美元，推行私
有化市场化改制等；然后又被萨科齐、贝卢斯科尼等西方首脑“好朋友”、 “卡扎菲
绝不是独裁者”、 “非洲最伟大的政治家”的甜言蜜语忽悠的晕头转向，把1500亿美
元外汇全部存入西方国家银行、迷信“普世价值”没有果断使用武力平叛才糟了殃。相
比之下，坚持反帝的朝鲜、古巴则越挺越坚。不信？请看这则新闻《186票对2票：联大
敦促美国立即结束对古巴封锁》（http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201110/270837.html）：
【联大当天就古巴提交的名为《必须终止美国对古巴的经济、商业和金融封锁》的决议
草案进行投票表决。联大193个会员国中，共有191个国家参加投票，其中186个国家投
票表示支持，投反对票的只有美国和以色列，帕劳、马绍尔群岛和密克罗尼西亚弃权。
决议说，仍有会员国颁布和实施影响到其他国家主权和在其管辖下的实体或个人的正当
利益及贸易和航行自由的法律和条例，比如美国 1996年3月12日 颁布的所谓“赫尔
姆斯－伯顿法”，联合国大会对此表示关切。】
美国和其他西方国家真的欣赏胡赵余孽吗？恐怕在他们心中，胡赵余孽连本阿里穆巴拉
克都不如。要不然，20几年前那个大领导最需要支持的时候，怎么没有给他个诺贝尔奖
而给了达赖喇嘛呢？美国和其他西方国家最多不过是拿胡赵余孽过渡一下，然后再卸磨
杀驴，把政权转到它们一手培养的“民主斗士”手中。到那时，胡赵余孽下场怕比本阿
里穆巴拉克还惨。因为他们贪腐成性，是“杀猪”的最佳对象：
【赵ziyang儿媳任克英 巴黎银登陆先锋
《经济日报》记者林安妮／联合新闻网提供 (2009.08.11 11:15)
http://news.skykiwi.com/world/gat/zh/ 2009-08-11 /79076.shtml
法国巴黎银行10日宣布，任命前美林中国投资银行董事总经理任克英，出任大中华区企
业融资部主席及行政总裁。她的任命案被视为是外商银行重启中国版图争夺战的一影。
彭博信息报道，任克英履新后，她将向法国巴黎银行亚太区企业融资部行政总裁夏纳恩
定期汇报，法国巴黎银行形容，“任克英的庞大人脉网络和对市场的深入了解，将会成
为投资银行业务的宝贵资产。”
任克英现年50岁，她是已故前中国总书记赵ziyang的媳妇，她的上一个职务是美林亚太
区中国投资银行董事总经理及主席。上月中，有关她即将跳槽法国巴黎银行的传闻，已
传遍中国投资银行圈，但一直未获得证实。
来源=台湾《经济日报》| 更多精彩内容，详见《联合新闻网》】
【瑞信中国投行部晋升4高管 胡耀邦孙女任联席主席
http://stock.hexun.com/2008-08-05/107907063.html
2008年08月05日
早报讯 瑞士信贷集团昨天宣布了亚洲区（除日本外）投资银行业务部四位高管的最新
任命。五十岁的瑞信投行部中国区主席张利平被提升为瑞信亚洲区（不含日本）投行部
副主席。
胡知鸷是前国家领导人胡耀邦的孙女，她于2005年从美林转投瑞信。肖志岳2007年11月
加入瑞信，此前供职Herbert Smith律师事务所，曾参与多起中国国有企业上市事务。
来源：东方早报】
因此，今年的阿拉伯变局不但没有证明胡赵集团之类的正确，恰恰证明胡赵余孽鼓吹的
“民主社会主义”、“普世价值”、“政改十三点”之类纯属死路一条，不仅会把国家
搞垮，也会给自己送终。要是胡赵余孽稍稍有点脑子，就不会兴奋的上窜下跳、手舞足
蹈，而应该兔死狐悲、物伤其类，好好考虑自己将来会不会被关在铁笼里乃至暴尸街头
。
更有讽刺意味的是，正当胡赵余孽兴奋的上窜下跳、手舞足蹈之时，“民主斗士”们也
磨刀霍霍，亮出了“清算原罪”的旗帜，准备做胡赵余孽身后的黄雀了。（可参见民声
网http://www.mshw.org/review/debate/2011-10-26/5682.html中附文）看看胡赵余孽那副被人当狗用、当猴耍、当驴使、当猪宰还沾沾自喜、洋洋自得的嘴脸，真是蠢得惹人发笑。
当然，不能因为胡赵余孽智力低下就对他们不管不问。还是那句老话：一定要坚持人民
民主专政，绝不能削弱专政，放任某些所谓“精英”搞资产阶级自由化，听任西方敌对
势力对我搞“西化”、“分化”，坚持“两手抓、两手都要硬”。
附带说一句，邓小平同志在《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》（http://cpc.people.com.cn/GB/69112/69113/69684/69696/4949954.html）一文中强调：“中国在粉碎‘四人帮’以后出现一种思潮，叫资产阶级自由化，崇拜西方资本主义国家的‘民主’、‘自由’，否定社会主义。这不行。” 以前很多人不明白这是什么意思，赵系余孽崔武年在《政改十三点》中把这个问题说清楚了：
【对于我个人来说，粉碎“四人帮”也算是“挽救”了我的“政治生命”——当时，我
正处于因为“天安门事件”（是“四五”那一次）被“隔离审查”，写“交代”、追“
后台”，天天大会批、小会斗，被搞的“惶惶如丧家之犬”的时候！】 | d*******i
发帖数: 1423 | |
|
|
|
|
|
|
