|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 西奴媒体为何仇视国企 标签: 国企 郭松民 西奴的投机
顶[1] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条：国企,郭松民,西奴的投机
编者按：无它，西奴媒体是西方资本以及国内部分私人资本的狗，为后面两个主子的利
益，当然要攻击国企，加上体制内有人迫不及待想分食国企，自然更要现将其妖魔化了。
http://blog.renren.com/blog/369048348/789583148
郭松民：主流媒体为什么对国企不友好？
“私有化·市场化才是最优”的新自由主义教条只关心如何妖魔化国企的形象如何置国
企于死地
11月8日，中国社科院发布的《企业社会责任蓝皮书》指出，2011年，国有企业
的社会责任指数仍领先于民营企业和外资企业。中央企业社会责任指数年度增幅最大，
外资企业其次，民营企业略有退步。具体为与2010年相比，国有企业的社会责任发展指
数从28.9分上升为31.7分，增长了2.8分。其中，中央企业的发展指数增幅明显，从37.
3分上升为44.3分，增长了7分。民营企业的社会责任发展指数从13.9分下降为13.3分，
后退了0.6分。外资企业的社会责任发展指数从8.1分上升为12.6分，增长了4.5分。
本来，这样一份报告的公布，对任何一家不带偏见的媒体来说，很容易得出有
利于国企的结论，但让人感到非常奇怪的是，媒体在报道和评论这份报告时，纷纷把矛
头指向了国企——什么《缺乏社会责任的国企》啦，什么《社科院蓝皮书称近半国企缺
乏社会责任》啦（但对近八成的外企和民企不履行社会责任却只字不提），什么《谁在
纵容国企做社会责任的旁观者》啦……等等，诸如此类，不一而足。有的评论貌似中立
，其实却暗藏玄机，比如一家颇有影响的大报发表评论《国企理应成为社会责任的领先
者》，乍一看绝对正确，其实却是把“国企社会责任不如民企、外企”这样一个“并非
事实的事实”当成事实，作为评论的前提和出发点。在这样万炮齐轰、乱棍交加的局面
下，国企真的是比窦娥还冤，完全陷入百喙莫辩的尴尬境地。
显然，主流媒体对国企是非常不友好的。仔细研究一下这些报道和评论，你就
不难发现这些媒体其实并不关心什么劳什子“企业社会责任”——如果他们真的关心这
个，他们会把矛头指向外企和私企，呼吁他们向国企学习——他们关心的只是如何妖魔
化国企的形象，如何置国企于死地。
那么，媒体为什么对国企不友好？简单概括一下，应该有这么几个方面的原因。
首先，中国的主流媒体，尤其是财经媒体，早已经高度“政治化”了。当然，
这种政治是以一种“去政治化的政治”的方式表现出来的。自上个世纪80年代，西方出
现所谓“里根、撒切尔夫人革命”以来，以私有化、市场化为主要内容的新自由主义，
逐渐成为西方经济学的主流。而恰逢其时，中国开始对外开放，大量吸收国外的学术思
想，同时很多青年也开始出国留学。90年代之后，伴随着中国展开以市场为导向的改革
，这些人逐渐开始成为中国经济学术界、舆论界的主流，掌握了编辑、评论的主导权。
由于新自由主义认为私有化、市场化是唯一正确的方向，甚至认为历史将就此
“终结”，所以作为社会主义公有制主要遗产的国有企业，在他们眼里就是带有原罪的
，其存在本身就是一个错误，所以无论国企做的如何，都难逃被媒体围殴的命运。曾经
有国资委领导人讶异于“国企不盈利被批评，赢利还是被批评”，原因正在于此。
其次，中国改革开放三十多年，已经建立起了一个非常开放的经济体系，有大
量的跨国公司进入中国市场。而国有企业成了这些跨国公司完全占领中国市场的最后障
碍，国企也因此成为他们的眼中钉、肉中刺。跨国公司多半是在世界范围内呼风唤雨的
巨无霸，操纵舆论的能力极其强大，而且往往会得到宗主国政府或明或暗的支持。比如
，他们往往会通过邀请做访问学者、提供奖学金、颁发各种名目的奖金，扶持那些持私
有化理念的学者和媒体人，并把他们包装成学术明星、公共知识分子等。这些手段并不
复杂，却有效地影响、操纵了中国舆论。
除了间接控制外，国际资本还通过“上市”的方式直接控制舆论。比如中国的
几大门户网站，由于竞相在美国上市，实际上已经不再是“中国的”门户网站，指望被
国际资本控制的舆论阵地发出对国企友好的报道及评论，那当然等同于与虎谋皮。
最后一个原因来源于国企自身，包括腐败，以及在新自由主义理论误导下“改
革”而导致的内部收入差距过大等。但在笔者看来，这些还不是最主要的——最主要的
是有为数众多的国企领导人和经济部门的管理者，在马克思主义经济学变得“不时髦”
之后，自己也接受了新自由主义关于私有化、市场化那一套说教，在舆论面前往往自惭
形秽，不敢理直气壮地为国企辩护。
理论供给的缺位，使得那些试图维护国企的人，处于一种失语的状态，最多只
能从经验的角度来论证国企的存在是有益的，但由于这种经验违背“私有化、市场化才
是最优”的新自由主义教条，因此往往被嘲笑、否定。那些顽固坚持新自由主义教条的
媒体，甚至连最基本的事实都可以无视，比如这次借企业社会责任问题向国企发难就是
如此。《蓝皮书》明明指出国有企业在履行社会责任方面，表现得最为优秀，远远超过
了民企、外企，但媒体硬是可以给受众营造出一个“国企履行社会责任最糟糕”的印象。
国有企业的健康发展，需要一个友好的舆论环境。如何才能为国企的健康发展
创造出一个友好的舆论环境？需要做的事情有很多，包括重建马克思主义经济学在经济
学界的主导地位，包括根据中国独特的发展经验创建经济学的中国学派，也包括国有企
业要致力于恢复自己的人民性，以实际行动赢得大多数人民的支持等等。这将是一个复
杂的博弈过程，但有一点是可以肯定的，那就是没有一个好的舆论环境，国有企业很难
健康发展，国有经济部门的领导者以及所有真心希望中国崛起的人们，都应该认识到这
样一个严峻的现实。 | w**********g
发帖数: 1985 | |
|
|
|
|
|
|
