T*R
发帖数: 36302 | 1 主观的东西比如文学作品很难界定了。有人润色过或是定个框架你也找不出证据。
和文人骂上嘴架基本就没有赢的可能。你看鲁迅骂过多少人，梁胡郭。。。
老方还是侧重学术打架吧，这样乱咬多了满嘴毛连原来支持他的人都觉得很没意思了。 |
s**********e
发帖数: 2888 | 2 他已经远离了学术界，比如说，现在的论文，估计他根本不懂。专业打假，他没戏。剩
下的就是抄袭啊这种的，但是，现在这种低级的造假，在水平高的学校越来越少。这样
即使抓到，也是小脚色，没意思。
【在 T*R 的大作中提到】
: 主观的东西比如文学作品很难界定了。有人润色过或是定个框架你也找不出证据。
: 和文人骂上嘴架基本就没有赢的可能。你看鲁迅骂过多少人，梁胡郭。。。
: 老方还是侧重学术打架吧，这样乱咬多了满嘴毛连原来支持他的人都觉得很没意思了。
|
w****y
发帖数: 2952 | 3 谁让韩寒悬赏2000万去证明他作品没有一字是别人代笔的。
就像没人打江泽民文集中文章有秘书帮着写的。江core也不会悬赏2000万表明他文集中
每一个字都是他写的。
【在 T*R 的大作中提到】
: 主观的东西比如文学作品很难界定了。有人润色过或是定个框架你也找不出证据。
: 和文人骂上嘴架基本就没有赢的可能。你看鲁迅骂过多少人，梁胡郭。。。
: 老方还是侧重学术打架吧，这样乱咬多了满嘴毛连原来支持他的人都觉得很没意思了。
|
y****z
发帖数: 502 | 4 其实主观的东西最后还是要主观来界定。如果对韩寒的质疑大多数人都认可，并感觉韩
寒有问题，实际上是方舟子赢了。如果韩寒不断拿出很好的作品，也是对方舟子的奚落。
【在 T*R 的大作中提到】
: 主观的东西比如文学作品很难界定了。有人润色过或是定个框架你也找不出证据。
: 和文人骂上嘴架基本就没有赢的可能。你看鲁迅骂过多少人，梁胡郭。。。
: 老方还是侧重学术打架吧，这样乱咬多了满嘴毛连原来支持他的人都觉得很没意思了。
|
B*G
发帖数: 13438 | 5 韩寒写小说这么多年了，他的文学水平也就那样了，他比一般小说家的优势是他是个拉
力车赛车手，多少更杰出社会，他的公路小说看起来还是有点味道的，然后他有点小聪
明，写俏皮话水平不错。他的劣势是读书不多，又没有炼字的功夫，不登大雅之堂。当
然他的最大优势就是有销量有读者，他现在这个水平的小说和博文，一片一片继续写下
去应该一点问题没有。所以无论是方舟子还是大学问的公共知识分子，再说韩寒不学无
术政治不正确思想浅薄，对社会的实际功用也不如韩寒写几篇充满破绽的文章管用。
落。
【在 y****z 的大作中提到】
: 其实主观的东西最后还是要主观来界定。如果对韩寒的质疑大多数人都认可，并感觉韩
: 寒有问题，实际上是方舟子赢了。如果韩寒不断拿出很好的作品，也是对方舟子的奚落。
|
z***o
发帖数: 1254 | 6 听起来韩寒像是个反智主义的例子
【在 B*G 的大作中提到】
: 韩寒写小说这么多年了，他的文学水平也就那样了，他比一般小说家的优势是他是个拉
: 力车赛车手，多少更杰出社会，他的公路小说看起来还是有点味道的，然后他有点小聪
: 明，写俏皮话水平不错。他的劣势是读书不多，又没有炼字的功夫，不登大雅之堂。当
: 然他的最大优势就是有销量有读者，他现在这个水平的小说和博文，一片一片继续写下
: 去应该一点问题没有。所以无论是方舟子还是大学问的公共知识分子，再说韩寒不学无
: 术政治不正确思想浅薄，对社会的实际功用也不如韩寒写几篇充满破绽的文章管用。
:
: 落。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 7 韩寒的一个特征的确是反智主义。
【在 z***o 的大作中提到】
: 听起来韩寒像是个反智主义的例子
|
