由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 看看方舟子对法院判决的态度
相关主题
公知很纠结,到底支持谁?客观点看待方舟子打假
我强烈支持方舟子在美国起诉Bernstein侵害名誉权方绝对不敢自证
为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利?[转载]韩寒其实很容易自证的------- 看韩寒陈丹青对话有感
方舟子的逻辑很难懂吗?遭到翻白眼事件,才知道美国还有个名头吓死
方舟子声明如下-----不错,,,支持变态辣椒新漫画--无法自证的男人(少儿不宜)
韩寒父子更换法院再次起诉方舟子人都齐了 21世纪经济报道基金版主任:简评韩寒与方舟子论战
方老师要赢了:韩寒父子更换法院再次起诉方舟子[转帖]盛大林:韩寒,你离谱了!
韩寒得奖公证这事。相信公证处的都是傻逼吧这次方舟子气急败坏,恶言相加就是因为:
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 方舟子话题: 证明话题: 法院话题: 判决
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n***l
发帖数: 143
1
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=978056&r=0&v=0&
方舟子认为,自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,
而韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉权。他说:“法院的判决结果不论是否对我有
利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章
产生任何影响。”
d******a
发帖数: 32122
2
方舟子也是久经法庭的老将了

【在 n***l 的大作中提到】
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=978056&r=0&v=0&
: 方舟子认为,自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,
: 而韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉权。他说:“法院的判决结果不论是否对我有
: 利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章
: 产生任何影响。”

t***n
发帖数: 1494
3
这就有些无赖了
n***l
发帖数: 143
4
舟子说; 我就是法,我的结论就是最终判决。
j***b
发帖数: 5901
5
法庭本来就不是一定的。黑得能判成白的。看看simpson,Vincent Chin, 还有一个民
权史上的案例,一个白人,炸死了很多黑人,最后判无罪(还是判很轻忘了)。美国尚
且如此,更何况国内,更何况韩寒还是上海地头蛇。

【在 n***l 的大作中提到】
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=978056&r=0&v=0&
: 方舟子认为,自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,
: 而韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉权。他说:“法院的判决结果不论是否对我有
: 利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章
: 产生任何影响。”

w****y
发帖数: 2952
6
费话.就是法院判方输.也只是要求方就已发表的内容道歉.还能禁止方继续发表不成.

【在 n***l 的大作中提到】
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=978056&r=0&v=0&
: 方舟子认为,自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,
: 而韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉权。他说:“法院的判决结果不论是否对我有
: 利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章
: 产生任何影响。”

w****y
发帖数: 2952
7
丁祖诒告方舟子,方败诉.难道你认为西译是中国top10大学?

【在 n***l 的大作中提到】
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=978056&r=0&v=0&
: 方舟子认为,自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,
: 而韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉权。他说:“法院的判决结果不论是否对我有
: 利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章
: 产生任何影响。”

j***b
发帖数: 5901
8
法院无法让人不去质疑。国内不说,你看看美国,那个nancy grace天天在电视上给人
家未审定罪。你看看多少个新闻主持人对无罪释放的cacey anthony做各种评论。
韩寒告这一出状就是一个闹剧。完全是无赖。要说侵害名誉,韩寒的骂人,那个什么辣椒的漫画,这才叫侵害名誉。
就是一帮法盲,还满怀正义的样子。
s*****V
发帖数: 21731
9
新浪其实是屁股最正的,不管是方韩,流量为纲
t***n
发帖数: 1494
10
说来说去就是现在没啥方法断事儿啦。
那你们还在这里整天瓦利来瓦里区的干嘛? 扯淡的事儿就没这么严肃好不好哇。
相关主题
韩寒父子更换法院再次起诉方舟子客观点看待方舟子打假
方老师要赢了:韩寒父子更换法院再次起诉方舟子方绝对不敢自证
韩寒得奖公证这事。相信公证处的都是傻逼吧韩寒其实很容易自证的------- 看韩寒陈丹青对话有感
进入Military版参与讨论
j****w
发帖数: 3020
11
不知是谁说的,中国没有左派和右派,只有伪左派和伪右派。
其实这话扩大一点也合适,伪公知,伪天才...一切都山寨化。

辣椒的漫画,这才叫侵害名誉。

【在 j***b 的大作中提到】
: 法院无法让人不去质疑。国内不说,你看看美国,那个nancy grace天天在电视上给人
: 家未审定罪。你看看多少个新闻主持人对无罪释放的cacey anthony做各种评论。
: 韩寒告这一出状就是一个闹剧。完全是无赖。要说侵害名誉,韩寒的骂人,那个什么辣椒的漫画,这才叫侵害名誉。
: 就是一帮法盲,还满怀正义的样子。

j***b
发帖数: 5901
12
韩寒骂方舟子的博文充分体现了他的水准。冲动,下作,霸道。
方舟子说麦田的数据不充分,还要对比其他作家数据才有意义。这是在帮韩寒说话,指
出麦田的不足。但是韩寒明显脑子不够用,没有看明白,上去就乱骂一气。更不用说不
明白绝对数量和比例的区别。
就这个道德,涵养,和智力水准,国内一帮小粉丝还给当圣人捧。
m********t
发帖数: 814
13
何止法院,什么都不能阻止这种所谓的“质疑”。我猜,这才是为什么那么多ID说什么
“屁股决定脑袋”的道理。

辣椒的漫画,这才叫侵害名誉。

【在 j***b 的大作中提到】
: 法院无法让人不去质疑。国内不说,你看看美国,那个nancy grace天天在电视上给人
: 家未审定罪。你看看多少个新闻主持人对无罪释放的cacey anthony做各种评论。
: 韩寒告这一出状就是一个闹剧。完全是无赖。要说侵害名誉,韩寒的骂人,那个什么辣椒的漫画,这才叫侵害名誉。
: 就是一帮法盲,还满怀正义的样子。

j***b
发帖数: 5901
14
你为什么要去阻止别人质疑,而不是证明自己?
当年韩寒骂人的时候别人不也是不能阻止他骂人么?
想控制别人说什么,想什么,这是法西斯的想法。

【在 m********t 的大作中提到】
: 何止法院,什么都不能阻止这种所谓的“质疑”。我猜,这才是为什么那么多ID说什么
: “屁股决定脑袋”的道理。
:
: 辣椒的漫画,这才叫侵害名誉。

m********t
发帖数: 814
15
你觉得你要是他,怎么做才能证明自己?这个问题我早就问过了,你觉得怎么做可以无
懈可击的证明自己?
我感慨的不是没有办法让别人噤声,感慨的是ms怎么做都不被采信,想不到什么可以被
大众接受的证明自己的方法啊。你不要提什么公众直播现场作文的事情,还是会有很多
人说,是事先想好的题目,背写出来的啊;现场提问,记者可能是串通好的,或者现场
有人举提示板之类的。简而言之,就是,欲加之罪何患无辞

【在 j***b 的大作中提到】
: 你为什么要去阻止别人质疑,而不是证明自己?
: 当年韩寒骂人的时候别人不也是不能阻止他骂人么?
: 想控制别人说什么,想什么,这是法西斯的想法。

j***b
发帖数: 5901
16
谁告诉你的你一定可以证明自己?MJ患有白癜风,但是几十年的被美国人认为他漂白皮
肤。他做到证明自己了么?他告那些说他漂白皮肤的人了么?
韩粉就是总觉得韩寒必须have his way。否则就是不公正。
韩寒能做的就是尽最大可能的证明自己。至于别人信不信,那就要看他的能力和运气了
。这就是世界。You can't always have your way. Live with it.

【在 m********t 的大作中提到】
: 你觉得你要是他,怎么做才能证明自己?这个问题我早就问过了,你觉得怎么做可以无
: 懈可击的证明自己?
: 我感慨的不是没有办法让别人噤声,感慨的是ms怎么做都不被采信,想不到什么可以被
: 大众接受的证明自己的方法啊。你不要提什么公众直播现场作文的事情,还是会有很多
: 人说,是事先想好的题目,背写出来的啊;现场提问,记者可能是串通好的,或者现场
: 有人举提示板之类的。简而言之,就是,欲加之罪何患无辞

j****w
发帖数: 3020
17
你这是孩童心性,人根本不需要证明自己,这就是无罪推定的哲学基础。

【在 m********t 的大作中提到】
: 你觉得你要是他,怎么做才能证明自己?这个问题我早就问过了,你觉得怎么做可以无
: 懈可击的证明自己?
: 我感慨的不是没有办法让别人噤声,感慨的是ms怎么做都不被采信,想不到什么可以被
: 大众接受的证明自己的方法啊。你不要提什么公众直播现场作文的事情,还是会有很多
: 人说,是事先想好的题目,背写出来的啊;现场提问,记者可能是串通好的,或者现场
: 有人举提示板之类的。简而言之,就是,欲加之罪何患无辞

y****o
发帖数: 377
18
方舟子叫的最凶那两天几乎没什么人出来给hh撑腰,只有几个亲近的朋友像马日拉路金
波的在哪里撑着。可以理解吧,大部分人都是局外人,不知道hh写书的具体细节。
等到方舟子的所谓组合拳打完了,好嘛,一看原来你就这么点干活,还好意思出来打别
人的假。一下子背书hh的人就暴涨了
d****d
发帖数: 2919
19
re

【在 j***b 的大作中提到】
: 谁告诉你的你一定可以证明自己?MJ患有白癜风,但是几十年的被美国人认为他漂白皮
: 肤。他做到证明自己了么?他告那些说他漂白皮肤的人了么?
: 韩粉就是总觉得韩寒必须have his way。否则就是不公正。
: 韩寒能做的就是尽最大可能的证明自己。至于别人信不信,那就要看他的能力和运气了
: 。这就是世界。You can't always have your way. Live with it.

m********t
发帖数: 814
20
你是说,其实你也相信韩寒和MJ一样是被冤枉的,但是他不该告那些诽谤他的人来浪费
时间?但是你又说他能做的就是尽最大可能的证明自己,这不矛盾么?我觉得韩寒现在
在做的事情,起诉,就是在尽最大可能的证明自己啊。
韩寒是不是have his way不是我关心的事情,我关心的是作为网络舆论是否也需要受一
定的约束和限制。世界上没有绝对的自由,一个人行使自己的自由不应该是以践踏别人
为基础的。方的做法应该受到约束和限制。不然任何人都可以在没有确凿证据的时候随
意抹黑别人,让别人遭受损失,还要看“能力和运气”自保,而造谣者没有任何的成本
。你觉得那会是怎样的景象?

【在 j***b 的大作中提到】
: 谁告诉你的你一定可以证明自己?MJ患有白癜风,但是几十年的被美国人认为他漂白皮
: 肤。他做到证明自己了么?他告那些说他漂白皮肤的人了么?
: 韩粉就是总觉得韩寒必须have his way。否则就是不公正。
: 韩寒能做的就是尽最大可能的证明自己。至于别人信不信,那就要看他的能力和运气了
: 。这就是世界。You can't always have your way. Live with it.

相关主题
遭到翻白眼事件,才知道美国还有个名头吓死[转帖]盛大林:韩寒,你离谱了!
变态辣椒新漫画--无法自证的男人(少儿不宜)这次方舟子气急败坏,恶言相加就是因为:
人都齐了 21世纪经济报道基金版主任:简评韩寒与方舟子论战方舟子在行动(系列之一):起诉《法治周末》
进入Military版参与讨论
m********t
发帖数: 814
21
是啊,我原来也这么想的。可是看到那么多人叫嚣着不能自证就是有罪,非常地难理解
啊。。。我有时候想,其实也许他们就不需要什么真的理由或证据,恨一个人其实并不
需要什么理由。
就好像一开始大家仇恨富二代,某个人是富二代的话,他的任何成就基本就都被认为是
家族财富带来的;
后来又开始仇恨官二代,同样不论那个个体到底怎样,他的成就也是爹带来的;
现在貌似也是这样,韩寒有个也算个作家的爹,所以他的成就也怎么看怎么像他爹带来
的。
可在我看来这些都不是必然的结论啊。也许,这本来就不是一个关于真与假的故事,这
本来就是一个关于枪打出头鸟的故事,只不过我一直没有得到它罢了

【在 j****w 的大作中提到】
: 你这是孩童心性,人根本不需要证明自己,这就是无罪推定的哲学基础。
j****w
发帖数: 3020
22
道理是这样的:
韩寒没有必要自证,除非方舟子提出很过硬的证据并告韩寒剽窃。但是韩寒
没有权力禁止方舟子质疑。
基于此,韩寒可以不理会方舟子,但是他选择了自证,因为他有利益在里面,
所以现在韩寒自证,是为了自己将来的利益。
如果为了自己的利益而去做某事,这件事情完全没必要觉得这么委屈,
就像你上班是为了挣工资,挣工资这件事情没有必要觉得委屈。

【在 m********t 的大作中提到】
: 是啊,我原来也这么想的。可是看到那么多人叫嚣着不能自证就是有罪,非常地难理解
: 啊。。。我有时候想,其实也许他们就不需要什么真的理由或证据,恨一个人其实并不
: 需要什么理由。
: 就好像一开始大家仇恨富二代,某个人是富二代的话,他的任何成就基本就都被认为是
: 家族财富带来的;
: 后来又开始仇恨官二代,同样不论那个个体到底怎样,他的成就也是爹带来的;
: 现在貌似也是这样,韩寒有个也算个作家的爹,所以他的成就也怎么看怎么像他爹带来
: 的。
: 可在我看来这些都不是必然的结论啊。也许,这本来就不是一个关于真与假的故事,这
: 本来就是一个关于枪打出头鸟的故事,只不过我一直没有得到它罢了

b********z
发帖数: 2092
23
肖传国告方舟子,方败诉,难道你认为肖是对的?

【在 w****y 的大作中提到】
: 丁祖诒告方舟子,方败诉.难道你认为西译是中国top10大学?
w****y
发帖数: 2952
24
不认为肖是对的啊。

【在 b********z 的大作中提到】
: 肖传国告方舟子,方败诉,难道你认为肖是对的?
t*********l
发帖数: 566
25

我k。。。这不流氓么?
他比法还大?方舟子是不是真是精神有毛病啊。
我要是韩寒,他发回声,就告他一回。一回10万,一回5万的让这哥们儿出钱。

【在 n***l 的大作中提到】
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=978056&r=0&v=0&
: 方舟子认为,自己对署名韩寒的文章的分析、质疑、批评,属于言论自由和学术批评,
: 而韩寒及其团队对他的攻击涉嫌侵犯名誉权。他说:“法院的判决结果不论是否对我有
: 利,我不认为会影响到我的分析结论是否成立。诉讼不会对我继续分析署名韩寒的文章
: 产生任何影响。”

r*****0
发帖数: 2055
26
Zan

【在 j****w 的大作中提到】
: 道理是这样的:
: 韩寒没有必要自证,除非方舟子提出很过硬的证据并告韩寒剽窃。但是韩寒
: 没有权力禁止方舟子质疑。
: 基于此,韩寒可以不理会方舟子,但是他选择了自证,因为他有利益在里面,
: 所以现在韩寒自证,是为了自己将来的利益。
: 如果为了自己的利益而去做某事,这件事情完全没必要觉得这么委屈,
: 就像你上班是为了挣工资,挣工资这件事情没有必要觉得委屈。

w*********e
发帖数: 6093
27
赞逻辑

【在 b********z 的大作中提到】
: 肖传国告方舟子,方败诉,难道你认为肖是对的?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
这次方舟子气急败坏,恶言相加就是因为:方舟子声明如下-----不错,,,支持
方舟子在行动(系列之一):起诉《法治周末》韩寒父子更换法院再次起诉方舟子
陈有西就韩寒诉方舟子事件答《新京报》记者方老师要赢了:韩寒父子更换法院再次起诉方舟子
韩父现在什么心情?韩寒得奖公证这事。相信公证处的都是傻逼吧
公知很纠结,到底支持谁?客观点看待方舟子打假
我强烈支持方舟子在美国起诉Bernstein侵害名誉权方绝对不敢自证
为什么要保护方舟子质疑韩寒的权利?[转载]韩寒其实很容易自证的------- 看韩寒陈丹青对话有感
方舟子的逻辑很难懂吗?遭到翻白眼事件,才知道美国还有个名头吓死
相关话题的讨论汇总
话题: 韩寒话题: 方舟子话题: 证明话题: 法院话题: 判决