d*********2
发帖数: 48111 | 1 选题确实有眼光。
这跟做research一样， 选题不好， ５年白搭。
选对了题， science, nature随便发， 撕片石墨都能拿诺奖。
肘子被学术界淘汰， 是人类的损失啊。 |
d******r
发帖数: 624 | 2 肘子江湖上行走二十多年，磨练出来了，确实有两下子。
他自己也说开始就是调侃，后来没想到韩寒居然这样的反应。
直接扔出几个伪命题，搞的小P孩忙于招架，在大众面前自顾不暇，漏洞百出。
仔细想想，韩寒貌似声势浩大，但更像韩寒被肘子牵着鼻子走，肘子让他干嘛他干嘛。
到现在，不能说真相大白，但明眼人也看的八九不离十了
【在 d*********2 的大作中提到】
: 选题确实有眼光。
: 这跟做research一样， 选题不好， ５年白搭。
: 选对了题， science, nature随便发， 撕片石墨都能拿诺奖。
: 肘子被学术界淘汰， 是人类的损失啊。
|
y**o
发帖数: 8897 | 3 灌水太多
【在 d*********2 的大作中提到】
: 选题确实有眼光。
: 这跟做research一样， 选题不好， ５年白搭。
: 选对了题， science, nature随便发， 撕片石墨都能拿诺奖。
: 肘子被学术界淘汰， 是人类的损失啊。
|
r***n
发帖数: 298 | 4 仔细分析一下，其实FZZ扮演了多种角色。在国内媒体不具有公信力或明显缺乏
中立立场情况下，FZZ开启了一个公共讨论的空间。FZZ挺身而出的质疑，则是
新闻调查的功能。而对所谓的“公知”的质疑，对所谓的“神话”的揭露，这
才是真正的“公知”的作为。在失去了血性的民族，有太多太多的沉默的大多数。
【在 d******r 的大作中提到】
: 肘子江湖上行走二十多年，磨练出来了，确实有两下子。
: 他自己也说开始就是调侃，后来没想到韩寒居然这样的反应。
: 直接扔出几个伪命题，搞的小P孩忙于招架，在大众面前自顾不暇，漏洞百出。
: 仔细想想，韩寒貌似声势浩大，但更像韩寒被肘子牵着鼻子走，肘子让他干嘛他干嘛。
: 到现在，不能说真相大白，但明眼人也看的八九不离十了
|
w**********g
发帖数: 1985 | 5 good, Bio-Thousand_year_postdoc V5 |
W*****2
发帖数: 1043 | 6 方舟子在美国根本没什嘛发言资格！
即使发言，也没人让上报刊的 (利益集团背后支持例外）！！！
【在 d*********2 的大作中提到】
: 选题确实有眼光。
: 这跟做research一样， 选题不好， ５年白搭。
: 选对了题， science, nature随便发， 撕片石墨都能拿诺奖。
: 肘子被学术界淘汰， 是人类的损失啊。
|
k*********t
发帖数: 2999 | 7 嗯，不沉默的自恨客太多。呵呵
【在 r***n 的大作中提到】
: 仔细分析一下，其实FZZ扮演了多种角色。在国内媒体不具有公信力或明显缺乏
: 中立立场情况下，FZZ开启了一个公共讨论的空间。FZZ挺身而出的质疑，则是
: 新闻调查的功能。而对所谓的“公知”的质疑，对所谓的“神话”的揭露，这
: 才是真正的“公知”的作为。在失去了血性的民族，有太多太多的沉默的大多数。
|
W*****2
发帖数: 1043 | |
W*****2
发帖数: 1043 | 9 他在美国不成功，原因：
1 运气不好
2 无能。
3 导师不好。
4 专业不对。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 选题确实有眼光。
: 这跟做research一样， 选题不好， ５年白搭。
: 选对了题， science, nature随便发， 撕片石墨都能拿诺奖。
: 肘子被学术界淘汰， 是人类的损失啊。
|
w****e
发帖数: 1883 | 10 方舟子牛就牛在跟国内各大势力没多少利益瓜葛，所以国内那一套压不住他。如果是李
大眼出来质疑韩寒，估计出版社的私下打个招呼就闭嘴了。方舟子谁也不求，还有绿卡
退路，当然越战越勇。
【在 r***n 的大作中提到】
: 仔细分析一下，其实FZZ扮演了多种角色。在国内媒体不具有公信力或明显缺乏
: 中立立场情况下，FZZ开启了一个公共讨论的空间。FZZ挺身而出的质疑，则是
: 新闻调查的功能。而对所谓的“公知”的质疑，对所谓的“神话”的揭露，这
: 才是真正的“公知”的作为。在失去了血性的民族，有太多太多的沉默的大多数。
|
|
|
r***n
发帖数: 298 | 11 国内舆论最大的问题之一，就是不怕用最坏的歹意在揣测别人。只要别人一质疑、
一发文就是恶意、阴谋论，这样的讨论就根本没有一个共同遵守的游戏规则。相互
揣测恶意，就只能沦为沉默的螺旋，到头来一切都是浮云，一切都是虚无。这是社会
最起码的诚信底线缺失的结果。
但是，如果把“FZZ恶意诽谤HH”的恶意逻辑用在HH身上，难道不是更有说服力么？
HH背后可是几千万的钱财，难道不是说明HH恶意炒作和造假的动机更有可能么？
所以，这种恶意攻击的逻辑，是最无耻的。
谁动刀，必然死在刀口上。
【在 w****e 的大作中提到】
: 方舟子牛就牛在跟国内各大势力没多少利益瓜葛，所以国内那一套压不住他。如果是李
: 大眼出来质疑韩寒，估计出版社的私下打个招呼就闭嘴了。方舟子谁也不求，还有绿卡
: 退路，当然越战越勇。
|
B****s
发帖数: 5731 | |
B********s
发帖数: 3610 | 13 相比发一堆垃圾文章，肘子现在做的至少对中国贡献更大。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 选题确实有眼光。
: 这跟做research一样， 选题不好， ５年白搭。
: 选对了题， science, nature随便发， 撕片石墨都能拿诺奖。
: 肘子被学术界淘汰， 是人类的损失啊。
|
T******y
发帖数: 14506 | 14 我党笑而不已。
【在 r***n 的大作中提到】
: 国内舆论最大的问题之一，就是不怕用最坏的歹意在揣测别人。只要别人一质疑、
: 一发文就是恶意、阴谋论，这样的讨论就根本没有一个共同遵守的游戏规则。相互
: 揣测恶意，就只能沦为沉默的螺旋，到头来一切都是浮云，一切都是虚无。这是社会
: 最起码的诚信底线缺失的结果。
: 但是，如果把“FZZ恶意诽谤HH”的恶意逻辑用在HH身上，难道不是更有说服力么？
: HH背后可是几千万的钱财，难道不是说明HH恶意炒作和造假的动机更有可能么？
: 所以，这种恶意攻击的逻辑，是最无耻的。
: 谁动刀，必然死在刀口上。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 15 现在一张绿卡，能算多大点事？
国内的权贵和名流，如果不是自己有美国护照，家人也部分有，就算手上没有绿卡也是
暂时不需要，如果需要，也是可以随要随有。就拿你说的李大眼作例子，他的媒体报道
比起绝大部分EB-1琐男琐女，多几个数量级没问题吧？
见过有个视频中王朔说起他拿绿卡，他说申请表寄出去，两个星期就收到绿卡，还一下
收到两张（王朔是有点痞）
饶一11公那些牛的，不是要绿卡，反而是忙不迭退美国护照。
世上的人要分，是牛人和屁民的分法，一张卡片或者一本护照，并不是基本要素。
【在 w****e 的大作中提到】
: 方舟子牛就牛在跟国内各大势力没多少利益瓜葛，所以国内那一套压不住他。如果是李
: 大眼出来质疑韩寒，估计出版社的私下打个招呼就闭嘴了。方舟子谁也不求，还有绿卡
: 退路，当然越战越勇。
|
