w**********g
发帖数: 1985 | 1 中国五个月内连续两次使用否决权，阻止安理会通过叙利亚决议案。在15个安理会成
员中13个支持，只有中俄两家反对。许多人认为中国的决策对中国不利，1、国际形象
不好，2、得罪了阿拉伯多数国家，3、得罪了西方国家。
中国外交已经非常成熟，决策者为何明知这三项不利仍决定要使用否决权呢？在此提供
一个答案，供大家讨论。
1、支持安理会决议中国得不到好处。中俄支持该决议，意味着反政府力量很快就能上
台。然而，反政府力量上台也只是真心感谢西方给予的实质性军事援助，而不会认为中
俄的政治支持有价值，他们会认为中俄不过是顺水人情。阿盟也认为中俄是大势所趋，
不会感谢中国的支持。在利亚比问题上，中国支持了阿盟的经济制裁建议，未否决建立
禁飞区建议。事后阿盟和阿拉伯国家没有对中国表示任何感谢，他们感谢的是西方国家
。中国在利比亚问题上没给西方国家制造任何困难，不但没有得到西方舆论的肯定，反
而说中国是一个不负责任的国家，因为中国没参与打击卡扎菲政权的具体行动。
2、否决安理会决议的三项损失无实质性。中国宪法规定共产党是唯一执政党，无论支
持还是否决该决议，西方主导的国际社会都认为中国是个不民主、没人权的国家，因此
否决叙利亚决议对中国的国际形象没有实质影响。也就是说，中国支持这个决策，中国
的国际形象也改变不了。支持这个决议阿拉伯国家也不会在国际事务上支持中国。在巴
以冲突上，中国长期支持阿拉伯国家，美国支持以色列。然而，在中美有冲突时，阿拉
伯国家从来不会自动站在中国一边。美国在联合国以 1：190的不利地位支持以色列，
但阿拉伯国家照样支持美军对伊拉克发动战争。中国没否决西方在利比亚建立禁飞行区
，也没得到西方好感，仍被批评为是不负责任的大国。此次否决西方建议，只不过是让
西方对中国再失望一次。
3、否决联合国叙利亚的决议的收益。中国获得的收益分为绝对收益和相对收益两种。
绝对收益：1）加强了中俄战略合作伙伴关系。俄罗斯对中国的战略支持其重要性大于
阿拉伯33国的集体支持，中俄战略合作的强化可使东亚地区格局有利于我，而阿拉伯国
家没有这种作用。2）叙利亚问题拖延的时间长一些，伊朗核问题引发战争的危险向后
推迟一些，我国面临的成油供应麻烦晚来一些。在叙利亚问题解决之前，美国难下决心
支持以色列对伊朗进行军事打击。3）使西方和阿拉伯国家体会到，在中东事务中有无
中国的支持是重要的而不是可有可无的，体现中国的世界大国作用。4）西方不喜欢中
国的立场，认为中国外交只服务于中国自己的利益，这可减少中国是不负责任大国的批
评和认识。相对收益：1）西方在叙利亚问题上困难多一些，减少他们牵制中国的精力
。
4、阿盟制裁叙利亚是为了防止伊朗坐大。沙特是世袭君主制国家，去年刚派兵镇压了
巴林的反政府运动，同时倡导阿盟制裁和干涉叙利亚。沙特是逊尼派为主的宗教国家，
是阿拉伯人，阿盟成员都是阿拉伯国家，都不愿什叶派为主的伊朗（波斯人）在中东坐
大。叙利亚政府及一些阿拉伯国家中的什叶派都靠伊朗支持。在达沃斯会上，英、美、
以三国的专家有一个共识，沙特比以色列更担心伊朗有核力量，因此以色列对伊朗动武
，可以得到沙特等海湾国家支持。
以上从支持联合国决议无利可图，否决决议害处不大，以及否决决议的好处三方面做了
分析。希望大家参与讨论，中国使用否决权是弊大还是利大。与此相关的分析应是，为
什么很多人认为否决西方决议对中国不利而看不到有利一面。 |
r********n
发帖数: 7441 | 2 显然的一点是，西方照样可以制裁叙利亚和伊朗，但是代价更加高昂了，不管时间金钱
还是人力，至少联合国的资源他们不能使用了，考虑到欧洲经济危机，欧洲人恼火是自
然的了 |
a*******d
发帖数: 7538 | 3 呵呵， 考虑到欧洲经济危机， 丫们干嘛抗这担子。
它们拎这个担子， 不是从经济的角度出发的
【在 r********n 的大作中提到】
: 显然的一点是，西方照样可以制裁叙利亚和伊朗，但是代价更加高昂了，不管时间金钱
: 还是人力，至少联合国的资源他们不能使用了，考虑到欧洲经济危机，欧洲人恼火是自
: 然的了
|
g*********o
发帖数: 4653 | 4 没错，提高门槛让他们加速陷入泥潭或者死亡，
或者束缚其手脚让拳头打下去减力，也是一招
【在 r********n 的大作中提到】
: 显然的一点是，西方照样可以制裁叙利亚和伊朗，但是代价更加高昂了，不管时间金钱
: 还是人力，至少联合国的资源他们不能使用了，考虑到欧洲经济危机，欧洲人恼火是自
: 然的了
|
c********g
发帖数: 15629 | 5 你的原创吗？写得很好。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 中国五个月内连续两次使用否决权，阻止安理会通过叙利亚决议案。在15个安理会成
: 员中13个支持，只有中俄两家反对。许多人认为中国的决策对中国不利，1、国际形象
: 不好，2、得罪了阿拉伯多数国家，3、得罪了西方国家。
: 中国外交已经非常成熟，决策者为何明知这三项不利仍决定要使用否决权呢？在此提供
: 一个答案，供大家讨论。
: 1、支持安理会决议中国得不到好处。中俄支持该决议，意味着反政府力量很快就能上
: 台。然而，反政府力量上台也只是真心感谢西方给予的实质性军事援助，而不会认为中
: 俄的政治支持有价值，他们会认为中俄不过是顺水人情。阿盟也认为中俄是大势所趋，
: 不会感谢中国的支持。在利亚比问题上，中国支持了阿盟的经济制裁建议，未否决建立
: 禁飞区建议。事后阿盟和阿拉伯国家没有对中国表示任何感谢，他们感谢的是西方国家
|
c*****i
发帖数: 11737 | 6 写的很好，转国内论坛吧
【在 w**********g 的大作中提到】
: 中国五个月内连续两次使用否决权，阻止安理会通过叙利亚决议案。在15个安理会成
: 员中13个支持，只有中俄两家反对。许多人认为中国的决策对中国不利，1、国际形象
: 不好，2、得罪了阿拉伯多数国家，3、得罪了西方国家。
: 中国外交已经非常成熟，决策者为何明知这三项不利仍决定要使用否决权呢？在此提供
: 一个答案，供大家讨论。
: 1、支持安理会决议中国得不到好处。中俄支持该决议，意味着反政府力量很快就能上
: 台。然而，反政府力量上台也只是真心感谢西方给予的实质性军事援助，而不会认为中
: 俄的政治支持有价值，他们会认为中俄不过是顺水人情。阿盟也认为中俄是大势所趋，
: 不会感谢中国的支持。在利亚比问题上，中国支持了阿盟的经济制裁建议，未否决建立
: 禁飞区建议。事后阿盟和阿拉伯国家没有对中国表示任何感谢，他们感谢的是西方国家
|
g*****c
发帖数: 4378 | |
l*****u
发帖数: 12114 | 8 其实就2句话，
1）朝廷反正是死猪，是破鞋。
2）让开水来得越晚越好。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 中国五个月内连续两次使用否决权，阻止安理会通过叙利亚决议案。在15个安理会成
: 员中13个支持，只有中俄两家反对。许多人认为中国的决策对中国不利，1、国际形象
: 不好，2、得罪了阿拉伯多数国家，3、得罪了西方国家。
: 中国外交已经非常成熟，决策者为何明知这三项不利仍决定要使用否决权呢？在此提供
: 一个答案，供大家讨论。
: 1、支持安理会决议中国得不到好处。中俄支持该决议，意味着反政府力量很快就能上
: 台。然而，反政府力量上台也只是真心感谢西方给予的实质性军事援助，而不会认为中
: 俄的政治支持有价值，他们会认为中俄不过是顺水人情。阿盟也认为中俄是大势所趋，
: 不会感谢中国的支持。在利亚比问题上，中国支持了阿盟的经济制裁建议，未否决建立
: 禁飞区建议。事后阿盟和阿拉伯国家没有对中国表示任何感谢，他们感谢的是西方国家
|
