R*******N
发帖数: 7494 | 1 现在国企都尾大不掉，比如电力部门，一个抄表工年薪10几万，远远超过社会平均工资
。国企成了分赃的地方，成了体制内吃肉的地方。砸掉国企铁饭碗，对体制外的人而言
是不是更公平？
当然，可能一民营化，电力可能成了鹏记，卫星可能成了温记，军火成了卓记。问题是
你不私有化，这些"国企"也实际上没在普通民众手上。不是自己的田不撒肥，与其国企
无人用心监管效率低下，不如让各"记"贵族们自己分一块用心经营，也未必是坏事。
美国就是1%的家族掌握了80%的美国资产，反而效率很高。我看中国照搬这个模式也没
准行。 |
c******o
发帖数: 4751 | 2 问题是中国很多时候这些领导是一拍脑门一个主意，说一句收归公有，就挤死很多民营
企业，说一句要搞私有制，就怕是少数几个国企央企老总谋了无数私利。。
照搬啥美国阿，又没有美国的法制，光搬表面制度，就变南美，变菲律宾了。。。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 现在国企都尾大不掉，比如电力部门，一个抄表工年薪10几万，远远超过社会平均工资
: 。国企成了分赃的地方，成了体制内吃肉的地方。砸掉国企铁饭碗，对体制外的人而言
: 是不是更公平？
: 当然，可能一民营化，电力可能成了鹏记，卫星可能成了温记，军火成了卓记。问题是
: 你不私有化，这些"国企"也实际上没在普通民众手上。不是自己的田不撒肥，与其国企
: 无人用心监管效率低下，不如让各"记"贵族们自己分一块用心经营，也未必是坏事。
: 美国就是1%的家族掌握了80%的美国资产，反而效率很高。我看中国照搬这个模式也没
: 准行。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 3 你说的这些问题确实是私有化的难题，整不好就成了俄罗斯了。
【在 c******o 的大作中提到】
: 问题是中国很多时候这些领导是一拍脑门一个主意，说一句收归公有，就挤死很多民营
: 企业，说一句要搞私有制，就怕是少数几个国企央企老总谋了无数私利。。
: 照搬啥美国阿，又没有美国的法制，光搬表面制度，就变南美，变菲律宾了。。。
|
m********c
发帖数: 13337 | 4 更正，美国就是0.1%的家族掌握了80%的美国资产。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 现在国企都尾大不掉，比如电力部门，一个抄表工年薪10几万，远远超过社会平均工资
: 。国企成了分赃的地方，成了体制内吃肉的地方。砸掉国企铁饭碗，对体制外的人而言
: 是不是更公平？
: 当然，可能一民营化，电力可能成了鹏记，卫星可能成了温记，军火成了卓记。问题是
: 你不私有化，这些"国企"也实际上没在普通民众手上。不是自己的田不撒肥，与其国企
: 无人用心监管效率低下，不如让各"记"贵族们自己分一块用心经营，也未必是坏事。
: 美国就是1%的家族掌握了80%的美国资产，反而效率很高。我看中国照搬这个模式也没
: 准行。
|
