|
|---|
|
|
|
|
|
|
R******n
发帖数: 529 | 1 所谓重庆模式发展经济，到底什么是重庆模式？这篇写得很好，全文转载：
重庆2011年GDP合计约为1万亿元，而财政收入高达2908亿元（其中一般预算收入则仅为
1488亿元，大量收入依赖土地出让金等预算外收入），2011年重庆财政开支高达3961亿
元，接近GDP四成；而全国该比例仅为23%。以此计算，一般意义上的财政赤字为1053亿
元，占GDP10.5%，远超3%的国际警戒线水准。(参考重庆市2011年财政预算执行情况和
2012年财政预算草案的报告，全市地方财政收入2908.8亿元，加中央补助、上年结转等
1843.4亿元，减上解中央21.5亿元后，全市支出预算由年初2614亿元变动为4730.7亿元
，实际完成3961.7亿元，增长44.2%。其中，一般预算支出完成2573.5亿元，增长45.5%
；基金预算支出完成1388.2亿元，增长42%。当年收支平衡。http://t.cn/zOM1LuB)
2011年8月份披露的重庆市地方债务数据显示，不包括市一级债务、仅统计区县政府债
务，总额约为2159亿元。考虑到该数据未包含市一级政府债务（全国平均而言市一级政
府债务是区县一级政府债务的1.6倍），重庆预算内收入仅1488亿元。
2002年之前，中国经济曾经多次遭遇周期性过剩产能危机。其发生机制很明确，即政府
难以抑制投资冲动，而所投资项目并不具备经济合理性，重复建设与低资本回报率在政
府被迫执行宏观调控措施之后迅速酿成过剩产能与巨额呆滞帐。
2002年之后，奇迹般地，这一痼疾似乎不药而愈，中国银行业的坏账率也从2003年的25
%降低到目前不足1%。其实，2002年之后的政府在投资项目选择上并不比之前的政府更
加高明，而是另两个新因素起到了防护作用：首先，出口的高速增长以及由此带动的城
市化在极大程度上消化了过剩产能，其次，现代金融体系支撑下的杠杆化过程不断通过
庞大的在投项目为建成项目提供需求与市场。
现在来看，这两个有利条件都可能接近终结。经过10年高速增长之后我国出口已经跃居
世界第一，相应地，其增速有可能从过去十年年均20%以上降低到个位数。其次，债务
加杠杆过程也已经接近临界点。
更严重的问题是，重庆市政府名下的所谓＂八大集团＂还隐含多少债务？记得０９年数
据，其资产负债率就已经接近６０％，负债近２０００亿，两年来又增加了多少？重庆
问题不过是中国各个地方政府在这几年大跃进的一个缩影，而薄熙来的去职为打开地方
政府债务这个不可捉摸的黑盒子提供了一个契机。相信其政治对手不会轻易放弃这一武
器。 | e*u
发帖数: 10016 | | o*****h
发帖数: 2082 | 3 原来以为俺们那疙瘩老百姓负担重呢
俺们那里2011年GDP大约15000亿，财政收入2400亿，大部分还不是靠卖地（俺们那里地
广人稀，地皮不值钱），已经觉得很夸张了
最恶心的就是卖地搞财政了，最后全部以房价的方式把负担转嫁到了老百姓头上 |
|
|
|
|
|
|
