h*******0
发帖数: 3598 | 1 老外重规矩不重道德，华人重道德不重规矩。
亏本的时候有的华人就对自己或自己人既要求规矩又要求道德。老外讲规矩让华人吃亏
就觉得人家是应当的。老外不讲规矩就反过来怪自己华人道德不行（比如老外商家违反
规矩而拒绝退IPAD）。有钱赚的时候自己也想去赚，别人亏本的时候就看笑话，该去骂
的不去骂，该改进的不改进。
华人在这边进不了食物链的顶端，没有办法去做那些制定规则的大脑，也不是运作规则
的手脚，不过是过的一般滋润吃人剩汤的少数民族而已。那么为了自己的生活好点，为
了多养几个孩子，在这个“规矩”的世界里想办法赚点钱有什么错呢？ 我们没有能力
和那些国会议员一样，从有证卷交易以来就可以利用内部消息来给自己牟取私利（见这
两天的新闻http://www.npr.org/blogs/itsallpolitics/2012/03/22/149165339/insider-trading-ban-passes-congress-but-some-see-missed-opportunity， 以前大家天天骂这样的现象，但是这边美国到现在大家才能正式的知道这个事实）。
大家都是在过日子，对自己人宽容一些，让自己人过的好一些，让黑白的蛮夷们更尊重
我们，不是更好？只有华人里面有权有势的人多了，只有华人人口上去了，只有少数华
人资金多了能出来聚合华人的力量，更多的华人才可能因为华人整体地位的提升而得到
实惠和尊严。所以这些做IPAD的朋友们做的没错，其实作的很对！前面林书豪的成功，
让华人那么激动，恰恰是反映了华人不受尊重渴望尊重的潜在心理。而后面林被污辱，
则又是对华人的一个打击。但是除了在网上和华人的圈子再次激动外，也没有见华人有
什么切实的行动来维护自己，反倒是争论林是大陆或则台湾的而闹得好不热闹。情感上
热衷内耗，意识上不知外向进取，资金和能力上不能和老外争尊严。
怎么改变?
这边没有什么有影响力的统一的华人媒体，有的都是撕裂华人群体的报纸或则论坛。什
么叫撕裂呢，就是把华人这样一个在老外眼里只有“CHINESE”和“CHINK”这样2个标
签的群体，分为大陆台湾香港南方北方专制民主纽约加州五毛五分猫派胡派等等等等。
本来华人人口就芝麻大点，本来华人就不受老外尊重，本来华人异国他乡的不容易，还
热衷内耗，这就是我们的可悲的地方。要改变，首先得从舆论和思想上做起。知道在美
国这个弱肉强食的地方，华人更应该对自己宽容，对华人宽容。对自己人讲点道德，和
自己人讲互惠互利互帮讲团结。但是对老外只讲规矩和技巧就可以了。本来华人就是弱
而小的群体，怎么还去和强或大的群体讲“公平”。感觉就是农民给县太爷说“我不会
剥削你欺压你”一样的可悲。而反过来和自己邻居争套脖子的缰绳的质量一样的可恨。
申明一下，我不针对任何人，网上网下说买IPAD活该的好几个兄弟，都是和我关系很好
的，没道理和自家兄弟过不去。另外申明，我几乎不认识那些做IPAD的兄弟们，自己也
不开车，对这些商品以及做这些生意也没有兴趣。只是最近感觉有些朋友好像很鄙视那
些兄弟，觉得这是个值得商榷的态度，仿佛忘记了自己前面一窝蜂的要求被神医保养的
热情。如果一定要说这些做IPAD的朋友们哪里不对的话，就是他们处理的方式不对。这
样没有技巧的大张旗鼓地退货，可能引起这些商家的重视，以后再赚类似的辛苦钱就伤
脑筋了。而且也影响华人的形象。学学犹太人。二战前的德国，犹太人从来不参军，而
是全去做会计，垄断了德国基础的经济运作。现在当然是垄断美国进而垄断美国的金融
和学术领域（常青藤的校董）。我觉得华人要长远发展，一定要向会计金融律师医生护
士科研教育这些领域大进军，这个基本上大家在做。二是独立的投资和生意（这个做但
是很分散）。三是建立聚合华人经济和政治力量的媒体和团体，基金会等等（这个基本
什么都没有！这边没有一个像样的华人的经济或则政治团体）。还有就是不要因为语言
上的壁垒而更热衷国内的风吹草动，这边踏踏实实的生活和赚钱更重要。
有感而发，打打酱油，欢迎讨论。 |
h******e
发帖数: 1737 | 2 说得好，人家不过是为了增加点家用，论坛上就处处诛心之言
相煎何太急！ |
H*********S
发帖数: 22772 | 3 “老外重规矩不重道德，华人重道德不重规矩。”这句比较到位
老外（欧美）重规矩不重道德，华人重道德不重规矩，所以欧美制度注重法治，追求程序公正，而国人不苛求程序而侧重看事实正义，单纯法治在中国不太行得通，人治（德治）也是法治的重要润滑和补充。
要承认的是，欧美重规矩不重道德，盯住法治程序，比起中国的重道德不重规矩，法治人治（德治）混用来说，更具可操行性，更不容易出错走偏。
有一种说法，中国是世界上独特的“文明国家”，不是没有道理 |
b*****n
发帖数: 2478 | 4 这个我关注很久了，其实没什么好讲的，只要不违法，倒不倒卖是别人的权利，没必要
上纲上线。
米犹都是这样的经商思维，只要有利润就作，这样才聚敛了大量财富，掌控了美帝的命
脉，国人能有这样的思维，我看挺好
【在 h*******0 的大作中提到】
: 老外重规矩不重道德，华人重道德不重规矩。
: 亏本的时候有的华人就对自己或自己人既要求规矩又要求道德。老外讲规矩让华人吃亏
: 就觉得人家是应当的。老外不讲规矩就反过来怪自己华人道德不行（比如老外商家违反
: 规矩而拒绝退IPAD）。有钱赚的时候自己也想去赚，别人亏本的时候就看笑话，该去骂
: 的不去骂，该改进的不改进。
: 华人在这边进不了食物链的顶端，没有办法去做那些制定规则的大脑，也不是运作规则
: 的手脚，不过是过的一般滋润吃人剩汤的少数民族而已。那么为了自己的生活好点，为
: 了多养几个孩子，在这个“规矩”的世界里想办法赚点钱有什么错呢？ 我们没有能力
: 和那些国会议员一样，从有证卷交易以来就可以利用内部消息来给自己牟取私利（见这
: 两天的新闻http://www.npr.org/blogs/itsallpolitics/2012/03/22/149165339/insider-trading-ban-passes-congress-but-some-see-missed-opportunity， 以前大家天天骂这样的现象，但是这边美国到现在大家才能正式的知道这个事实）。
|
G*******n
发帖数: 6889 | 5 “二战前的德国，犹太人从来不参军”－－那一战得军功的德籍犹太人是怎么来的？ |
c***c
发帖数: 21374 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 7
这句话是典型的对老外的一种误解，也是华人的一种自欺。华人的大多数不是毕业后留
在美国的EB１，２，３。
【在 h*******0 的大作中提到】
: 老外重规矩不重道德，华人重道德不重规矩。
: 亏本的时候有的华人就对自己或自己人既要求规矩又要求道德。老外讲规矩让华人吃亏
: 就觉得人家是应当的。老外不讲规矩就反过来怪自己华人道德不行（比如老外商家违反
: 规矩而拒绝退IPAD）。有钱赚的时候自己也想去赚，别人亏本的时候就看笑话，该去骂
: 的不去骂，该改进的不改进。
: 华人在这边进不了食物链的顶端，没有办法去做那些制定规则的大脑，也不是运作规则
: 的手脚，不过是过的一般滋润吃人剩汤的少数民族而已。那么为了自己的生活好点，为
: 了多养几个孩子，在这个“规矩”的世界里想办法赚点钱有什么错呢？ 我们没有能力
: 和那些国会议员一样，从有证卷交易以来就可以利用内部消息来给自己牟取私利（见这
: 两天的新闻http://www.npr.org/blogs/itsallpolitics/2012/03/22/149165339/insider-trading-ban-passes-congress-but-some-see-missed-opportunity， 以前大家天天骂这样的现象，但是这边美国到现在大家才能正式的知道这个事实）。
|
m***6
发帖数: 8479 | 8 lz还是希望那些ipad男们多吭老外的钱，别吭自己人的钱吧 |
s***q
发帖数: 10585 | 9 大家应该把中新版那些贴子都转到ebiz上去，
神医们动一根手指，那些拿CIA 底层funding五霉分们的就得完完
【在 h******e 的大作中提到】
: 说得好，人家不过是为了增加点家用，论坛上就处处诛心之言
: 相煎何太急！
|
h*******0
发帖数: 3598 | 10 谢谢你的有价值的回帖。
但是我不明白。这些朋友买了IPAD， 然后倒卖到国内，而且给的价钱要比国内人去专
卖店的便宜，是不是这样？ 如果是这样，他们得了好处，国内人得了好处，老外损失
了利润，那么怎么叫吭自己人呢？
【在 m***6 的大作中提到】
: lz还是希望那些ipad男们多吭老外的钱，别吭自己人的钱吧
|
|
|
h*******0
发帖数: 3598 | 11 兄弟展开说说？ 我觉得华人的学历和素质是远远高于美国人的平均水平的，受教育的
程度和平均的收入可能甚至高于白人的平均水平。但是华人没有什么有实力的个体或则
团体。
【在 w*********r 的大作中提到】
:
: 这句话是典型的对老外的一种误解，也是华人的一种自欺。华人的大多数不是毕业后留
: 在美国的EB１，２，３。
|
s***q
发帖数: 10585 | 12 国内的白领就是脑残
普屎派写文“全世界只有中国等少数国家没有医疗保险”，然后小白领就跟在后面high
当reseller，本来就是一种无奈。国内的小白领，一面在淘宝上找黄牛买代购来的水货
，买完了就在这里骂黄牛，说什么：“黄牛给国人丢脸”
不要说白领了，连本版都有知名ID宣扬“丢脸”论。
所以证明了，世界上脑残占多数
【在 h*******0 的大作中提到】
: 谢谢你的有价值的回帖。
: 但是我不明白。这些朋友买了IPAD， 然后倒卖到国内，而且给的价钱要比国内人去专
: 卖店的便宜，是不是这样？ 如果是这样，他们得了好处，国内人得了好处，老外损失
: 了利润，那么怎么叫吭自己人呢？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 不比国内专卖店卖的便宜。
苹果没有在美国和大陆同时推出新的IPAD，他们会利用这个时机卖高价。新IPAD的市场
需求没有他们想象的那么大，卖不掉就退货。IPAD2刚出来的时候，他们买的比后来大
陆上市的要贵不少呢。最便宜的IPAD2，在美国499美元，在大陆专卖店过去是3900人民
币，现在是29888。
【在 h*******0 的大作中提到】
: 谢谢你的有价值的回帖。
: 但是我不明白。这些朋友买了IPAD， 然后倒卖到国内，而且给的价钱要比国内人去专
: 卖店的便宜，是不是这样？ 如果是这样，他们得了好处，国内人得了好处，老外损失
: 了利润，那么怎么叫吭自己人呢？
|
h*******0
发帖数: 3598 | 14 谢谢兄弟的讨论!
很多是理论上的东西，实际做起来天知道。所以很多时候只能尝试吧，但是社会成本有
的时候就不好说了。所以这些事情，我们坐而论道还可以，不过实际做事的都是高层的
人。
比如现在的新自由经济主义，以前大家都觉得是个宝，现在大家又开始骂。理论上的东
西，有的时候靠不住。只能走一步看一步。
程序公正，而国人不苛求程序而侧重看事实正义，单纯法治在中国不太行得通，人治（
德治）也是法治的重要润滑和补充。
治人治（德治）混用来说，更具可操行性，更不容易出错走偏。
【在 H*********S 的大作中提到】
: “老外重规矩不重道德，华人重道德不重规矩。”这句比较到位
: 老外（欧美）重规矩不重道德，华人重道德不重规矩，所以欧美制度注重法治，追求程序公正，而国人不苛求程序而侧重看事实正义，单纯法治在中国不太行得通，人治（德治）也是法治的重要润滑和补充。
: 要承认的是，欧美重规矩不重道德，盯住法治程序，比起中国的重道德不重规矩，法治人治（德治）混用来说，更具可操行性，更不容易出错走偏。
: 有一种说法，中国是世界上独特的“文明国家”，不是没有道理
|
w*********r
发帖数: 42116 | 15 华人集中在几个地方，旧金山，落杉矶，纽约，芝加哥，你去那里看看不就知道了。
学历高不就是文凭高，你光看见学校里的了，偷渡，政庇的不算华人了？
素质高怎么体现？平均篮球水平还是音乐表现能力？
给你讲两个真实的，而且在落杉矶天天发生的事情。
１，老人去领取SSI。根据规定，要如实申报个人的收入，结果华人为了多领钱，都说
没有其它收入。我就眼看着一个社工局的人问一个原来国内大学退休教授＇没有退休金
吗？＇
２，亲属移民，已婚子女的排期长，就在国内离婚，然后以单身的身份过来，好些的熬
５年，入籍，然后复婚，再以美国人的身份申请配偶绿卡。
这些算是好的。
【在 h*******0 的大作中提到】
: 兄弟展开说说？ 我觉得华人的学历和素质是远远高于美国人的平均水平的，受教育的
: 程度和平均的收入可能甚至高于白人的平均水平。但是华人没有什么有实力的个体或则
: 团体。
|
h*******0
发帖数: 3598 | 16 卖高价肯定不对。不过考虑到国内人要是要跑到香港等地去买的话，算上成本，那么高
一点还是便宜了国内人的。
你的数据“大陆专卖店过去是3900人民，现在是29888”，这个大陆上货的时候，我相
信他们一定要卖的低于你说的价格，要不然大家宁愿去专卖店是不是？
所以总的来说，他们赚这个钱是合理的。
其实我自己觉得IPAD这些东西，没什么好稀奇的。不明白大家疯了的要买干什么。还不
如吃龙虾的实在。他们助长了这样的消费观念，是他们的错，呵呵。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不比国内专卖店卖的便宜。
: 苹果没有在美国和大陆同时推出新的IPAD，他们会利用这个时机卖高价。新IPAD的市场
: 需求没有他们想象的那么大，卖不掉就退货。IPAD2刚出来的时候，他们买的比后来大
: 陆上市的要贵不少呢。最便宜的IPAD2，在美国499美元，在大陆专卖店过去是3900人民
: 币，现在是29888。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 现在是2988，多写了一位数。
你看看神医卖高价，NB自己赚钱的贴不就知道了。
他们是在大陆上货前卖，大陆上货后，他们就不卖了。
【在 h*******0 的大作中提到】
: 卖高价肯定不对。不过考虑到国内人要是要跑到香港等地去买的话，算上成本，那么高
: 一点还是便宜了国内人的。
: 你的数据“大陆专卖店过去是3900人民，现在是29888”，这个大陆上货的时候，我相
: 信他们一定要卖的低于你说的价格，要不然大家宁愿去专卖店是不是？
: 所以总的来说，他们赚这个钱是合理的。
: 其实我自己觉得IPAD这些东西，没什么好稀奇的。不明白大家疯了的要买干什么。还不
: 如吃龙虾的实在。他们助长了这样的消费观念，是他们的错，呵呵。
|
s***q
发帖数: 10585 | 18
你是老将吗？如果是老将，就知道国内很多地方的确是退休金少得可怜。
在这边当公民的，有几个父母能在国内当大学教授？
你能说退休教授说没有其它收入是天天发生，那你怎么不说那些连低保都没有的人交待
真实情况是每小时都发生？
呵呵，移民做假就是做假，你怎么不提老霉在车祸后撒谎？
就算只提移民，你怎么不提阿三们臭名照著的ICC？你怎么不提老墨们索性直接砸开边
境的墙就闯进来？
他说的没错，华人的整体素质，在霉国相对其它族群，的确算高的
你要说自己素质差，没人有意见。别把帽子扣在“华人”这个群体上，谢谢！
【在 w*********r 的大作中提到】
: 华人集中在几个地方，旧金山，落杉矶，纽约，芝加哥，你去那里看看不就知道了。
: 学历高不就是文凭高，你光看见学校里的了，偷渡，政庇的不算华人了？
: 素质高怎么体现？平均篮球水平还是音乐表现能力？
: 给你讲两个真实的，而且在落杉矶天天发生的事情。
: １，老人去领取SSI。根据规定，要如实申报个人的收入，结果华人为了多领钱，都说
: 没有其它收入。我就眼看着一个社工局的人问一个原来国内大学退休教授＇没有退休金
: 吗？＇
: ２，亲属移民，已婚子女的排期长，就在国内离婚，然后以单身的身份过来，好些的熬
: ５年，入籍，然后复婚，再以美国人的身份申请配偶绿卡。
: 这些算是好的。
|
h*******0
发帖数: 3598 | 19 你说的1和2， 这是合乎“程序正义”的，是合乎“规矩”的，没有觉得他们做错什么
了。退休金，大学教授（你说的老人！那么应该是2000年以前退休的）一般也就几千块
人民币顶头了，和没有有什么区别呢。
我看了不少地方，没觉得华人活得悲惨。除了你说的偷渡和政庇的。他们又不是华人的
主体。平均起来，还是华人的平均收入高。毫无疑问的。
素质没有标准。我只是以教育水平为标杆的。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 华人集中在几个地方，旧金山，落杉矶，纽约，芝加哥，你去那里看看不就知道了。
: 学历高不就是文凭高，你光看见学校里的了，偷渡，政庇的不算华人了？
: 素质高怎么体现？平均篮球水平还是音乐表现能力？
: 给你讲两个真实的，而且在落杉矶天天发生的事情。
: １，老人去领取SSI。根据规定，要如实申报个人的收入，结果华人为了多领钱，都说
: 没有其它收入。我就眼看着一个社工局的人问一个原来国内大学退休教授＇没有退休金
: 吗？＇
: ２，亲属移民，已婚子女的排期长，就在国内离婚，然后以单身的身份过来，好些的熬
: ５年，入籍，然后复婚，再以美国人的身份申请配偶绿卡。
: 这些算是好的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 20
自欺欺人。你无法反驳我说的，例子只能说明华人不比老外差而已。
【在 s***q 的大作中提到】
:
: 你是老将吗？如果是老将，就知道国内很多地方的确是退休金少得可怜。
: 在这边当公民的，有几个父母能在国内当大学教授？
: 你能说退休教授说没有其它收入是天天发生，那你怎么不说那些连低保都没有的人交待
: 真实情况是每小时都发生？
: 呵呵，移民做假就是做假，你怎么不提老霉在车祸后撒谎？
: 就算只提移民，你怎么不提阿三们臭名照著的ICC？你怎么不提老墨们索性直接砸开边
: 境的墙就闯进来？
: 他说的没错，华人的整体素质，在霉国相对其它族群，的确算高的
: 你要说自己素质差，没人有意见。别把帽子扣在“华人”这个群体上，谢谢！
|
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 21 “卖高价不对”？所以我说小将们良心有余，能力不足
你说说看，$600刀左右的ipad，加上sales tax，加上请老墨通宵排队的钱，加上fedex
的邮费，还有跑腿的油钱
一台最毛利200刀顶多了，净利$50都不到，利润率小于10%，这算是“高价”吗？而且
行情也就持续那么一个月，过了村子没这店了
比起国内1欧元红酒卖成千上万元，或者卖一套衣服净利至少翻2倍，甚至在霉国这边做
雅芳传销都比它挣钱，转卖iPad也就是一个苍蝇肉。和foxconn挣１霉元性质一样，都
是利润链中最薄的那个
还叫“卖高价”？真是个joke。
【在 h*******0 的大作中提到】
: 你说的1和2， 这是合乎“程序正义”的，是合乎“规矩”的，没有觉得他们做错什么
: 了。退休金，大学教授（你说的老人！那么应该是2000年以前退休的）一般也就几千块
: 人民币顶头了，和没有有什么区别呢。
: 我看了不少地方，没觉得华人活得悲惨。除了你说的偷渡和政庇的。他们又不是华人的
: 主体。平均起来，还是华人的平均收入高。毫无疑问的。
: 素质没有标准。我只是以教育水平为标杆的。
|
m******t
发帖数: 3041 | 22
说的不错。
留学生最大的悲哀就是留完学不回国奋斗，却想做美国人！
【在 h*******0 的大作中提到】
: 老外重规矩不重道德，华人重道德不重规矩。
: 亏本的时候有的华人就对自己或自己人既要求规矩又要求道德。老外讲规矩让华人吃亏
: 就觉得人家是应当的。老外不讲规矩就反过来怪自己华人道德不行（比如老外商家违反
: 规矩而拒绝退IPAD）。有钱赚的时候自己也想去赚，别人亏本的时候就看笑话，该去骂
: 的不去骂，该改进的不改进。
: 华人在这边进不了食物链的顶端，没有办法去做那些制定规则的大脑，也不是运作规则
: 的手脚，不过是过的一般滋润吃人剩汤的少数民族而已。那么为了自己的生活好点，为
: 了多养几个孩子，在这个“规矩”的世界里想办法赚点钱有什么错呢？ 我们没有能力
: 和那些国会议员一样，从有证卷交易以来就可以利用内部消息来给自己牟取私利（见这
: 两天的新闻http://www.npr.org/blogs/itsallpolitics/2012/03/22/149165339/insider-trading-ban-passes-congress-but-some-see-missed-opportunity， 以前大家天天骂这样的现象，但是这边美国到现在大家才能正式的知道这个事实）。
|
s***q
发帖数: 10585 | 23
我欺你什么了？你不同意我原文的哪一句？找出来
所以有人说什么“华人素质差，给华人丢脸”根本就是自作多情。
【在 w*********r 的大作中提到】
:
: 自欺欺人。你无法反驳我说的，例子只能说明华人不比老外差而已。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 24 撒慌不算道德问题吗？
1300人民币算200美元，SSI也就是800－1000美元。如果你有收入，比如200美元，就给
你600－800美元。SSI是给低收入的一种救济，在我眼中，不如实报告，就是蓄意骗取。
每年政闭拿绿卡的比EB加起来都多，华人的主体是什么和你想象的不一样，至少在华人
聚集的地方。
【在 h*******0 的大作中提到】
: 你说的1和2， 这是合乎“程序正义”的，是合乎“规矩”的，没有觉得他们做错什么
: 了。退休金，大学教授（你说的老人！那么应该是2000年以前退休的）一般也就几千块
: 人民币顶头了，和没有有什么区别呢。
: 我看了不少地方，没觉得华人活得悲惨。除了你说的偷渡和政庇的。他们又不是华人的
: 主体。平均起来，还是华人的平均收入高。毫无疑问的。
: 素质没有标准。我只是以教育水平为标杆的。
|
s***q
发帖数: 10585 | 25 asylum拿绿卡是有相当一批，你要是看人家撒谎不爽，欢迎你直接和他们当面对质去
当然，你要想通过政庇数量多来证明中国人撒谎，因而素质差，理论上也行得通
前提是，这些政庇的人，他们得自己承认自己是“中国人”才行，哈哈
取。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 撒慌不算道德问题吗？
: 1300人民币算200美元，SSI也就是800－1000美元。如果你有收入，比如200美元，就给
: 你600－800美元。SSI是给低收入的一种救济，在我眼中，不如实报告，就是蓄意骗取。
: 每年政闭拿绿卡的比EB加起来都多，华人的主体是什么和你想象的不一样，至少在华人
: 聚集的地方。
|
h*******0
发帖数: 3598 | 26 所以我说呀，“老外重规矩不重道德”，而你要求华人“规矩又道德”，华人本来就是
弱势群体，那怎么和老外争呢，永远在社会底层好了。
你以为老外撒谎的少么？老外的撒谎，都会满足“程序正义”的。但是你知道他/她在
撒谎。简单的例子，老外想早点下班，然后说，我去子公司啥地方一趟研究工作，其实
就是过路拿了个文件就回家了。但是可以提前1-1.5个小时下班。他/她不是白白的骗了
工资。
要灵活。不要死板。
另外，那你说说华人的主体是什么？
取。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 撒慌不算道德问题吗？
: 1300人民币算200美元，SSI也就是800－1000美元。如果你有收入，比如200美元，就给
: 你600－800美元。SSI是给低收入的一种救济，在我眼中，不如实报告，就是蓄意骗取。
: 每年政闭拿绿卡的比EB加起来都多，华人的主体是什么和你想象的不一样，至少在华人
: 聚集的地方。
|
h*******0
发帖数: 3598 | 27 谢谢SILIQ兄弟的指点。
我不明白老将小将啥的，我第一次来这里发帖子，不懂这些行话。希望不要往我贴任何
的标签。
我就是一个普通的华人而已。就是说个感想。我们就事论事吧。
fedex
【在 s***q 的大作中提到】
: “卖高价不对”？所以我说小将们良心有余，能力不足
: 你说说看，$600刀左右的ipad，加上sales tax，加上请老墨通宵排队的钱，加上fedex
: 的邮费，还有跑腿的油钱
: 一台最毛利200刀顶多了，净利$50都不到，利润率小于10%，这算是“高价”吗？而且
: 行情也就持续那么一个月，过了村子没这店了
: 比起国内1欧元红酒卖成千上万元，或者卖一套衣服净利至少翻2倍，甚至在霉国这边做
: 雅芳传销都比它挣钱，转卖iPad也就是一个苍蝇肉。和foxconn挣１霉元性质一样，都
: 是利润链中最薄的那个
: 还叫“卖高价”？真是个joke。
|
s***q
发帖数: 10585 | 28 thanks
说你是老将小将，也是风趣，希望你别介意
你看我的贴子，主要思想是就事论事，iPad这玩意，利润率本来就不高
首先，ipad就算利润率高了，我觉得只要诚信经营，也没什么违法或不道德的事情
其次，ipad本来就是利润率最低的几种“毒药”之一。
【在 h*******0 的大作中提到】
: 谢谢SILIQ兄弟的指点。
: 我不明白老将小将啥的，我第一次来这里发帖子，不懂这些行话。希望不要往我贴任何
: 的标签。
: 我就是一个普通的华人而已。就是说个感想。我们就事论事吧。
:
: fedex
|
h*******0
发帖数: 3598 | 29 同意，我觉得华人自己做事情，挣点小钱。自己人还这么的不痛快，不解。所以才写了
这个帖子。结合林树豪和议员牟利的事情，提出一些华人发展的思路。
都是希望华人过的有尊严，无论在世界的任何一个地方。
【在 s***q 的大作中提到】
: thanks
: 说你是老将小将，也是风趣，希望你别介意
: 你看我的贴子，主要思想是就事论事，iPad这玩意，利润率本来就不高
: 首先，ipad就算利润率高了，我觉得只要诚信经营，也没什么违法或不道德的事情
: 其次，ipad本来就是利润率最低的几种“毒药”之一。
|
x***u
发帖数: 1087 | 30 这里会有很多ＮＣ老将会不满意的．
好像退了ipad就是杀他家人一样.
【在 h*******0 的大作中提到】
: 老外重规矩不重道德，华人重道德不重规矩。
: 亏本的时候有的华人就对自己或自己人既要求规矩又要求道德。老外讲规矩让华人吃亏
: 就觉得人家是应当的。老外不讲规矩就反过来怪自己华人道德不行（比如老外商家违反
: 规矩而拒绝退IPAD）。有钱赚的时候自己也想去赚，别人亏本的时候就看笑话，该去骂
: 的不去骂，该改进的不改进。
: 华人在这边进不了食物链的顶端，没有办法去做那些制定规则的大脑，也不是运作规则
: 的手脚，不过是过的一般滋润吃人剩汤的少数民族而已。那么为了自己的生活好点，为
: 了多养几个孩子，在这个“规矩”的世界里想办法赚点钱有什么错呢？ 我们没有能力
: 和那些国会议员一样，从有证卷交易以来就可以利用内部消息来给自己牟取私利（见这
: 两天的新闻http://www.npr.org/blogs/itsallpolitics/2012/03/22/149165339/insider-trading-ban-passes-congress-but-some-see-missed-opportunity， 以前大家天天骂这样的现象，但是这边美国到现在大家才能正式的知道这个事实）。
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 31 为啥不倒腾化妆品、包包红酒这些，长年有差价，也不用排队去抢。
fedex
【在 s***q 的大作中提到】
: “卖高价不对”？所以我说小将们良心有余，能力不足
: 你说说看，$600刀左右的ipad，加上sales tax，加上请老墨通宵排队的钱，加上fedex
: 的邮费，还有跑腿的油钱
: 一台最毛利200刀顶多了，净利$50都不到，利润率小于10%，这算是“高价”吗？而且
: 行情也就持续那么一个月，过了村子没这店了
: 比起国内1欧元红酒卖成千上万元，或者卖一套衣服净利至少翻2倍，甚至在霉国这边做
: 雅芳传销都比它挣钱，转卖iPad也就是一个苍蝇肉。和foxconn挣１霉元性质一样，都
: 是利润链中最薄的那个
: 还叫“卖高价”？真是个joke。
|
h*******0
发帖数: 3598 | 32 人家爱倒腾啥是人家的自由，只要不伤害你，何必对自己同胞这样呢？
华人本来就在底层，不好好积累撞破玻璃墙。反而是自己人还不待见自己人，搞什么搞？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 为啥不倒腾化妆品、包包红酒这些，长年有差价，也不用排队去抢。
:
: fedex
|
s*****r
发帖数: 43070 | 33 俺又没有质疑他们倒腾，好奇为啥不搞包包化妆品，都是50%的利
搞？
【在 h*******0 的大作中提到】
: 人家爱倒腾啥是人家的自由，只要不伤害你，何必对自己同胞这样呢？
: 华人本来就在底层，不好好积累撞破玻璃墙。反而是自己人还不待见自己人，搞什么搞？
|
h*******0
发帖数: 3598 | 34 这个兄弟说的有道理。其实估计他们也倒腾。只是这个IPAD可能退货严重。其他包包什
么的一般不退货，所以没有这么大的反应而已。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺又没有质疑他们倒腾，好奇为啥不搞包包化妆品，都是50%的利
:
: 搞？
|
b***y
发帖数: 14281 | 35 当然有很多人倒腾，只不过没人退货罢了。这些东西市场比较稳定，最差也能保底。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺又没有质疑他们倒腾，好奇为啥不搞包包化妆品，都是50%的利
:
: 搞？
|
s***q
发帖数: 10585 | 36 Good question
古代有一个皇帝，说：“百姓吃不起饭，为什么不喝肉粥？”
1.化妆品的利润相对好一些，但是卖得快的大路货利润一样薄，小众品牌卖得慢。而且
这玩意，国内消费者居然讲“保质期”，如果出厂日期在一年甚至两年前，根本卖不掉。
2.包包这玩意儿，利润的确高。不过也存在库存问题。如果进了一批货，消费者不买账
，一样烂在手里。所以这玩意要对时尚有研究
3.红酒的专业性更高，利润自然也最大，而且没有库存压力，酒不怕放坏嘛。不过呢，
你那么一玻璃瓶，运回去很容易碎啊。如果一箱运肯定被海关查
【在 s*****r 的大作中提到】
: 为啥不倒腾化妆品、包包红酒这些，长年有差价，也不用排队去抢。
:
: fedex
|
s***q
发帖数: 10585 | 37 包包，化妆品，一般都是自己在国内开淘宝店，或者索性只做周围亲友的生意
你见过哪个神医在二手版上一次求30件coach的？
【在 b***y 的大作中提到】
: 当然有很多人倒腾，只不过没人退货罢了。这些东西市场比较稳定，最差也能保底。
|
